รูปแบบที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการจัดการภาพถ่ายทางอากาศเพื่อการดูเท่านั้น


11

รูปแบบที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการจัดการภาพถ่ายทางอากาศเพื่อรับชมใน ArcGIS คืออะไร?

ฉันจัดการชุดข้อมูลหลายภาพของการถ่ายภาพทางอากาศใน บริษัท ต่างๆไม่กี่แห่ง ฉันมีการสำรองข้อมูลของการถ่ายภาพดั้งเดิมดังนั้นฉันจึงไม่กังวลเกี่ยวกับการรักษารูปแบบดั้งเดิมในทางใดทางหนึ่ง สิ่งที่ฉันต้องทำคือสร้างชุดข้อมูลขนาดเล็กเนื่องจากไม่ใช้พื้นที่บนเซิร์ฟเวอร์มากเกินไปและยังดึงข้อมูลได้เร็วที่สุดใน ArcGIS

จนถึงตอนนี้ฉันใช้ GRID ใน File GeoDatabase แต่นั่นเป็นเพียงเพราะฉันคิดว่ามันเป็นมาตรฐาน จากนั้นฉันเปลี่ยนเป็นไฟล์ TIFF ที่เล็กกว่า แต่ดูเหมือนจะช้าลง ก่อนที่ฉันจะทำ Conversion อีกครั้งฉันหวังว่าจะมีใครสามารถให้คำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ ฉันได้ยินบางสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ JP2 และนั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังจะไปต่อไป

นอกจากนี้ฉันไม่ต้องการลดขนาดเซลล์ แต่นอกเหนือจากนั้นฉันไม่มีข้อ จำกัด ในคำตอบใด ๆ


4
คุณสนใจหรือไม่ว่าข้อมูลสูญหายหรือสูญหาย?
OtonabeeGIS

4
ecw คือการบีบอัดที่สูงมากสามารถช่วยในพื้นที่ จำกัด forums.arcgis.com/threads/…
Mapperz

2
ECW เป็นรูปแบบที่ยอดเยี่ยมและ Intergraph จัดหาซอฟต์แวร์เพื่อให้ ArcGIS for Desktop สามารถอ่านได้ แต่ถ้าคุณกำลังมองหาที่ให้บริการมันออกมาในภายหลังโดยใช้ซอฟแวร์ที่ ESRI มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบต่อการออกใบอนุญาต
PolyGeo

2
JP2 มีอัลกอริทึมการบีบอัดที่คล้ายกันเช่น ECW, การบีบอัดเวฟเล็ต ดูgdal.org/formats_list.htmlสำหรับรายการรูปแบบที่ครอบคลุมรวมถึงคำอธิบายและลิงก์ไปยัง jpg-2000
Francesco

2
คุณมีเซิร์ฟเวอร์ ArcSDE หรือไม่? หน่วยความจำ Raster ใน ArcSDE นั้นมีประสิทธิภาพและดิสก์ที่มีประสิทธิภาพหากคุณใช้การบีบอัด
jeb

คำตอบ:


4

โดยทั่วไปฉันจะไปกับ ECW มากกว่า JP2 เนื่องจากอัตราการรีเฟรชสำหรับ ECW นั้นดีกว่า มี MrSID ที่ต้องพิจารณา แต่มีราคาแพง - อาจมากกว่า ECW หากคุณได้รับใบอนุญาตอย่างเหมาะสม แต่ในระดับการบีบอัดที่รุนแรง (95% ถึง 99%) พวกเขาจะชัดเจนกว่า ECW ที่คล้ายกัน

JP2 นำเสนอคอมเพรสเซอร์โอเพนซอร์สการบีบอัดแบบไม่สูญเสียและการสนับสนุนแบนด์ 4 แถบ (RGBA) การสูญเสียเล็กน้อยกับการถ่ายภาพทางอากาศไม่ควรสำคัญเกินไป วงอัลฟ่านั้นยอดเยี่ยมถ้าคุณมีฉากสองฉากที่มีขอบผิดปกติซึ่งจำเป็นต้องซ้อนทับ

หากคุณสร้างปิรามิด (ใช้ GDALAddO เพื่อสร้างไฟล์ ovr) สำหรับไฟล์ TIFF พวกเขาก็สามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วเช่นกันและเมื่อคุณซูมเข้าก็จะขึ้นอยู่กับการบีบอัดของคุณ (LZW, Zip, Deflate ... หลายอย่างที่สนับสนุน) เป็น มีการแลกเปลี่ยนระหว่างขนาดที่เล็กลงและการใช้งาน CPU โดยใช้การบีบอัดที่รุนแรงยิ่งขึ้นและมีความเป็นไปได้ที่ซอฟต์แวร์บางตัวจะไม่ชอบวิธีการบีบอัดที่เฉพาะเจาะจง

ในที่สุด JP2 เป็นรูปแบบฟรีที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพทางอากาศและ IMHO ECW เป็นรูปแบบการชำระที่ดีที่สุด


1
JP2 จบลงด้วยการที่ฉันเลือกเป็นรูปแบบที่ดีและตรงตามความต้องการของฉันทั้งหมด นอกจากนี้ยังเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางมากขึ้นซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเมื่อพูดคุยกับคนที่ไม่รู้จักอะไรมากมายเกี่ยวกับภาพถ่ายทางอากาศ การเรียกไพ่เป็น JPG หรือ JP2 สามารถช่วยให้บางคนเข้าใจสิ่งที่คุณพูดถึง
โคดี้บราวน์

2
ฉันไม่สามารถโต้เถียงกับตรรกะนั้น เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ 'ค้นพบ' ว่ารูปแบบความทึบของรูปแบบ ERDAS ECW รูปแบบใหม่นั้นได้รับการยอมรับจาก ArcGIS ทำให้ ECW รองรับ RGBA ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนความคิดของคุณ แต่จะทำให้ ECW มีประโยชน์มากขึ้นโดยเฉพาะถ้าคุณมีภาพที่ผิดปกติหลายภาพที่คุณต้องแสดง
Michael Stimson
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.