ความแตกต่างระหว่างแผนที่ความร้อนและการวิเคราะห์จุดร้อน?

"การวิเคราะห์แผนที่ความร้อน" กับ "การวิเคราะห์จุดร้อน" แตกต่างกันอย่างไร?

บางทีเราอาจใช้การวิเคราะห์จุดร้อนเพื่อให้ได้ความสัมพันธ์ที่ต้องการระหว่างคุณสมบัติแล้วใช้ผลลัพธ์เป็นอินพุตสำหรับแผนที่ความร้อนหรือไม่?

บทความที่ดีจาก ESRI ที่เรียกว่า"การขยายแผนที่ของคุณด้วยการวิเคราะห์เชิงพื้นที่"อธิบายและให้ตัวอย่างของทั้งคู่

อีกบทความที่ดี"Heat Maps in GIS" ที่พบใน GIS Lounge แสดงให้เห็นว่าบางครั้งคำเหล่านี้สามารถใช้แทนกันได้

ฉันคิดว่าย่อหน้าแรกของบทความให้คำอธิบายที่ดีกับคำนี้:

การทำแผนที่ความร้อนจากมุมมองทางภูมิศาสตร์เป็นวิธีการแสดงการจัดกลุ่มทางภูมิศาสตร์ของปรากฏการณ์ แผนที่ความร้อนแสดงตำแหน่งของความหนาแน่นที่สูงขึ้นของเอนทิตีทางภูมิศาสตร์ 'ความร้อน' ในคำนี้หมายถึงความเข้มข้นของเอนทิตีทางภูมิศาสตร์ภายในจุดที่กำหนดใด ๆ เพื่อไม่ให้สับสนกับการทำแผนที่ความร้อนที่หมายถึงการทำแผนที่ของอุณหภูมิที่เกิดขึ้นจริงบนพื้นผิวโลก การทำแผนที่ความร้อนเป็นวิธีหนึ่งในการแสดงตำแหน่งทางภูมิศาสตร์เพื่อให้เกิดรูปแบบของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยเช่นกิจกรรมอาชญากรรมอุบัติเหตุจราจรหรือสถานที่จัดเก็บ

บทความนี้อธิบายความแตกต่างอย่างชัดเจน:

แผนที่ความร้อนเทียบกับแผนที่จุดร้อน