“ ข้อมูล gridded” และ“ ข้อมูลแรสเตอร์” เป็นสิ่งเดียวกันหรือไม่?


12

ฉันกำลังทำงานในโครงการที่จะเกี่ยวข้องกับ "ข้อมูลแรสเตอร์" (ภาพถ่ายทางอากาศและ DEMs) และ "ข้อมูล gridded" ซึ่งฉันเข้าใจว่าเป็นการวัดเชิงตัวเลขประเภทอื่นที่ถ่ายที่จุดกริดซึ่งอาจไม่ใช่ภาพที่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์ (เช่นความหนาแน่นของประชากร)

ฉันมีปัญหาในการค้นหามากใน "ข้อมูล gridded" ดังนั้นฉันสงสัยว่ามันเป็นเพียงคำที่แตกต่างกันสำหรับข้อมูลแรสเตอร์? มีความแตกต่างพื้นฐานหรือไม่? มีเครื่องมือต่าง ๆ (และโดยเฉพาะเซิร์ฟเวอร์) สำหรับสองประเภทนี้หรือไม่?

(หากเกี่ยวข้องนี่เป็นบริบทของรัฐบาลแห่งรัฐออสเตรเลีย ... )

คำตอบ:


14

ไม่คำสองคำไม่เท่ากัน: 1) ไม่ใช่ข้อมูลแรสเตอร์ทั้งหมดที่ถูก gridded - ไม่ใช่แม้แต่ข้อมูลการสังเกตภาพแรสเตอร์ของ Earth ทั้งหมด 2) และในขณะที่ข้อมูล gridded มักจะถูกจัดเก็บในรูปแบบไฟล์แรสเตอร์ แต่ข้อมูล gridded ทั้งหมดไม่ได้แสดงถึงโครงสร้างข้อมูลแรสเตอร์สี่เหลี่ยมที่ตรงไปตรงมา

เพื่อแสดงสิ่งนี้:

  1. "Gridded" สันนิษฐานว่าข้อมูลที่เป็นปัญหานั้นหมายถึงค่าที่เกิดขึ้นที่จุดกริดบางชุด จุดเหล่านี้ถูกสันนิษฐานว่าเป็นปกติในบางรูปแบบตัวอย่างเช่นค่าแถวถัดไปในโครงสร้างข้อมูลสอดคล้องกับแถวถัดไปของตารางซึ่งพูดทางภูมิศาสตร์ในบางทิศทางเช่นแถวถัดไปทางทิศใต้ อย่างไรก็ตามหากคุณดูภาพถ่ายดาวเทียมตรวจจับระยะไกลพื้นฐาน "ดิบ" (นั่นคือการสอบเทียบเซ็นเซอร์ แต่ไม่เป็น gridded) ข้อมูลแรสเตอร์ทั่วไปที่เรียกว่าระดับ 1 จะสอดคล้องกับแถวของข้อมูลภาพที่เห็นโดยเซ็นเซอร์ ตัวอย่างเช่นเซ็นเซอร์อาจแสดงภาพ 10 แถวที่การปัดตะวันออก - ตะวันตกโดยการปัดครั้งถัดไปที่ใช้ใน 10 แถวถัดไปและแต่ละพิกเซลข้อมูลมีคู่ lat / long (บนพื้น) ที่เชื่อมโยงกับมัน แต่เมื่อมุมมองของเซ็นเซอร์รับสัญญาณดาวเทียมขยายวงกว้างขึ้น แถวแรกของการปัดครั้งถัดไปอาจทำได้ดีอย่างน้อยก็บางส่วนเหลื่อมกันและเชื่อมโยงกับแถวสุดท้ายของการปัดครั้งก่อน สิ่งนี้ทำให้ข้อมูลแรสเตอร์แบบ gridding จากเซ็นเซอร์รับสัญญาณดาวเทียมที่ไม่น่าสนใจในทางปฏิบัติ
  2. ในทางกลับกัน "แรสเตอร์" ส่วนใหญ่อ้างอิงถึงลักษณะของโครงสร้างข้อมูลกล่าวคืออาร์เรย์ 2 มิติ หากข้อมูล gridded อยู่ในตารางที่ไม่ใช่สี่เหลี่ยม (เช่นสามเหลี่ยมหกเหลี่ยม) ข้อมูลนั้นอาจถูกเก็บไว้ในโครงสร้างข้อมูลที่ไม่ใช่แรสเตอร์เช่นต้นไม้บางชนิด

ในกรณีของคุณคำถามหลักไม่ใช่ว่าคุณกำลังเผชิญกับข้อมูล "gridded" หรือ "raster" โอกาสที่ข้อมูลจะถูก gridded หรือพร้อมใช้งานบนแรสเตอร์ที่มีคุณสมบัติ lat / long ในแต่ละเซลล์และไม่มีการทับซ้อนและสิ่งประดิษฐ์แปลก ๆ : ข้อมูลที่ประมวลผลมักถูกแก้ไขสำหรับสิ่งนี้ คำถามหลักสำหรับคุณคือเครื่องมือของคุณเข้ากันได้กับรูปแบบข้อมูลที่คุณมีหรือไม่


อ่าฉันเข้าใจแล้ว - ขอบคุณมากสำหรับคำอธิบายนั้น
Steve Bennett

2
ฉันกำลังมีปัญหาในการเปรียบเทียบการใช้งานของ "gridded" และ "แรสเตอร์" คำจำกัดความอื่น ๆ เช่นthefreedictionary.com/gridและthefreedictionary.com/raster สิ่งเหล่านี้บ่งบอกว่าจุด (1) ผิดและภาพประกอบ (1) เกี่ยวกับข้อมูลแรสเตอร์
whuber

คุณกำลังชี้ไปที่พจนานุกรมที่ไม่ใช่จุดประสงค์ทั่วไป (และไม่ใช่พจนานุกรมที่มีชื่อเสียงสูงในการทำพจนานุกรม) ดังนั้นจึงมีข้อผูกมัดที่จะใช้คำบางคำ (มาก!) ซึ่งไม่สอดคล้องกับวิธีการใช้ ใช้อ้างอิงถึงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ / เชิงพื้นที่ จุดที่ 1 ของฉันคือรายละเอียดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างข้อมูล swath และข้อมูลที่ gridded เมื่ออ้างถึงข้อมูลการสำรวจระยะไกล (เช่น MODIS จาก NASA) เห็นได้ชัดว่าทั้งสองเป็น rasters จุดที่ 2 เพียงเพื่อบอกว่าข้อมูลกริดไม่จำเป็นต้องอยู่ในรูปแบบแรสเตอร์แม้ว่าโดยทั่วไปจะเป็น
chryss

1
รู้ทันถึงข้อ จำกัด ของพจนานุกรมและการขาดการประชุมที่แท้จริงใน GIS ฉันเลือกการอ้างอิงเหล่านั้นจากหลาย ๆ ที่ดูเหมือนจะเห็นด้วยกับคนอื่น ฉันขอขอบคุณที่เห็นการอ้างอิงที่มีสิทธิ์ "ทางวิทยาศาสตร์ / เชิงพื้นที่" ยืนยันการใช้คำเหล่านี้ของคุณเพราะการยืนยันของคุณว่าข้อมูลแรสเตอร์ไม่จำเป็นต้องบินผ่านหน้าของทุกสิ่งที่ฉันเคยอ่านเกี่ยวกับข้อมูลแรสเตอร์
whuber

สำหรับเซ็นเซอร์เช่น MODIS ผลิตภัณฑ์ข้อมูลในรูปแบบ swath จะไม่ถูกกระจายซ้ำในตาราง เมื่อภาพแนวเส้นขอบละติจูดจากแถวต่อเนื่องจะไม่ซ้ำซากจำเจ (ดู bowtie-effect: dkue3ufa3e1f8.cloudfront.net/files/images/ModisBowTie.jpg และวิธีหนึ่งในการลบสิ่งประดิษฐ์เหล่านั้นคือการปฏิเสธภาพที่กำหนดไว้ล่วงหน้า กริด. URL บางอัน: cires.colorado.edu/~tharan/ms2gt/00README.txt (กล่องเครื่องมือswath -to-grid), geospatialmethods.org/documents/ppgc/ppgc.html
chryss

1

ฉันจะเพิ่ม DEMs (โมเดลการยกระดับแบบดิจิทัล) มาจากจุดควบคุม (เป็น "Digital Terrain Model") ที่ไม่ได้อยู่ในกริด โดยทั่วไปแล้วจะมีการวัดตามสันเขาและร่องและรวบรวมที่ความหนาแน่นซึ่งจะช่วยให้การแก้ไขในระหว่างที่จะเติมแรสเตอร์ที่ความละเอียดบางอย่างเช่น 3 เมตรภายในระยะขอบของข้อผิดพลาด บางครั้งพวกเขาจะถูกแก้ไขเป็นครั้งแรกในระหว่างเพื่อสร้างรูปทรง (เช่นบนแผนที่ topo ของสหรัฐอเมริกา) ซึ่งต่อมาถูกสอดแทรกเข้าไปในแผนที่เชิงภาพ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.