ทำไมละติจูด / ลองจิจูดและไม่ใช่วิธีอื่น

เมื่อคุณ google "ละติจูด / ลองจิจูด" คุณจะได้รับผลลัพธ์มากกว่า "ลองจิจูด / ละติจูด" 10 เท่า ฉันพบว่ามันสับสนมากเพราะ "x / y" ดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามากกว่า "y / x" ถึง 20 เท่า แต่บนแผนที่ Latitude อยู่บนแกน Y และลองจิจูดบน X

บางทีฉันอาจจะแค่ระบายออกไป แต่บางทีฉันก็ไม่รู้ว่าสิ่งนี้ทำให้ฉันบ้า

คำอธิบายใด ๆ

latitude-longitude

— Moak
แหล่งที่มา

ซ้ำซ้อนกับLatLon หรือ LonLat เป็นวิธีที่ "ถูกต้อง" ในการแสดงพิกัดและอินพุตอย่างไร

— Underdark

การอภิปรายที่ดีที่นี่: wiki.osgeo.org/wiki/Axis_Order_Confusion บางทีคนอื่นอาจให้คำตอบที่ดีกว่าซึ่งเหมาะกับช่องคำตอบด้านล่าง :)

— maning

เห็นได้ชัดว่ามันอาจเป็นวิธีการสร้างมาตรฐานสัญกรณ์ระหว่างสาขาวิชาและผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกัน answers.yahoo.com/question/index?qid=20100104090022AAA1VWt

— artwork21

@underdark เป็นคำถามที่ซ้ำกัน - ปิดการโหวต 2 ครั้ง

— Mapperz

ในขณะที่คล้ายกันฉันไม่คิดว่านี่เป็นคำถามที่ซ้ำกัน คำถามแรกถามว่า "วิธีที่ถูกต้องคืออะไร" ในขณะที่คำถามนี้ (ฉันเชื่อ) ถามว่า "ทำไมจึงเป็นวิธีที่ถูกต้อง?" ความแตกต่างที่ลึกซึ้ง แต่สำคัญ

— Don Meltz

คำตอบ:

ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ แต่ฉันได้อ่านเรื่องนี้มาแล้วโดยเฉพาะในประวัติศาสตร์ ฉันคิดว่าเหตุผลคือ: การวัดละติจูดที่ถูกต้องมาก่อนตามการวัดทางดาราศาสตร์ ลองจิจูดไม่สามารถวัดได้อย่างแม่นยำจนกระทั่งอุปกรณ์วัดเวลามีความแม่นยำสูงได้รับการพัฒนา

— ดอนเมลทซ์
แหล่งที่มา

และสำหรับสาเหตุที่ x มักอ้างอิงก่อน y ที่เกี่ยวข้องกับแบบแผนทางคณิตศาสตร์: เมื่ออ้างอิงพิกัดคาร์ทีเซียน (เช่นการแทนค่า xy ของละติจูดและลองจิจูดซึ่งไม่ใช่เทคนิคคาร์ทีเซียนเอง) พิกัด x มักจะอ้างอิงก่อน

— nmpeterson

มาร์ติน f - เหตุผลในการแก้ไขคำตอบของฉัน? ฉันคิดว่าส่วนที่สองนั้นมีความเกี่ยวข้องเหมือนกับส่วนแรกยกเว้นว่าคุณมีเหตุผลที่ไม่เห็นด้วย

— Don Meltz

มาร์ติน f - ฉันเพิ่งอ่านเหตุผลของคุณสำหรับการแก้ไขคำตอบเริ่มต้นของฉัน ฉันไม่เห็นด้วย. ฉันเชื่อว่าในอดีต Lat สามารถได้มาหลังจากสร้าง Lon อย่างถูกต้องเท่านั้น

— Don Meltz

ฉันเกรงว่าฉันจะต้องลงคะแนนการตอบกลับนี้อันเป็นผลมาจากการแก้ไขดอน @mpeterson ถูกต้องที่พิกัดเป็นอิสระ การอ่านอย่างเป็นธรรมชาติของวลีของคุณ "ลองจิจูดนั้นอิงจากละติจูด" คือการหาลองจิจูด (ในอดีต) จำเป็นต้องรู้ละติจูด แต่การยืนยันนั้นผิด คำอธิบายบางอย่างของสิ่งที่คุณหมายถึงโดย "ตาม" จึงอยู่ในลำดับที่นี่

— whuber

ตกลงการวิจัยอีกเล็กน้อยบอกว่าฉันผิด เมื่อฉันตอบ 9 เดือนที่ผ่านมาฉันเพิ่งอ่าน "เรื่องราวของแผนที่" โดย Lloyd Brown และข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องของ lat ต้องถูกกำหนดก่อนที่จะสามารถคำนวณ lon ได้ อย่างไรก็ตามสามารถระบุได้โดยใช้เวลาต่างจาก UTC เท่านั้น ไม่จำเป็นต้องรู้ lat ฉันย้อนกลับไปแก้ไขใหม่ - 2

— Don Meltz

แม้ว่าสิ่งนี้จะบั๊กฉันอยู่เสมอ แต่ฉันก็ไม่เคยหยุดคิดมากเกินไป บางทีการแก้ปัญหาอยู่ในการตระหนักว่านี่เป็นการเปรียบเทียบที่ผิดพลาด เราเคยเห็นละติจูดและลองจิจูดที่ทำเครื่องหมายไว้บนแผนที่กระดาษเพื่อดึงดูดให้เรานึกถึงสิ่งเหล่านี้เป็นพิกัดระนาบ (คาร์ทีเซียน) อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้; แผนที่กระดาษ (ระนาบ) เป็นการประมาณการของทรงกลมพิกัดและทรงกลมพิกัดมักเขียนเป็นรัศมีความเอียงและราบ (อย่างน้อยในฟิสิกส์.) ในความเป็นจริงรัศมีการสั่งซื้อ, ความเอียง, azimuth ถูกประมวลใน ISO 31-11 นักภูมิศาสตร์ไม่ต้องการรัศมี (หรือเท่าที่พวกเขาทำพวกเขาใช้ระดับความสูง / ความสูงซึ่งเป็นความเบี่ยงเบนจากรัศมีเล็กน้อยของโลก) ดังนั้นเราจึงมีความโน้มเอียง (ละติจูด) และราบ (ลองจิจูด) จากมุมมองนี้ละติจูด / ลองจิจูดนั้นมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์แบบ

— Llaves
แหล่งที่มา

วิศวกรรม, ภูมิศาสตร์, คณิตศาสตร์, ดาราศาสตร์, และฟิสิกส์ใช้การเรียงลำดับแบบเดิมหลาย ๆ แบบ (และชื่อ) สำหรับพิกัดทรงกลม สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับเหตุผลของคุณโดยพลการ

— whuber

ฉันเดาว่าฉันไม่ชัดเจน ประเด็นหลักของฉันคือเนื่องจาก lat / lon เป็นพิกัดทรงกลมไม่มีเหตุผลที่พวกเขาควรจับคู่กับการเรียงลำดับของพิกัดคาร์ทีเซียน (xy) นอกจากนี้ยังมีระเบียบวินัยซึ่งคำสั่งของพิกัดทรงกลมจับคู่กับ lat / lon และด้วยเหตุนี้อาจเป็นต้นกำเนิดที่ OP กำลังค้นหา

— Llaves

ที่ซุ่มซ่อนนี่คือแนวคิดของการปฐมนิเทศ : อนุสัญญา xy กำหนดทิศทางสำหรับเครื่องบิน ในทำนองเดียวกัน lat-lon กำหนดทิศทางสำหรับพื้นผิวของทรงกลม ด้วยการประชุมที่มีผลบังคับใช้การคาดการณ์ทั้งหมดที่มีลักษณะการรักษาแนว (นั่นคือพวกเขาไม่เปลี่ยนรูปร่างเป็นภาพสะท้อนในกระจกของพวกเขา) จำเป็นต้องมีการคำนวณการวางแนว ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่ดีที่จะชอบ lat-long เป็นคำสั่ง คำตอบที่ดีจึงจะเพิ่มข้อมูลอาจเป็นประวัติศาสตร์ในธรรมชาติที่ชัดเจนว่าทำไมการประชุมที่ตรงกันข้ามได้กลายเป็นที่นิยม

— whuber

Latitude ถูกใช้ครั้งแรกเป็นตัววัดในประมาณ 600 ปีก่อนคริสตกาลโดยชาวฟินีเซียนโดยใช้ดาวขั้วโลกเป็นตัวอ้างอิง ลองจิจูดไม่ได้ถูกนำไปใช้งานทั่วไปจนกระทั่งการประดิษฐ์เครื่องวัดระยะไกลทางทะเล Harrison ในปี 1760 มาตรฐานสากล ISO 6709 เครื่องหมายคำพูด "Latitude มาก่อนลองจิจูด"

— Malcolm Soh
แหล่งที่มา