คุณอธิบายได้อย่างไรว่าความกว้างของวงและการตอบสนองทางสเปกตรัมสัมพัทธ์ของวง MODIS ไม่ตรงกัน?


11

เพื่อกำหนดการตอบสนองเชิงสเปกตรัมสัมพัทธ์ฉันได้อ้างถึงผลของการตอบสนองแบบ SPECTRAL ที่สัมพันธ์กับการวัดแบบหลายช่องทางและ NDVI จากระบบตรวจจับระยะไกลที่แตกต่างกันโดย David James Fleming, 2006

ปัจจัยหนึ่งที่มักถูกมองข้ามคือผลกระทบของการตอบสนองสเปกตรัมของเซนเซอร์ (RSR) หรือฟังก์ชันตอบสนองสเปกตรัม (SRF) ต่อการวัดสเปกตรัมบรอดแบนด์ RSR อธิบายประสิทธิภาพควอนตัมของเซ็นเซอร์ที่ช่วงความยาวคลื่นเฉพาะในช่วงของแถบสเปกตรัม ปัจจุบันตัวบ่งชี้ทั่วไปเช่นแบนด์วิดท์และแบนด์วิดท์เฉลี่ยมักเป็นลักษณะสเปกตรัมเพียงอย่างเดียวที่พิจารณาในการวิเคราะห์การวัดสเปกตรัมของเซ็นเซอร์ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงความยาวคลื่นข้ามเซ็นเซอร์ใน RSR สามารถนำไปสู่ความแตกต่างของการวัดระหว่างการวัดเซ็นเซอร์ที่ทำให้ไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรง (Teillet et al., 1997) เพื่อให้การวัดสเปกตรัมเชิงปริมาณที่สม่ำเสมอของใบปะหน้าดินพืชพรรณและตัวชี้วัดที่ได้รับเช่นดัชนีพืชพรรณผี

[ ... ]

แถบสเปกตรัมมักจะเป็นแบบทั่วไป (Pagnutti et al., 2003) ในแง่ของความกว้างเต็มที่แบนด์วิดท์สูงสุดครึ่งและความยาวคลื่นกลางที่สอดคล้องกับค่าสูงสุดของฟังก์ชั่นตอบสนอง (เหลียง, 2004) ดังแสดงในรูปที่ 11

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ในมุมมองนี้ฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยที่ตัวอย่างเช่นแบนด์วิดท์ของ MODIS band 7 (เส้นประ) ที่กำหนดไว้ที่นี่ดูเหมือนจะไม่ตรงกับการตอบสนองเชิงสเปกตรัมตามที่กำหนดไว้ข้างต้น ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ฉันเข้าใจแนวคิดเหล่านี้ไม่ถูกต้องหรือไม่?


ฉันไม่ติดตาม - เส้นสีแดงในภาพที่สองของคุณมาจากไหน
dmahr

จากที่นี่mcst.gsfc.nasa.gov/calibration/parametersแต่เมื่อปิดตัวลงฉันคิดว่าเซิร์ฟเวอร์ไม่ทำงาน
DJack

เซิร์ฟเวอร์เริ่มทำงานแล้ว มีความคลาดเคลื่อนในสเปกตรัมทั้งหมดไม่ใช่เฉพาะในย่านความถี่ 7 ไฟล์ดิบขอให้คุณติดต่อ Jack Xiong <Xiaoxiong.Xiong.1@gsfc.nasa.gov> หรือ Vincent Chiang <vincent_chiang@ssaihq.com> สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
whuber

1
@ เมื่อฉันติดต่อพวกเขา 27/01/14 แต่จดหมายของ Vincent Chiang ไม่มีอยู่อีกต่อไปและฉันไม่ได้รับคำตอบจาก Xiaoxiong ฉันไม่ได้ผลักดันการตรวจสอบเพิ่มเติม ฉันจะพยายามหาอีเมลที่อัปเดตสำหรับ M. Chiang
DJack

ฉันเพิ่งส่งจดหมายใหม่ไปที่ <vincent.chiang@sigmaspace.com> (ดูเหมือนจะเป็นจดหมายปัจจุบันของเขา)
DJack

คำตอบ:


6

ดังนั้น MODIS จึงเป็นเครื่องมือที่ซับซ้อนและฉันก็ทำงานกับข้อมูลมาระยะหนึ่งแล้ว ดังนั้นจงจำไว้ในใจ

ถ้าเราดูแบนด์ 1 ข้อมูลก็ค่อนข้างดี:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

แต่เมื่อคุณชี้ไปที่แบนด์ 7 ข้อมูลจะไม่เข้าแถว ฉันต้องตรวจสอบด้วยตัวเองเพราะฉันแน่ใจว่ามันเกี่ยวข้องกับช่องทางที่แตกต่างกันต่อวง (ซึ่งเป็นสาเหตุที่ไฟล์ RSR แบบดิบมีตั้งแต่ 20-40 การตอบกลับ RSR) แต่นั่นไม่ใช่กรณี

แต่ถ้าเราดูไฟล์อื่นที่นาซ่าให้: ftp://mcst.hbsss-sigma.com/pub/permanent/MCST/PFM_L1B_LUT_4-30-99/L1B_RSR_LUT/pfm-in-band-rsr.pdf

และโดยเฉพาะที่วง 7 เราจะเห็นว่าข้อมูล RAW จริง (กราฟด้านล่างของแต่ละหน้า) สอดคล้องกับค่าที่ให้ไว้ใน: http://modis.gsfc.nasa.gov/about/specifications.php

มันเป็นเพียงการประมวลผลในการตอบสนองของวงดนตรีที่ไม่ได้เข้าแถว

นั่นหมายความว่าค่าพื้นฐานที่นาซ่าจัดหาให้สำหรับย่านความถี่ 7 (7 2105 - 2155 1.0 110) นั้นไม่ถูกต้อง (ประมาณ 50 นาโนเมตร) แต่เนื่องจากพวกเขาได้ปล่อยข้อมูล RSR เราจึงสามารถใช้เพื่อกำหนดความยาวคลื่นที่แท้จริงสำหรับแต่ละย่าน ถึงแม้ว่ามันจะสำคัญจริงๆ ไม่เว้นเสียแต่ว่าคุณกำลังเปรียบเทียบเซ็นเซอร์หลายตัวต่อกันที่ความยาวคลื่นและไม่ใช่วงดนตรีนั้นสำคัญ แต่ ณ จุดนั้นคุณควรใช้ข้อมูล RSR อยู่ดี

แต่คำถามที่น่าสนใจ

ลิงก์ไปยังไฟล์ RSR: http://mcst.gsfc.nasa.gov/calibration/parameters


1
ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ ที่จริงแล้วสำหรับการวิเคราะห์ของฉันมันมีความสำคัญอย่างยิ่งเพราะฉันสนใจในรางดูดซึมเฉพาะที่ 2100 nm สิ่งที่เกือบจะอยู่ด้านบนของโค้ง RSR ฉันจะคิดว่ารายละเอียดของเครื่องมือ "การออกแบบ" จะได้รับการปรับปรุงด้วยการวัดที่ทำในห้องปฏิบัติการ ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าฉันต้องใช้ RSR อย่างเป็นระบบในอนาคต คุณสามารถแม่นยำว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างด้านบนและด้านล่างของ pfm-in-band-rsr.pdf ที่คุณพูดถึงในคำตอบของคุณเพราะฉันไม่แน่ใจว่าฉันได้รับมาหรือไม่? Smthg เกี่ยวข้องกับช่องทางหรือไม่
DJack

1
คุณควรใช้ข้อมูล RSR ดังที่เราเห็นได้จากไฟล์. doc ใน: mcst.hbsss-sigma.com/pub/permanent/MCST/PFM_L1B_LUT_4-30-99 ผลลัพธ์ในรูปแบบ PDF เกี่ยวข้องกับ RAW RSR และ RSR ที่ถูกต้อง ดังนั้นพวกเขาจึงได้ทำการแก้ไขข้อมูล RSR ดั้งเดิมจำนวนมากเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น (การแก้ไขบรรยากาศ, การแก้ไขความผิดปกติของความยาวคลื่น Track Track และ Grating Correction, ดูไฟล์. ppt)
HeikkiVesanto

1
เกี่ยวข้องกับสถานีหากคุณดูในไฟล์mcst.hbsss-sigma.com/pub/permanent/MCST/PFM_L1B_LUT_4-30-99/… คุณจะเห็นได้ว่านี่คือการตอบสนอง RSR ของวงดนตรีเดี่ยววงที่ 1 แต่มันถูกสร้างขึ้นจาก 40 ช่อง ฉันค่อนข้างเป็นสนิมว่าทำไมมันถูกแบ่งออกเป็นช่อง แต่เพื่อให้ได้ RSR จริงสำหรับวงดนตรีช่องทางที่แตกต่างกันจำเป็นต้องได้รับการเฉลี่ย ฉันทำสิ่งนี้เมื่อประมาณ 4 ปีก่อนในช่วงที่อาจารย์ของฉันได้ทำไฟล์หายไป
HeikkiVesanto

3

ตอบโดยKwofu (Vincent) Chiangหนึ่งในผู้ติดต่อที่มีชื่อในไฟล์ raw:

หากฉันเข้าใจคำถามของคุณอย่างถูกต้องคุณสงสัยว่าทำไมแบนด์วิดท์ข้อมูลจำเพาะสเปกตรัมของ MODIS ที่ระบุไว้ในเว็บไซต์ของนาซ่านั้นแตกต่างจากที่คำนวณจาก RSR ที่ให้ไว้ที่ไซต์ FTP หน้าข้อมูลจำเพาะ MODIS บนเว็บไซต์ของนาซาแสดงข้อกำหนด "การออกแบบ" โดยทั่วไป ถือว่าเป็นรายละเอียดที่กำหนดเพื่อสร้างเซ็นเซอร์ การตอบสนองทางสเปกตรัมที่แท้จริงของแต่ละเครื่องมือ (มีสอง MODIS - PFM บน Terra และ FM1 บน Aqua) ที่ระดับเซ็นเซอร์ของมันถูกวัดอย่างระมัดระวังในห้องปฏิบัติการและเครื่องมือตรวจจับของพวกเขา (ช่อง) - อิสระ RSRs สำหรับแต่ละวงแสดงรายการที่ไซต์ FTP ของ MCST . คุณควรใช้ RSR จริงสำหรับการวิเคราะห์ของคุณ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.