เปรียบเทียบ Google Earth Enterprise กับ ArcGIS สำหรับเซิร์ฟเวอร์และ GeoServer หรือไม่ [ปิด]

ฉันกำลังทำงานกับเว็บแอปที่มีความสามารถในการทำแผนที่ (ปัจจุบันเป็นเพียงตัวทำเครื่องหมายและการวางซ้อน KML บน Google Map แบบฝัง) เราเริ่มที่จะเติบโตเกินกว่าข้อ จำกัด ของสิ่งของฟรีของ Google และ Google Earth Enterprise เริ่มดูเหมือนจะเป็นเส้นทางการอัพเกรดตามธรรมชาติ แต่อย่างน้อยการตัดสินจากแท็กในไซต์นี้ดูเหมือนจะไม่ได้รับประโยชน์อะไรมากมายในชุมชน GIS

มีใครบ้างที่ใช้ GEE ที่สามารถเปรียบเทียบกับแพลตฟอร์มเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น

ESRI
ส่วนตัวผมจะคัดท้ายชัดเจนของสิ่งที่ ESRI ฉันทำงานกับฐานข้อมูลทางภูมิศาสตร์ของ ESRI และค้นหาข้อ จำกัด ที่น่างงงวยและเข้มงวด ข้อเสนอของ Enterprise อาจแตกต่างกัน แต่ฉันเลือกที่จะไม่กลั้นหายใจ (นี่คือความเห็นที่เอนเอียงและฉันขอแนะนำให้คุณทำการวิจัยและตัดสินใจด้วยตัวเองที่นี่ฉันมีประสบการณ์น้อยกับ ArcServer แต่เป็นบิตที่ยุติธรรมกับ ArcGeodatabase (SDE, FGDB, PGDB) ... ซึ่งฉันไม่ได้ ชอบ)

เซิร์ฟเวอร์
Google Earth Enterprise Google Earth Enterprise Server เป็นข้อเสนอที่ยอดเยี่ยม แต่เตรียมที่จะจ่ายสำหรับโครงสร้างพื้นฐานและข้อมูลที่จำเป็นในการขับรถ การติดตั้งง่ายและชุดข้อมูลโลกขนาด 15 ม. จะทำให้คุณได้รับเงินคืนประมาณ $ (AUD) 600,000 (สำหรับความซ้ำซ้อนระดับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญและข้อมูลบางส่วน) มีประมาณ 16tb รองรับการเก็บข้อมูลสำหรับโลกและทรัพยากรที่จำเป็น

จากนั้นคุณมีความคาดหวังของผู้ใช้ที่จะจัดการกับ หากมีคนเห็นไอคอนลูกค้า Google Earth บนเดสก์ท็อปพวกเขาจะคาดหวังประสบการณ์การใช้ Google Pro ไม่ใช่ลูกพี่ลูกน้องเบื่ออาหาร นี่คือสิ่งที่เราพบผู้จัดการลงมาอย่างหนักกับเราที่ไม่ได้ส่งมอบประสบการณ์เต็มรูปแบบของ Google แต่ติดขัดที่ป้ายราคาสำหรับบริการดังกล่าว วิธีแก้ปัญหาคือซื้อใบอนุญาต Google Pro และลูกโลกแบบเลเยอร์โดยที่ข้อมูลของคุณอยู่เหนือข้อเสนอของ Google Pro แต่ที่นี่คุณกำลังเพิ่มค่าใช้จ่าย

สิ่งที่คุณจ่ายไปนั้นมี UI ที่เป็นแฟนซีมากกว่า GeoWebCache, GeoServer ที่อยู่ด้านบนของ Apache Server (Tomcat) ที่ดัดแปลงโดย Google ค่อนข้างง่าย แต่ก็เป็นพื้นฐาน

Google Support Folk มีประโยชน์มากและจะช่วยคุณให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ชุดข้อมูลแรสเตอร์ที่ยอมรับสำหรับโลกของคุณถูก จำกัด ไว้ที่ GeoTIFF และ JP2000 ใน WGS84-LL ดังนั้นเตรียมที่จะมีโครงสร้างพื้นฐานการประมวลผลข้อมูลด้วยเช่นกัน สำหรับชุดข้อมูลเวกเตอร์ Oracle Spatial, PostGIS และรสชาติอื่น ๆ ของฐานข้อมูลภูมิศาสตร์นั้นเป็นคำถามสำหรับพื้นที่เก็บข้อมูลเวกเตอร์ ดูที่ Shapefile และ MapInfo Tab สำหรับสิ่งนั้น นี่เป็นสิ่งที่น่าหงุดหงิดและเข้มงวด

แต่อย่างที่@Dewrightกล่าวว่ามันยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างภาพข้อมูลไร้ประโยชน์สำหรับสิ่งอื่น มีสิ่งที่คุณสามารถปรับแต่งได้ แต่คุณจะต้องมีความคิดสร้างสรรค์ วิธีที่พบมากที่สุดสำหรับการสร้างอินสแตนซ์ให้กับสิ่งต่าง ๆ ภายในไคลเอ็นต์ Google Earth คือการมีเว็บเพจที่กำหนดคิวรีของคุณหรือทริกเกอร์กระบวนการที่ KML เป็นคำตอบ KML แบบไดนามิกนี้จะเปิดในไคลเอนต์ Google Earth Enterprise ซึ่งการนำทางไปยังแหล่งข้อมูลอื่น ๆ สามารถควบคุมได้ผ่านการเชื่อมโยงหลายมิติในบอลลูน ฉันยินดีที่จะแสดงแผนภาพนี้เพื่อให้คุณมีความคิดที่ดีขึ้น

PM ฉันสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์ Google Earth Enterprise ... ฉันใช้เวลา 2 ปีในการทำงานกับผลิตภัณฑ์นี้เพื่อให้มันทำสิ่งประดิษฐ์และรวมเข้ากับสภาพแวดล้อม

GeoServer และ GeoWebCache
ยอดเยี่ยมและฟรี! คนส่วนใหญ่ในฟอรัมนี้จะให้ข้อมูลย้อนกลับที่ยอดเยี่ยมแก่คุณเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ สิ่งที่ฉันเจอคือโดยทั่วไปในสิ่งเดียวกัน แต่เมื่อไม่นานมานี้เองที่ GeoServer ได้ก้าวขึ้นมาเพื่อส่งมอบแพ็คเกจที่แน่นขึ้น

Styler มีประโยชน์ แต่มีบั๊กกี้ (อย่างน้อย v2.0 เดิม), GeoWebCache เป็นคุณสมบัติ / บริการแยกต่างหากในพอร์ตอื่น (เปลี่ยนไปแล้ว) มันไม่ได้เชื่อมโยง WMS (ตอนนี้ทำ) และมันก็ไม่ได้ รวมเข้ากับ Active Directory (อาจไม่ใช่ปัญหาสำหรับคุณ แต่เป็นสำหรับโครงการของฉัน)

สิ่งที่ดีที่สุดคือรองรับ WPS (บริการประมวลผลเว็บไซต์) ฉันใช้สิ่งนี้ร่วมกับเซิร์ฟเวอร์ Google Earth Enterprise Google มีความสามารถในการแสดงข้อมูลเป็นเลิศไม่สามารถส่งไปวิเคราะห์ได้ GeoServer มีการเชื่อมต่อที่ยอดเยี่ยมด้วยรูปแบบข้อมูลที่หลากหลายและ GUI ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการดูแลระบบ

ชุมชนนั้นแอ็คทีฟและสอดคล้องกับรีลีสการแก้ไขข้อบกพร่องและการอัพเดตและมีข้อมูลจำนวนมากบนเว็บที่ให้การสนับสนุน

มันจะนำเข้า KML ปัจจุบันของคุณเช่นเดียวกับการส่งข้อมูลเป็น KML คุณลักษณะ KML ที่สะท้อนนั้นดีมากเพราะมีเพียงสตรีมข้อมูลในมุมมองปัจจุบันของคุณเท่านั้นที่ถูกสตรีมไปยังอินเทอร์เฟซ Google ของคุณ สิ่งนี้จะช่วยให้คุณเกินขีด จำกัด 15MB .... มาก ฉันมีชุดข้อมูลขนาด 600mb ในฐานข้อมูล oracle spatial ไปยังไคลเอนต์ Google Earth ด้วยเวลาตอบสนองประมาณ 5 วินาที (โดยใช้เทคนิคการปรับให้เหมาะสมใน DB และ GeoWebCache)

ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดคือข้อมูลของคุณเปิดอย่างสมบูรณ์ สามารถให้บริการกับลูกค้าจำนวนเท่าใดก็ได้เพราะเป็นไปตามข้อกำหนดของ OGC

ฉันสามารถไปหลายวันถ้าคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมฉันยินดีที่จะส่งมอบให้ฉันส่งอีเมล หากมีสิ่งที่เกี่ยวข้องที่ควรดำเนินการกับ GE ฉันจะเพิ่มที่นี่ด้วย

ไชโย ... กลับไปทำงานตอนนี้;)

GEE เป็นแพลตฟอร์มสร้างภาพไม่ใช่ GIS ขององค์กร ด้วย GIS ที่แท้จริงคุณยังมีความต้องการ / ความสามารถในการสร้างข้อมูลและทำการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนมากขึ้นนอกเหนือจากการพาดข้อมูลไปทั่วโลก ฉันได้ทำงานกับระบบที่ GEE ได้รับคำชมจากระบบ ESRI ของเรา ดังนั้นเราจึงไม่ใช้ ArcGIS Explorer เพื่อดูข้อมูลผู้ใช้ใช้ Google Earth

คุณสามารถสร้างข้อโต้แย้งได้มากมายสำหรับวิธีการแก้ปัญหา แต่ในที่สุดคุณก็เหลือสิ่งที่คุณต้องการหากการดูโลกที่มีคะแนน / รูปหลายเหลี่ยมเป็นเป้าหมายในการสร้างภาพข้อมูลของคุณ GEE อาจดีที่สุด แต่ถ้าคุณต้องการสร้างผลงานการทำแผนที่ที่ดีหรือทำการสร้างและวิเคราะห์ข้อมูลที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นคุณอาจต้องการแพลตฟอร์ม GIS ขององค์กร

มีข้อดีหลายอย่างสำหรับทิศทาง AGS สิ่งพิมพ์ที่ไร้รอยต่อ ฯลฯ แต่ยังมีค่าใช้จ่ายในระยะยาว

Google Earth ส่วนใหญ่มีการสร้างภาพข้อมูลที่ดีไม่ใช่ GIS ที่จริงจัง

และนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้มากนัก :)

ESRI AGS ในทางกลับกันเป็น GIS มาตรฐานอุตสาหกรรม ... สิ่งที่ร้ายแรงสุด ๆ คุณสมบัติมากมายออกมาพร้อมกับตัวเลือกการปรับแต่งมากมายทำให้เป็นตัวเลือก numero uno สำหรับการปรับใช้ GIS ส่วนใหญ่ขององค์กร

นอกจากนี้ยังทำงานกับฐานข้อมูลหลักทั้งหมดเช่น Oracle, DB2, SQL Server และ PostGRE SQL

สำหรับฉันมันเป็นไปตามข้อกำหนด หากผู้ใช้เพียงแค่ต้องการเห็นภาพข้อมูลพื้นฐานแล้ว Google อาจเป็นวิธีที่จะไป แต่และใหญ่ แต่ถ้าคุณจำเป็นต้องจับภาพสร้างแก้ไขวิเคราะห์วิเคราะห์ข้อมูล crunch ประมวลผลทางภูมิศาสตร์อินเทอร์เฟซ bespoke เว็บ - การเผยแพร่บริการทางเว็บ ฯลฯ ฯลฯ จากนั้นผลิตภัณฑ์ ESRI เป็นวิธีที่จะไป ESRI ยังมั่นใจในการเชื่อมต่อผลิตภัณฑ์ของพวกเขากับผลิตภัณฑ์ฟรีหลายฐานข้อมูล SAP และสามารถปรับขนาดได้เป็นต้นวิธีที่คุณจะต้องเสียค่าใช้จ่าย - และกรณีธุรกิจจะต้องได้รับการพัฒนา

นี่ไม่ได้เป็นการตอบคำถามเริ่มต้นเกี่ยวกับ Google Earth Enterprise (ซึ่งฉันไม่ได้ใช้) แต่มีการตอบกลับมากขึ้นกว่าเดิม ผมเปรียบเทียบ Google Earth (ไม่ Maps) ไปตัวอย่าง ArcGIS เราได้ตรวจสอบ - บางที ESRI ของArcGlobeสามารถประมาณบางส่วนหรือทั้งหมดของGoogle Earthคุณลักษณะ 's

ฉันระบุด้วยโพสต์เริ่มต้นของ Optimize Prime ฉันยังค่อนข้างใหม่ GIS แต่มีพื้นหลังกราฟิกและสำหรับปีได้รับการสร้างแผนที่ในGoogle Earth Proเช่นเดียวกับการพยายามที่จะเรียนรู้ArcGIS สก์ท็อปผ่านหลักสูตรออนไลน์และพยายามออกArcGIS ออนไลน์ นี่คือ 2 เซ็นต์ของฉันและรู้สึกอิสระที่จะให้การศึกษา / แก้ไขฉัน

ซึ่งแตกต่างจากGoogle Earth (การจำลองโลกมากกว่าแผนที่แบบแบน) แผนที่ ESRI ที่ฉันเคยเห็นใช้ tropes cartographic ที่ล้าสมัย (ภาษาหนักฉันรู้)

แผนที่ ESRI ส่วนใหญ่ยังคงมีมุมมอง "North is up" ที่คงที่ ("การปกครองแบบเผด็จการของMercator " ฉันชอบเรียกมัน) มุมมองเหนือศีรษะที่ไม่มีความสามารถเชิงมุม (และไม่มีการมองภาพระยะใกล้ / ไกล) และดูเหมือนจะเน้นการจัดการมากขึ้น ข้อมูล (การประมวลผลส่วนหลัง) แทนที่จะเผยแพร่ (ส่วนหน้า) ฉันให้ความสำคัญกับการดูบนหน้าจอมากกว่าที่จะสร้างงานพิมพ์แผนที่แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับงานพิมพ์เหล่านี้ก็ตาม
ฉันสนใจในประวัติศาสตร์ดิจิทัลและเป็นเรื่องดีที่สามารถดูข้อมูล Geocoded American Civil War ในGoogle Earthจากเหนือ Washington ในมุมที่หันหน้าไปทาง American South โดยมีเส้นโค้งของโลกแสดงอย่างชัดเจน (หรือจากมุมมองอื่น ๆ ) ESRI สามารถทำสิ่งนี้ได้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นได้อย่างไร

[ภาพหน้าจอนี้และสัญลักษณ์ไอคอนนั้นมาจากโครงการ Google Earth ที่ไม่เผยแพร่สำหรับฉันกำลังแก้ไขโดยมาจากส่วนหนึ่งของ GIS webproject โครงการการเปิดเผยภาพ ]

ฉันไม่แน่ใจว่าคุณสมบัติการประมวลผลข้อมูลที่ทรงพลังของ ArcGIS นั้นมีความเกี่ยวข้องกับลูกค้า / ผู้ใช้ปลายทางอย่างไร สิ่งที่พวกเขาเห็นคือผลิตภัณฑ์ที่ตีพิมพ์และสำหรับฉันGoogle Earthทำให้สิ่งต่างๆดูเหลือเชื่อและเสนอการเปลี่ยนแปลงที่มีคุณค่าในมุมมอง ในกรณีที่จำเป็นฉันสามารถประมวลผลฐานข้อมูลเชิงปริมาณนอกGoogle Earthแล้วนำเข้าผลลัพธ์เป็นวัตถุกราฟิก สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับทุกสิ่ง แต่ในหลาย ๆ กรณีมันใช้งานได้ดีมาก

ตัวเลือกนี้ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไปเมื่อ GEE ถูกปิดตัวลงและผู้ใช้ที่มีอยู่ทั้งหมดถูกย้ายไปยัง ArcGIS Online http://www.esri.com/landing-pages/products/google-lp :

ในการประสานงานกับ Google Esri ได้เตรียมข้อเสนอพิเศษสำหรับลูกค้า Google Earth Enterprise และ Google Maps Engine และพันธมิตรที่ต้องการเปลี่ยนไปใช้ซอฟต์แวร์ Esri

หากคุณกำลังมองหาผู้ที่ไม่ใช่ ESRI, การเปลี่ยนตามมาตรฐานแบบเปิด CubeWerx ยังได้พัฒนาเฟรมเวิร์กที่น่าประทับใจซึ่งจะทำหน้าที่แทน Google Earth Enterprise โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาพจำนวนมาก เรามีสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นบริการภาพที่มีประสิทธิภาพและคุ้มค่าที่สุดในตลาด และมันถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ มาตรฐานแบบเปิด

โพสต์บล็อก GEE ของเรา: http://www.cubewerx.com/cubewerx-openimagemap-google-earth-enterprise-replacement-imagery/ และหน้าผลิตภัณฑ์: http://www.cubewerx.com/solutions/openimagemap/