การเปรียบเทียบโซลูชันพอร์ทัลข้อมูลแบบเปิด
คำตอบของคำถามนี้เป็นความพยายามของชุมชน แก้ไขคำตอบที่มีอยู่เพื่อปรับปรุงโพสต์นี้ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ สำหรับหลาย ๆ องค์กรเช่นรัฐบาลท้องถิ่น / เคาน์ตี / รัฐการให้บริการการเข้าถึงข้อมูล GIS สาธารณะเป็นเรื่องท้าทาย เพียงแค่รู้ว่าสิ่งที่ข้อมูลที่มีอยู่มันคืออะไรใครเป็นเจ้าของและรักษามันและตำแหน่งที่จะได้รับมันอาจจะเป็นความท้าทายที่มากที่สุดในทันที ดังนั้นคลังข้อมูล GISจึงมีความจำเป็น แน่นอนว่าการสร้างสิ่งหนึ่งคือการรับคนให้รักษา (และรับผิดชอบต่อข้อมูลของพวกเขา) มันเป็นอีกสิ่งหนึ่ง ดังนั้นการซื้อเข้ามาจากผู้มีส่วนได้เสียภายในก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน พิจารณาอีกประการหนึ่งที่สำคัญคือการสนับสนุนการแก้ปัญหาสำหรับเมตาดาต้า หากข้อมูลไม่สามารถอธิบายได้มันก็เกือบจะไร้ประโยชน์ ด้วยวิธีแก้ปัญหาบางอย่างอาจมีการสนับสนุนที่ จำกัด สำหรับข้อมูลเมตาในรูปแบบของเขตข้อมูลกรรมสิทธิ์จำนวน จำกัด การสนับสนุนข้อมูลเมตาในรูปแบบเต็มและดั้งเดิมดูเหมือนว่าจะหายาก อาจมีข้อ จำกัดเกี่ยวกับขนาดจำนวนระเบียน / คุณสมบัติความยาวของฟิลด์หรือความซับซ้อนทางเรขาคณิตของข้อมูล GIS ทั่วไปเช่นจุดที่อยู่หรือข้อมูลพัสดุที่อาจทำให้การแก้ปัญหาบางอย่างใช้ไม่ได้ บ่อยครั้งที่ข้อมูลบางประเภทที่มีขนาดใหญ่ (เช่น LiDAR, ภาพถ่ายทางอากาศ) ทำให้ยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะโฮสต์พวกเขาผ่านอินเทอร์เน็ตในรูปแบบดิบและแทนที่จะต้องส่งผ่านสื่อทางกายภาพ (เช่นฮาร์ดไดรฟ์) อย่างดีที่สุดไฟล์ขนาดใหญ่เหล่านี้อาจโฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ FTP หรือ Dropbox / Box แต่อาจมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง นอกจากนี้ในการติดตั้งใช้งานหลายครั้งลักษณะเชิงพื้นที่ของข้อมูลอาจไม่ถือว่ามีความสำคัญหรือถูกพิจารณาว่าเป็นการค้นหาดูและใช้ข้อมูลเชิงพื้นที่ยากหรือเป็นไปไม่ได้ สิ่งต่าง ๆ เช่นความสามารถในการเป็นสัญลักษณ์ของข้อมูลด้วยวิธีที่มีประโยชน์อาจไม่มีอยู่จริง สุดท้ายการรักษาข้อมูลให้ทันสมัยมีความสำคัญ …