แข็ง, P. (1996) จุดสิ้นสุดของบรรทัด: การสำรวจของวิชาการพิมพ์ไม่ยุติธรรม วารสารการออกแบบสารสนเทศ, 8 (2), 125–152
ไม่มีข้อมูลเชิงประจักษ์ แต่เป็นภาพรวมที่ดี วิทยาศาสตร์บอกเราว่าการเว้นวรรคคำที่ไม่สอดคล้องกันซึ่งเป็นผลมาจากการให้เหตุผลอาจขัดขวางการเคลื่อนไหวของตา saccadic โดยการสร้าง "การกระโดด" ที่ผิดปกติสำหรับดวงตา
ฉันยังไม่ได้อ่านการศึกษาที่สนับสนุนหรือปฏิเสธเรื่องนี้
เกร็ดความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ จากสาขาวิชาการพิมพ์จะทำให้เราเชื่อว่าช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างเส้นต่อเนื่องจะสร้าง "แม่น้ำ" ในแนวตั้งของพื้นที่สีขาวซึ่งดึงสายตาลงมาตรงข้ามเมื่อเทียบกับการนำมันไปทางขวาเมื่อช่องว่างระหว่างคำ ระหว่างบรรทัด
ฉันยังไม่ได้อ่านการศึกษาที่สนับสนุนหรือปฏิเสธเรื่องนี้
เกร็ดความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ จากสาขาวิชาการพิมพ์จะทำให้เราเชื่อว่ารูปทรงที่ผิดปกติของขอบด้านขวาของบล็อกข้อความช่วยให้เรามองไปที่หน้าของเราช่วยให้เรากลับมาสู่บรรทัดถัดไป
ฉันยังไม่ได้อ่านการศึกษาที่สนับสนุนหรือปฏิเสธเรื่องนี้
อย่างไรก็ตามฉันทำการทดลองขนาดเล็กโดยใช้อุปกรณ์ติดตามสายตาซึ่งแสดงให้เห็นว่าเมื่ออ่านข้อความที่ถูกต้อง saccades กลับมีความแม่นยำน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับขณะที่อ่านข้อความชุดข้อความซ้าย - ซ้าย อย่างไรก็ตามเมื่ออ่านข้อความที่ถูกต้องระยะเวลาของการเชื่อมโยงไปถึงการเชื่อมโยงไปถึงและระยะทางของ saccades การแก้ไขที่จำเป็นเพื่อดำเนินการอ่านต่อไปมีความคล้ายคลึงกันมากจากบรรทัดหนึ่งไปยังอีกบรรทัดเมื่อเปรียบเทียบกับการแก้ไขการลงจอดและ saccades แก้ไข ล้างซ้าย
ฉันตั้งสมมติฐานว่านี่เป็นเพราะ - แม้ว่าการปรากฏตัวของเศษผ้าที่ผิดปกติในการตั้งค่าซ้าย - ระยะทางและเส้นทางของ saccade กลับเมื่ออ่านข้อความที่ถูกต้องยังคงคงที่จากบรรทัดต่อบรรทัดทำให้หน่วยความจำของกล้ามเนื้อแปลก ๆ
ฉันจำเป็นต้องรวบรวมข้อมูลมากขึ้นเพื่อสนับสนุนหรือปฏิเสธสมมติฐานนี้ (อย่าลังเลที่จะตักฉันมันจะทำให้เป็นวิทยานิพนธ์ที่ยอดเยี่ยม)
ยาว / สั้นสิ่งที่ตีพิมพ์ในหนังสือวิชาการพิมพ์เป็นเรื่องเกี่ยวกับภูมิปัญญาส่วนใหญ่ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ และการวิจัยจำนวนมากที่มีอยู่ใหม่นั้นต้องมีการสำรวจเพิ่มเติมก่อนที่จะทำการเรียกร้องความมั่นใจใด ๆ ตัวอย่างเช่นยังไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับความสามารถในการอ่านของ serif ที่เปรียบเทียบกับ sans-serif typefaces