คำถามติดแท็ก research

8
“ Serifs ปรับปรุงข้อความที่ยาวและอ่านง่ายให้ยาวเร็ว ๆ ” - ตำนานหรือความจริง?
มันเป็นคำถามเก่า แต่เป็นคำถามสำคัญ เรามาดูกันว่าเราจะได้คำตอบที่ดีและเหมาะสมยิ่งตามหลักฐานหรือไม่ ดังนั้นภูมิปัญญาของโรงเรียนเก่า (แน่นอนว่าฉันได้รับการสอนกลับมาในวันนี้) กล่าวว่าข้อความ serif ช่วยเพิ่มความสามารถในการอ่านข้อความทางยาว ดวงตาผ่านข้อความได้ง่ายขึ้นมี "ความเหนื่อยล้า" น้อยลงและความเร็วในการอ่านดีขึ้น ในขณะที่ฉันได้รับการสอนนี่คือเหตุผลว่าทำไมผู้จัดพิมพ์หนังสือมักใช้ serif ที่มีสีแดงปานกลางเช่น Garamond Sans-serifs ตามภูมิปัญญาดั้งเดิมดีกว่าสำหรับความชัดเจน - ตัวอักษรนั้นง่ายกว่ามีพื้นที่สำหรับข้อผิดพลาดน้อยกว่าและเหมาะสำหรับข้อความสั้นเช่นป้ายถนน ภายในทศวรรษที่ผ่านมา - แน่นอนตั้งแต่การอ่านบนหน้าจอกลายเป็นเรื่องธรรมดา - ฉันเคยเห็นมุมมองที่เพิ่มขึ้นทั่วไปว่านี่เป็นเรื่องเล่าที่ล้าสมัย - ที่จริงแล้ว serifs นั้นเร็วกว่าสำหรับการอ่านข้อความยาว ๆ โดยไม่มีเหตุผลอื่นใด การอ่านข้อความ serif ที่มีระยะเวลานานและชุดเรียงพิมพ์ยาวจำนวนมากแซนที่เลือกมาอย่างดีนั้นสามารถอ่านและอ่านได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากผู้คนคุ้นเคยกับมัน นอกจากนี้ยังมีมุมมองที่สามที่ฉันรับรู้ซึ่งบอกว่ามุมมองที่สองเป็นตำนานที่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าแบบอักษร serif มีแนวโน้มที่จะไม่ลดลงบนหน้าจอพิกเซลทำให้ sans เป็นทางเลือกที่ดีกว่า ของข้อความบนหน้าจอหรือการทำสำเนาที่พิมพ์ไม่ดี แต่ serifs ยังคงดีที่สุดสำหรับทางเดินยาวของประเภทที่พิมพ์ ดังนั้นความนิยมของเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาตัวอักษรซันและส่วนหัว serif และสื่อสิ่งพิมพ์ที่มีเนื้อหาตัวอักษรและส่วนหัวของซอง โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นลักษณะข้อโต้แย้งสำหรับมุมมองที่สองเป็นเพียงการชี้ให้เห็นว่าประเภท Sans ดี (ผลิตดี) จะดีกว่าประเภท …

3
การใส่ยัติภังค์เพิ่มความสามารถในการอ่านหรือไม่
สิ่งที่ฉันสามารถค้นพบในหัวข้อนี้คือบทความนี้ซึ่งค่อนข้างน่าสนใจในตัวเอง แต่มันเกี่ยวข้องกับการตั้งค่า 57% ของผู้ทดสอบชอบข้อความที่มียัติภังค์ นี่เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจสำหรับฉันเพราะฉันรู้สึกว่าการใส่ยัติภังค์เป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการใช้คำทั้งคำในทันที ไม่มีใครรู้ว่ามีการทดลองใด ๆ ในนั้นที่วัดเวลาการอ่านจริงหรือไม่? Glassman, Tracy (1997) หลักการของการพิมพ์สำหรับหน้าจอ วิทยานิพนธ์ปริญญาโท. Rochester NY, USA: สถาบันเทคโนโลยีโรเชสเตอร์

2
การเรียงพิมพ์: ความหมายและการใช้เครื่องหมายขีดคั่นในสิ่งพิมพ์ตั้งแต่ปี 1751
ฉันอยู่ในขั้นตอนการถอดความข้อความซึ่งเป็นประเภทชุดและเผยแพร่ในปี 1751 ในข้อความต้นฉบับฉันเจอเครื่องหมายขีดคั่นจำนวนมากในความยาวที่แตกต่างกันซึ่งใช้ตลอดทั้งข้อความ ดูภาพด้านล่างฉันได้ทำเครื่องหมายไว้ในหน้าใดหน้าหนึ่ง ไม่มีใครทราบความหมายของอุปกรณ์การพิมพ์เหล่านี้คืออะไร? ทำไมจึงใช้และควรปรากฏในข้อความที่ถอดเสียงเป็นอย่างไร

3
การวิจัย: เกรนเกรน / มีเสียงดัง
ด้านล่างฉันได้โพสต์โปสเตอร์ที่สร้างโดย Malwin BélaHürkeyซึ่งใช้การไล่ระดับสีแบบเม็ด / มีเสียงรบกวนเพื่อสร้างรูปทรงสามมิติ ใครสามารถชี้ให้ฉันดูวิธีการสร้างการไล่ระดับสีแบบนี้ได้หรือไม่? โปสเตอร์โดย Malwin BélaHürkey: สิ่งที่ฉันได้ทำไปแล้วก็เพียงแค่ใช้Effect -> Texture -> Grainตัวเลือกใน Illustrator ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจบางประการในทิศทางที่ถูกต้อง ดู.jpegด้านล่างภาพรวมของผลลัพธ์ที่ฉันได้รับด้วยวิธีนี้: อย่างไรก็ตามปัญหาของวิธีนี้คือความจริงที่ว่าเอฟเฟกต์ธัญพืชที่ใช้ใน Illustrator นั้นมีความคลาดเคลื่อนมากเช่นอิงจากพิกเซล นี่เป็นปัญหาเนื่องจากฉันต้องการสร้างหน้าจอการพิมพ์จากไฟล์นี้ รูปร่าง Pixilated / ไม่ใช่เวกเตอร์นั้นยากที่จะทำซ้ำผ่านการพิมพ์สกรีนเนื่องจากฉันต้องการขอบที่คมชัดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับกระบวนการเปิดรับแสง นี่คือผลลัพธ์อีกอย่างหนึ่งที่ฉันสามารถทำงานได้ (ตอนนี้ความละเอียดยังคงเป็นสิ่งเดียวที่ทำให้ฉันกังวลเพราะฉันไม่แน่ใจว่าจะสามารถพิมพ์ผ่านการพิมพ์สกรีน): ฉันกำลังมองหาวิธีการที่ทำให้ฉันสามารถสร้างการไล่ระดับสีแบบเกรนที่เหมือนกัน แต่ในแบบที่ไม่ใช้พิกเซลหรือมีความคมชัดเพียงพอสำหรับการพิมพ์สกรีน ฉันพบปัญหาที่เกี่ยวข้องในขณะที่แก้ไขปัญหานี้ฉันได้อธิบายไว้ที่นี่: ไม่สามารถใช้เกรน - เอฟเฟกต์กับการไล่ระดับสี ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างเพิ่มเติมของภาพที่คล้ายกับเอฟเฟกต์ที่ฉันต้องการ: (ไม่ตั้งใจขโมยทรัพย์สินทางปัญญาเครดิตทั้งหมดไปถึงนักออกแบบดั้งเดิมฉันแค่สนใจที่จะขยายขอบเขตของฉันเกี่ยวกับเทคนิคการมองเห็น)

1
มีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญเกี่ยวกับความสามารถในการอ่านข้อความซ้ายและข้อความที่เป็นธรรมหรือไม่?
โดยพื้นฐานแล้วมีอะไรที่แสดงให้เห็น (ในแง่ของนัยสำคัญทางสถิติ) ว่าข้อความที่แสดงความชอบธรรมสามารถอ่านได้มากหรือน้อยกว่าการล้างข้อความด้านซ้ายหรือไม่ เมื่อฉันพูดว่า "ธรรม" ฉันหมายถึงความชอบธรรมอย่างเชี่ยวชาญ - ด้วยการใส่ยัติภังค์ที่เหมาะสมอัลกอริธึมการแบ่งบรรทัดและทุกสิ่ง ไม่ใช่สิ่งที่ทำอย่างกระทันหันโดย MS Word มีงานวิจัยตามสายเหล่านั้นบ้างไหม? ฉันจำได้ว่าการอ่านการวัดไม่ได้แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างสองรูปแบบ แต่เมื่อนานมาแล้วและฉันไม่สามารถจำได้ว่าอ่านตรงไหน ฉันขอขอบคุณข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ขอบคุณ!

2
เทคนิค:“ แกะสลัก” 3D-Letter
ด้านล่างคุณจะเห็นภาพการออกแบบของ Chae Byung-rok นักออกแบบกราฟิกที่อยู่ในกรุงโซล ทุกคนสามารถช่วยฉันคิดออกว่าสิ่งนี้ทำ / เทคนิคอะไรอยู่ข้างหลังมันได้หรือไม่ (ไม่ตั้งใจขโมยทรัพย์สินทางปัญญาเครดิตทั้งหมดไปถึงนักออกแบบดั้งเดิมฉันแค่สนใจที่จะขยายขอบเขตของฉันเกี่ยวกับเทคนิคการมองเห็น)

5
ตัวอักษรสีอ่อนบนพื้นหลังสีเข้มและตัวอักษรสีเข้มบนพื้นหลังสีอ่อน: ซึ่งทำให้ผู้อ่านโฟกัสได้นานขึ้น?
ฉันไม่ต้องการที่จะเข้าสู่สงครามอันไม่มีที่สิ้นสุดของแสงมืดกับแสงและมืด แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันค้นพบสิ่งที่น่าสนใจ: ในขณะที่ข้อความแสงสีเข้มยังคงน่าเบื่อสำหรับสายตาของฉัน (และฉันเองก็ชอบ ยิ่งกว่านั้น) ความมืดออนแสงสว่างดูเหมือนจะทำได้ดีกว่าเมื่อฉันตั้งใจฟังเนื้อหาของข้อความ; กล่าวอีกนัยหนึ่งมันช่วยให้คุณมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่คุณอ่าน สิ่งนี้สังเกตเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นด้วยข้อความที่ยาวขึ้นซึ่งใช้เวลาอ่านไม่กี่นาที ฉันกำลังมองหาเอกสารงานวิจัยการวัด Google Analytics อะไรก็ตามที่ทำเพื่อดูว่าข้อความเข้าใจง่ายกว่าติดอยู่กับเครื่องอ่านมากขึ้นหรือไม่ทำให้จำได้ง่ายขึ้นจากหน่วยความจำ . มีใครทำวิจัยระบุวิธีหนึ่งหรืออื่น ๆ ?
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.