วิธีการพิสูจน์ภาพถูกปล่อยภายใต้ Creative Commons?


10

สมมติว่าคุณใช้ภาพบางภาพด้วยสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ระบุว่าไม่สามารถเพิกถอนใบอนุญาตหากคุณได้รับภาพในขณะที่เผยแพร่เป็นครีเอทีฟคอมมอนส์

อย่างไรก็ตามเจ้าของอาจเผยแพร่ภาพโดยใช้สัญญาอนุญาตที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้งานที่มีอยู่ของคุณ แต่อาจจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าคุณได้รับภาพใดบ้าง

ฉันตระหนักถึงImageStamperซึ่งให้บริการสำหรับภาพ Flickr ฉันจะมองหาโซลูชันทั่วไปที่ดีกว่าโดยไม่มีความเสี่ยงจากผู้ให้บริการบางรายที่เลิกกิจการ

ปรับปรุง:

หมายเหตุบางประการเพื่อชี้แจงคำถามของฉัน:

  1. ฉันมองหาเครื่องมือเพื่อพิสูจน์ว่าฉันได้รับภาพภายใต้ใบอนุญาตบางอย่าง (และจากผู้ที่) นี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะพิสูจน์ว่าเจ้าของอ้างสิทธิ์ในภายหลังว่าไม่เคยมีใบอนุญาตนี้มาก่อน เครื่องมือไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าฉันได้มาจากไหน

  2. นอกจากนี้ยังสามารถช่วยปกป้องฉันจากการ "อนุญาตให้ใช้สิทธิ์" งานที่ไม่ใช่ของเขาเอง (ด้วยความเสี่ยงที่เหลืออยู่ แต่เนื่องจากงานไม่เคยเป็นของเขาเขามักจะรับผิดชอบ)

  3. ไม่สำคัญว่าภาพนั้นมีหลายลิขสิทธิ์หรือไม่ ฉันต้องการ (และดูแล) สำหรับสิ่งที่ฉันได้รับ

ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ :-)


ลิขสิทธิ์และการออกใบอนุญาตเป็นแนวคิดทางกฎหมายทั้งหมด ไม่มี 'เครื่องมือ' ที่จะจัดการสิ่งนี้เพราะไม่ใช่เรื่องเทคนิค สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณทำได้คือถ่ายภาพหน้าจอของหน้าเว็บต้นฉบับที่คุณพบภาพจากข้อมูลใบอนุญาต
DA01

บางครั้งอาจมีรุ่นเก่าของหน้าเว็บที่เก็บถาวรบน "เครื่องย้อนกลับ" ที่archive.org - แต่อย่าพึ่งพา
user56reinstatemonica8

คำตอบ:


6

หลังจากทั้งหมดฉันเขียนข้อความถึงหัวหน้าโครงการทางกฎหมายของ Creative Commons Germany

สรุปคำตอบของเขาคือ:

เนื่องจากไม่มีการลงทะเบียนกลางสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือการจับภาพหน้าจอซึ่งสามารถมองเห็นภาพและใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องได้อย่างชัดเจน ซึ่งเพียงพอสำหรับการป้องกันหรือต่อต้านปัญหาทางกฎหมายและคุณไม่ได้พึ่งพาบุคคลที่สามใด ๆ


3

ฉันไม่ใช่นักกฎหมาย แต่ฉันไม่คิดว่าคุณต้องพิสูจน์ว่าคุณได้ภาพจากแหล่ง CC แม้ว่าเจ้าของจะเผยแพร่พวกเขาภายใต้ข้อตกลงใบอนุญาตหลายใบคุณก็อาจต้องการเพียงสองสิ่งที่เป็นความจริงเท่านั้นที่จะครอบคลุม:

  • คุณต้องสามารถแสดงให้เห็นว่าภาพได้รับอนุญาตโดยใช้ CC (แต่ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าคุณได้รับภาพเหล่านั้น) และ:
  • คุณต้องมีผู้แต่งที่จะไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณเห็นด้วยกับใบอนุญาตอื่น ๆ บางอย่างกับเธอเองอย่างใดอย่างหนึ่งสันนิษฐานว่าคุณได้ตกลงที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมหรือเงื่อนไขอื่น ๆ

อีกวิธีหนึ่งใบอนุญาต CC ไม่ต้องการให้คุณพิสูจน์ว่าคุณมีภาพเป็นเงื่อนไข - ตราบใดที่คุณทำตามที่มาและเงื่อนไขอื่น ๆ ที่ชัดเจนของใบอนุญาตคุณควรจะดีถ้าไม่มีใครสามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณเข้ามาอีกข้อตกลงที่จะต้องชำระเงิน ฯลฯ

ข้อควรระวังประการหนึ่ง: สิ่งหนึ่งที่มีความเสี่ยงในงาน CC ที่พบทางออนไลน์คือโปสเตอร์อาจไม่มีสิทธิ์ในการอนุญาตให้ทำงานภายใต้ CC (หรือวิธีอื่นใด) ตัวอย่างจะเป็นถ้าฉันถ่ายรูป Ansel Adams และโพสต์ไว้ในเว็บไซต์ที่มีใบอนุญาต CC คุณอาจพบมันที่นั่นและมีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่าคุณสามารถใช้มันได้ แต่คุณไม่มีเพราะมัน ไม่เคยมีใบอนุญาต ดังที่กล่าวไว้ในกรณีที่คุณไม่สามารถคาดหวังได้ว่าจะรู้ว่าฉันละเมิด ToS ของเว็บไซต์โดยการให้สิทธิ์ใช้งานบางอย่างที่ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของหรือมีสิทธิ์ที่จะอนุญาตการเปิดเผยของคุณอาจมีข้อ จำกัด อย่างเป็นธรรม ว่างานได้รับใบอนุญาตอย่างถูกต้อง

อีกครั้งถ้าคุณต้องการคำแนะนำทางกฎหมายที่แท้จริงถามนักกฎหมายที่แท้จริง (lawpert?) ฯลฯ ...


ขอบคุณสำหรับคำตอบ! ฉันไม่ได้ขอคำแนะนำทางกฎหมายในแง่ของสิ่งที่ฉันต้องพิสูจน์ แต่สำหรับวิธีการทำ (เช่นเครื่องมือ) ฉันได้อัปเดตคำถามของฉันเพื่อให้บางประเด็นชัดเจนขึ้น
Marcus Bitzl

2

ฉันคิดว่าการอ้างอิงเว็บสามารถช่วยคุณได้ นำเสนอฟังก์ชันการทำงานของ imagestamper ที่เหมือนกันสำหรับหน้าเว็บใดก็ตามและยังให้ URL ถาวรสำหรับภาพหน้าจอ

http://www.webcitation.org/

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.