คำถามติดแท็ก licensing

เว็บไซต์ภาพสต็อกปลอดค่าลิขสิทธิ์ของวันนี้ค่อนข้างเปิดหมายความว่าทุกคนสามารถส่งเนื้อหาประเภทใดก็ได้รวมถึงเนื้อหาที่มีการป้องกันลิขสิทธิ์ที่สร้างโดยผู้อื่น มันเกิดขึ้นกับตัวเอง: ฉันบังเอิญอัพโหลดภาพถ่ายไปยังเว็บไซต์ภาพสต็อกเยอรมันหนึ่งครั้งเพื่อที่จะค้นพบในภายหลังว่ามันไม่ใช่รูปถ่ายของตัวเองเลย แต่มีรูปหนึ่งที่ฉันดาวน์โหลดมาจากไซต์รูปภาพสต็อกอื่น! การใช้เนื้อหาที่อัปโหลดด้วยวิธีนี้ไปยังเว็บไซต์อิมเมจที่เปิดอยู่ในทางทฤษฎีอาจมีผลกระทบที่เป็นปัญหาสำหรับทั้งนักออกแบบและลูกค้าของพวกเขา แม้ว่าเนื้อหาจะถูกใช้โดยสุจริต แต่บุคคลภายนอกสามารถเรียกร้องได้เนื่องจากงานของพวกเขาถูกใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต มันมักจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนความผิดไปที่เว็บไซต์เนื้อหาสต็อกหนึ่งภาพ นี่เป็นปัญหาหรือไม่? จะป้องกันสิ่งนี้ได้อย่างไร คือมีการป้องกันใด ๆ ? หรือเป็นความเสี่ยงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อใช้เนื้อหาจากเว็บไซต์ภาพสต็อกฟรีหรือราคาถูก? จำเป็นหรือไม่ที่จะต้องสลับไปยังไซต์หุ้นที่จ่ายเงินซึ่งควบคุมแหล่งที่มาของพวกเขาเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงนี้ (ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันกำลังขอความอยากรู้อยากเห็นและเนื่องจากฉันต้องการที่จะเห็นคำถามประเภทนี้ในเว็บไซต์นี้ไม่ว่าจะเป็นในขอบเขตของการออกแบบกราฟิกหรือไม่ชุมชนจะต้องตัดสินใจ!)

27 stock-images  licensing  legal 

แก้ไข: จะรวบรัดมาก: จะให้ภาพเครดิตที่ใช้ในนามบัตรหรือปากกาลูกลื่นได้อย่างไร? จากแรงบันดาลใจจากคำถามนี้ฉันเริ่มคิดว่า: คุณจะให้เหตุผลและให้เครดิตอย่างไรเมื่อคุณใช้รูปภาพและทรัพยากรที่เป็นครีเอทีฟคอมมอนส์ตัวย่อ อยู่ในโดเมนสาธารณะหรือมีรูปแบบของการออกใบอนุญาต "ฟรี" (บางคำตอบของคำถามข้างต้นทำให้เกิดคำถามขึ้นมา แต่มันไม่ใช่ประเด็นหลักในคำถามนั้น) คุณอธิบายคุณลักษณะอย่างไร - พูด -: ภาพพื้นหลังที่ปูด้วยกระเบื้องสำหรับเว็บ? ภาพพื้นหลังที่พิมพ์เป็นกระเบื้อง? (จุดที่นี่เป็นภาพเล็กจิ๋ว) ชุดไอคอนเว็บ? ชุดไอคอนพิมพ์? หากต้องการทำให้มันยุ่งมากขึ้น: ภาพเล็ก ๆ ที่คุณอาจใช้สำหรับเสื้อยืด, วัตถุที่พิมพ์เช่นปากกาลูกลื่น, เสื้อยืด, keyrings, หัวจดหมาย? สำหรับเว็บ ดูเหมือนว่าจะมีการแบ่งแยกระหว่างผู้ที่คิดว่าในซอร์สโค้ดนั้นใช้ได้และผู้ที่ไม่ได้ทำ สำหรับเว็บคุณสามารถสร้างลิงก์ได้โดยรอบคอบว่า "เครดิต" สิ่งนี้ไม่ได้ผลสำหรับการพิมพ์ หากคุณยืนบนไหล่ของยักษ์อย่างกระตือรือร้นและใช้สิ่งที่คุณใช้อย่างถูกกฎหมายใบปลิวที่พิมพ์ของคุณจะจมอยู่ในการแสดงข้อความ 6point (ใช่มีความแตกต่างระหว่างประเทศฉันกำลังขอบันทึกทั่วไป) แก้ไข:ฉันสามารถเพิ่มใบอนุญาต GNU แต่โดยปกติแล้วมันค่อนข้างตรงไปตรงมาเนื่องจากส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์รหัสตัวอย่างการเขียนโปรแกรมวัตถุที่ตั้งโปรแกรมดิจิตอลเป็นต้น

24 copyright  licensing  creative-commons 

มีเว็บไซต์มากมายให้เล่นด้วยกราฟิกฟรี คุณสามารถค้นหาไซต์เหล่านี้ได้มากมายผ่าน freepik.com ดูเหมือนว่า 99% ของกราฟิกเหล่านี้ใช้สิทธิ์ใช้งาน CC Attribution 3.0 ฉันสงสัยว่าข้อตกลงกับกราฟิกเหล่านี้คืออะไรและไซต์ที่โฮสต์และใบอนุญาตของพวกเขา ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าคุณกำลังใช้ภาพถ่ายของใครบางคนจาก Flickr หรือแม่แบบเว็บฟรีที่คุณจะใส่การระบุตัวตนไว้ในคำบรรยายภาพหรือส่วนท้าย แต่เมื่อคุณใช้ไอคอนเวกเตอร์หนึ่งอันในเว็บไซต์หรือใช้รูปแบบ Photoshop เป็นส่วนเล็ก ๆ ของกราฟิกที่ใหญ่กว่า ... ผู้คนคาดหวังที่จะระบุว่าอยู่ที่ไหนสักแห่งจริงหรือไม่? ฉันคิดว่ามันยากที่จะจินตนาการว่าผู้คนจะแสดงสิ่งต่าง ๆ อย่างรอบคอบทุกครั้งที่ใช้กราฟิกเหล่านี้ กราฟิกเหล่านี้บางส่วนปรากฏสำหรับการดาวน์โหลดในหลาย ๆ ไซต์และไม่ได้ระบุถึงคุณลักษณะอื่นด้วย คำถามจริงของฉันคือในบริบทของการใช้กราฟิกหนึ่งหรือสองกราฟิกที่แตกต่างกันจากไซต์ฟรีเหล่านี้เป็นองค์ประกอบย่อยในการออกแบบเว็บหรือกราฟิกมันจำเป็นจริงๆในการกำหนดคุณสมบัติของใครบางคนและถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะรู้ได้อย่างไรว่า ?

21 copyright  licensing  creative-commons 

หากฉันได้รับทรัพยากรจากลูกค้าฉันควรค้นหาใบอนุญาตของทรัพยากรเหล่านั้นหรือไม่ สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อฉันในทางที่ถูกกฎหมายหรือไม่?

16 client-relations  legal  licensing 

เมื่อผู้ออกแบบกราฟิกสร้างงานให้กับลูกค้าในหลายเขตอำนาจศาลผู้ออกแบบจะรักษาสิทธิ์บางอย่างไว้โดยค่าเริ่มต้น ซึ่งหมายความว่าเมื่อออกแบบโลโก้ผู้ออกแบบสามารถเรียกร้องสิทธิ์การใช้งานและค่าธรรมเนียมการใช้งานได้บ่อยครั้งมากขึ้นหากใช้งานในการหมุนเวียนขนาดใหญ่นานหลังจากสิ้นสุดโครงการ กรณีเริ่มต้นนี้มักจะถูกแทนที่โดยข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร การปฏิบัติจริงในการจัดการกับสิ่งนี้มีอะไรบ้าง? ฉันรู้ว่าสิ่งนี้จะแตกต่างกันอย่างมากระหว่างประเทศ แต่ฉันต้องการที่จะรู้ว่าสิ่งนี้ได้รับการจัดการอย่างไรและการเรียนรู้วิธีการทำงานของมันในที่อื่นไม่ได้ทำให้เจ็บปวด ฉันอยู่ในค่าย "ยอมแพ้ทุกอย่าง": เมื่อโครงการเสร็จสิ้นหากถูกถามฉันจะลงนามในเอกสารเพื่อสละสิทธิ์การใช้งานทั้งหมดโดยไม่ต้องจ่ายเงินเพิ่มเติม จากความเชื่อที่ว่าการอ้างสิทธิ์เพิ่มเติมนั้นไม่ถูกต้องหากคุณได้รับค่าตอบแทนที่ดีสำหรับงานของคุณเช่นเดียวกับที่ช่างไม้ไม่สามารถเรียกร้องสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นให้กับลูกค้าได้ แต่มีวิธีปฏิบัติอื่น ๆ และสถานการณ์ที่ทำให้สิทธิ์ในการใช้งานและข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานระยะยาวอาจได้รับการพิสูจน์อย่างสมบูรณ์แบบ มีวิธีการทั่วไปอย่างไรบ้างในการจัดการกับเรื่องนี้? (ข้อจำกัดความรับผิดชอบอีกครั้ง: ฉันกำลังขอความอยากรู้และเนื่องจากฉันคิดว่านี่เป็นวิธีที่เกี่ยวข้องกับนักออกแบบกราฟิกจำนวนมากไม่ว่าจะอยู่ในขอบเขตของไซต์หรือไม่ชุมชนจะต้องตัดสินใจ!)

14 licensing  legal 

หากฉันต้องการใช้ภาพที่ได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบซีซีต่อซาฉันจะต้องแบ่งปันผลงานดัดแปลงเพื่อให้สอดคล้องกับใบอนุญาตภาพต้นฉบับได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sharealike เข้ากันได้กับการใช้งานเชิงพาณิชย์ได้อย่างไร ถ้าฉันใช้รูปภาพ cc-by-sa ในการออกแบบที่ฉันต้องการพิมพ์บนเสื้อเชิ้ตและขายดูเหมือนว่าควรจะยอมรับได้เพราะใบอนุญาตไม่ได้ห้ามการใช้ในเชิงพาณิชย์ - อย่างไรก็ตามฉันจะต้องแบ่งปันงานนี้อย่างไร ? การออกแบบของฉันถือว่าเป็นงานดัดแปลงในกรณีนี้หรือฉันต้องพิจารณาว่าในการพิมพ์เสื้องานใหม่จะถูกสร้างขึ้นซึ่งต้องได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตเดียวกัน ถ้าเป็นเช่นนั้นหมายความว่าเสื้อไม่สามารถขายได้?

12 copyright  licensing 

ตกลงหรือไม่ที่จะทำให้ภาพนี้เป็นแบบเวกเตอร์เพื่อทำให้โปสเตอร์ออกมาแม้ว่าภาพนั้นจะไม่ใช่ Creative Commons หรืออะไรทำนองนั้น ฉันไม่ได้ใช้ส่วนใดส่วนหนึ่งของภาพโดยตรงและจะใช้เป็นแนวทางในการสร้างเวอร์ชัน SVG ของฉันเท่านั้น นี่คือภาพ: นี่คือภาพต้นฉบับ มันบอกว่ามันเป็นใบอนุญาต CC แต่ NatGeo ดั้งเดิมไม่ใช่ฉันไม่คิด ฉันไม่ได้วางแผนที่จะทำเงินหรืออะไรก็ตามฉันแค่ต้องการโปสเตอร์ที่ดีและคุณภาพของต้นฉบับนั้นไม่ดี

11 vector  inkscape  copyright  licensing  svg 

สมมติว่าคุณใช้ภาพบางภาพด้วยสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ระบุว่าไม่สามารถเพิกถอนใบอนุญาตหากคุณได้รับภาพในขณะที่เผยแพร่เป็นครีเอทีฟคอมมอนส์ อย่างไรก็ตามเจ้าของอาจเผยแพร่ภาพโดยใช้สัญญาอนุญาตที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้งานที่มีอยู่ของคุณ แต่อาจจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าคุณได้รับภาพใดบ้าง ฉันตระหนักถึงImageStamperซึ่งให้บริการสำหรับภาพ Flickr ฉันจะมองหาโซลูชันทั่วไปที่ดีกว่าโดยไม่มีความเสี่ยงจากผู้ให้บริการบางรายที่เลิกกิจการ ปรับปรุง: หมายเหตุบางประการเพื่อชี้แจงคำถามของฉัน: ฉันมองหาเครื่องมือเพื่อพิสูจน์ว่าฉันได้รับภาพภายใต้ใบอนุญาตบางอย่าง (และจากผู้ที่) นี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะพิสูจน์ว่าเจ้าของอ้างสิทธิ์ในภายหลังว่าไม่เคยมีใบอนุญาตนี้มาก่อน เครื่องมือไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าฉันได้มาจากไหน นอกจากนี้ยังสามารถช่วยปกป้องฉันจากการ "อนุญาตให้ใช้สิทธิ์" งานที่ไม่ใช่ของเขาเอง (ด้วยความเสี่ยงที่เหลืออยู่ แต่เนื่องจากงานไม่เคยเป็นของเขาเขามักจะรับผิดชอบ) ไม่สำคัญว่าภาพนั้นมีหลายลิขสิทธิ์หรือไม่ ฉันต้องการ (และดูแล) สำหรับสิ่งที่ฉันได้รับ ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ :-)

10 tools  legal  licensing