เหตุใดจึงควรหลีกเลี่ยงบรรทัดในตาราง

ฉันอ่านหนังสือเกี่ยวกับวิชาการพิมพ์และการออกแบบ พวกเขาทั้งหมดแนะนำให้หลีกเลี่ยงบรรทัดในตารางและแทนที่จะใช้ประโยชน์จากระยะห่าง ฉันพบว่ามีเหตุผลและปฏิบัติตามกฎต่อไปนี้

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พบกับผู้ใช้สเปรดชีตที่สงสัยกฎเหล่านี้และแย้งว่าเส้นกริดนั้นดีกว่าเนื่องจากโปรแกรมทั้งหมดเปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น

ฉันยังอ่านบทความที่อธิบายถึงปัญหาเกี่ยวกับเส้น: สายตาของมนุษย์ต้องลบออกก่อนที่มันจะสามารถมุ่งเน้นไปที่เนื้อหาของตาราง หากใครบางคนจะรู้ว่าสิ่งนี้หรือการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับการรับรู้ข้อมูลฉันก็ดีใจ

ในความเป็นจริงแล้วมันดีกว่าที่จะหลีกเลี่ยงสาย? ทำไม? คุณมีข้อมูลอ้างอิงที่คุณสามารถให้เพื่อสำรองข้อมูลนี้ได้หรือไม่?

Edward Tufte เป็นสิ่งที่ประกาศเกียรติคุณคำว่าแผนภูมิขยะเพื่ออ้างถึงองค์ประกอบภาพภายนอกที่มีแนวโน้มที่จะถ่วง แต่แทนที่จะชี้แจงข้อมูลที่นำเสนอ

สิ่งนี้สามารถอ้างถึงสิ่งต่าง ๆ ที่คุณมักจะเห็นบ่อยครั้ง แต่ไม่ได้เพิ่มความเข้าใจและบ่อยครั้งที่จะแทรกแซงความเข้าใจของข้อมูล

สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึง:

• สีโดยพลการ
• เอฟเฟกต์ 3 มิติ
• พรมแดนที่มากเกินไป
• ป้ายกำกับที่ซ้ำซ้อน
• ม้าลายสตริป
• เป็นต้น

ฉันคิดว่า gif ที่เคลื่อนไหวได้สื่อสารแนวคิดนี้ได้ดี:

มันจะดีกว่าที่จะลบเส้น? มักจะ ประเด็นที่ควรพิจารณาเมื่อจัดการกับขยะแผนภูมิคือคุณควรใช้เฉพาะสิ่งที่จำเป็นในการจัดรูปแบบข้อมูล สิ่งที่พิเศษก็คือ ... พิเศษ ... และไม่น่าจะเพิ่มข้อความได้

ฉันคิดว่าคุณอาจพิจารณาคำถามของคุณอีกครั้งโดยเน้นไปที่จุดประสงค์ของตารางแทนที่จะเป็นแนวทางทั่วไป

ตัวอย่างเช่นหากผู้อ่านจำเป็นต้องเปรียบเทียบเนื้อหาของแถวที่แตกต่างกันมันอาจจะง่ายกว่าในการแยกความแตกต่างในแต่ละแถว นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้ความแตกต่างระหว่างคอลัมน์แทนได้

มีหลายตัวเลือกในการแยกแถวหรือคอลัมน์:

• สีพื้นหลังอื่น (สีอ่อนเพื่อให้ความคมชัดยังทำให้อ่านข้อความได้)
• ใช้เส้นระหว่างแถวหรือคอลัมน์
• ใช้ช่องว่างภายในเนื้อหาในตาราง

ทางเลือกของคุณจะขึ้นอยู่กับ:

• ผู้ใช้จะทำอะไรกับตารางของคุณและวิธีทำให้ผู้ใช้ใช้งานได้ง่ายขึ้น: สิ่งนี้จะแนะนำลำดับชั้นของการอ่านดังนั้นตัวเลือกกราฟิกของคุณ
• ขนาดของเนื้อหาและดังนั้นขนาดของตาราง: ตัวอย่างเช่นสายยาวจะต้องแยกกราฟิก มันไม่จำเป็นมากสำหรับโต๊ะเล็ก ๆ

ตามที่กล่าวไว้ในประสบการณ์ของฉันในกรณีส่วนใหญ่ฉันมักจะพยายามที่จะไม่ใช้บรรทัดที่ค่อนข้างหนัก ฉันชอบที่จะใช้สีพื้นหลังสีเทาแบบอื่นสำหรับแถว และหากจำเป็นต้องมีเส้นสีขาวสำหรับคอลัมน์เท่านั้น วิธีนี้เนื้อหาจะโดดเด่นและกราฟิกตารางแนะนำผู้ใช้อย่างไม่น่าเชื่อ

พิจารณาวัตถุประสงค์ตารางเสมอก่อนที่จะใช้สไตล์ใด ๆ

ฉันไม่เชื่อว่าคุณหรือเพื่อนร่วมงานของคุณพูดถูก ปัญหาที่สำคัญคือความสามารถในการอ่าน การเว้นระยะด้วยตนเองสามารถทำสิ่งนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเส้น / การแรเงามักช่วยให้ใช้พื้นที่น้อยลง

ที่นี่เรามีตารางที่มีระยะห่างปกติและไม่มีเส้น เป็นการยากที่จะติดตามเพราะตัวเลขได้รับการออกแบบมาเพื่อให้อ่านจากซ้ายไปขวาไม่ใช่จากบนลงล่าง แต่คุณต้องคิดออกเอง:

ตอนนี้ฉันใช้ระยะห่างเพียงอย่างเดียวซึ่งเรารู้จากหลักการเกสตัลท์ของเราเพื่อให้ชัดเจนว่าคุณอ่านในแนวนอน:

อย่างไรก็ตามภาพทั้งหมดมีขนาดใหญ่ขึ้น เมื่อฉันสามารถเพิ่มสิ่งเดียวกันด้วยเส้นหรือแรเงาและใช้พื้นที่ทั้งหมดน้อยกว่า:

อย่างไรก็ตามการใช้บรรทัดทั้งหมดอาจเป็นไปได้ว่าไม่มีการใช้สายเลย ด้วยตัวของมันเองมันไม่ได้ช่วยกำหนดทิศทางที่ผู้คนควรสนใจอ่านมากขึ้นก่อน:

และสิ่งเดียวกันถ้าเราต้องการให้มันเข้าใจในแนวตั้งก่อนแล้วมันอาจมีลักษณะดังนี้:

แต่อาจใช้ระยะห่างน้อยกว่าถ้าเราใช้บรรทัด (ฉันอาจจัดกึ่งกลางบรรทัดนี้ถ้าฉันทำสิ่งนี้จริง แต่เพียงทำอย่างรวดเร็ว):

APA Styleไม่ใช้เส้นแบ่งระหว่างแถว ตารางที่กำหนดในลักษณะนี้มีการเชื่อมโยงกับการวิจัยและนักวิชาการ ตารางที่มีสไตล์เป็นอย่างอื่นอาจบอกเป็นนัยได้