ข้อบังคับของสหภาพยุโรปสำหรับ Smart Plugs


13

ถ้าฉันต้องการการออกแบบปลั๊กอัจฉริยะของฉันให้เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ในสหภาพยุโรปมันต้องเป็นไปตามข้อกำหนดข้อบังคับหรือคำสั่งบางอย่างแน่นอน

ฉันรู้เกี่ยวกับเครื่องหมายCE (ConformitéEuropéenne) ซึ่งเป็นข้อบังคับในเขตเศรษฐกิจยุโรป หมายความว่าถ้าฉันเชื่อใน Wikipedia:

ผลิตภัณฑ์เครื่องใช้ไฟฟ้าส่วนใหญ่จะต้องสอดคล้องกับLow Voltage DirectiveและEMC Directive ; ของเล่นจะต้องสอดคล้องกับข้อกำหนดความปลอดภัยของเล่น

ฉันกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยเป็นหลักเนื่องจากปลั๊กและซ็อกเก็ตอัจฉริยะมีการเชื่อมต่อโดยตรงกับแรงดันไฟหลักสายไฟสดซึ่งเป็นอันตรายเสมอ จำเป็นต้องมีการปิดผนึกที่เหมาะสม

ฉันได้ตรวจสอบ Low Voltage Directive (LVD) และฉันคิดว่ามันครอบคลุมข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสำหรับสมาร์ทปลั๊กตามส่วนด้านล่าง

LVD ครอบคลุมความเสี่ยงด้านสุขภาพและความปลอดภัยทั้งหมดของอุปกรณ์ไฟฟ้าที่ใช้งานด้วยแรงดันไฟฟ้าระหว่าง 50 และ 1,000 V สำหรับกระแสสลับและระหว่าง 75 และ 1500 V สำหรับกระแสตรง พิกัดแรงดันไฟฟ้าเหล่านี้หมายถึงแรงดันไฟฟ้าของอินพุตหรือเอาต์พุตไฟฟ้าไม่ใช่แรงดันไฟฟ้าที่อาจปรากฏขึ้นภายในอุปกรณ์

ตอนนี้มีคำสั่งอื่น ๆ เช่นกัน ยกตัวอย่างเช่นเครื่องมือวัด Directive นอกจากนี้ยังกล่าวถึง "มิเตอร์พลังงานไฟฟ้าที่ใช้งานอยู่"

นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดความปลอดภัยทั่วไปของผลิตภัณฑ์ตามรายการนี้

ทั้งหมดในข้อใดที่กล่าวถึงข้างต้นและไม่ได้กล่าวถึงคำสั่งมีผลบังคับใช้สำหรับการออกแบบปลั๊กสมาร์ทในเชิงพาณิชย์ในสหภาพยุโรป? ความกังวลหลักคือความปลอดภัย


การกำหนดเป้าหมายทางตลาดเฉพาะกลุ่มสหภาพยุโรปเป็นไปได้จริงหรือไม่? คุณไม่จำเป็นต้องพิจารณาตลาดสหรัฐด้วยซึ่งนำไปสู่การเล่น 'Underwriters Labs' (UL) ที่ฉันเชื่อ? ฉันแน่ใจว่ามีการทับซ้อนกันอย่างมากใน regs ดังนั้นเมื่อคุณปฏิบัติตามแล้วคุณสามารถปฏิบัติตามทั้งสองอย่างได้
Steerpike

คำตอบ:


5

ฉันนึกภาพข้อ จำกัด เดียวกันนี้จะนำไปใช้กับ Smart Plugs และอุปกรณ์ไฟฟ้าอื่น ๆ อย่างเท่าเทียมกัน ดูเหมือนจะไม่มีกฎหมายเฉพาะใด ๆ ที่ใช้กับอุปกรณ์ IoT

รัฐบาลสหราชอาณาจักร (ซึ่งแม้จะผ่านมาBrexitประชามติยังคงเคารพกฎหมายของสหภาพยุโรปเป็น 2016) ได้รับการตีพิมพ์คู่มือที่ครอบคลุมชื่อผู้ผลิตอุปกรณ์ไฟฟ้า: กฎระเบียบและความรับผิดชอบ สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์ในการชี้นำและมันอ่านยากน้อยกว่าข้อความทางกฎหมายฉบับสมบูรณ์ของ Low Voltage Directive อย่างไรก็ตามเนื่องจากคำถามของคุณเกี่ยวกับสหภาพยุโรปและไม่ใช่เฉพาะในสหราชอาณาจักรฉันจะไม่มุ่งเน้นไปที่กฎความปลอดภัยทางไฟฟ้า

รายชื่อผู้บริหารด้านความปลอดภัยและสุขภาพในสหราชอาณาจักรมีคำสั่งแรงดันไฟฟ้าต่ำเป็นกฎระเบียบเดียวที่จำเป็นต้องปฏิบัติตามภายใต้กฎหมายของประชาคมยุโรปเกี่ยวกับการจัดหาผลิตภัณฑ์ใหม่อย่างไรก็ตามในรายการผลิตภัณฑ์ที่ไม่รวมอยู่ในปลั๊ก

รายการและปรากฏการณ์ที่ยกเว้นคือ:

  • อุปกรณ์ไฟฟ้าสำหรับใช้ในบรรยากาศที่ระเบิด
  • อุปกรณ์ไฟฟ้าสำหรับรังสีวิทยาและวัตถุประสงค์ทางการแพทย์
  • ชิ้นส่วนไฟฟ้าสำหรับสินค้าและลิฟท์โดยสาร
  • ไฟฟ้าเมตร
  • ปลั๊กและเต้ารับสำหรับใช้ในบ้าน
  • ตัวควบคุมรั้วไฟฟ้า
  • สัญญาณรบกวนวิทยุ - ไฟฟ้า
  • อุปกรณ์ไฟฟ้าพิเศษสำหรับใช้บนเรือเครื่องบินหรือรถไฟซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดความปลอดภัยที่ร่างขึ้นโดยองค์กรระหว่างประเทศที่ประเทศสมาชิกเข้าร่วม

(เน้นที่เหมือง)

แม้ว่าอาจเป็นที่ถกเถียงกันว่า Smart Plug เป็นปลั๊กจริง ๆหรือไม่แม้ว่าจะเป็นชื่อก็ตาม แต่ก็ไม่ใช่ซ็อกเก็ตไฟฟ้าในลักษณะเดียวกันดังนั้นข้อกำหนดอาจไม่เข้มงวดนัก มันอาจจะคุ้มค่าที่จะติดต่อหนึ่งในจุดติดต่อกลางที่รับผิดชอบการดำเนินการตาม Directive 2014/35 / EU [LVD]เพื่อความกระจ่างหากคุณไม่แน่ใจ - คำแนะนำจากอินเทอร์เน็ตนั้นแทบจะไม่ถูกต้องตามกฎหมาย!


7

ปลั๊กอัจฉริยะส่วนใหญ่ที่ฉันเจอคืออุปกรณ์ที่ควบคุมด้วย Wi-Fi

ผมคาดว่ากฎระเบียบจะคล้ายกับที่กำหนดไว้ในการเชื่อมต่อ Wi-Fi เราเตอร์เช่นเท็ของTG582n

  • RTTE Directive 1999/5 / EC: อุปกรณ์สถานีวิทยุและโทรคมนาคม
  • กฎข้อบังคับของคณะกรรมาธิการ (EC) หมายเลข 1275/2008 ที่ใช้ Directive 2009/105 / EC: ข้อกำหนดด้านระบบนิเวศน์เพื่อการใช้พลังงานในโหมด Standby และ Off การใช้พลังงานไฟฟ้าสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนและสำนักงาน
  • กฎข้อบังคับของคณะกรรมาธิการ (EC) หมายเลข 278/2009 ปฏิบัติตามข้อกำหนดของคำสั่งผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน 2009/105 / EC (ecodesign): ข้อกำหนดของ Ecodesign สำหรับสภาวะที่ไม่มีโหลดการใช้พลังงานไฟฟ้าและประสิทธิภาพการใช้พลังงานเฉลี่ยของแหล่งจ่ายไฟภายนอก มาตรฐานและ / หรือเอกสารเชิงบรรทัดฐานมีดังนี้: ความปลอดภัย
  • EN 60950-1: 2006 + แก้ไข Al 1: 2009 + แก้ไข A12 + แก้ไข Al: 2010 อุปกรณ์เทคโนโลยีสารสนเทศ - ความปลอดภัยส่วนที่ 1: ข้อกำหนดทั่วไป อีเอ็มซี
  • EN 55022: 2006 + แก้ไข Al: 2007 อุปกรณ์เทคโนโลยีสารสนเทศ - ลักษณะการรบกวนทางวิทยุ - ข้อ จำกัด และวิธีการวัด
  • EN 55024: 1998 + แก้ไข Al: 2001 + แก้ไข A2: 2003 อุปกรณ์เทคโนโลยีสารสนเทศ - ลักษณะภูมิคุ้มกัน - ข้อ จำกัด และวิธีการวัด
  • EN 61000-3-2: 2006 ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EMC) - ส่วนที่ 3-2: ข้อ จำกัด - ข้อ จำกัด สำหรับการปล่อยกระแสฮาร์มอนิก
  • EN 61000-3-3: 2008 ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EMC) - ส่วนที่ 3-3: ข้อ จำกัด - ข้อ จำกัด ของการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้า, ความผันผวนของแรงดันไฟฟ้าและการสั่นไหวในระบบจ่ายไฟแรงดันต่ำสาธารณะสำหรับอุปกรณ์ที่มีกระแสไฟ <= 16 A ต่อเฟสและ ไม่อยู่ภายใต้การเชื่อมต่อตามเงื่อนไข
  • EN 301 489-01 VI .8.1 (2008-04) ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าและเรื่องคลื่นความถี่วิทยุ (ERM); ElectroMagnetic Compatibility (EMC) มาตรฐานสำหรับอุปกรณ์และบริการวิทยุ; ส่วนที่ 1: ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป
  • EN 301 489-17 V2.1.1 (2009-05) ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าและเรื่องคลื่นความถี่วิทยุ (ERM); ElectroMagnetic Compatibility (EMC) มาตรฐานสำหรับอุปกรณ์และบริการวิทยุ; ตอนที่ 17: เงื่อนไขเฉพาะสำหรับข้อมูล Wideband และอุปกรณ์ HIPERLAN คลื่นความถี่
  • EN 300 328 VI .7.1 (2006-10) ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าและ Radio Spectrum Matters (ERM); ระบบส่งสัญญาณ Wideband อุปกรณ์ส่งข้อมูลทำงานในย่านความถี่ ISM 2,4 GHz และใช้เทคนิคการปรับคลื่นความถี่แบบกว้าง ความกลมกลืน EN ครอบคลุมข้อกำหนดที่จำเป็นภายใต้มาตรา 3.2 ของ R & TTE Directive สุขภาพ
  • ข้อแนะนำของสภายุโรป (1999/519 / EC) เกี่ยวกับข้อ จำกัด ของการเปิดรับประชาชนทั่วไป

มันคุ้มค่าที่จะยกหูโทรศัพท์และพูดคุยกับหน่วยงานกำกับดูแลในพื้นที่ของคุณ ก่อนหน้านี้ฉันเคยใช้CEI มันไม่ถูก แต่ถ้าคุณจริงจังและตั้งใจจะขายอุปกรณ์ของคุณคุณจะต้องให้คนอื่นลงชื่อออกผลิตภัณฑ์ของคุณมิฉะนั้นจะเป็นปลั๊กที่อันตรายและไม่ใช่ปลั๊กอัจฉริยะ


การวัดแรงดันไฟเมนควรทำอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อให้สายสามารถ intecepted ฉันไม่คิดว่าทั้งหมดหรือเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งรวมถึงหม้อแปลงแยกใด ๆ เพียงแบ่งแรงดันไฟฟ้าบางชนิด นั่นอาจหมายถึงแรงดันไฟฟ้าของสายบน PCB ไม่ใช่แค่ผ่าน
Bence Kaulics

บางทีฉันไม่ชัดเจนและ Smart Plug เป็นศัพท์ทั่วไป ฉันหมายถึงอุปกรณ์ที่วัดแรงดันไฟฟ้าและกระแสไฟฟ้าหรือแม้กระทั่งสลับกับรีเลย์
Bence Kaulics

1
@BentKaulics นั่นเป็นจุดที่ยุติธรรมดังนั้นจึงไม่ตรง ไม่ว่าในกรณีใดควรใช้กฎเดียวกัน
SeanJ
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.