มีความคิดริเริ่มเพื่อป้องกันไม่ให้ IoT ล้าสมัยหรือไม่?


20

ฉันลังเลที่จะลงทุนในอุปกรณ์ IoT จำนวนมากโดยเฉพาะอุปกรณ์ที่มีการจัดการ / สมัครสมาชิกจากภายนอกเนื่องจากมีปัญหาที่ต้องจัดการกับการปิดบริการการจัดการเนื่องจากปัญหาต่างๆเช่นการล้าสมัยตามแผนและการดูแล บริษัท แม่ของ บริษัท เป็นต้น ที่เกิดขึ้นกับนาฬิกา Pebble

ฉันอยากรู้ว่ามีความคิดริเริ่มในการพัฒนาที่ใช้งานอยู่ (เช่นกฎบัตรหรือกรอบทางกฎหมาย) เพื่อเบี่ยงเบนสิทธิ์การจัดการของอุปกรณ์ IoT หรือ "เปิด" ซอร์สโค้ดในกรณีที่สิ้นสุดการให้บริการผลิตภัณฑ์

ฉันได้ดู GitHub และ Free Software Foundation เล็กน้อย แต่ไม่พบอะไรแบบนั้น ฉันสงสัยว่ามีใบอนุญาตหรือใบอนุญาตใด ๆ ในการพัฒนาที่บ่งบอกถึงการเปิดตัวของรหัสที่มา IoT เมื่อบริการสิ้นสุดลง


4
การป้องกันการไม่เชื่อฟังไม่ได้อยู่ในช่วงเริ่มต้นของธุรกิจ อย่ากลั้นลมหายใจของคุณรอ
Mawg กล่าวว่าคืนสถานะโมนิก้าเมื่อ

ฉันกลัวว่าคุณจะต้องสร้างอุปกรณ์ของคุณเองเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น
Helmar

เหตุใดฉันจึงกล่าวถึงการเช่าเหมาลำและการระดมทุนแบบเจาะจง การเคลื่อนไหวของโอเพ่นซอร์สนั้นเกี่ยวกับการรบกวนโมเดลธุรกิจและการปล่อยซอร์สโค้ด / แบ็คเอนด์หลังจากฮาร์ดแวร์ไม่ได้รับการสนับสนุนเป็นวิธีที่ดีในการโน้มน้าวใจผู้คนให้ลงทุนในบางสิ่งเพื่อการใช้งานในระยะยาว ส่งผลกระทบต่อความสามารถทางการตลาดของผลิตภัณฑ์อย่างแน่นอน
เทรเวอร์เจสมิ ธ

2
"การพกพาข้อมูล" อาจเป็นหัวข้อที่น่าสนใจสำหรับอ่าน เห็นของฉันที่เกี่ยวข้องกับคำถามเล็กน้อย
Aurora0001

1
เพบเบิลถูกเสียใจและขายเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ผลิตพลอยจะไม่ได้ใช้งานอีกต่อไป คุณจะไม่เห็นอะไรที่โอเพนซอร์สปรากฏขึ้นหลังจากสิ่งนี้ นอกจากนี้ยังเป็นจริงไม่ได้อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของ บริษัท IOT ที่จะมาเปิดผลิตภัณฑ์ชั้นนำของพวกเขาเป็นที่ถามปัญหา
Dom

คำตอบ:


8

ผู้คนมากมายต้องดิ้นรนกับเรื่องนี้ ดูเหมือนจะไม่มีกฎบัตรใดที่จะเกิดขึ้นเนื่องจากความสนใจของผู้ให้บริการคลาวด์อยู่ในการล็อคผู้ใช้ฮาร์ดแวร์ของตนโดยพิจารณาจากผลกำไรที่จะเกิดขึ้นในอนาคตจากสมาชิก ยิ่งคุณอยู่บนคลาวด์ของพวกเขามากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งเต็มใจที่จะจ่ายค่าบริการอย่างต่อเนื่องในทางทฤษฎี (โปรดทราบว่าการชำระเงินนั้นรวมธุรกรรมที่ไม่เป็นตัวเงินเช่นการโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายและการรวบรวมข้อมูล) ดังนั้นอย่าคาดหวังว่า ที่ใช้โซลูชั่นเพื่อสนับสนุนกลยุทธ์ทางออก

ดังนั้นสำหรับตอนนี้คุณสามารถเอาชนะฝืนใจของคุณได้ การป้องกันที่ดีที่สุดของคุณคือการซื้อรายการอิสระที่สอดคล้องกับมาตรฐาน (เปิดหรือเป็นกรรมสิทธิ์) ซึ่งต่างจากการดำเนินการโดยคลาวด์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ลองดูตัวอย่างสามตัวอย่าง: เครือข่ายคลาวด์, กรรมสิทธิ์, เครือข่ายเปิด

cloud-based

AssureLink เป็นเครือข่ายไร้สายที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งใช้ฮับที่บ้านเพื่อเชื่อมต่อกับบริการบนคลาวด์เพื่อให้การเข้าถึงระยะไกลกับ openers ประตูโรงรถยี่ห้อหนึ่ง เมื่อ openers เหล่านี้เปิดตัวในตลาดการสมัครสมาชิก AssureLink ราคา 19.00 ดอลลาร์ต่อปีและมียอดขายไม่มาก บริษัท ลดการเรียกเก็บเงินสำหรับการบริการดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้หายไป แต่มีความกังวลอยู่เสมอว่าเมื่อพวกเขาอิ่มตัวตลาด บริษัท จะไม่มีเหตุผลที่จะดำเนินการบริการต่อไป ณ จุดนี้อุปกรณ์จะไร้ประโยชน์

ความกังวลนี้ไม่ได้โดยไม่ต้องทำบุญ

การเข้าซื้อกิจการล่าสุดของ Pebble โดย Fitbit ทำให้พวกเขากลายเป็นจุดสนใจ แต่ Revolv เคยเป็นเด็กโปสเตอร์คนก่อนหน้าสำหรับอุปกรณ์ IoT ที่ถูก บริษัท แม่ Revolv ฮับบ้านที่เชื่อมต่อกับบริการคลาวด์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ Google ซื้อ Nest แล้วซื้อ Revolv เพื่อรับผู้คนบางส่วน พวกเขาเห็น Revolv เป็นตลาดที่แยกออกจากบ้านของ Nest ดังนั้นพวกเขาจึงปิดตัวลงและประสานผู้ควบคุมบ้าน Revolv ทุกคน

สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับฮาร์ดแวร์บนคลาวด์ทั้งหมดหรือไม่ Apple, Google และ Amazon ล้วนแล้วแต่มีความเสถียรเท่าผู้ให้บริการรายอื่น แต่ Revolv ดูดีเมื่อ Google ซื้อครั้งแรก Nest มีรายงานว่ามีปัญหาภายใน (และฮับใหม่ของ Google ได้รับการจัดการโดยตรงกับปรัชญาของ Nest) และคุณต้องดูเท่าที่ Zune หรือโทรศัพท์ของ Microsoft เพื่อดูว่าการเป็นใหญ่ไม่ได้หมายความว่าบริการส่วนกลางจะยังคงประสบความสำเร็จ ชีวิตของอุปกรณ์ของคุณ

มาตรฐานเครือข่าย P2P ที่เป็นกรรมสิทธิ์

Z-Wave เป็นตัวอย่างของเทคโนโลยีเครือข่ายตาข่ายที่เป็นกรรมสิทธิ์ อุปกรณ์ Z-Wave สามารถพูดคุยกันได้ แต่อุปกรณ์แต่ละชิ้นต้องใช้ชิปสื่อสารที่ได้รับอนุญาตจาก บริษัท เดียว การพัฒนาและใบอนุญาตต่อชิปนั้นมีราคาแพงมากดังนั้นราคาของอุปกรณ์จะไม่ลดลงจนกว่าสิทธิบัตรจะหมดอายุและแม้ว่าจะมีคนอื่นเข้ามาในตลาดเพื่อแข่งขันกับพวกเขา อย่างไรก็ตามเมื่อคุณมีอุปกรณ์ Z-Wave แล้วมันจะยังคงทำงานกับอุปกรณ์ Z-Wave ใหม่และเก่า

เปิดเครือข่าย P2P

กล้องที่ใช้ WiFi เป็นตัวอย่างที่ดีของอุปกรณ์ที่ใช้เทคโนโลยีเครือข่ายแบบเปิด แอพสำหรับสมาร์ทโฟนสามารถเชื่อมต่อกับกล้องโดยตรงโดยไม่ต้องใช้คลาวด์และไม่มีเทคโนโลยีลิขสิทธิ์ที่มีราคาแพง อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้มีข้อเสีย ในการใช้อุปกรณ์เหล่านี้โดยไม่มีระบบคลาวด์โปรแกรมติดตั้งจะต้องกำหนดค่าเราเตอร์ / ไฟร์วอลล์เพื่อเปิดใช้งานการเข้าถึงระยะไกล และอย่างที่เราเคยเห็นกับ Mirai botnet อุปกรณ์เหล่านี้มีหน้าที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยของตัวเอง แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ทำได้ดีและมันก็ทำให้เครือข่ายที่เหลือของคุณตกอยู่ในความเสี่ยง

อนาคตกับโอเพ่นซอร์ส

คำตอบของโอเพ่นซอร์สสำหรับโครงการนี้คือ OpenHab, Domoticz, mosquitto และอื่น ๆ แทนที่จะเป็นคลาวด์ที่เป็นกรรมสิทธิ์คุณสามารถเรียกใช้อุปกรณ์ P2P จากเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง มีเพียงเซิร์ฟเวอร์เท่านั้นที่เปิดรับอินเทอร์เน็ตและโดยส่วนใหญ่แล้วเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้อยู่ในตำแหน่งที่จะแข็งตัวดีขึ้น ณ จุดนี้วิธีนี้ยังคงอยู่ในวัยเด็กมากและการแก้ปัญหาทั้งหมดต้องใช้ทักษะทางเทคนิคบางอย่างในการตั้งค่าและบำรุงรักษาเครือข่ายในบ้าน

อย่างไรก็ตามโดยมุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์ P2P วันนี้ไม่ว่าพวกเขาจะใช้โปรโตคอลเปิดหรือปิดคุณอย่างน้อยการลงทุนในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของคุณเองที่จะทำงานได้ฟรีจากการพึ่งพาบริการภายนอกที่เป็นกรรมสิทธิ์ คุณสามารถเริ่มต้นใช้งานกับฮับบ้านที่เป็นกรรมสิทธิ์ตราบใดที่อุปกรณ์สื่อสารผ่านมาตรฐาน P2P ที่มีอยู่นอกเหนือ บริษัท เดียว โซลูชันโอเพ่นซอร์สไม่สามารถเลวร้ายไปกว่าตอนนี้และกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว


2
บริการคลาวด์ที่มีโพรโทคอลโอเพนซอร์ซดูเหมือนจะเป็นทางหนึ่งที่เป็นไปได้ - ฉันไม่แน่ใจว่ามีอะไรอย่างนี้ในตลาดทุกวันนี้
Sean Houlihane
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.