ในความเป็นจริงฉันคาดหวังได้มากแค่ไหนที่จะปรับปรุงไฟหน้ามีเมฆมากด้วยการขัดเงา?


9

เลนส์ไฟหน้ารถของฉัน (Ford F-150 ปี 2001) มีเมฆมากและอาจเป็นผลให้ไฟหน้าไม่มีประสิทธิภาพอย่างน่ากลัว (ฉันสามารถโพสต์ภาพถ่ายได้หากคุณต้องการ)

ฉันซื้อชุดขัด (Mother NuLens) และใช้มันตามคำสั่ง ความขุ่นมัวดีขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ยังแย่อยู่

จากคำถามอื่น ๆ ในเว็บไซต์นี้ขั้นตอนต่อไปดูเหมือนว่าจะโจมตีเลนส์ด้วยกระดาษทรายเกรดต่างๆและตกแต่งด้วยการขัดเงาขั้นสุดท้าย ด้วยระดับความสามารถด้านยานยนต์โดยทั่วไปของฉันฉันคาดเดาว่าสิ่งนี้จะพาฉันไปอย่างน้อยสองชั่วโมง (รวมถึงการเดินทางกลับไปที่ร้านเมื่อฉันค้นพบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าฉันซื้อกระดาษทรายผิดประเภทหรือไม่พอ) วัสดุจะมีค่าใช้จ่ายบางอย่างและฉันจะไม่ลดความเป็นไปได้ที่ฉันจะเกิดความเสียหายอย่างรุนแรงและเกาหรือแตกเลนส์เสียหายไม่ทาสีหรืออาจแค่เผารถบรรทุกลงไปที่ตัวถัง

ดังนั้นก่อนที่ฉันจะเริ่มฉันก็หวังว่าจะเข้าใจถึงผลลัพธ์ที่ฉันสามารถคาดหวังได้จากปัญหาของฉัน ถ้าฉันทำสิ่งต่าง ๆ อย่างถูกต้อง (ห่างไกลจากข้อสันนิษฐานที่ปลอดภัย) ฉันควรจะจบลงด้วยเลนส์ไฟหน้าแบบใหม่และในที่สุดก็สามารถที่จะทำให้คนขับมองไม่เห็นในช่องทางตรงข้ามได้หรือไม่? หรือเป็นกรณีที่ดีที่สุดคือการปรับปรุงเล็กน้อยในความชัดเจนและความสว่าง?

เพราะถ้าฉันคาดหวังว่าการขัดมันจะสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญฉันควรช่วยตัวเองด้วยอุโมงค์ carpal และเพิ่งจะได้ชุดเลนส์ใหม่ (แม้ว่าจะหมายถึงการเปลี่ยนชุดไฟหน้าทั้งหมด) อาจมาจากที่เก็บขยะ

บางอย่างเช่นภาพก่อนและหลังจะยอดเยี่ยมหากพวกเขามาจากคนจริงไม่ใช่ผู้จำหน่ายชุดขัดเงา

(สิ่งนี้ค่อนข้างเกี่ยวข้องกับเลนส์ไฟหน้าใหม่หรือไม่แต่ต่างกันเล็กน้อย)

คำตอบ:


16

กระบวนการที่คุณกำลังอธิบายนั้นเป็นสิ่งที่ฉันคุ้นเคยเป็นอย่างมาก - ฉันทำเพื่อคนเป็นครั้งคราว ความแตกต่างคือสิ่งสำคัญจริงๆ ... และอย่างมากคุณควรใช้เวลาห้านาทีในการทำงานจริงต่อไฟหน้า - มันค่อนข้างน้อยมากจริงๆด้วยการลดน้อยลงจะส่งกลับอย่างรวดเร็วมาก

เปียกเสมอทราย อย่าทรายแห้ง เริ่มต้นด้วยกระดาษทรายน้อยกว่า # 600 หยุดอย่างน้อย # 2000 คุณสามารถขั้นตอน 600-1000-1500-2000 ปล่อยให้เลนส์แห้ง หากพวกเขายังไม่สวยตระการตาให้ใช้ "swirl remover" ในปริมาณที่เหมาะสม ปิดท้ายด้วยคาร์นูบ้า 100% ปราศจากซิลิโคนที่ดีวางขี้ผึ้ง (บัตเชอร์หรือจอห์นสันหรือเต่าบางประเภท) ให้ตั้งค่านั้นออกไป ดูเปียก :)


2
ฉันเพิ่งผ่านกระบวนการมากเช่นนี้ ขั้นตอนสุดท้ายของฉันคือสเปรย์เคลือบสีใสเพื่อให้เลนส์มีการป้องกันรังสียูวี (มากกว่าแวกซ์) โดยรวมแล้วไฟหน้ารถที่มีอายุ 150,000 ไมล์ก็ดูใหม่เอี่ยม
Bob Cross

ขอบคุณมาก ๆ. โดย "เปียกทราย" คุณหมายถึงการใช้น้ำหรือของเหลวอื่น ๆ ?
Nate Eldredge

1
ใช่การป้องกันรังสียูวีเช่น @BobCross กำลังพูดถึงจะนานกว่าขี้ผึ้งแม้ว่าทั้งสองจะป้องกันจากแสง UV อย่ามองข้ามขั้นตอนสุดท้ายของการเคลือบไฟหน้าเพราะมันจะมีหมอกอีกครั้ง สำหรับทรายเปียกให้ใช้กระดาษทรายเปียก / แห้ง (โดยปกติจะเป็นแผ่นดำ / เทา) และน้ำ ในขณะที่คุณทรายด้วยน้ำจะกลายเป็นน้ำนม
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

ขอบคุณอีกครั้งสำหรับคำตอบ - ฉันลองแล้วมันใช้งานได้ค่อนข้างดี ฉันเพิ่มคำตอบอีกครั้งพร้อมรายละเอียด
Nate Eldredge

สำหรับคนอื่นที่อ่านคำถามนี้เป็นเรื่องน่าสังเกตว่ากระบวนการนี้จะใช้ได้เฉพาะในกรณีที่ความเสียหายของเลนส์อยู่ด้านนอก หากคุณมีความเสียหายใด ๆ ที่ด้านในของเลนส์จะไม่มีการขัดใด ๆ ที่จะต้องแก้ไขและคุณจะต้องเปลี่ยนเลนส์ใหม่
cscracker

4

ฉันทำตามคำแนะนำของ TDHofstetter (บางส่วน) และตอนนี้ฉันสามารถรายงานได้ว่ามันค่อนข้างมีประสิทธิภาพ ฉันเปียกด้วยกระดาษทรายกรวด 600, 1200 และ 2000 (ร้านฮาร์ดแวร์ในพื้นที่ของฉันไม่มีอะไรในระหว่างหรือปลีกย่อย) นั่นทำให้การเปลี่ยนสีเป็นสีเหลืองและทำให้เลนส์เรียบเนียนเมื่อสัมผัส แต่ก็ยังมีเมฆมากเล็กน้อย จากนั้นฉันก็ใช้ Mother NuLens ขัดด้วยการใช้เครื่องมือฟองน้ำของพวกเขาบนสว่านไฟฟ้าจากนั้นขัดด้วยผ้าไมโครไฟเบอร์ นั่นทำให้พวกเขาชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันไม่ได้ลองแว็กซ์เพิ่มเติมหรือเสร็จสิ้น

ฉันจะไม่ไปไกลถึงจะบอกว่าพวกเขา "ดีเหมือนใหม่" แต่แสงไฟก็ดีขึ้นมาก พวกเขาได้เปลี่ยนจาก "ส่วนเพิ่มสำหรับการขับรถกลางคืน" ไปเป็น "ที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์" โดยมาตรฐานส่วนบุคคลของฉัน

ฉันใช้เวลาค่อนข้างช้าและไม่แน่นอนเนื่องจากฉันมีประสบการณ์เกี่ยวกับยานยนต์เพียงเล็กน้อย แต่ฉันก็ยังทำไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงรวมถึงการติดตั้งเทปรอบเลนส์การทำความสะอาด ฯลฯ กระดาษทรายราคา 15 เหรียญและฉันเหลือไว้เยอะ

The Mother polish อ้างว่าจะให้การป้องกันรังสียูวี เราจะได้เห็น อย่างไรก็ตามแม้ว่ามันจะต้องทำใหม่อีกครั้งมันเป็นงานที่ง่ายพอที่ฉันคิดว่ามันยังคงเหมาะสมกว่าสำหรับฉันมากกว่าการเปลี่ยนเลนส์โดยเฉพาะกับยานพาหนะที่มีอายุมากกว่าเช่นนี้


1
การทำซ้ำอีกครั้งในขณะที่ไม่แนะนำให้เลือกเพราะคุณเอาพลาสติกออกจากชุดไฟหน้าของคุณการทำงานล่วงเวลาจะกลายเป็นทินเนอร์และทินเนอร์และแม้กระทั่งอาจทำให้เสียรูปเนื่องจากความร้อนจากไฟหน้า / ดวงอาทิตย์ วัสดุป้องกันอื่น ๆ
Nilabja

-1

คำตอบที่เหมือนจริงมากที่สุดสำหรับการพ่นหมอกควันที่พบมากขึ้นนี้คือการติดตั้งไฟหน้าใหม่หรือเลนส์หากมีการแยกออกมาสำหรับรถยนต์ของคุณ ปัญหาและสามารถเกิดขึ้นกับลวดลายลำแสงไฟหน้าและแสงสะท้อน มันไม่สมจริงที่จะคาดหวังว่าเลนส์ที่ได้รับการขัดเงาทำจากพลาสติกที่ทันสมัยเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกับเลนส์ใหม่ ในสหราชอาณาจักรไฟหน้ารถที่ 'หมอก' จบลงที่ถังขยะหากไม่ผ่านการตรวจสอบประจำปี ค่าใช้จ่ายในการทดแทนสามารถลดลงได้โดยยอดเยี่ยมจากการทดแทนตลาดหลังการขาย


5
คุณล้อเล่นกับฉันไหม คุณจะเรียกเก็บเงินจากลูกค้าสูงกว่า $ 500 (หรือมากกว่า) เพื่อเปลี่ยนหลอดไฟหน้าเมื่อวิธีเปียก - ทรายเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์? ใช้เวลาทำงาน 15 นาที (สูงสุด) ต่อด้านเพื่อรับผลลัพธ์เหล่านี้ ครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบค่าใช้จ่ายแรงงาน 1/2 ชั่วโมงมีราคาถูกกว่ามากทดแทน ดูเหมือนว่าช่างเครื่องจะปฏิบัติต่อผู้หญิงที่ไม่รู้เรื่องเมื่อพวกเขาต้องการใช้ประโยชน์จากสถานการณ์หรือร้านค้านั้นเป็นคนขี้เกียจธรรมดา
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

หลังจากไฟหน้าของตลาดบอกว่า Mercedes จะอยู่ที่ประมาณ 65 ปอนด์ต่อคนและต่อชั่วโมงครึ่งต่อชั่วโมงที่ 90 ปอนด์ + ภาษี + 20% แปลงเป็น USD และ $ 500 ฟังดูน่าสนใจ ในสหราชอาณาจักรที่จะผ่านการทดสอบประจำปีไฟหน้าจะต้องให้รูปแบบลำแสงที่กำหนดไว้ บริษัท ที่แตกต่างได้ลองวิธีการรักษาทุกประเภทด้วยผลลัพธ์ที่แย่มาก (มีผู้ชายที่ไม่รู้จำนวนมากในโลกเช่นเดียวกับผู้หญิงและมันจะเป็นการฆ่าตัวตายสำหรับร้านค้าที่มีชื่อเสียงฉ้อฉล)
Allan Osborne

1
ขอบคุณสำหรับคำตอบ. ฉันตัดสินใจที่จะใช้เส้นทางขัดหลังจากทั้งหมดและเมื่อฉันโพสต์ในคำตอบของฉันมันราคาถูกและค่อนข้างง่ายที่จะทำเองและผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างดีสำหรับฉัน (ที่นี่ไม่มีข้อกำหนดการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ) สำหรับรถบรรทุกคันนี้ดูเหมือนว่าชุดไฟหน้าหลังการขายสามารถมีราคาอยู่ที่ 70 ดอลลาร์สหรัฐต่อคู่ แต่ค่าติดตั้งอาจมีนัยสำคัญ เมื่อพิจารณาถึงอายุของยานพาหนะการซ่อมแซมดูเหมือนจะเหมาะสมกว่าการเปลี่ยนแม้ว่าผลลัพธ์จะไม่ดีเท่าที่ควร
Nate Eldredge
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.