ทำไมไม่มีโซ่ขับแทนที่จะเป็นสายพาน (คดเคี้ยว)


9

สายพานไดรฟ์ (คดเคี้ยว) ของฉันเพิ่งเคี้ยวลงไปประมาณครึ่งหนึ่งของความกว้างและฉันต้องเปลี่ยนใหม่

ซึ่งนำมาซึ่งคำถาม: หากอุตสาหกรรมยานยนต์ค่อยๆเปลี่ยนสายพานราวลิ้นเป็นโซ่ (Tacoma ของฉันมีโซ่และรุ่นที่มีอายุเพียงสองสามปีมีเข็มขัด) ทำไมไม่ใช้โซ่เพื่อการขับขี่เสริมและแทนที่รอก ด้วยเฟืองบนเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากระแสสลับ, ปั๊ม AC ฯลฯ ?


7
เสียงรบกวนและค่าใช้จ่าย
ย้ายความคิดเห็นเพิ่มเติมลิงค์ไปด้านบน

โซ่ไทม์คอนจะมีเสียงดังมากกว่าสายพานราวลิ้นหรือไม่?
สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก

4
ใช่นั่นคือสาเหตุที่การเปลี่ยนแปลงมาจาก Chain เป็น Belt และ Chain นั้นถูกใช้งานมานานก่อนที่จะมีสายพาน เข็มขัดนั้นเงียบกว่าและถูกกว่า
ย้ายความคิดเห็นเพิ่มเติมลิงก์ไปด้านบน

1
@Movemorecommentslinktotop - แสดงความคิดเห็นคำตอบของคุณเพราะนั่นคือเหตุผลว่าทำไมและคุณรู้ว่ามันเป็นคำตอบที่ถูกต้อง
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1
^^ เห็นด้วยกับ @ Paulster2
สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก

คำตอบ:


10

ต่อไปนี้เป็นปัจจัยบางประการที่นอกเหนือจากที่กล่าวถึงแล้วว่าใช้งานไม่ได้กับเชน:

  • โซ่ต้องการการหล่อลื่น เราต้องการไขมัน / น้ำมันอื่น ๆ ในห้องเครื่องหรือไม่?
  • รอกจะต้องถูกแทนที่ด้วยเฟือง หากเศษเล็กเศษน้อยเข้าไปในช่องเครื่องยนต์และพักในเฟืองคุณสามารถตั้งตารอฟันที่หักในกรณีที่มีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น
  • โซ่ไม่ยืดหยุ่นเหมือนสายพาน การห่อตัวหนึ่งรอบ 5/8 ของเฟืองจะเป็นเรื่องยากดังนั้นบรรจุภัณฑ์ของเครื่องยนต์แนะแนวจะมีขนาดกะทัดรัดน้อยลง
  • การทำให้โซ่ตึงเครียดไม่ใช่เรื่องง่าย tensioners โซ่ฉันคุ้นเคยกับความดันไฮดรอลิกเพื่อให้รูปร่างเรือโซ่เวลา
  • โซ่จะมีจำนวนมากแรงเฉื่อยในการหมุนมากขึ้นเมื่อเทียบกับเข็มขัด ที่ไม่พึงประสงค์
  • สายพานเหล็ก (หรือเทียบเท่าเคฟลาร์) เป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่าสำหรับโซ่งู

จุดที่ดีมันคงไม่ง่ายที่จะปกป้องโซ่จากสภาพแวดล้อม
ย้ายความคิดเห็นเพิ่มเติมลิงค์ไปด้านบน

2
สายพานเคฟลาร์เป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่ากับสายพานเหล็ก เบาและเช่นเดียวกับ (ถ้าไม่มาก) ทนทาน
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@ Paulster2: ไม่ทราบว่าเคฟล่าเป็นตัวเลือก ขอบคุณสำหรับการศึกษา
Zaid

เข้ามา. โซ่ไทม์มิ่งและสายพานไทม์มิ่งอยู่ภายในเคสเวลา - พวกมันหล่อลื่นด้วยน้ำมันเครื่องและไม่ฉีดน้ำมันทั่วห้องเครื่อง ฉันมีรถแทรกเตอร์อายุ 50 ปีขึ้นไปที่ใช้โซ่ไทม์มิ่ง (1948 ฟอร์ด 8N และ 1965 ฟอร์ด 3000) - ทั้งคู่มีโซ่ไทม์มิ่งและไม่มีใครพ่นน้ำมันออกจากด้านหน้าของเครื่องยนต์
Bob Jarvis - Reinstate Monica

3
@ BobJarvis ใช่ แต่ OP ถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนสายพานกลับกลอกเป็นโซ่ซึ่งต่างจากโซ่ไทม์มิ่งนั้นยากที่จะหล่อลื่นและปกป้อง
ย้ายความคิดเห็นเพิ่มเติมลิงก์ไปด้านบน

8

เสียงรบกวนและค่าใช้จ่าย มันง่ายจริงๆ

โซ่เคยเป็นอุปกรณ์ที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับการเชื่อมต่อเฟืองไทม์มิ่ง ที่ไหนสักแห่งในวิธีที่มีคนบอกผู้บริโภคว่ารถยนต์ไม่ควรส่งเสียงดังดังนั้นเข็มขัดที่ถูกกว่าและมีความน่าเชื่อถือน้อยก็ถูกใช้โดยผู้ผลิต พวกเขาทำเช่นเดียวกันกับไดรฟ์ตรง (เกียร์เพื่อเกียร์) เมื่อพวกเขาไปที่เกียร์ไฟเบอร์ที่ล้มเหลวเร็วกว่าเกียร์โลหะ แต่ก็มีเสียงดังน้อยกว่า


ฉันไม่เห็นด้วยอย่างมากกับ 'เข็มขัดที่เชื่อถือได้น้อยกว่า' ฉันไม่เคยเห็นความล้มเหลวของสายพานราวลิ้นมาก่อนชีวิตที่แนะนำ แต่ฉันเคยเห็นหลายสิบคน BMW & Ford ดีเซล, PSA & Opel น้ำมันล้วนมีปัญหากับโซ่ไม่ว่าจะล้มเหลวหรือยืด
เทอร์รี่กูลล์

@ TerryGould บางทีฉันควรจะพูดว่าคงทนน้อยลง เชนชีวิตของเครื่องยนต์ในขณะที่เข็มขัดบางส่วนจะเปลี่ยนเร็วเท่า 60,000 ไมล์
ย้ายเพิ่มเติมความคิดเห็นลิงค์ไปด้านบน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.