เหตุใดเครื่องยนต์ก๊าซแรงบิดและเส้นโค้งของแรงม้าจึงพบกันที่ 5252 RPM


24

ฉันกำลังดูรายการทีวีที่ชื่อว่า Tech Garage และพวกเขาเพิ่งอ้างว่าแรงบิดของเครื่องยนต์และเส้นโค้งของแรงม้าพบที่ 5252 RPM เสมอ สมมติว่าสิ่งนี้เป็นจริงทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น มันเป็นสิ่งที่ออกแบบมาสำหรับเครื่องยนต์หรือว่ามันเป็นวิธีที่อุณหพลศาสตร์เหมาะสมหรือไม่?


หากเป็นผลมาจากการออกแบบเครื่องยนต์จะถูกจัดเรียงให้เป็นจริงหรือไม่


1
จากสิ่งที่ฉันเข้าใจเครื่องยนต์ทั้งหมดมีจุดตัดเดียวกัน แปลก.
DucatiKiller

1
ฉันต้องการถามคำถามนี้สำหรับทุกวัย .. +1
Shobin P

2
ความเข้าใจผิดนี้ดูเหมือนว่าเกิดจากความคิดซ้ำ ๆ กันว่าแรงม้าและแรงบิดนั้นแตกต่างกันอย่างมากเมื่อพวกมันอยู่บนพื้นฐานของการวัดที่เหมือนกัน แต่ก็แยกแยะได้ว่ามันเป็นปัจจัยเพิ่มเติมในเครื่องยนต์ RPM (ในกรณีของแรงม้า) หรือไม่ แรงบิด) ดีใจที่สิ่งนี้ไม่ได้กลายเป็นหัวข้อ "แรงบิดเทียบกับแรงม้า"!
Jeff Meden

ดูเหมือนว่าจะไม่ดีเท่า "พีซี vs Mac", "Canon vs Nikon" หรือ "Chevy vs Ford" เธรด ... lol
cdunn

ดังนั้นโดยพื้นฐาน "ตั้งแต่ V = IR เหตุใด V และ R จึงมีจำนวนเท่ากันเมื่อ I = 1" แต่สำหรับกลไกการหมุนมากกว่ากระแสไฟฟ้าและในหน่วยเซ่อที่ไม่มีเหตุผลชัดเจน
user253751

คำตอบ:


32

มันเป็นเพียงแค่ทางคณิตศาสตร์และเป็นเพราะแรงม้าถูกกำหนด (ในแง่ของแรงบิด) 550 ฟุต·ปอนด์ต่อวินาที

HP ตัวเดียวคือ 33,000 ปอนด์เคลื่อนไหว 1 ฟุตใน 1 นาที (ตาม James Watt นั่นคือค่าเฉลี่ยของสิ่งที่ม้าตัวจริงสามารถทำได้) RPM ของเครื่องยนต์ที่เคลื่อนที่ 1 ปอนด์เดียวกันนั้นจะเดินทาง ~ 6.283ft (เส้นรอบวงของวงกลมรัศมี 1 ฟุต)

33,000 / 6.283 = 5252


ความคิดเห็นไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติม การสนทนานี้ได้รับการย้ายไปแชท
ย้ายความคิดเห็นเพิ่มเติมลิงค์ไปด้านบน

"RPM ของเครื่องยนต์เคลื่อนไหว 1 ปอนด์เดียวกัน" - นั่นควรจะไม่ "เท่ากับ 33,000 ปอนด์" หรือไม่? แค่ทำให้แน่ใจ
jedd.ahyoung

@ jedd.ahyoung มันเคลื่อนไหว 1 ปอนด์มากกว่า 33,000 ฟุตเทียบกับ 33,000 ปอนด์มากกว่า 1 ฟุต ปริมาณงานและพลังงานเท่ากัน
เบรนแดนอาเบล

รัศมีเอาต์พุต 1 ฟุตมาจากไหน
เบรนแดนอาเบล

ใช่. ฉันคิดว่าการใช้ถ้อยคำในคำตอบนี้จะได้รับการปรับปรุง, เจ้า
jedd.ahyoung

11

เพื่อความสนุกฉันใช้คณิตศาสตร์ใน google เพื่อแสดงให้เห็นว่านี่เป็นสิ่งประดิษฐ์ของระบบหน่วยที่ใช้ในการใส่ตัวเลขให้กับแรงบิดและพลังงาน

จำนวน 5252 สามารถคำนวณได้ดังนี้:

1 horsepower / 1 lbf foot radian in turns/minute
5 252.11312

จำนวนที่แน่นอนคือ 16,500 / π (33,000 / τ)

ดังนั้นหากคณิตศาสตร์ทำหน่วยเมตริกแทน (วัตต์และและนิวตัน - เมตรสำหรับแรงบิด) คุณจะได้:

1 W / 1 N m rad in turns/minute
9.54929659

จำนวนนี้เป็น 30 / π (หรือ 60 / τ) เนื่องจากจำนวนวินาทีในหนึ่งนาที หากคุณวัดความเร็วในการหมุนของเครื่องยนต์เรเดียน / วินาทีจำนวนจะกลายเป็น1 เช่นเดียวกับระบบที่ไม่ใช้ตัวชี้วัดหากใช้ปอนด์ - เท้าแทนแรงม้าเพื่อวัดกำลังของเครื่องยนต์

ที่ "การตอบสนองโค้ง" ทั้งหมดเป็นสิ่งประดิษฐ์ของการวางทั้งปริมาณ (วัดเป็นแรงม้าและปอนด์ฟุต) บนตาชั่งเดียวกันตัวเลขบนแกนของกราฟ หากคุณวาดกราฟให้ซึ่งกันและกันแทนที่จะเทียบกับ RPM สิ่งนี้จะปรากฏขึ้นในบางจุด (ตรงกับ 5252 RPM) จะปรากฏขึ้น ณ จุดที่พลังในแรงม้าและแรงบิดในหน่วยปอนด์นั้นเท่ากัน


ความงาม +1 จากคะแนนในวันนี้ หลังจาก UTC ฉันจะ TY สำหรับข้อมูลที่มีคุณภาพ
DucatiKiller

ดังนั้นมันเป็นสิ่งประดิษฐ์พวกเขาไม่ได้พบกันจริง ๆ เพราะพวกเขาวัดในหน่วยที่แตกต่างกัน
Jasen

+1 สำหรับการคำนวณ พิจารณา rescinding +1 สำหรับการใช้ tau แค่ล้อเล่น :) Manifesto เอกภาพและThe Manifestoสำหรับผู้ที่กำลังสับสน
ปลาปัวซอง

4

เพียงเพิ่มคำตอบที่ยอดเยี่ยมของ Marks ด้านบน:

ถึงแม้ว่าแรงม้าจะถูกกำหนดในแง่ของแรงบิด แต่แรงม้าก็เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากกว่าเมื่อคุณพยายามที่จะคำนวณว่ารถของคุณจะเร็วแค่ไหนถ้าคุณมีเกียร์ที่เหมาะสม การส่งกำลังจะเปลี่ยนแรงบิด แต่จะไม่เปลี่ยนแปลงแรงม้า (ละเลยการสูญเสียความเสียดทานเป็นต้น) ดังนั้นคำพูดเก่า ๆ ที่ว่า "แรงม้าขายรถยนต์แรงบิดชนะการแข่งขัน" เป็นความจริงโดยสิ้นเชิงในทางทฤษฎี เครื่องยนต์สมมุติที่สร้างแรงบิด 1,000ft-lbs แต่การหมุนรอบเพียง 10 รอบต่อนาทีจะส่งผลให้รถช้าลงอย่างเจ็บปวด

สำหรับรถยนต์ที่เกิดขึ้นจริงคนไม่ค่อยพูดถึงแรงม้าหรือแรงบิด พวกเขามักพูดถึงแรงม้าสูงสุดหรือแรงบิดสูงสุดเท่านั้น รถยนต์ที่มีแรงบิดสูงมักจะผลิตที่ปลายล่างและยังเพิ่มแรงม้าในระดับล่าง เนื่องจากแรงม้ามีความสัมพันธ์กับ RPM แรงม้าสูงสุดมักจะมาที่ RPM สูง ดังนั้นเครื่องยนต์ 'แรงบิดสูง' อาจมีแรงม้าสูงสุดเหมือนกับเครื่องยนต์ 'แรงบิดต่ำ' แต่เครื่องยนต์แรงบิดสูงจะมีแรงม้ามากขึ้นในช่วงล่างของช่วง RPM ด้วยเหตุนี้รถจะเร็วขึ้น - แต่คนที่พิจารณาค่าสูงสุดเท่านั้นจะบอกว่านี่เป็นเพราะแรงบิดเมื่อจริง ๆ แล้วมันเป็นเพราะวงกว้างแรงม้า ข้อควรจำ - ในทางทฤษฎีแล้วเครื่องยนต์ใด ๆ สามารถสร้างแรงบิดได้มากโดยพลหลังจากถูกส่งผ่านไปยังระบบส่งกำลัง

สำหรับตัวอย่างสมมุติง่ายๆให้พิจารณาเครื่องยนต์ A ที่มีเส้นโค้งแรงม้าทั่วไปแล้วจินตนาการเครื่องยนต์ B ที่มีเส้นโค้งแรงม้าที่แน่นอนเหมือนกัน แต่ปรับขนาด x2 บนแกน RPM หากเครื่องยนต์ A ผลิต HP สูงสุดที่ 5,000 RPM เครื่องยนต์ B จะผลิต HP สูงสุดที่ 10,000 RPM หากเครื่องยนต์ A ผลิต 90 HP ที่ 2,000 RPM เครื่องยนต์ B จะผลิต 90 HP ที่ 4,000 RPM

ทีนี้ลองนึกภาพเส้นทางเครื่องยนต์ B ผ่านเกียร์ไร้แรงเสียดทานด้วยอัตราส่วน 2: 1 สิ่งนี้จะทำให้เครื่องยนต์ B ช้าลงอย่างมีประสิทธิภาพดังนั้นคุณลักษณะของเส้นโค้งแรงม้าที่ได้รับการดัดแปลงจะเกิดขึ้นที่ความเร็วการหมุนเดียวกันกับเครื่องยนต์ A. เครื่องยนต์ B กำลังผลิตแรงบิดและกำลังแรงม้าที่แน่นอนเหมือนกันกับเครื่องยนต์ A หลังจากการส่งผ่าน ความจริงที่ว่าเครื่องยนต์ B จะเห็นได้ชัดว่ามีแรงบิดน้อยกว่าก่อนการส่ง (ดูคำอธิบายเครื่องหมายทางคณิตศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมอีกครั้ง)


ใช่ แต่คุณไม่สนใจแรงบิดเลย จำได้ไหมว่า "เคลื่อนรถ" จริงหรือไม่ สมมติว่าเครื่องยนต์ทั้งสองมีแรงบิดเท่ากัน (คุณไม่เคยระบุ) จากนั้นเครื่องยนต์ b จะส่องแสงเครื่องยนต์ได้อย่างแน่นอนเพราะด้วยการลดเกียร์ 2: 1, เครื่องยนต์ b โดยไม่มีแรงเสียดทานและความร้อนคิดเป็นสองเท่าของแรงบิดแน่นอนที่สุด ชัยชนะเหนือเครื่องยนต์ ในแง่ที่ง่ายที่สุด - แรงบิดคือความแข็งแรงพื้นฐานของเครื่องยนต์การเคลื่อนที่ของน้ำหนักเป็นระยะทางเฉพาะ (การทำงาน) ในขณะที่แรงม้าเป็นเพียงอัตราที่เครื่องยนต์ทำงานสำเร็จซึ่งแสดงเมื่อน้ำหนักเคลื่อนย้าย
Keggy

แต่ฉันได้ระบุแรงบิดที่ rpms ไม่กี่ ... โดยปริยาย เครื่องยนต์ A ผลิต 90 แรงม้าที่ 2,000 รอบต่อนาทีดังนั้นจึงมีแรงบิด 263.3 ฟุต - ปอนด์ (ที่รอบต่อนาทีโดยเฉพาะ) เครื่องยนต์ B ผลิต 90 แรงม้าที่ 4000 รอบต่อนาทีดังนั้นมันจึงมีแรงบิด 118.2 ฟุต - ปอนด์ ที่เพลาเอาท์พุทของการส่งผ่านแรงเสียดทานเครื่องยนต์ B ยังคงผลิต 90 แรงม้า แต่ตอนนี้การส่งออกช้าลงถึง 2000 รอบต่อนาทีดังนั้นมันจึงมีแรงบิด 263.3 ฟุต - ปอนด์
อัลเลน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.