ข้อดีและข้อเสียของตัวถังไฟเบอร์กลาสคืออะไร?


16

ไฟเบอร์กลาสเป็นวัสดุที่โดดเด่นสำหรับการสร้างเรือ มันผ่านการทดสอบอย่างดีและทนทาน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการพยายามนำไฟเบอร์กลาสมาใช้ในอุตสาหกรรมยานยนต์:

  • Glasspar G2 - รถ 1950 พร้อมตัวถังไฟเบอร์กลาสทั้งหมด
  • Chevrolet Corvette ตั้งแต่ C1 ถึง C7ดูเหมือนว่าจะใช้แผงไฟเบอร์กลาสในร่างกาย
  • รถยนต์หลายคันจาก Lotus รวมถึงElite , Europa , ElanและEspiritใช้ตัวถังไฟเบอร์ทั้งหมด
  • มีชุดคิทรถยนต์จำนวนมากที่มีตัวถังไฟเบอร์กลาส

โดยรวมในขณะที่ตัวถังไฟเบอร์กลาสถูกใช้ในอุตสาหกรรม แต่ก็ไม่ได้มีการนำมาใช้อย่างกว้างขวาง ทำไม? ข้อดีและข้อเสียคืออะไรและเพราะอะไร


5
Corvettes ทั้งหมด ('53 C1 ถึง C7 ปัจจุบัน) มีเนื้อแก้วหรือคาร์บอนไฟเบอร์
MooseLucifer

@ MooseLucifer จุดที่ดีฉันจะแก้ไขคำถามเพื่อสะท้อนให้เห็นว่า
Koder

1
Lotus Europa ยังเป็นตัวถังไฟเบอร์กลาสทั้งหมด เหล็กส่วนใหญ่อยู่ในกรอบ "Y" สองเท่าและกันชน
cdunn

เฮนรี่ฟอร์ดเกี่ยวกับอะไร
user1886419

2
@cdunn - รถยนต์ Lotus หลายคันใช้งานตัวถัง GRP พร้อมโครงเหล็ก Elan, Elan +2, Europa, Esprit, Elite (ยุค 70 หนึ่ง), Eclat และ Excel Elite เดิมใช้ monocoque GRP ที่ไม่มีแชสซีแยกจากกัน แต่มีราคาแพงในการผลิต
กระตุ้น

คำตอบ:


16

ฉันคิดว่าข้อเสียเปรียบหลักของไฟเบอร์กลาส (หรือที่เรียกว่า Glass Reinforced Plastic หรือ GRP) คือการแตกและแตกในการกระแทกแทนที่จะเปลี่ยนรูปและดูดซับพลังงานเหมือนโลหะทำดังนั้นรถฉกรรจ์ของ GRP จะต้องมีโครงสร้างการชนภายในเพื่อปกป้อง ผู้โดยสารลบข้อดีมากมาย

รถยนต์ Reliant ของอังกฤษ (โดยเฉพาะ Scimitar) ในปี 1970 มีการออกกำลังกาย GRP และหลายคนถูกทิ้งเนื่องจากการเกิดสนิมในแถบม้วนด้านใน - ซึ่งถูกผูกมัดใน bodyshell และซ่อมแซมยากมาก!

การใช้งานส่วนใหญ่ในช่วงเวลาที่ผ่านมาส่วนใหญ่จะใช้สำหรับแผงแต่ละตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไม่ต้องรับน้ำหนักเช่นแผงหลังคาบนรถตู้และรถบรรทุกซึ่งมีข้อดีอีกประการหนึ่งคือแผง GRP ที่ไม่เคลือบสีค่อนข้างบางคือกึ่งโปร่งแสง พื้นที่บรรทุกรวมถึงน้ำหนักเบาที่ลดจุดศูนย์ถ่วงของยานพาหนะ


1
ฉันสงสัยว่าเหตุผลหลักที่ไม่ได้ใช้คือเหล็กมีราคาถูกมากเร็วมากในการผลิตแผงโดยใช้ตรายางอัตโนมัติและสามารถเชื่อมเข้าที่ได้อย่างรวดเร็ว น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นเป็นเพียงข้อเสียเปรียบของการผลิตจำนวนมากและการประหยัดต่อขนาด
Steve Matthews

คำตอบที่ดีมาก ตอนนี้ฉันไม่ได้เลือก "ยอมรับ" เนื่องจากแต่ละคนต่างก็ให้มุมมองที่แตกต่างและถูกต้องกับคำถามของฉัน ในด้านหมายเหตุ: ฉันไม่สามารถหาการอ้างอิงถึง "ไฟเบอร์กลาส" เป็นชื่อแบรนด์ ทั้งหมดที่ฉันพบคือ "ชื่อทางเลือกสำหรับ GRP" คุณช่วยชี้ฉันในทิศทางที่ถูกต้องได้ไหม?
Koder

การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าไฟเบอร์กลาสไม่ได้เป็นแบรนด์ แต่เป็นพลาสติกเสริมแรงชนิดหนึ่ง จากข้อมูลของWikipedia พบว่า Glass Reinforced Plastic (GRP) เป็นอีกชื่อหนึ่งของไฟเบอร์กลาส บริษัท Owens Corning ได้จดสิทธิบัตรสิ่งที่เรียกว่า "ไฟโบรลาส" ในปี 2479 ซึ่งดูเหมือนจะเป็นตัวสะกดภาษาเยอรมันของไฟเบอร์กลาส ในขณะที่อาจได้รับการพิจารณาชื่อป้องกันในจุดหนึ่ง (ฉันไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อนี้) ไฟเบอร์กลาสไม่ได้
ปลาปัวซอง

@PoissonFish ฉันยืนแก้ไข ... พยายามค้นหา 'ชื่อแบรนด์ไฟเบอร์กลาส' แค่นำคำถามนี้มา!
Nick C

แน่นอนว่ามันควรจะเป็นชื่อแบรนด์ นั่นก็เป็นการคาดเดาของฉันเช่นกัน
ปลาปัวซองที่

13

ข้อดี

  • มีน้ำหนักเบา
  • ไม่เป็นสนิม
  • ไม่ได้รับรอยบุบ

จุดด้อย

  • แตก / แตกถ้างอมากเกินไป
  • ไม่คงทนเท่ากับโลหะ
  • สามารถทำให้เสียโฉมด้วยความร้อน

2
เรียบง่ายและชัดเจน - สมบูรณ์แบบ
ฉันไม่รู้ว่าฉันทำอะไร

ฉันชอบคำตอบเหมือนกัน แต่จะสู้กับ "แย้ง" ครั้งที่สองของคุณ: GRF ไม่เป็นสนิมเหมือนโลหะ ฉันเห็นหนึ่ง 67 Corvette มองอย่างน้อย "สร้างใหม่" ได้จากมุมมองของร่างกาย แต่เนื่องจากรถนั่งอยู่ในสระน้ำที่ยืนนิ่งเป็นเวลา 20 ปีส่วนประกอบโลหะครึ่งล่างจึงผ่าน
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

12

เหตุผลสำคัญน่าจะเป็นค่าใช้จ่าย

แผงเหล็กต้องใช้เครื่องมือราคาแพงในการผลิต แต่เมื่อมีการลงทุนในการติดตั้งเครื่องมือที่สามารถผลิตได้อย่างรวดเร็วและราคาถูก วางลงในแผ่นเหล็กแบนและไม่กี่วินาทีต่อมาคุณมีแผงรูป

ด้วย GRP เครื่องมือจะค่อนข้างถูก แต่ใช้เวลานานในการผลิตแผงจากการใช้เครื่องมือนั้น การปูจะต้องถูกตัดให้เป็นรูปร่างจากนั้นจัดวาง (โดยส่วนใหญ่ด้วยมือ) โดยมีพื้นที่ทับซ้อนกันอย่างระมัดระวังซึ่งทั้งหมดนี้เป็นงานที่ค่อนข้างมีทักษะ บางส่วนจะต้องมี 'เกรน' ของการปูอย่างระมัดระวัง เรซินนั้นสามารถเพิ่ม เพื่อลดน้ำหนัก (และรักษาให้คงที่พอสมควร) แผงจะต้องบรรจุถุงเพื่อดูดเรซินส่วนเกินออกในขณะที่ยังคงอยู่ซึ่งทั้งหมดนี้ต้องใช้เวลา

คาร์บอนไฟเบอร์มีลักษณะคล้ายกัน แต่ใช้เวลานานกว่า

หากคุณทำการติดตั้งเพียงไม่กี่ร้อยพาเนลการประหยัดค่าใช้จ่ายในการทำงานของ GRP จะมากกว่าค่าแรงที่สูง แต่เมื่อคุณไปถึงหลายพันค่าใช้จ่ายด้านแรงงานก็จะไม่ประหยัด ดังนั้นการออกกำลังกาย GRP จึงมีแนวโน้มที่จะถูกใช้อย่างมากสำหรับยานพาหนะการผลิตที่ จำกัด

ฉันสงสัยว่าสิ่งสำคัญอีกข้อที่ควรพิจารณาสำหรับยานพาหนะในการผลิตคือความสามารถในการรีไซเคิลแผง GRP

โปรดทราบว่าแม้แต่ในปี 1950 โลตัสก็ยังผลิตรถด้วยเปลือกตัว monocoque GRP ที่ไม่มีตัวถังแยกต่างหาก


3
เพื่อเพิ่มในย่อหน้าแรก: แผงสามารถผลิตได้อย่างรวดเร็วราคาถูกและสอดคล้องอย่างไม่น่าเชื่อกับรูปแบบที่น้อยมาก การปรับแต่งเครื่องมือและการซ่อมแซมสามารถลดเวลาหยุดทำงานได้อย่างรวดเร็ว หากต้องการเพิ่มในย่อหน้าที่สอง: วิธีอื่นคือแผ่นกระจกที่ถูกเป่า มันช่วยให้การประยุกต์ใช้วัสดุที่ค่อนข้างรวดเร็วในแม่พิมพ์ แต่การทำความสะอาดและการใช้งานที่ถูกต้องและประสบความมั่นคง
Tobin S

นี่ควรเป็นคำตอบที่ดีที่สุด; อื่น ๆ ทั้งหมดเป็นปัญหาการออกแบบที่เรียบง่าย
นกกระจิบ

5

สิ่งหนึ่งที่คนส่วนใหญ่ละเลยที่จะพูดถึงคือความเสถียรของ UV: แม้จะมีสารยับยั้งยูวีที่เรียกว่า GRP ใด ๆ ที่ถูกปล่อยออกมาจากแสงแดดจะเริ่มเสื่อมสภาพ: เรซินจะกลายเป็นเปราะและพื้นผิวเคลือบเจลสีจะได้รับแมงมุม - เหมือนรอยแตกร้าวและเสียสี ฉันเห็น Lotus Europas ที่ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังจะสลายตัวเพราะพวกเขาอยู่ในดวงอาทิตย์มาหลายสิบปี (และนี่เป็นเรื่องยากที่จะแก้ไขได้มากกว่าสนิม) GRP ได้รับความนิยมมาหลายทศวรรษ กับผู้ผลิตและผู้ผลิตต่ำ (ในยุค 50 ดอกบัวเป็น บริษัท ที่ผลิตรถยนต์มากในวิธีการของพวกเขา) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ดีสำหรับต้นทุนการผลิตต่ำ (เครื่องมือและการติดตั้ง)

ในอีกทางหนึ่งมันเร็วกว่ามากที่จะมีการกดเหล็กโดยเฉพาะเพื่อตอกแผงหลังแผงโดยปกติจะอยู่ในอัตราหนึ่งหรือสองวินาที แก้วมักจะใช้เวลาสองสามชั่วโมงในการตั้งค่าหรือการรักษาก่อนที่จะสามารถลบออกจากแม่พิมพ์ ในอีกด้านหนึ่งคุณสามารถผลิตตัวถังรถยนต์ด้วยค่าใช้จ่ายในการตั้งค่าที่น้อยที่สุด (แม่พิมพ์จำนวนมากที่ฉันเคยใช้มานานหลายปีได้ทำมาจากไม้ที่มีชั้นกระจกและเจลโค้ทเพื่อให้พื้นผิวที่สวยงาม ) กับค่าใช้จ่ายในการทำเหล็กสำหรับการอัด แต่ในทางกลับกันการผลิตเหล็กในแต่ละวันจะสูงขึ้นมากซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ผลิตรายใหญ่ต้องการ


ปัญหาที่นี่ดูที่การเสื่อมสภาพ 43 ปี ไม่มีรถยนต์ที่ถูกออกแบบมาเพื่อความอดทน 43 ปี
นกกระจิบ
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.