มีเหตุผลในการจุดระเบิดรถยนต์แบบไม่ใช้กุญแจเมื่อไม่สามารถตรวจจับ keyfob ได้อีกหรือไม่?


16

มีการถามคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยที่นี่และในเว็บไซต์น้องสาวที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ติดไฟแบบไม่มีกุญแจและวิธีป้องกันความเสี่ยงด้านความปลอดภัย นี่จะทำให้เกิดคำถามที่เกี่ยวข้อง

ทำไมรถยนต์ยังคงวิ่งต่อไปหากรถไม่สามารถตรวจพบ keyfob ได้อีกต่อไป?


16
เพื่อหลีกเลี่ยงการตายคะนองเมื่อแบตเตอรี่ fob ตายบนทางหลวง?
JPhi1618

1
@Ellesedil เป็นคุณลักษณะด้านความปลอดภัยทุกที่ที่คุณขับรถไม่ได้เป็นแค่ทางหลวงหรือทางแยก ฉันไม่ต้องการให้แบตเตอรี่ keyfob ของฉันตายในขณะเคลื่อนที่ผ่านห้างสรรพสินค้าที่จอดรถรอบ ๆ Xmas สถานที่เหล่านั้นอาจเป็นอันตรายได้
Erik vanDoren

6
ที่น่าสนใจพอมียังมีรับคดีเพราะรถไม่ได้ปิด ต้องเป็นนักออกแบบรถยนต์ที่ยากลำบาก ...
JPhi1618

1
นี่ผมเขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่รถที่ไม่ได้หยุดในช่วงกลางของทางหลวงเพราะเด็กก็โยนกุญแจออกหน้าต่าง
sweber

1
@HandHowie - ไม่ว่าจะใช้เทคโนโลยีแบบใดมันเป็น RF ทั้งหมด หากลูกของคุณขว้างมันออกไปนอกหน้าต่างหรือคุณวางมันลงในแก้วกาแฟของคุณโดยไม่ตั้งใจคุณไม่ต้องการให้รถดับโดยไม่คาดคิดในขณะขับรถ ครั้งที่คุณทำต้องการให้รถที่จะปิดโดยไม่ต้อง keyfob (เช่นถ้ามีคน carjacks รถของคุณ) มีมากยากกว่ากรณีที่คุณทำไม่ได้ (และเพิ่งจะฝึก carjackers ที่จะเรียกร้อง keyfob หรือเอามันจากคุณบังคับเมื่อพวกเขา ขโมยรถของคุณ)
Johnny

คำตอบ:


14

ตามที่ JPhi1618 กล่าวถึงฟังก์ชันการทำงานนี้จะอยู่ที่CFR 571.114 , AKA FMVSS 114 ส่วนเฉพาะ 5.2.1 ซึ่งระบุว่า:

ยกเว้นตามที่ระบุไว้ใน S5.2.3 ระบบเริ่มต้นที่ต้องการโดย S5.1 จะต้องป้องกันการลบคีย์เมื่อทดสอบตามขั้นตอนใน S6 เว้นแต่ว่าการควบคุมการส่งหรือการเลือกเกียร์จะถูกล็อคใน“ สวน” หรือถูกล็อคใน“ สวน” เป็น ผลลัพธ์โดยตรงของการลบคีย์

จุดสำคัญที่ต้องเข้าใจคือผู้ผลิตรถยนต์จะพิจารณารหัสอิเล็กทรอนิกส์ที่ส่งจาก key-fob ไปยังระบบเริ่มต้นที่เทียบเท่ากับดิจิตอลของคีย์ทางกายภาพดังนั้น "การลบ" ของ "คีย์" จึงเกิดขึ้นเมื่อคนขับกดปุ่มเพื่อปิด ปิดรถยนต์และรหัสจะถูกล้างออกจากระบบสตาร์ท

สิ่งนี้จะทำให้ง่ายต่อการละเมิดกฎถ้ารถทำการล้างรหัสเริ่มต้นทันทีที่กุญแจ fob อยู่ไกลเกินไปเพราะมันจะทำให้สถานการณ์ที่ "กุญแจ" สามารถ "ลบ" ก่อนที่จะใส่รถเข้าไป สวน. ดังนั้นเมื่อประกอบกับกฎระเบียบดังกล่าวรถก็ยังคงทำงานอยู่ดังนั้นผู้ผลิตรถยนต์สามารถยืนยันได้ว่า "กุญแจ" ไม่สามารถ "ลบ" ก่อนที่จะนำรถเข้าจอด นอกเหนือจากที่นี่คุณสามารถยืนยันได้ว่ามันยังคงละเมิดกฎข้อบังคับเนื่องจากรถยนต์จำนวนมากที่มีการกดปุ่มเริ่ม / หยุดจะหยุดโดยไม่มีการส่งสัญญาณไปยังตำแหน่ง "จอด" เมื่อกดปุ่มเริ่ม / หยุด

ดูเหมือนว่าครั้งล่าสุดที่ CFR 571.114 ได้รับการอัปเดตคือในปี 2010 และยังไม่ทันกับเทคโนโลยีนี้ มีพื้นที่สีเทาจำนวนมากคดีความและอาจเป็นไม่กี่ปีก่อนที่กฎหมายและเทคโนโลยีจะเติบโตเต็มที่ที่นี่

แก้ไขไปยังที่อยู่ @ ความคิดเห็นของผู้ใช้ @1663987:หากเครื่องยนต์รถหยุดเมื่อเลื่อนกุญแจไปไกลเกินไปรถยนต์ mfg จะต้องติดตั้งระบบที่ป้องกันไม่ให้คนขับถอดกุญแจออกจากรถเว้นแต่ระบบ อยู่ในสวนสาธารณะเพื่อให้เป็นไปตามกฎระเบียบ นี่น่าจะเอาชนะจุด "key-less" ได้เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการ "ล็อค" กุญแจ -fob ในรถในขณะที่มันกำลังวิ่งอยู่ก็แค่มีกุญแจอยู่บนนั้นและใช้การจุดระเบิดด้วยกุญแจแบบดั้งเดิม ดังนั้นในแง่หนึ่งพฤติกรรมนี้เป็นการตีความ "ที่ต้องการ" ของ regs เพราะรถ mfg ไม่จำเป็นต้องฆ่าจุดขายที่ต้องการสำหรับรถของพวกเขา

มีประเด็นด้านความปลอดภัยที่สามารถพิจารณาได้ในกรณีที่นำกุญแจออกจากรถโดยไม่คาดคิดขณะขับรถ (เช่นเด็กขว้างมันออกไปนอกหน้าต่าง) อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่สิ่งที่ระบุไว้ในกฎปัจจุบัน เป็นไปได้ว่าผู้ผลิตรถยนต์ได้ตรวจสอบเรื่องนี้แล้วและพบว่ายานพาหนะที่มีการเผาไหม้โดยไม่ต้องใช้กุญแจซึ่งยังคงวิ่งต่อไปโดยไม่คำนึงถึงความใกล้ชิดของกุญแจ - fob นั้นปลอดภัยแม้ว่ารายงานของผู้คน ณ จุดนี้ฉันได้เดินเข้าไปในอาณาจักรแห่งการเก็งกำไรดังนั้นฉันจะหยุดที่นี่


2
นั่นคือคุณภาพ ขอบคุณสำหรับการมีส่วนร่วมในเว็บไซต์ สิ่งที่ดี. ยินดีต้อนรับและไชโย!
DucatiKiller

คำตอบที่ดี! หวังว่าจะได้เห็นมากขึ้นในเว็บไซต์นี้!
Lynn Crumbling

จริงๆแล้วนี่เป็นคำตอบที่ยอดเยี่ยมและเหมาะสมทำได้ดีมาก! และยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์!
cdunn

การวางสิ่งนี้เป็นความคิดเห็นอาจก่อความเสียหายให้กับข้อมูลที่คุณให้ คำตอบที่ดี
Ellesedil

คำตอบนี้โดยพื้นฐานแล้วพูดว่า "ดังนั้น mfg สามารถให้เกียรติคำพูดของกฎหมายในขณะที่ไม่สนใจวิญญาณของมัน" มันบอกว่าทำหน้าที่ทำไมพวกเขา (อาจ) ยังคงทำงาน แต่ไม่ใช่เหตุผลที่อาจเป็นผลลัพธ์ที่ต้องการของการตีความกฎหมาย
simpleuser

17

ฉันตรวจสอบเรื่องนี้และปรากฎว่าเกือบทุกแง่มุมของการเริ่มต้นหรือปิดรถถูกควบคุมโดยเอกสารข้อกำหนดของรัฐบาลกลางที่เรียกว่า FMVSS 114 สิ่งที่อยู่ในนั้น:

  • ล็อคพวงมาลัย
  • ปุ่มเล็ก ๆ นั้นคุณต้องบีบที่ตัวเปลี่ยนเกียร์เพื่อนำออกจากสวนสาธารณะ
  • ไม่สามารถลบรหัสได้เว้นแต่คุณอยู่ในสวนสาธารณะ
  • ยานพาหนะไม่สามารถหมุนได้เมื่อนำกุญแจออก (เพราะอยู่ในสวนสาธารณะ)
  • รถติดไฟที่ไม่มีกุญแจของคุณส่งเสียงบี๊บแตรเมื่อคุณออกมา แต่เครื่องยนต์ยังทำงานอยู่
  • ฯลฯ ...

ฉันไม่พบเวอร์ชันล่าสุดของเอกสารนี้ แต่การเรียกค้นและการฟ้องร้องจุดระเบิดแบบไม่ใช้กุญแจเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มุ่งเน้นที่เอกสารนี้

ดังนั้นฉันพูดเหตุผลที่สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะรัฐบาลได้สั่งให้มันเกิดขึ้น ฉันหวังว่าฉันจะให้หลักฐานขาวดำ หากใครพบแหล่งที่ชัดเจนโพสต์ไว้ในคำตอบหรือให้ฉันแก้ไขเป็นของฉัน

ผมพบว่าสิ่งที่ดูเหมือนว่ารุ่นเก่าของการปฏิบัติตามเอกสารการทดสอบเพื่อให้บางสิ่งบางอย่างของ


1
คำตอบที่ดี ............. + 1
DucatiKiller

1
"รถกุญแจที่ไม่มีกุญแจของคุณส่งเสียงบี๊บแตรเมื่อคุณออกมา แต่เครื่องยนต์ยังทำงานอยู่" ฉันไม่ทำอย่างนั้น
JAB

ควรให้คำเตือนบางอย่างกับคุณ หากไม่เป็นเช่นนั้นคุณควรคาดหวังถึงการเรียกคืน ฉันยังไม่แน่ใจว่าการดำเนินคดี / การประมวลผลทั้งหมดนั้นเสร็จสิ้นแล้วหรือไม่ แต่มีบทความมากมายเกี่ยวกับพิษคาร์บอนมอนอกไซด์และรถยนต์ที่ไม่เตือนคุณเมื่อคุณออกไปและมันยังทำงานอยู่
JPhi1618

1
สหรัฐอเมริกาไม่ใช่โลก
TRiG

2
@TRiG แน่นอนไม่ แต่เนื่องจากยานพาหนะจากประเทศอื่น ๆ จำนวนมากขายในสหรัฐอเมริกากฎระเบียบที่นี่มีความสำคัญทั่วโลก ประเทศอื่น ๆ อาจมีเอกสารมาตรฐานที่คล้ายกัน แต่ฉันไม่รู้ที่จะค้นหาทั้งหมด
JPhi1618

8

อาจมีสาเหตุอื่น แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ภายใต้เงื่อนไขว่ารถไม่พบกุญแจอีกต่อไป และตามที่ระบุไว้ในความคิดเห็นบางส่วนที่อาจเป็นในขณะขับรถบนทางหลวงหรือบนถนนในช่วงเวลาที่ผิด

หวังว่าจะช่วย!


3
ความจริง ระบบรถยนต์จำเป็นต้องได้รับการออกแบบในแบบที่คาดว่าจะมีบางสิ่งที่ล้มเหลวและยังคงใช้งานได้โดยไม่เกิดการกระแทก
JPhi1618

1

มันบริสุทธิ์และเรียบง่ายเป็นสิ่งที่ปลอดภัย
กฎหมายอเมริกันที่ระบุไว้ด้านบนไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจน แต่นั่นเป็นเป้าหมายของกฎข้อบังคับที่ระบุ - ป้องกันการปิดเครื่องโดยไม่ตั้งใจขณะที่ยานพาหนะกำลังเคลื่อนที่เพื่อหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้น

ในประเทศเยอรมนีกฎหมายนั้นเหมือนกันมากจากสิ่งที่ฉันได้ยินว่าการใช้ถ้อยคำมีความชัดเจนมากขึ้น - รถยนต์ไม่ได้รับอนุญาตให้ปิดเครื่องเว้นแต่ผู้ปฏิบัติงานจะปิดมันเพื่อหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุ กล่าวคือรถไม่ได้รับอนุญาตให้ปิดตัวเองโดยอัตโนมัติ

เหตุผลง่ายมาก:

รถไม่ทราบว่าเมื่อใดจึงจะปิดได้อย่างปลอดภัย ดังที่คนอื่น ๆ กล่าวไว้มันจะเป็นการดีที่จะปิดมอเตอร์บนทางหลวง

เหตุผลเดียวกันนี้ใช้กับระบบจุดระเบิดแบบไม่ใช้กุญแจ หากคุณปิดรถเมื่อกุญแจ fob ไม่อยู่ในระยะไกลแสดงว่าไม่มีรถอยู่ตรงไหน ดังนั้นรถจะต้องวิ่งต่อไปจนกว่าผู้ควบคุมเครื่องจะปิด

นี่คือสิ่งที่ทำให้การโจมตี RSA ในระบบ keyless เป็นไปได้ ขโมยใช้ตัวส่งสัญญาณวิทยุเพื่อให้รถคิดว่าโกงอยู่ใกล้ ๆ จากนั้นสตาร์ทรถแล้วขับออก เมื่อมันทำงานเขาสามารถขับได้ทุกที่ตราบเท่าที่เขาไม่ได้หยุดมอเตอร์

ระบบกันขโมยที่นี่ก็ต้องปฏิบัติตามกฎหมายนี้ด้วย หากขโมยสามารถเริ่มต้นรถของคุณได้กฎหมายก็บอกว่าเขาจะต้องสามารถขับรถออกไปได้และไม่ต้องปิดมอเตอร์ขณะที่ขับรถ นี่ไม่ใช่เพื่อช่วยขโมยมันคือการปกป้องคนขับรถคนอื่น ๆ เมื่อขโมยออกมาบนทางหลวง

สิ่งที่ระบบป้องกันการโจรกรรมได้รับการรวบรวมรอบที่นี่ย้อนกลับไปในปี 1990 มีระบบนำเข้าจากสหรัฐอเมริกาที่จะปิดปั๊มน้ำมันหากรถร้อน - นี่เหมือนกับการปิดมอเตอร์ ระบบป้องกันการโจรกรรมที่นำเข้าเหล่านี้ผิดกฎหมายที่นี่


1
เพียงสำรองสายของคุณในระบบป้องกันการโจรกรรมฉันทำงานกับระบบกันขโมยระยะไกลของ Aston Martin อย่างที่คุณพูดเราไม่ได้รับอนุญาตให้ทำให้รถเคลื่อนที่จนกว่าจะหยุดสนิท
Graham

-3

ฉันเคยได้ยินว่ามีรายงานของรถยนต์กลิ้งออกไปเนื่องจากผู้ขับขี่ไม่ปิดเครื่องยนต์ขณะที่รถยนต์ยังอยู่ในไดรฟ์หรือย้อนกลับระบบจุดระเบิดใหญ่กว่าเช่นในรถยนต์ส่วนใหญ่บนถนนในวันนี้ต้องการให้รถอยู่ในสวนสาธารณะก่อนที่จะถอด สำคัญ.

ระบบรถใหม่ที่มี fobs ควรแจ้งเตือนเมื่อเครื่องยนต์ยังทำงานอยู่


3
เห็นว่าปัญหาคือ OP ถามคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับส่วนหนึ่ง / คุณสมบัติของระบบรายการ keyless และคุณได้โพสต์ลิงก์สองลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูลที่อธิบายว่าระบบทั้งหมดทำงานอย่างไรโดยไม่ได้รับคำตอบโดยตรงจริงๆ OP ยังถามถึงกุญแจใกล้เคียงด้วย - ไม่ใช่รีโมทที่คุณต้องกดปุ่ม
JPhi1618

@ JPhi1618 ฉันควรตอบคำถามหรือพบคำตอบที่เหมาะสมอย่างไร อย่างไรก็ตามฉันควรแยกความแตกต่างหากการวิจัยของฉันใช้กับคำถามได้หรือไม่
mr_tuner

ฉันคิดว่าคุณควรรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้มากพอหรือมั่นใจในคำตอบของคุณในการเขียนเนื้อหาส่วนใหญ่ด้วยตัวเอง ฉันคิดว่าการเชื่อมโยงไปยังไซต์ภายนอกควรใช้อย่าง จำกัด และเฉพาะเมื่อจำเป็นจริงๆเท่านั้น นอกจากนี้เนื่องจากเราพยายามหาคำถามเพื่อมุ่งเน้นที่จุดเดียวตรวจสอบให้แน่ใจว่าคำตอบของคุณตอบเฉพาะที่อยู่ที่พวกเขาขอเท่านั้น หากยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาขออะไรให้โพสต์ความคิดเห็นเพื่อขอให้เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ขอบคุณสำหรับการเข้าร่วมของคุณ - ดูคำตอบอื่น ๆ จากผู้ใช้ระดับสูงเพื่อดูรูปแบบในสไตล์คำตอบ
JPhi1618

ว่าคุณเป็นอย่างมาก @ JPhi1618 สำหรับความคิดเห็นของคุณ ฉันรู้สึกทราบซึ้ง. ขอขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ.
mr_tuner

ยังตรวจสอบหน้าความช่วยเหลือการจัดรูปแบบ คุณสามารถใช้มันเพื่อสร้างลิงก์ให้สวยทำรายการสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยจัดรูปแบบและตาราง ฯลฯ การจัดรูปแบบและการสรุปแหล่งที่มาอาจดูเหมือนเสียเวลา หากคุณใช้เวลาในการจัดรูปแบบเพิ่มอีก 2 นาทีและนั่นจะช่วยประหยัดผู้อ่าน 5 วินาทีเมื่อพยายามรับคำตอบนั่นถือว่าคุ้มค่า
JPhi1618
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.