รถที่ใหญ่กว่าปลอดภัยกว่ารถยนต์ขนาดเล็กหรือไม่? [ปิด]


21
  1. จากมุมมองของมวลรถขนาดเล็กดูเหมือนจะเป็นข้อเสียถ้าเกิดอุบัติเหตุกับรถขนาดใหญ่เพราะการเปลี่ยนแปลงในโมเมนตัมของรถขนาดเล็กอาจจะสูงขึ้น
  2. รถที่ใหญ่กว่าจะบรรทุกวัสดุมากกว่าที่สามารถดูดซับพลังงานผ่านการเสียรูปเมื่อเกิดการชน (ในทางกลับกันรถที่ใหญ่กว่าจะมีพลังงานจลน์สูงกว่ารถยนต์ขนาดเล็กที่ความเร็วเท่ากัน)

การวิเคราะห์นั้นถูกต้องหรือไม่ (นั่นคือรถยนต์ที่ใหญ่กว่าปลอดภัยกว่า) ถ้าใช่มันควรเป็นแนวทางความปลอดภัยเมื่อซื้อรถยนต์หรือไม่?


4
นี่คือการสันนิษฐานว่าอุบัติเหตุเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการอยู่ในรถที่เล็กกว่าเบากว่าและคล่องตัวกว่าซึ่งเปลี่ยนทิศทางได้เร็วขึ้นหยุดเร็วขึ้นและเข้ากับช่องว่างเล็ก ๆ
Steve Matthews

3
เกียร์ 5 ทำได้ดีเมื่อเปรียบเทียบกับ debunk โดยใช้ volvo 850 และ Renault Modus การออกแบบที่ทันสมัยมากขึ้นของ Modus พร้อมโซนยู่ยี่ ฯลฯ ทำให้เป็นยานพาหนะที่ปลอดภัยสำหรับผู้อยู่อาศัย เห็นได้ชัดว่านี่เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมในยุคของการออกแบบ แต่มันแสดงให้เห็นว่าน้ำหนักไม่ได้เป็นปัจจัยใหญ่
Neil P

1
นี่เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจว่าทำไมคุณถึงต้องมองหาyoutube.com/watch?v=C_r5UJrxcck
Matthew Whited

2
นี่คือตัวอย่างของขนาดเล็กเมื่อเทียบกับขนาดใหญ่ ... youtube.com/watch?v=kLm3xzCWZdg
Matthew Whited

1
พลังงานจลน์ที่สูงขึ้นนั้นเป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงมากสำหรับสิ่งที่รถใหญ่ชนไม่ใช่รถที่ใหญ่กว่าเพราะการชนจะถ่ายโอนพลังงาน
TMN

คำตอบ:


25

โดยรวมแล้วใช่ว่าไม่เหมือนกันกับการพูดยานพาหนะขนาดใหญ่ทั้งหมดว่าปลอดภัยกว่ารถยนต์ขนาดเล็กทุกคัน สถาบันประกันภัยเพื่อความปลอดภัยบนทางหลวงรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการเสียชีวิตในยานพาหนะใหม่ในสหรัฐอเมริกา คุณสามารถเห็นแนวโน้มทั่วไปที่มีต่อความปลอดภัยที่มากขึ้น แต่ไม่รับประกันความปลอดภัยที่ใหญ่กว่า IIHS ยังเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป (มีอยู่ที่แหล่งที่มา) รุ่นสั้นแม้ว่าจะเป็นรถยนต์ขนาดเล็กรุ่นใหม่ที่เปรียบเทียบได้ดีกับรถยนต์ขนาดใหญ่ที่มีอายุมากกว่า

http://i.imgur.com/Yp1Z3gM.png

Driver deaths per million registered passenger vehicles 1-3 years old, 2014

                                    Registered vehicles     Deaths  Rate
Cars                    Mini                  1,131,535         62    55
                        Small                 7,251,650        288    40
                        Midsize               9,700,209        335    35
                        Large                 2,741,490        116    42
                        Very large            1,724,015         32    19
                        All cars             22,548,899        838    37
Pickups                 Small                   777,825         32    41
                        Large                 3,495,386        115    33
                        Very large            1,167,182         41    35
                        All pickups           5,440,393        207    38
SUVs                    Small                 3,662,803         76    21
                        Midsize               6,509,578        102    16
                        Large                 1,734,489         31    18
                        Very large              377,309         13    34
                        All SUVs             12,284,179        223    18
All passenger vehicles  All                  40,887,585      1,290    32

สำหรับทุกคนที่สนใจรายละเอียดเพิ่มเติมว่ามันแบ่งตัวกันอย่างไรต่อยานพาหนะฉันพบรายงาน IIHS ที่ทำในปี 2011 แสดงสถิติสำหรับยานพาหนะที่ได้รับความนิยมมากที่สุดหลายสิบคัน สามารถอ่านออนไลน์ได้ แต่เป็นสำเนาอิเล็กทรอนิกส์ของบางสิ่งบางอย่างที่เห็นได้ชัดว่าเดิมเป็นหนังสือเล่มเล็กที่ถูกผูกไว้ คอลัมน์กลางของตารางต่อยานพาหนะแบ่งออกเป็นสองหน้าและอ่านง่ายกว่าถ้าคุณมีหน้าจอขนาดใหญ่และสามารถดาวน์โหลด pdf และดูสองหน้าแบบเคียงข้างกัน

นี่เป็นชุดข้อมูลที่มีเสียงดัง (สำหรับยานพาหนะทั่วไปที่ใช้น้อยกว่าจะเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น); แต่การแพร่กระจายภายในรถประเภทเดียวมักจะมีขนาดใหญ่กว่าการแพร่กระจายระหว่างค่าเฉลี่ยสำหรับประเภทยานพาหนะโดยรวม นอกจากนี้ยังมีอายุหลายปี (โมเดลปี 2005-8 เทียบกับ 2011-14 สำหรับกราฟ / ตารางด้านบน)

แม้ในช่วงเวลาสั้น ๆ เช่นนี้คุณสามารถเห็นการปรับปรุงโดยรวมในเรื่องความปลอดภัยของยานพาหนะอัตราการเสียชีวิต 55 ครั้ง / ล้านคันต่อปีสำหรับรถยนต์ขนาดเล็กตั้งแต่ 2011-14 อยู่ที่หนึ่งในสามน้อยกว่าเทียบเท่าจากรุ่น 2005-08 และเทียบเท่ากับ รถยนต์ขนาดกลาง / ใหญ่จากยุค

ในระยะเวลานานการปรับปรุงโดยรวมยิ่งขึ้นอย่างน่าทึ่ง ฉันสร้างกราฟนี้จากสารบัญในรายงาน IIHS ที่ลิงก์ไปที่ด้านบนสุดของคำตอบ ยานพาหนะสมัยใหม่ทุกประเภทมีโอกาสน้อยที่จะฆ่าผู้โดยสารในอุบัติเหตุประมาณ 5 เท่าเมื่อเทียบกับเมื่อ 40 ปีที่แล้ว สำหรับเอสยูวีนั้นมีการปรับปรุงมากขึ้นถึง 10 เท่า; แม้ว่าส่วนใหญ่จะได้รับแรงหนุนจากการปรับปรุงครั้งใหญ่ในช่วงปลายยุค 70 และต้นยุค 80 ที่นำพวกเขาเข้ากับยานพาหนะประเภทอื่น ตั้งแต่นั้นมาพวกเขาได้ทำตัวเหมือนรถประเภทอื่น นอกจากนี้คุณยังสามารถเห็นผลของการควบคุมความเสถียรทางอิเล็กทรอนิกส์กลายเป็นมาตรฐานในรถปิคอัพเมื่อปลายทศวรรษที่ผ่านมาเนื่องจากตัวเลขความสามารถในการอยู่รอดของพวกเขาดีขึ้นอย่างมากเนื่องจากการลดลงของอัตราโรลโอเวอร์ https://i.imgur.com/D7bSWeK.png


"ไม่รับประกัน" -> "ไม่รับประกัน"
jpmc26

7
ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะดูการเสียชีวิตของการจราจรต่อการชนด้วย ด้วยวิธีนี้คุณสามารถแยกแยะตัวแปรที่สับสน (เช่นถ้ารถเล็ก ๆ เพิ่งเกิดอุบัติเหตุบ่อยขึ้น) และเข้าสู่สิ่งที่คุณอยากรู้ เมื่อรถชนกันรถยนต์ขนาดเล็กปลอดภัยกว่าหรือไม่
Michael Molter

1
@MichaelMolter ตกลงว่าจะน่าสนใจ แต่ฉันไม่ทราบว่าใครก็ตามที่รวบรวมข้อมูลสาธารณะในแบบนั้น
Dan Neely

1
สมมติว่าอุบัติเหตุร้ายแรงส่วนใหญ่เกิดขึ้นที่ความเร็วสูงฉันคิดว่ารถปิคอัพมีเวลาน้อยลงบนทางหลวงโดยรวมทำให้พวกเขาเป็นอันตรายถึงตายกว่าที่ปรากฏในข้อมูล IIHS
Sparkler

@ Sparkler ฉันยังถือว่ารถที่หนักกว่านั้นจะมีโอกาสสูงกว่าในการฆ่าอีกฝ่ายในอุบัติเหตุ 2 ปาร์ตี้ มีตัวแปรจำนวนมากชุดข้อมูลประเภทนี้ไม่สามารถนำมาพิจารณาได้
ปีเตอร์ - Unban Robert Harvey

13

นี่คือคำถามที่ได้รับการแก้ไขโดยรายงานผู้บริโภคและสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ที่สามารถเข้าถึงได้ง่ายผ่านการค้นหาของ Google

เพื่อให้คำตอบสำหรับคำถามของคุณรถยนต์ขนาดใหญ่ไม่จำเป็นต้องปลอดภัยมากขึ้นตามการวิจัยของแผนกพลังงานของสหรัฐอเมริกาและการวิจัยของ Berkley Lab

บทความในห้องทดลองของ Berkley ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่ายานพาหนะมีน้ำหนักเบาโดยไม่ต้องเสียสละเพื่อความปลอดภัย

มีตัวแปรจำนวนมากเกินไปที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตอัตโนมัติเพื่อทำการตัดสินใจว่ายานพาหนะขนาดใหญ่นั้นปลอดภัยกว่า หลายครั้งพวกเขาจะปลอดภัยน้อยกว่าและในบางสถานการณ์พวกเขาจะมีความปลอดภัยมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการชนกับรถถังเล็ก


2
บทความแรกระบุว่า SUVs ปลอดภัยยิ่งขึ้นในการชนและความเสี่ยงของการโรลโอเวอร์จะลดลงอย่างมากสำหรับรุ่นใหม่ บทความที่สองกล่าวอีกครั้งว่า SUV ปลอดภัยในการชน บทความที่สองกำลังพิจารณาถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการเสียชีวิตให้กับผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในการชนกัน เป็นที่ชัดเจนว่ารถยนต์ขนาดใหญ่ปลอดภัยสำหรับผู้ขับขี่ยานพาหนะและเป็นอันตรายต่อผู้ขับขี่ยานพาหนะอื่น ๆ มันเป็นฟิสิกส์พื้นฐานและได้รับการสนับสนุนโดยบทความที่คุณเชื่อมโยงรวมถึงคำตอบของ Dan Neely ด้านล่าง
แบรนดอน

1
ความจริงแล้วข้อสรุปของบทความทั้งสองนี้ก็คือยานพาหนะที่ใหญ่กว่านั้นไม่จำเป็นต้องปลอดภัยเสมอไป คุณกำลังเพิกเฉยต่อบทสรุปของแต่ละบทความและเชอร์รี่เลือกเหตุผลที่ว่าทำไมยานพาหนะขนาดใหญ่จึงปลอดภัยกว่าและละเลยสิ่งที่ทำให้ยานพาหนะขนาดใหญ่มีอันตรายมากขึ้น
Drawninpictures

7

ทุกสิ่งเท่าเทียมกันรถที่ใหญ่กว่าจะปลอดภัยกว่าสำหรับผู้โดยสาร แต่สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดนั้นมีความเท่าเทียมกันไม่มากนักไม่ว่าจะเป็นการออกแบบรถยนต์หรือในการเปลี่ยนแปลงของการชน ดังนั้นการทดสอบการชนและการโต้วาทีที่ไม่มีที่สิ้นสุดเกี่ยวกับความปลอดภัยแบบพาสซีฟและแอคทีฟ ...

ดังนั้นหากคุณกำลังมองหารถยนต์ที่ปลอดภัยคุณต้องดูข้อมูลเกี่ยวกับรถยนต์เฉพาะ (รุ่นและปี) ที่คุณสนใจ - และหากคุณกำลังมองหารถยนต์มือสอง ได้รับการบำรุงรักษา จากนั้นคุณต้องพยายามอย่างเต็มที่เพื่อประเมินปัจจัยที่อาจเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ในกรณีเฉพาะของคุณ (หรือใครก็ตามที่กำลังขับรถ) ตัวอย่างเช่นหากคุณขับรถเป็นจำนวนมากบนน้ำแข็งหรือหิมะรถขับเคลื่อนล้อหน้าหรือขับเคลื่อนสี่ล้ออาจปลอดภัยกว่ารถขับเคลื่อนล้อหลังซึ่งจะดีกว่าการทดสอบการชนเล็กน้อย


เหตุใดจึงเป็นเช่นนี้ การชนส่วนใหญ่เป็นอุบัติเหตุรถคันเดียว (การสูญเสียการควบคุมการออกนอกถนน ฯลฯ ) และการเสียชีวิตที่ใหญ่ขึ้นเป็นอุบัติเหตุจากการออกรถทางเดียว ปัญหาเกี่ยวกับรถยนต์ขนาดใหญ่คือพวกเขามีแนวโน้มที่จะเดินทางมากขึ้นและมีพลังงานมากขึ้นเมื่อพวกเขาโจมตีต้นไม้และทางรถไฟ ฉันไม่คิดว่าคุณจะพูดได้ง่ายๆว่าใหญ่กว่าดีกว่า ใหญ่กว่าปกติหมายถึงเครื่องยนต์ที่ใหญ่กว่าซึ่งหมายความว่าเร็วขึ้นซึ่งไม่ได้ช่วยในการเกิดอุบัติเหตุเช่นกัน
สีเทา

7

tl; dr: ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ขนาดไม่ใช่คาถาแห่งความปลอดภัย

มาแยกย่อหน้าแรกจากลิงค์ IIHS ที่อ้างถึงก่อนหน้านี้:

จำนวนผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุรถยนต์ที่มากที่สุดคือผู้โดยสารยานพาหนะ ได้แก่ รถยนต์มินิแวนรถปิคอัพ SUVs และรถตู้ / ตู้สินค้าขนาดใหญ่ ความน่าจะเป็นของการเสียชีวิตจะแตกต่างกันอย่างชัดเจนในประเภทยานพาหนะเหล่านี้ตามขนาด

อันดับแรกให้ถือว่าการก่อสร้างเหมือนกันอย่างสมบูรณ์โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีการยับยั้งแบบพาสซีฟ นี่คือจินตนาการว่ายานพาหนะทุกคันใช้วัสดุและโลหะวิทยาเดียวกัน

ยานพาหนะขนาดเล็ก / เบามีโครงสร้างและขนาดที่น้อยลงในการดูดซับพลังงานการชนดังนั้นแรงกระแทกจากผู้ขับขี่จะสูงขึ้น

มันสมเหตุสมผลแล้ว หากส่วนประกอบเหมือนกันจะมีปริมาณการดูดซับพลังงานน้อยกว่า อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่ารถที่มีขนาดใหญ่น้อยกว่ามีพลังงานน้อยกว่าที่จะดูดซับในรถคันเดียว

หืมมสิ่งที่ซับซ้อนอยู่แล้ว

ผู้คนในยานพาหนะที่มีน้ำหนักเบาจะเสียเปรียบในการชนกับรถที่หนักกว่า

สิ่งนี้ทำให้รู้สึกไม่เพียงเพราะการชนของยานพาหนะมีแนวโน้มที่จะไม่ยืดหยุ่นและมีความแตกต่างอย่างมาก ยานพาหนะขนาดใหญ่มักจะบรรทุกมวลของพวกเขาสูงกว่าพื้นดิน ในกรณีที่รุนแรงที่สุดของรถปิ๊กอัพรถบรรทุกสามารถปีนข้ามรถอีกคันได้ นี่ไม่ใช่คุณสมบัติ

รถปิคอัพและรถ SUV มีความเป็นไปได้มากกว่าสัดส่วนที่จะเกิดอุบัติเหตุรถชนเดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง rollovers

นี่คือผลของจุดศูนย์ถ่วงที่สูงขึ้น ยานพาหนะที่มีน้ำหนักมากต้องระมัดระวังให้มากในสถานการณ์ที่มีการเปลี่ยนแปลง รถที่มีแนวโน้มจะพลิกคว่ำมากกว่าในขณะเลี้ยวหรือการหลบหลีกที่ยากลำบากกว่า "ปลอดภัย" กว่ารถที่มีแนวโน้มจะหมุนน้อยลงหรือไม่? นั่นอาจหมายความว่ายานพาหนะที่มีขนาดใหญ่กว่าสามารถหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุได้น้อย นั่นคือ "ปลอดภัยกว่า" หรือไม่?

อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปแล้วรถปิคอัพและรถ SUV นั้นหนักกว่ารถยนต์ดังนั้นผู้ที่เสียชีวิตในรถ SUV และรถปิคอัพจึงมีโอกาสน้อยที่จะเกิดขึ้นในรถชนหลายคัน

ประโยคนี้ค่อนข้างคลุมเครือ ข้อมูลคือข้อมูล แต่น้ำหนักยานพาหนะเป็นปัจจัยในการตัดสินใจเท่านั้น เป็นการยากที่จะบอกด้วยข้อมูลสรุปที่ปรากฏในส่วนที่เหลือของบทความ แน่นอนว่ามันซ่อนปัจจัยต่าง ๆ เช่นการหลีกเลี่ยงยานพาหนะและความสามารถในการหยุดที่ง่าย

อย่างไรก็ตามลองมาดูตัวอย่างเคาน์เตอร์: ผลกระทบของ Kevin Magnussen ที่ SPAในปี 2559 เขาสูญเสียการควบคุมด้วยความเร็วที่เกือบสูงกว่า 180 ไมล์ต่อชั่วโมง เขาชนกำแพงยางถอยหลังไม่กี่วินาทีต่อมาและทำลายรถของเขา หลังจากผลกระทบไม่นานเขาก็ปีนออกจากรถและเดินกะโผลกกะเผลก

หมายเหตุ: นี่เป็นรถที่ต้องมีความกว้างน้อยกว่า 180 ซม. และสูง 95 ซม . ฉันคิดว่าเราสามารถพิจารณาว่ารถยนต์คันนี้เป็น "เล็ก" ได้อย่างปลอดภัย

ดังนั้นไม่รถเล็กไม่ได้เป็นข้อเสียเสมอไป


7

ฉันอ่านบทความที่น่าสนใจสักพักแล้วว่าคำถามนั้นแตกต่างกันเล็กน้อย สิ่งที่พวกเขาใช้นั้นเป็นไปได้ว่ามีความปลอดภัยเพิ่มเติมสำหรับผู้อยู่อาศัยที่จะได้รับ pyrrhic, การจัดเก็บความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ไม่สมส่วนกับคนรอบตัวคุณเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวเล็ก ๆ น้อย ๆ

“ การแข่งขันอาวุธ” บนถนนอเมริกัน: ผลกระทบของยานพาหนะสาธารณูปโภคสำหรับกีฬาและรถกระบะที่มีต่อความปลอดภัยการจราจร

นามธรรม

คนขับรถกำลังวิ่ง“ แข่งแขน” บนถนนในอเมริกาโดยซื้อยานพาหนะขนาดใหญ่มากขึ้นเช่นรถยนต์อเนกประสงค์และรถบรรทุกขนาดเล็ก แต่ยานพาหนะขนาดใหญ่ก่อให้เกิดอันตรายเพิ่มขึ้นสำหรับผู้ที่อยู่ในยานพาหนะขนาดเล็กและสำหรับคนเดินเท้านักปั่นจักรยานและนักปั่นจักรยาน บทความนี้วัดทั้งผลกระทบภายในของยานพาหนะขนาดใหญ่ที่มีต่อความปลอดภัยของผู้โดยสารและผลกระทบภายนอกที่มีต่อผู้อื่น ผลการวิจัยพบว่ารถบรรทุกขนาดเล็กมีอันตรายถึงชีวิตอย่างยิ่ง สำหรับรถบรรทุกขนาดเล็กจำนวน 1 ล้านคันที่แทนที่รถยนต์ระหว่าง 34 ถึง 93 คนที่อาศัยอยู่ในรถเพิ่มขึ้นคนเดินเท้านักปั่นจักรยานหรือนักปั่นจักรยานถูกฆ่าตายต่อปีและมูลค่าชีวิตที่สูญเสียอยู่ระหว่าง 242 ถึง 652 ล้านดอลลาร์ต่อปี ความปลอดภัยที่ครอบครัวได้รับจากการขับขี่ยานพาหนะขนาดใหญ่นั้นมีค่าใช้จ่ายสูงมาก

ประโยคสุดท้ายนั้นน่าสนใจ

กำไรด้านความปลอดภัยที่ครอบครัวได้รับจากการขับขี่ยานพาหนะขนาดใหญ่นั้นมีค่าใช้จ่ายสูงมาก: สำหรับความผิดพลาดร้ายแรงแต่ละครั้งที่ผู้ขับขี่ยานพาหนะขนาดใหญ่หลีกเลี่ยง


2

คำตอบสั้น ๆ : ไม่

เมื่อชนรถขนาดเล็กและขนาดใหญ่เข้าด้วยกันอาจมีความแตกต่าง แต่คุณอาจจะดีกว่านี้อย่างที่คนอื่นพูดตรวจสอบคะแนนความปลอดภัยและบันทึกเฉพาะของแต่ละรุ่น

ถ้าใช่มันควรเป็นแนวทางด้านความปลอดภัยเมื่อซื้อรถยนต์หรือไม่?

สมมุติฐาน:

หากผู้คนซื้อตามขนาดของยานพาหนะขนาดเฉลี่ยของยานพาหนะก็จะเพิ่มขึ้นจนกว่าจะถูก จำกัด ด้วยปัจจัยอื่น ๆ ทุกคนจะต้องขับขี่รถยนต์ขนาดใหญ่ที่มีขนาดเท่ากันและขนาดจะไม่เป็นตัวแปรในการคำนวณความปลอดภัยอีกต่อไป

เช่นเดียวกันสำหรับการทำงานบนสมมติฐานที่ว่ารถยนต์ขนาดเล็กมีความปลอดภัยโดยเนื้อแท้


1
RE สมมติฐานของคุณ: ใครสามารถทำให้กรณีที่ความนิยมของ SUVs เป็นแบบนี้และราคา (ของรถยนต์และเชื้อเพลิง) เป็นปัจจัยสำคัญที่ จำกัด
jpmc26

คำตอบนี้มีข้อผิดพลาด ก่อนอื่นคุณพูดว่า "ไม่" แต่จากนั้นพูดต่อโดยการพูดว่าอาจมีความแตกต่าง จากนั้นคุณอ้างว่าหากรถยนต์ทุกคันมีขนาดเพิ่มขึ้นขนาดจะไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไป นั่นไม่เป็นความจริง: หากมีความสัมพันธ์ระหว่างขนาดและความปลอดภัยและรถยนต์ทุกคันมีขนาดใหญ่ขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปอัตราการเสียชีวิตจะลดลงสำหรับทุกคนโดยรวม
JBentley

@JBentley: เขาบอกว่า "คำตอบสั้น ๆ " ไม่ใช่ ในขณะที่คำตอบนั้นเป็นเท็จมากกว่าจริงดังนั้นคำตอบเดียวควรอยู่ในเชิงลบ และความสัมพันธ์ระหว่างขนาดและความปลอดภัยนั้นชัดเจนเพราะรถยนต์ขนาดเล็ก รถยนต์ขนาดเล็กสองคันบนถนนใหญ่นั้นปลอดภัยกว่ารถ SUV ขนาดใหญ่สองคันเนื่องจากรถยนต์ขนาดเล็กควรชนด้วยความเร็วที่ลดลง แต่ด้วย SUV ขนาดใหญ่เทียบกับรถยนต์ขนาดเล็ก SUV จึงเป็นชัยชนะ Ergo คนที่มียานพาหนะที่ใหญ่ที่สุดปลอดภัยที่สุดในการชนกันระหว่างรถยนต์กับรถยนต์ แต่เพียงเพราะเขาไม่น่าจะชนกับรถยนต์ขนาดใหญ่อีกคัน
MichaelS

@MichaelS นั่นคือการเพิกเฉยต่อหลักฐานที่สองของคำถามนั่นคือมวลที่มีขนาดใหญ่กว่าจะมีโครงสร้างที่ผิดรูปได้มากกว่า เราไม่สามารถสรุปได้ว่ามันเป็นการแข่งขันระหว่างขนาดของรถถังสองคันที่เกี่ยวข้องกับการชน
JBentley

1

มันขึ้นอยู่กับการออกแบบและการก่อสร้างเป็นอย่างมาก - คะแนน Euro NCAP น่าจะเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีสำหรับคุณ ตัวอย่างเช่น 2015 Honda Jazz (a Supermini) ได้คะแนน 5 ดาวในขณะที่ 2016 Hilux (Pickup Truck) ได้คะแนนเพียงสามดาว

ขนาดชัดเจนไม่ใช่ทุกอย่าง!


6
คุณไม่สามารถเปรียบเทียบการจัดอันดับ Euro NCAP สำหรับยานพาหนะประเภทต่าง ๆ : ใน Euro NCAP ยานพาหนะจะถูกทดสอบชนกับยานพาหนะที่มีขนาด / ประเภทใกล้เคียงกัน en.wikipedia.org/wiki/Euro_NCAP#Comparing_test_results วิธีนี้คุณสามารถเปรียบเทียบความปลอดภัยของยานพาหนะต่าง ๆ ในระดับเดียวกัน ผลลัพธ์ที่คุณกล่าวถึงโดยไม่ได้บ่งชี้ว่าในกรณีที่เกิดความผิดพลาดของฮอนด้าแจ๊สกับฮิลลักซ์ผู้อยู่อาศัยของฮอนด้าแจ๊สจะมีโอกาสรอดชีวิตสูงกว่าของฮิลลักซ์
มาร์ติน

1
ฉันเห็นด้วยกลไกของอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ที่มีขนาดใหญ่กว่าและรถยนต์ขนาดเล็กไม่เหมาะกับรถขนาดเล็ก - แต่แจ๊สฮอนด้านั้นปลอดภัยกว่าในการขับขี่มากกว่า Lancia ypsilon และ Hilux นั้นปลอดภัยน้อยกว่าคนอื่น ๆ ในระดับเดียวกัน หากเงินไม่ใช่ตัวเลือกฉันขอแนะนำให้ซื้อรถที่ใหญ่กว่าและมีอันดับสูงกว่าแน่นอน ประเด็นของฉันก็คือว่าใหญ่กว่าไม่ปลอดภัยกว่ามีปัจจัยอื่น ๆ ที่ต้องคำนึงถึงเช่นกัน ฉันยืนยันว่าคุณน่าจะดีกว่าในรถห้าดาวที่เล็กกว่าในรถสองหรือสามดาวที่ใหญ่กว่า
Miller86

การทดสอบการชนกันแบบมาตรฐานยังให้ข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับประเภทการชนกันของข้อมูลมาตรฐาน มันมีจุดประสงค์เพื่อบ่งบอกถึง แต่อยู่ไกลจากการรับประกันว่ามีความถูกต้องเนื่องจากการประเมินว่ายานพาหนะที่กำหนดจะโดยสารในอุบัติเหตุในชีวิตจริงเช่นเดียวกับที่ได้รับการทดสอบ นั่นคือสิ่งที่คุณจะได้รับเมื่อคุณต้องการตัวชี้วัดเดียวที่สามารถเปรียบเทียบระหว่างยานพาหนะที่แตกต่างกัน เหตุผลเดียวที่โฟล์คสวาเกนทำในสิ่งที่พวกเขาทำกับรถยนต์ดีเซลของพวกเขา: เมื่อการทดสอบมีความหมายจริงจริงและจริงจังจากนั้นก็มีแรงจูงใจที่แท้จริงในการออกแบบเพื่อให้ได้ผลการทดสอบที่ดีเท่าที่คุณจะทำได้
CVn

ฉันเห็นด้วยในหลักการที่ว่าสิ่งเหล่านี้บ่งบอกได้ แต่จะไม่เห็นด้วยว่าพวกมันไม่ถูกต้องเพราะมันเป็นมาตรฐาน โดยพื้นฐานแล้วการชนในการทดสอบเหล่านี้ดีพอ ๆ กับที่คุณสามารถทดสอบการเกิดอุบัติเหตุที่พบบ่อยที่สุดในรูปแบบที่พบบ่อยที่สุดคือมุ่งหน้าไปทางด้านหลังและด้านข้าง พวกเขายังทดสอบอนาล็อกของมนุษย์ ให้การบ่งชี้ที่ดีเกี่ยวกับความเครียดที่คุณจะตกอยู่ในความผิดพลาด ในกรณีของไฮลักซ์คุณจะพบว่ามีการชนกันของศีรษะว่าพวงมาลัยของคุณจะชนพวงมาลัยซึ่งเป็นที่ยอมรับกันไม่ยากพอที่จะทำร้ายคุณอย่างรุนแรง แต่ก็ยังไม่เหมาะอย่างยิ่ง!
Miller86

1

ในความคิดของฉันรถที่ปลอดภัยกว่าเป็นรถที่ดีที่สุด ฉันเชื่อว่าการวิเคราะห์ทั้งหมดเหล่านี้มีไว้สำหรับการเสียชีวิตในกรณีที่เกิดความผิดพลาด รถที่จัดการดีกว่าหลีกเลี่ยงการชนจำนวนมาก แต่มีน้ำหนักเบา (เพื่อให้จัดการได้ดีขึ้น) และมีอัตราการตายต่อการชนที่สูงขึ้น ฉันมักจะชอบรถที่ดีที่สุดในการจัดการเพื่อหลีกเลี่ยงการชนให้มากที่สุดเนื่องจากรถจะปลอดภัยสำหรับการชนที่ 60 กม. / ชม. (ในกรณีที่มีการชนด้านหน้า ดังนั้นรถที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับฉันคือรถขนาดใหญ่ที่มีการจัดการที่คาดเดาได้ (ส่วนใหญ่เป็นรถสปอร์ต "เป็นมิตรกับครอบครัว")


0

คำตอบอื่น ๆ ได้ให้ข้อมูลจริงดังนั้นไม่

แต่สมมุติว่าใช่:

  • รถที่หนักกว่านั้นมีโมเมนตัมมากขึ้นดังนั้นในกรณีที่เกิดการชนกับสิ่งใดที่สามารถทำให้เสียโฉมรถจะชะลอตัวลงในระยะยาวและลดการชะลอตัวของผู้โดยสาร
  • รถที่ยาวกว่า (ด้านหน้า) จะมีโครงสร้างที่สามารถเปลี่ยนรูปได้มากขึ้นและให้เวลามากขึ้นในการชะลอตัวลง

ฉันได้เห็นซากรถที่ฟอร์ด F150 เลี้ยวกลับและไม่เห็นการปิด Subaru Impreza ที่ความเร็ว 50 ไมล์ต่อชั่วโมง ในกรณีดังกล่าวรถ SUV ขนาด 3,000 ปอนด์มีแรงผลักดันมากกว่าฟอร์ด 5,000 ปอนด์และเดินทางได้ดี 40 หลาหลังจากจุดกระแทกก่อนที่จะหยุดขณะที่ฟอร์ดเลื่อนเพียง 10 หลา (บังเอิญมันจบลงตรงไหน มันเริ่มในเลนเลี้ยวซ้าย) รถทั้งสองคันมีอายุ <5 ปีและผู้โดยสารทุกคนไม่มีอาการบาดเจ็บสาหัส
MooseLucifer

ดูเหมือนว่าปัจจัยสองประการนี้จะยกเลิกรถยนต์ที่ยาวและหนัก
djechlin

คำตอบอื่น ๆ ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ข้อสรุปว่าคำตอบคือ "ไม่"
JBentley

@MoseoseLucifer: โมเมนตัมสัมพันธ์กับรถยนต์ในการปะทะไม่ใช่ทางเท้า จากมุมมองของ Impreza F150 มีโมเมนตัมที่ 50 mph * 5,000 ปอนด์ = 50693 กิโลกรัม m / s ในขณะที่มุมมองด้านหลังทำให้ Impreza อยู่ที่ 50 mph * 3000 lbs = 30416 kg m / s "การชะลอตัว" เป็นจริง "การเร่งความเร็ว" การชะลอตัวภายหลังการชนมีความเกี่ยวข้องเฉพาะในการหลีกเลี่ยงผลกระทบรอง คำตอบสมมติว่าเรากำลังพูดถึงรถสองคันที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเท่ากันเมื่อเทียบกับทางเท้า แต่ทำงานได้ดีสำหรับความเร็วอื่น ๆ หากคุณเปลี่ยนแนวคิดอย่างถูกต้อง
MichaelS

0

มันขึ้นอยู่กับประเภทของการชนยานพาหนะที่หนักกว่าจะมีพลังงานที่มีศักยภาพมากขึ้นดังนั้นการไปตามถนนมันจะไปไกลกว่าคันเล็ก ๆ - จะมีม้วนมากขึ้นและจะโดนวัตถุมากขึ้นจะได้รับการเปลี่ยนรูปมากขึ้น 't' cut 'หรือผนัง (หิน)

ในกรณีที่การชนกันของอัตราส่วนน้ำหนักยานพาหนะสองคันเข้ามาในการเล่นและหนึ่งที่หนักกว่าจะบดขยี้ขนาดเล็กลงภายใต้สถานการณ์ปกติรวมถึงในกรณีที่เกิดการชนด้านข้างเมื่อเปลี่ยนเลนที่หนักกว่าหนึ่งจะไม่เด้งมากเท่า .

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสถานการณ์ แต่ใหญ่กว่ามีแนวโน้มที่จะดีกว่า

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.