ทำไมผู้ผลิตถึงไม่สนใจเครื่องยนต์


33

ฉันสงสัยว่าทำไมผู้ผลิตถึงติดเครื่องยนต์ ตัวอย่าง - มีคนอื่น ๆ - เป็นเครื่องมือ Mercedes-Benz OM612 เครื่องยนต์เดียวกันกำลังขับต่ำกว่า (สูงสุด) ใน Sprinter กว่าใน E-class ฮาร์ดแวร์เดียวกัน (และค่าใช้จ่ายเท่ากัน) แต่พวกเขา 'เทียม' ลดการส่งออกพลังงานและทำให้รายละเอียดที่พวกเขาสามารถใช้ในการขายผลิตภัณฑ์

มันเกี่ยวกับการใช้เอ็นจิ้นเดียวกันเพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกันหรือไม่? ด้วยรถตู้คุณอาจต้องการพลังและแรงบิดที่แตกต่างจากรถซีดาน ในตัวอย่างที่ฉันให้ดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้นเมื่อรถตู้มาถึงจุดสูงสุดและแรงบิดสูงสุดที่รอบต่อนาทีต่ำกว่าซีดาน

หรือมีเหตุผลอื่น ๆ (การคลัง, ยุทธศาสตร์, ... ) ที่นำไปสู่การตัดสินใจเหล่านี้? ใช้ตัวอย่างเดียวกันในเบลเยียมเครื่องยนต์ได้รับการลดทอนสัญญาณในขณะที่ในประเทศอื่น ๆ ไม่ใช่ (ทั้งสำหรับรถยนต์คันเดียวกัน) ดังที่เห็นได้ในหน้า Wikipedia ฉันอาศัยอยู่ในเบลเยียม แต่ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงทำสิ่งนี้เพื่อเบลเยียมโดยเฉพาะ ในกรณีนี้ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือกำลังเอาต์พุตสูงสุดคือรอบต่อนาทีที่เกิดขึ้นและแรงบิดสูงสุดยังคงเท่าเดิม

หากมีเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการออกแบบ (บางครั้ง) เหมาะสมหรือไม่ที่จะปรับสิ่งเหล่านี้อีกครั้งกับข้อมูลจำเพาะ 'ปกติ' ของพวกเขา


12
คุณแน่ใจหรือว่าเป็นเพียงการปรับแต่งที่มีการเปลี่ยนแปลงในเครื่องมือเหล่านี้ ถ้าฉันเป็นผู้ผลิตฉันจะใส่กล้องที่แตกต่างในเครื่องยนต์เหล่านี้เนื่องจากมีเส้นโค้งกำลัง / แรงบิดที่แตกต่างกันที่จำเป็นสำหรับการใช้งาน รถตู้น่าจะมี HP ระดับท็อปน้อยกว่าและแรงบิดต่ำสุดต่ำกว่าซึ่งตรงกันข้ามกับซีดาน
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

2
ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้เป็นจริงกับดีเซลหรือไม่ ฉันเคยทำงานที่ร้านที่สร้าง Detroits (ส่วนใหญ่) สำหรับแอปพลิเคชั่นทางทะเล (ส่วนใหญ่) และฉันไม่คิดว่าเราจะเปลี่ยนลูกเบี้ยวเป็นส่วนหนึ่งของการปรับจูนเครื่องยนต์ให้กับเรือ - หัวฉีดตลอดเวลากังหันและพัดลม แต่ฉันจำไม่ได้ว่าเคยสลับเปลี่ยนกล้อง
dlu


2
บางทีคำถามจริงๆคือ "ผู้ผลิตตัดสินใจอย่างไรว่าจะปรับแต่งอย่างไร" หากเราเพียงแค่พูดถึงประสิทธิภาพของเครื่องยนต์ทุกเครื่องจะลดน้อยลงเนื่องจากคุณต้องรักษาสมดุลของประสิทธิภาพด้วยอายุการใช้งานที่ยืนยาว ดีบางทีเครื่องยนต์ Dragster ที่พัดขึ้นเช่นเดียวกับการเดินทางการจับเวลาที่เส้นชัยไม่ได้เป็น แต่คนอื่น ๆ มี :-)
DLU

7
มันไม่ได้น่ารังเกียจเพราะเครื่องยนต์ยังคงปรับจูนอยู่ มันderatingนั่นคือการปรับแต่งที่จะแตกต่างกัน (ลด) รายละเอียด
Agent_L

คำตอบ:


38

ฉันถูกล่อลวงให้ถามคำถามใหม่ว่า"ผู้ผลิตรถยนต์จะตัดสินใจอย่างไรว่าจะปรับแต่งอย่างไร" สำหรับคำถามที่ถามมีเหตุผลมากมายที่อาจเป็นไปได้และอาจไม่มีวิธีที่จะรู้ได้ในกรณีที่เฉพาะเจาะจงหากไม่มีใครพูดถึง แต่โดยทั่วไป:

  • เพื่อจับคู่เครื่องยนต์กับกรณีการใช้งานเฉพาะ (ตามที่คุณแนะนำที่นี่)
  • เพื่อหาสมดุลระหว่างประสิทธิภาพความทนทานและความต้องการด้านการตลาด (detune in Sprinter เพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือปรับแต่งใน E-class สำหรับการตลาด / ประสิทธิภาพ)
  • เพื่อให้เหมาะสมกับประเภทของกฎระเบียบเฉพาะ (ในสหรัฐอเมริกาตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงข้อบังคับกับความสามารถในการรับน้ำหนักของยานพาหนะ)
  • เพื่อตอบสนองความต้องการประกัน (แรงม้า จำกัด ตัวอย่างเช่น)
  • เพื่อให้สมดุลกับข้อกำหนด "กองทัพเรือ" (อีกตัวอย่างหนึ่งจากสหรัฐอเมริกาผู้ผลิตจะได้รับ / ลงโทษตามค่าเฉลี่ยโดยรวมของผู้ผลิตสำหรับการบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงและอาจปล่อยก๊าซเรือนกระจกด้วยเช่นกันดังนั้นการปรับจูน
  • การบำรุงรักษาหรือปรับผลิตภัณฑ์ "สาย" - ผู้ผลิตอาจต้องการให้มีคุณสมบัติหรือประสิทธิภาพที่ "ตรรกะ" และปรับตัวเลขเพื่อให้เกิดเหตุการณ์นี้หรืออาจพยายามย้ายลูกค้าด้วยเหตุผลเชิงกลยุทธ์หรือเศรษฐกิจ

สำหรับผู้ปฏิบัติงานของยานพาหนะดูเหมือนว่าหลังจากประเมินเหตุผล "ดี" สำหรับการตัดสินใจปรับแต่งแล้วจะไม่มีเหตุผลที่จะไม่ปรับการปรับแต่งให้เหมาะกับความต้องการของผู้ปฏิบัติงาน


11
ฉันต้องการเพิ่มด้วยฉันคิดว่านี่เป็นคำที่ถูกต้อง: การแบ่งปันแพลตฟอร์มโดยใช้ชิ้นส่วนเดิมในสายผลิตภัณฑ์ ลิงค์ด้านบนแสดงให้เห็นว่ารถหลายคันสามารถใช้เฟรมเดียวกันได้อย่างไร เครื่องยนต์เดียวหนึ่งผลิตภัณฑ์เพื่อการทดสอบและสมบูรณ์แบบ
WernerCD

19

คำตอบที่ยอดเยี่ยม แต่ยังมีอีกหนึ่งเหตุผลที่ผู้ผลิตจะต้องเกลียดเครื่องยนต์

  • ยานพาหนะสามารถรับแรงบิดได้หรือไม่?

รถตู้ไม่ได้สร้างขึ้นเหมือนซีดานและมันถูกสร้างขึ้นเพื่อรับน้ำหนัก แรงบิดพิเศษจากเครื่องยนต์สามารถบิดเฟรม นี่เป็นเหตุผลที่ทำให้เครื่องยนต์ดีเจเนอเรชั่นสำหรับรถอเมริกันกล้ามเนื้อบางรุ่น T-top ในวันนี้

นอกจากนี้เรากำลังพูดถึงเครื่องยนต์เท่านั้น: แรงบิดถูกนำไปใช้กับระบบขับเคลื่อนทั้งหมด การส่งสัญญาณสามารถจัดการได้หรือไม่?


2
ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดที่สุดคือใครบางคนที่ใส่ Rolls-Royce Merlin ในรถกับรถธรรมดาทั่วไป เครื่องยนต์มีแรงบิดมากจนทำให้เขาคิดว่าเขาสามารถหมุนรถได้โดยการเหวี่ยงเครื่องยนต์
ทำเครื่องหมาย

4
ฉันคิดว่าคุณกำลังใช้ HP โดยทั่วไปที่นี่เมื่อคุณพูดถึงแรงบิดเป็นส่วนใหญ่ (เช่น: พลังพิเศษในการบิดเฟรม )
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

Landrover ตัวที่ 1 นั้นมีรถแลนด์โรเวอร์ V8 ที่มีความสามารถ 135 แรงม้า แต่ได้รับการติดตั้งไว้ที่ 91 HP เพื่อปกป้องสถานะของ Range Rover ในฐานะยานพาหนะหรูหรา กำลังเครื่องยนต์ที่มากเกินไปอาจนำไปสู่การแตกหักมากขึ้นในสถานการณ์ออฟโรดที่กำลังเกินจะไม่ช่วยและอาจทำให้แย่ลง
Criggie

1
เฮ็คฉันคิดว่าคุณสามารถหมุนมัสแตง (P51 เครื่องบิน) ได้โดยการเร่งเต็มกำลังคุยกับนักบินที่บินไปหนึ่งครั้งว่ามันยากแค่ไหนที่จะรับมือถ้าคุณลืมที่จะตัดแต่งก่อนที่จะขึ้นสู่อำนาจ
dlu

1
แม้แต่ตัวดักจ่ายน้ำมันเชื้อเพลิงขนาดใหญ่ 8,000 bhp ก็ยังไม่หมุนเมื่อคุณใช้กำลังเต็มที่ มากที่สุดที่คุณจะบิดกรอบ คุณสามารถเห็นสิ่งนี้ได้ในการทำงานของรถบรรทุก / ทางเดินการดึงลำกล้องซึ่งด้านหน้าของยานพาหนะนั้นสามารถลดระดับแนวนอนได้ 10-20 องศาในระดับพลังงานสูง (2000+ bhp) นี่คือความผิดปกติแบบยืดหยุ่น
Hobbes

16

ความกังวลการปล่อย เพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายการปล่อยมลพิษในที่เดียวพวกเขาปรับแต่งเครื่องยนต์แตกต่างกัน กฎหมายมักจะแตกต่างกันระหว่างรถยนต์เพื่อการพาณิชย์ (รถตู้) และรถยนต์ พวกเขาอาจไม่พอใจที่จะปกป้องแบรนด์ ตัวอย่างเช่นเรือลาดตระเวน / camaro มีเครื่องยนต์ที่คล้ายกันมาก แต่ camaro หนึ่งมักจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเล็กน้อยเพื่อปกป้องแบรนด์เรือลาดตระเวน


และนี่ทำให้ห้องสำหรับ บริษัท ช่องจูนเนอร์ได้รับประโยชน์มากขึ้นจากมอเตอร์ที่มีประสิทธิภาพในการทำงานมากขึ้น แต่มีต้นทุนการซื้อที่ต่ำ
Criggie

3
@Criggie โดยทั่วไปมันเป็นโอเวอร์คล็อกยานยนต์ ;-)
Robert S. Barnes

10

เหตุผลหนึ่งคือการมีกลไกร่วมกันระหว่างผลิตภัณฑ์ที่มียอดขายสูงและต่ำ

ตัวเลขบางตัวดึงมาจาก Wikipedia:

Sprinter vans - ยอดขายรวมในยุโรปและสหรัฐอเมริกาประมาณ 130,000 ต่อปี

รถยนต์ W210 - ยากที่จะได้รับหมายเลขจริงและมีหลายรุ่นย่อย แต่ดูเหมือนว่าน้อยกว่า 10,000 ต่อปีโดยรวม

แหล่งที่มา: https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_Sprinter https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_E-Class_(W210)

มีความเป็นไปได้มากขึ้นที่พวกเขายกกำลังเครื่องยนต์รถยนต์อาจลดความน่าเชื่อถือและลดค่าใช้จ่ายในการซ่อมบำรุงซึ่งเป็นทางเลือกที่ถูกกว่าแทนที่จะจัดหาเครื่องยนต์ที่ออกแบบมาตามวัตถุประสงค์

ปรัชญาเดียวกันนี้นำไปใช้กับเครื่องยนต์เครื่องบินเจ็ทด้วย - อาจมีความแตกต่างทางกลระหว่างตัวแปรของเครื่องยนต์ชนิดเดียวกันที่มีแรงขับสูงสุด 30% การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวคือระบบการจัดการเครื่องยนต์อิเล็กทรอนิกส์ เนื่องจากตอนนี้สายการบินมีแนวโน้มที่จะซื้อ "พลังงาน" (เช่นแพ็คเกจที่สมบูรณ์รวมถึงการบำรุงรักษาราคาคงที่และอื่น ๆ ) แทนที่จะเป็น "เครื่องยนต์") สายพันธุ์พลังงานต่ำจะถูกกว่าที่จะทำงานเนื่องจากความต้องการการบำรุงรักษาที่ต่ำกว่า ไม่ต้องพูดถึงการลดค่าใช้จ่ายของการรับรองเครื่องยนต์การทดสอบการบิน ฯลฯ - ซึ่งทั้งหมดนี้ได้รับการชำระโดยลูกค้าไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง


7

หลายเหตุผล.

ในรถยนต์เป็นรถยนต์ขนาดเล็กและลูกค้าซื้อตามหมายเลข HP / 0-60 ครั้ง / การจัดการเป็นต้น

ในรถตู้ต้องแบกภาระหนักแบกภาระการใช้งานที่ไม่เหมาะสมและประหยัดและเชื่อถือได้สำหรับระยะเวลาการรับประกันโดยไม่คำนึงถึงการใช้งานที่ไม่เหมาะสม

การปรับจูนไม่ได้แปลว่าสิ่งที่คุณคิด - HP นั้นมีพื้นฐานมาจากแรงบิด X RPM แต่สำหรับยานพาหนะที่หนักคุณต้องมีแรงบิดต่ำและการกระจายที่ดี (ความยืดหยุ่น) ไม่ใช่รถสปอร์ต "ยอด" ที่ซุกอยู่ในรถ พฤติกรรม kinda - back-and-then-shift รถบรรทุกที่มีลูกเบี้ยวรถแข่งในนั้นจะน่ากลัวในการขับขี่

คุณกำลังเปรียบเทียบม้าทำงานกับม้าแข่ง ตัวหนึ่งวิ่งไม่ได้เร็ว แต่ตัวที่สองไม่สามารถดึงคันไถได้

พวกเขาอาจ จำกัด การปล่อยก๊าซด้วยเหตุผลที่คล้ายกันหากหน่วยความจำที่ทำหน้าที่ Skoda ทำ 1.9TDi ที่เหมือนกันในสองคัน - หนึ่งคือ "กีฬา" ซึ่งไปเหมือนกลิ่นเหม็น แต่ปล่อย CO2 จำนวนมาก (ระดับภาษีที่สูงขึ้นในยุโรป) และใช้มากขึ้น เชื้อเพลิงและอีกอย่างหนึ่งคือการปรับแต่ง "eco" ที่จิบน้ำมัน & ให้คุณเป็นศูนย์ภาษีและประกันต่ำ ฉันรู้ว่าผู้ซื้อกองยานพาหนะรายใดจะเป็นไปได้ เอ็นจิ้นแบบเดียวกันใน VW Transporter ฉันอยากเดิมพันพวกเขาดรอปเบอร์ HP แต่เพิ่มแรงบิด

นอกจากนี้พวกเขายัง จำกัด แรงบิดด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ด้วยเกียร์เนื่องจากพวกมันทำให้กระปุกเกียร์มีขนาดเล็กลงและเบาขึ้น (และทำพลาสติกที่ 5 / 6th เพื่อลดความผิดปกติ / ลดเสียงรบกวน) ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถมีแรงบิดเต็มที่ ไฟ (ประหยัดคลัทช์และเกียร์หลายสร้างใหม่ภายใต้การรับประกัน)

รถตู้คันสุดท้ายของฉัน (GM / Renault / Nissan Vivaro) แบ่งปัน GM 1.9TDi กับ Vectra et al แต่ถึงขีด จำกัด รอบอิฐที่ 4krpm ค่อนข้างแน่ใจว่าไม่มีรถคันใดทำ

Land Rover ใช้ในการปรับแต่งเครื่องยนต์ Defender สำหรับสิ่งเหล่านี้และอื่น ๆ : เชื้อเพลิงไม่ดีในสถานที่ห่างไกลการทำงานแบบคงที่ (เปิดเครื่อง PTO ฯลฯ ) เป็นเวลานานในสถานที่ร้อนและเพื่อหลีกเลี่ยงการขับรถเกินปกติโดยพนักงาน / squaddies บ่อยครั้งที่พวกเขามี HP สูงสุดน้อยกว่าเครื่องยนต์เดียวกันใน Range Rover ถึง 30%

เครื่องยนต์อุตสาหกรรมบางตัว (ขึ้นอยู่กับเครื่องยนต์ของรถยนต์หรือรถบรรทุก) ได้รับการปรับแต่งเพื่อทำงานที่หนึ่งรอบต่อนาทีคงที่ - 1500 หรือ 3000 สำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าโดยมีโปรไฟล์ลูกเบี้ยวที่ปรับจูนอย่างละเอียดและอื่น ๆ ให้เหมาะสม พวกเขาสามารถสร้างพลังที่ดีกว่าที่หนึ่งรอบต่อนาทีมากกว่าตัวแปรอื่น ๆ แต่อีกครั้งจะดูดยานพาหนะอย่างเต็มที่

ฉันเห็นผู้ชายคนหนึ่งที่สร้าง 4x4 (SJ410) พร้อมกับเครื่องยนต์รถแข่งที่น่าขันเขาพบว่ามันถูกดูดอย่างเต็มที่ - เป็นการส่งพลังงานทั้งหมดหรือไม่มีอะไรเลย (ศูนย์ต่ำกว่า 5,000 รอบต่อนาทีจากนั้นหนึ่งล้าน HP) ขับยากมาก ง่ายต่อการหยุดการควบคุมที่ไม่ดีมันเน้นระบบขับเคลื่อนด้วยการกระตุก / คลัตช์คลัตช์ทั้งหมดและทำให้ตื่นเต้นมากเกินไปเมื่อทำงานหนักด้วยความเร็วต่ำ ผู้คนในยานพาหนะที่เหมือนกันกับเครื่องยนต์ที่มีสต็อกกระดูกสามารถขับวนรอบตัวเขาได้ แน่นอนว่าเขามี HP มากที่ 5,000 RPM ซึ่งมีประโยชน์มากสำหรับการคุยโม้ผับ

แก้ไขเพื่อเพิ่ม: Top Gear แสดงตัวอย่างหนึ่งของการแลกเปลี่ยนสำหรับจำนวน HP ที่มากขึ้นเมื่อพวกเขาตรวจสอบ Mitsubishi Evo แห่งหนึ่ง ด้านบนสุดของเส้นที่ทรงพลังที่สุด (400HP?) นั้นยอดเยี่ยมในการขับขี่เนื่องจากพลังทั้งหมดมาถึงจุดหนึ่งสเป็คต่ำกว่า (~ 300HP?) จริง ๆ แล้วขับได้ดีกว่าเพราะมีแรงบิดที่กว้างขึ้นหมายความว่าคุณไม่ได้ ไม่ต้องเปลี่ยนเกียร์เท่าไหร่ พวกเขาวิ่ง 400HP เทียบกับผู้ให้บริการรถกล้องของพวกเขา (Fiat Multipla?) ออกจากเส้นจากจุดเริ่มต้นและรถตู้ลากออกมาเป็นเวลานานจนกระทั่งกังหันหมุนตัวและทุกอย่างเข้ามาในโซน คุณอาจพบมันบน YouTube หากคุณสนใจ


5

เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งเคยบอกฉันเกี่ยวกับงานของเขาที่ International Harvester พวกเขาสามารถขายเอนจิ้นพลังงานได้มากกว่าในขณะที่มีการอัพเกรดโดยใช้รหัสซอฟต์แวร์

ใช่แล้วสำหรับเครื่องยนต์อุตสาหกรรมและฟาร์มบางรุ่นพวกเขาขายฮาร์ดแวร์ตัวเดียวกัน แต่จะหยุดยั้งประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์เพียงอย่างเดียวเพื่อผลิตสินค้าราคาแตกต่างกัน


2
ดูเหมือนจะเป็นไปได้ แต่จะดียิ่งขึ้นเมื่อมีแหล่งข้อมูลสำรอง
dlu

ไม่สามารถพูดถึง IH ได้ แต่ฉันรู้ว่า Tesla Model X เสนอ "Ludicrous Speed" เป็นตัวเลือก ... ซึ่งประกอบด้วยการเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์สวิตช์เส้นประคอนแทคอัปและแถบแก้ไขที่มีแถบสีแดงอยู่ด้านล่าง มันเป็น "ปลดล็อค" กับสิ่งที่มีอยู่แล้วเพื่อการค้าปลีกเพียง $ 5,000
SteveRacer

3

ฉันไม่แน่ใจว่าตัวอย่างของฉันเหมาะสมกับปรากฏการณ์ที่คุณกำลังอธิบายหรือไม่และนี่เป็นเหมือนความคิดเห็นเพิ่มเติม แต่ VW detuned (ในขณะที่จำกัด ด้วยความเต็มใจ ) กำลังของเครื่องยนต์ในสนามกอล์ฟ III 2.0 16V ที่

  1. วิกิพีเดียภาษาเยอรมันอธิบายสิ่งนี้และให้เหตุผล:

    เครื่องยนต์ VW ที่แข็งแกร่งที่สุดที่แข่งขันกับ VR6 นั้นคือ ... 2.0 16V พร้อมกับรหัสเครื่องยนต์ "ABF" ที่ทำงานที่ 110kW (150HP) ... 16V ได้รับข้อ จำกัด ด้านพลังงานจาก ECU ผ่านทางซอฟต์แวร์เพราะในการทดสอบมักจะแพร่กระจายไปทั่ว 115kW

    (คำแปลที่เลอะเทอะ & เน้นที่เหมือง)

    ดังนั้นนอกเหนือจากการสร้างความแตกต่างจากรุ่นที่มีราคาแพงกว่าโดยมีข้อกำหนดกำลังไฟประมาณเดียวกัน (เช่น VR6) กำลังขับที่ไม่คงที่ของเครื่องยนต์ที่ผลิตอาจเป็นเหตุผลที่เป็นไปได้ นั่นอาจเป็นคำตอบสำหรับคำถามของคุณเกี่ยวกับสาเหตุที่ทำให้เครื่องยนต์เสื่อมสภาพ

  2. พิจารณาคำถามสุดท้ายของคุณเกี่ยวกับการปรับแต่งและความคุ้มค่า:

    โดยเฉพาะในตัวอย่างนี้มีชุมชนที่ใช้งานชิพจูนเนอร์อยู่มากซึ่ง "แก้ไข" ซอฟต์แวร์ใน ECU (คนส่วนใหญ่ในประเทศเยอรมนีที่สนใจในเครื่องยนต์อาหารเช้าจะเคยได้ยินชื่อ Garlock ในบางจุด.) มันเป็นเรื่องค่อนข้างยากที่จะบอกว่าที่retuningเครื่องยนต์ที่อาจเกิดขึ้นตามปกติปลายและสถานที่ที่เกิดขึ้นจริงจูนชิปที่จะได้รับบิตสุดท้ายของการใช้พลังงานจากการเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม - ติดตัวอย่าง - ผู้ทดสอบของชิป Garlock ที่เรียกว่ารายงานผลลัพธ์ที่น่าพอใจมากในฟอรั่มกระทู้ (เยอรมัน - แต่คุณอาจจะสนใจในภาพ)

ขอโทษสำหรับแหล่งที่มาของเยอรมัน


"มีการแพร่กระจายมากกว่า 115 กิโลวัตต์" คืออะไร 110 กิโลวัตต์ = 147.5 แรงม้า 115 กิโลวัตต์ = 154.2 แรงม้า
Jasper

2
@ Jasper ฉันจะอ่านมันว่า "มีเครื่องยนต์ ABF มากมายที่ออกมาจากการผลิตมีความสามารถมากกว่า 115kW" ซึ่งการกำหนดนั้นแสดงว่ากำลังเครื่องยนต์เฉลี่ย (สูงสุด) สูงกว่าเป้าหมาย 110kW [ที่กล่าวว่าฉันไม่แน่ใจว่าการแปลที่สมบูรณ์แบบของ "streuen" คืออะไรในบริบทนี้ - แต่การกำหนดสูตรนั้นไม่ได้มีความชัดเจนเช่นกันดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะพูดว่าสิ่งที่ถูกต้องมีความหมายและต้องการการตีความระดับหนึ่ง มันมักจะหมายถึงการเปลี่ยนแปลงหรือความคลาดเคลื่อนในการผลิต (ในขณะที่มันก็ส่อให้เห็นว่ามันแพร่กระจายไปกว่าความคลาดเคลื่อนตามปกติ)]
Piwi

นอกจากนี้ฉันลืมคำสำคัญ (กล่าวคือบ่อยครั้ง ) ในส่วนของการแปลของฉัน ฉันเพิ่มที่ตอนนี้
Piwi

สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นการแปลที่ดีหรือไม่? "ในการทดสอบบางหน่วยเกิน 115 กิโลวัตต์"
Jasper

1
@ แจสเปอร์ดีนั่นจะเป็นการตีความที่ถูกต้อง (หลังจากเพิ่ม "บ่อย" - ส่วน) ในความคิดของฉัน แต่ฉันจะไม่เรียกมันว่าการแปลอีกต่อไป เพื่ออธิบายสิ่งที่มีความหมายจะถูกกระจายไปในแง่ของการกระจายตัวทางสถิติ สถิติการใช้คำในการตีความประโยค: สูงสุดตัวอย่างของการใช้พลังงานเครื่องยนต์อยู่เหนือ 115kW และในความเป็นจริงมีได้หลายจุดข้อมูลดังกล่าวข้างต้น 115kW ที่โดยทั่วไปแล้วจำนวนของคุณ "ในการทดสอบหลายหน่วยเกิน 115kW" แต่อย่างที่ฉันบอกว่าฉันจะไม่อ้างว่ามันเป็นการแปล
Piwi

0

ฉันเคยเห็นคำตอบบางอย่างเช่น "กลไกการบิดตัวถัง" ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากเนื่องจากเครื่องยนต์ถูกแยกออกจากตัวถังด้วยที่ยึดยางซึ่งดูดซับแรงบิดทุกรูปแบบซึ่งหันไปทางไดรฟ์

เหตุผลหลักสำหรับการปรับจูนเครื่องยนต์นั้นมีไว้เพื่อเหตุผลทางด้านราคาอย่างเข้มงวดทำให้ยานพาหนะนั้นเหมาะสมกับการใช้งานบนถนน

ในทั้งสองสถานการณ์เอ็นจิ้นมีข้อ จำกัด ในการสตาร์ทและดำเนินการต่อ

มองหาเหตุผลอื่นไม่จำเป็น เครื่องยนต์จะทำการทดสอบแยกจากส่วนที่เหลือของยานพาหนะก่อนที่จะถูกนำไปใช้กับพวกเขา สถานที่นั้นเรียกว่า "ห้องแล็บความร้อน" ซึ่งเป็นพื้นที่ที่สามารถทดสอบการทำลายได้ การมีส่วนร่วมหลักในการทำลายเครื่องยนต์นั้นมีมากกว่าชิ้นส่วนที่คลายและแน่นเกินไป ไม่มีน้ำและน้ำมัน เป็นไปได้ที่จะทำให้น้ำมันเครื่องเกิน ระบบน้ำถูกปิดผนึกตามปกติ


การมีบูชบูชยางในที่ยึดมอเตอร์ไม่ได้หยุดแรงบิดใด ๆ และทั้งหมดจากการถูกถ่ายโอนจากเครื่องยนต์ไปยังส่วนอื่น ๆ ของรถ หนึ่งในตัวอย่างหลักของเรื่องนี้คือแรงบิดซึ่งเป็นเรื่องธรรมดามากในเครื่องยนต์ด้านหน้าที่ทรงพลังกว่ารถขับเคลื่อนล้อหน้า ยางชิ้นเล็ก ๆ จะไม่หยุดยั้งกรอบที่อ่อนแอจากการได้รับผลกระทบจากเครื่องยนต์ที่ทรงพลังเพียงพอ
ศ. Bear

1
ยางไม่ได้มีไว้เพื่อป้องกันปัญหาแรงบิด แต่เพื่อช่วยลดการสั่นสะเทือนจากเครื่องยนต์ไปยังร่างกาย
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.