VRRP และ VRRP-Extended


9

VRRP-E เป็นมาตรฐานที่แยกจากกันอย่างสมบูรณ์กว่า VRRP หรือเพียงเพิ่มคุณสมบัติให้กับมาตรฐาน VRRP อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง VRRP และ VRRP-E

คำตอบ:


7

VRRP-E เป็นโบรเคดเท่านั้น จากเอกสารผ้า:

VRRP-E เป็นโปรโตคอล Brocade ที่ให้ประโยชน์ของ VRRP โดยไม่มีข้อ จำกัด VRRP-E นั้นแตกต่างจาก VRRP ด้วยวิธีต่อไปนี้:

  • ไม่มีเราเตอร์“ เจ้าของ” คุณไม่จำเป็นต้องใช้ที่อยู่ IP ที่กำหนดค่าไว้บนสวิตช์เลเยอร์ 3 อย่างใดอย่างหนึ่งเป็นรหัสเราเตอร์เสมือน (VRID) ซึ่งเป็นที่อยู่ที่คุณสำรองข้อมูลไว้สำหรับความซ้ำซ้อน VRID มีความเป็นอิสระจากอินเทอร์เฟซ IP ที่กำหนดค่าในสวิตช์เลเยอร์ 3 ดังนั้นโปรโตคอลจึงไม่มี“ เจ้าของ” ตามที่ VRRP ทำ

  • ไม่มีข้อ จำกัด ที่เราเตอร์สามารถเป็นเราเตอร์หลักเริ่มต้นได้ ใน VRRP นั้น“ เจ้าของ” (สวิตช์เลเยอร์ 3 ที่อินเตอร์เฟส IP ที่ใช้สำหรับ VRID ได้รับการกำหนดค่า) จะต้องเป็นค่าเริ่มต้นของต้นแบบ

สวิตช์ Brocade Layer 3 ที่กำหนดค่าสำหรับ VRRP-E สามารถทำงานร่วมกันได้กับสวิตช์ Brocade Layer 3 อื่น ๆ เท่านั้น


6

ปัญหาหลักในปัจจุบันของสาย Brocade คือคุณสามารถเปิดใช้งานได้ครั้งละหนึ่งตัวเท่านั้นต่อแชสซี เช่นหากคุณต้องการเรียกใช้ VRRP-E คุณจะไม่สามารถเรียกใช้ VRRP กับผู้จำหน่ายรายอื่นบนพอร์ตอื่นได้

พวกเขาไม่เข้ากัน แต่อย่างใด VRRP-E เป็นกรรมสิทธิ์


ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่านี่เป็นสายที่ไม่ดีในส่วนของ Brocades แต่นั่นอาจเป็นมุมมองที่ลำเอียงของฉัน หากคุณกำลังจะสร้างส่วนขยายที่เป็นกรรมสิทธิ์แล้วทำไมไม่แยกไว้อย่างสมบูรณ์เพื่อให้คุณสามารถเรียกใช้ VRRP (มาตรฐาน) ในบางพอร์ตและ BVRRP (หรือชื่ออื่น ๆ ) บนพอร์ตอื่น
David Rothera

ฉันถามผู้ติดต่อของฉันที่ Brocade ว่าพวกเขาจำเป็นต้องเปลี่ยนสิ่งนี้ ฉันไม่เห็นเหตุผลด้านเทคนิคเป็นไปไม่ได้ที่แต่ละกลุ่มสามารถเรียกใช้เวอร์ชันของตนเองได้ ยังไม่มีคำว่าจะเปลี่ยนแปลงหรือไม่
mellowd
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.