ฉันไม่แน่ใจว่าอะไรคือความแตกต่างของพฤติกรรมระหว่างswitchport block multicastและstorm-control multicastฉันไม่คิดว่าซิสโก้จะอธิบายความแตกต่างได้ดีในเอกสารของพวกเขานอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่า Storm-control ให้คุณควบคุมระดับ แต่สำหรับกรณีนี้สมมติว่าพายุ - การควบคุมจะให้คุณเลือกแค่ 0 หรือ 100 เท่านั้นมันแตกต่างจาก switchport block อย่างไร?
อัปเดต: ฉันเขียน "switchport block unicast" โดยบังเอิญเมื่อฉันตั้งใจจะเขียน "switchport block multicast"
คำตอบ:
ความแตกต่างแรกก็คือswitchport block unicastบล็อกยูนิคาสต์ที่ไม่รู้จักและstorm-control multicastบล็อกแพ็คเก็ตมัลติคาสต์
ความแตกต่างระหว่างswitchport block XXXcastและstorm-control XXXcastตรงกับสิ่งที่คุณต้องการยกเว้นในคำถามของคุณ storm-controlคุณสามารถเลือกค่าร้อยละใด ๆ มันจะบล็อกทราฟฟิกของชนิดที่ระบุซึ่งเกินเปอร์เซ็นต์แบนด์วิดท์นี้บนพอร์ต switchport blockเป็นเรื่องง่ายใช่ / ไม่ใช่ มันบล็อกทุกอย่างเมื่อเปิดใช้งาน
ปรับปรุง:
ตามที่ ytti กล่าวไว้ในกล่องระดับล่างเมื่อstorm-control multicastมีการรับส่งข้อมูลเกินกว่าจำนวนทั้งหมดจะถูกกรอง ในกรณีstorm-control multicastนั้นมีอันตรายและไร้ประโยชน์
นอกจากนี้ในอินเทอร์เฟซแบนด์วิธสูง (1 / 10GE) โปรดจำไว้ว่าแม้แต่เปอร์เซ็นต์ของแบนด์วิดท์เพียงเล็กน้อยก็สามารถฆ่ากล่องที่ทำหน้าที่ส่งแพ็กเก็ตไปยัง CPU ได้ หากเป็นไปได้ให้ใช้ CoPP เพื่อป้องกันระนาบควบคุม ควรใช้ pps แทน bps สำหรับ CoPP ทุกครั้งถ้าเป็นไปได้