FTTH และทางเลือก

ฉันกำลังฟังการสัมภาษณ์เกี่ยวกับประเทศด้านหลังและไฟเบอร์ต่อบ้านกับอาจารย์ชาวสวีเดนด้านการสื่อสารโทรคมนาคม Per Ödling ครั้งหนึ่งในการสัมภาษณ์เขาอ้างถึงเทคโนโลยีที่ใช้ในทางที่ "ดีเท่าใย" สำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต แต่ราคาถูกกว่ามาก

ฉันอยากให้เขาทำต่อไปในเรื่องนั้นเพราะฉันไม่รู้เทคโนโลยีใด ๆ ที่อาจเป็น "ดี" LTE สามารถเข้าถึง 300Mbit / s ภายใต้สถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุด คุณสามารถใช้เคเบิลทีวีถึงความเร็วสูง (ไม่รู้ว่าคุณจะไปได้สูงแค่ไหน) แต่ไฟเบอร์เป็นลีกอื่นทั้งหมดที่ไม่มีปัญหาสามารถไปได้ถึง 10Gbit และอาจเร็วขึ้นในอนาคต ฉันไม่เชื่อว่ามีทางเลือกอื่นใดที่มีศักยภาพแม้ใกล้สิ่งที่เส้นใยทำ

คำถามนี้มีความสำคัญต่อฉันเพราะฉันต้องการโน้มน้าวให้องค์กรขนาดเล็กเดิมพันไฟเบอร์ในอาคารขณะที่รัฐบาลสวีเดนให้การสนับสนุนการลงทุนนี้

คำถามของฉันคือเทคโนโลยีใดบ้างที่Ödlingอาจพูดเกี่ยวกับสิ่งนั้นกำลังเป็นอยู่และ "ดี" เหมือนใยอาหาร มีทางเลือกอะไรบ้าง

ที่เกี่ยวข้อง: แบนด์วิดท์เชิงทฤษฎีสูงสุดของไฟเบอร์ออปติก

ฉันจะพยายามตอบคำถามเหล่านี้

เทคโนโลยีที่ฉันอาจพูดถึงเรียกว่า " G.fast " และเป็นมาตรฐานขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ มาตรฐานของ G.fast ส่วนใหญ่ผ่านไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

G.fast เป็นระบบทองแดงไฟเบอร์ไฮบริดหรือเส้นใยลึกที่ใช้ทองแดงเพียงร้อยเมตรสุดท้ายเท่านั้น มันจะสูบจากคนหลายร้อยคนเพื่อบอกว่า 2 Gb / s ในรุ่นอนาคต อัลคาเทลได้ประกาศการทำงานในระบบอื่นที่จะดำเนินการประมาณ 10 Gb / s แต่เพียงกว่ายี่สิบเมตรทองแดง อันนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทดแทนไฟเบอร์หล่นและอาจเป็นเป้าหมายแรกที่ตลาดฝรั่งเศส (เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่สามารถยอมรับการเจาะรูในบ้านของพวกเขาดังนั้นจึงนำทองแดงกลับมาใช้ใหม่) ดังนั้นในหัวข้อของไฟเบอร์:

1. ถ้าคุณขุดอยู่ดีให้ใส่ไฟเบอร์ลงไปด้วยเสมอ ไม่มีค่าใช้จ่ายเป็นหลัก
2. มิฉะนั้นพยายามที่จะไม่เชื่อเรื่องเทคโนโลยีและเลือกบางอย่างที่มีราคาดี
3. ในอนาคตเส้นใยจะสามารถไปได้ไกลที่สุดเท่าที่กำลังการผลิตไป แต่สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับตลาดในประเทศ ฉันเดาว่าความสามารถในการนำพลังงานมาใช้ (สำหรับหยดชาร์จอุปกรณ์ของคุณ) อาจกลายเป็นคุณภาพที่สำคัญกว่ากิกะบิตพิเศษ แต่ยังไม่มีใครทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในสหรัฐอเมริกาและฉันถือว่าทั่วโลก CableLabs กำลังทำงานตามมาตรฐาน DOCSIS 3.1 สิ่งนี้มีความสามารถทางทฤษฎีสูงถึง 10 Gbps สำหรับโรงงานโคเคนแบบอนุกรมที่มีอยู่เดิม มีคำถามมากมายที่ต้องตอบในการปรับใช้แม้ว่าเท่าที่โรงงานเคเบิลที่มีอยู่จะต้องถูกปรับสภาพให้ทำงานที่ QAM 4096 ฉันทำงานโรงงานใหม่ที่ต้องทำงานใหม่เพื่อให้ QAM256 ทำงานได้ ได้อย่างมีประสิทธิภาพดังนั้นเพื่อให้ DOCSIS 3.1 ทำงานได้โรงงานจะต้องมีความสะอาดอย่างบ้าคลั่ง มีคำถามจำนวนมากที่ต้องตอบ แต่ บริษัท เคเบิลหลายแห่งกำลังทำการธนาคารเพื่อแข่งขันกับการโจมตีของ Google Fiber / ATT ที่กำลังมาถึง

โซลูชันไร้สายอาจมีราคาถูกกว่าสำหรับการปรับใช้ที่มีความหนาแน่นต่ำ (ในพื้นที่ชนบทหรือ "back country") และอาจอยู่ภายใต้สถานการณ์ในอุดมคติที่เร็วกว่า

มันค่อนข้างจริง BS ค่อนข้าง

การปรับใช้ FTTH ปัจจุบันส่วนใหญ่ใช้เทคโนโลยีระดับกิกะบิต หลายคนใช้ PON และมักจะต่อยอดในอัตราที่ต่ำกว่าเพื่อไม่ให้ผู้ใช้รายใดสามารถรับช่องและ / หรือเพื่อปกป้องรายได้จากผลิตภัณฑ์เส้นใยธุรกิจที่มีราคาแพงกว่า มีผลิตภัณฑ์อยู่บนขอบฟ้า (บางอันเชื่อมโยงบางอย่าง) ที่อาจทำให้ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์เหล่านี้ผ่านสายโทรศัพท์ทองแดงและ / หรือสายเคเบิลทีวี

อย่างไรก็ตาม

เทคโนโลยีเหล่านั้นมีระยะสั้น ยิ่งระดับสูงขึ้นเท่าใดช่วงที่สั้นลงก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นการใช้พวกเขาจุดเปลี่ยนไฟเบอร์ถึงทองแดงจึงต้องเคลื่อนเข้าใกล้ลูกค้ามากขึ้น นั่นหมายความว่ามีฮาร์ดแวร์ที่ใช้งานจำนวนมากกระจายอยู่ทั่วทุกสถานที่ในเขตข้อมูล ยิ่งไปกว่านั้นการเพิ่ม datarates จำเป็นต้องเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ที่ใช้งานด้วยโหลดอื่นยิ่งใกล้ชิดกับลูกค้า

ในขณะเดียวกันการใช้เส้นใยโหมดเดี่ยวโดยเฉพาะสามารถรองรับ 10 กิกะบิตและด้วยฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสม (ซึ่งปัจจุบันมีราคาแพงมาก) สามารถรองรับได้มากกว่า

ในด้าน PON มีมาตรฐานสำหรับ 10 กิกะบิต PON ในการพัฒนา นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะแยกลูกค้าแบนด์วิดท์สูงจาก PON ไปเป็นไฟเบอร์เฉพาะ

สำหรับระบบไร้สายตัวเลขแบนด์วิดท์ของพาดหัวอาจสูง แต่ประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นแย่กว่ามาก