มุมต่าง ๆ ของเสาอากาศรอบทิศทางมีผลต่อคุณภาพการเชื่อมต่อระหว่าง WiFi AP หรือไม่?

ฉันใช้จุดเชื่อมต่อ Cisco AIR-CAP1552E เพื่อเชื่อมต่อสิ่งปลูกสร้างผ่าน WiFi, 802.11a / n (5 GHz) โดยปกติจะติดตั้งตั้งตรงโดยมีเสาอากาศแบบสามทิศทางสามทิศทางที่ด้านล่าง ตอนนี้ฉันพิจารณา AP เดียวบนหลังคาของอาคารขนาดเล็กมากซึ่งเชื่อมต่อกับอาคารที่สูงกว่ามาก

มันจะเป็นประโยชน์หรือไม่ที่จะทำให้ AP เพิ่มขึ้นเช่นในรูปที่ฉันทำหรือจะลดคุณภาพของ WiFi ถ้ามุมเสาอากาศไม่ตรงกับ AP ตัวอื่นที่ตั้งตรง

มันเป็นเรื่องสำคัญ:

'Omni' หมายถึงสมมาตรในระนาบตั้งฉากกับแกนของเสาอากาศ นั่นคือพรูรอบแกนเสาอากาศ แต่เสาอากาศ 'omni' นั้นไวต่อการเปลี่ยนแปลงจากแนวดิ่งมาก

หากคุณกำลังเล็งลงไปในพื้นที่เปิดโล่ง (ทางซ้ายตามที่แนะนำโดยภาพถ่าย) จากนั้นตกลงให้ทิปตามที่ปรากฏ แต่โดยทั่วไปคุณควรมีเสาอากาศที่ความสูงเท่ากันที่ตัวรับส่งสัญญาณอื่น ๆ ที่คุณกำลังพยายามปกปิด

หากภาพนั้นเป็นการติดตั้งจริงของคุณ: ระวังหลังคาโลหะ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการต่อลงดิน ดังนั้นคุณจะมีเงา RF จากหลังคาด้านล่างเส้นสายตาที่มองเห็น (หากคุณมองไม่เห็นเสาอากาศสัญญาณ RF จะไม่ผ่านหลังคา)

ใช่มันจะเป็นประโยชน์ถ้าคุณกำลังทำการตกปลา AP อย่างถูกต้อง (AP ตัวที่สองจะขึ้นและไปทางขวา) แม้จะมีเสาอากาศบน AP ตัวอื่นอยู่ในแนวตั้ง หากคุณทำมุมนี้ผิด (AP ตัวที่สองขึ้นและไปทางซ้าย) คุณจะทำสิ่งต่าง ๆ แย่ลง

เสาอากาศประเภทนี้สร้างรูปแบบสัญญาณในรูปทรง Toroid หรือโดนัท (โดยเสาอากาศสร้าง "แกน" ผ่านรูปแบบนี้)

การตกปลาจะเพิ่มพลังงานที่มาถึง AP ที่สูงขึ้นและจะช่วยให้การรับสัญญาณดีขึ้นเล็กน้อยจาก AP ที่ต่ำกว่า

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้อาจเป็นจริงได้หากสิ่งที่คุณกังวลคือสัญญาณระหว่าง AP สองตัว หากคุณให้บริการกับอุปกรณ์อื่นจาก AP ที่ต่ำกว่าอาจส่งผลเสียต่อบริการไปยังอุปกรณ์อื่น ๆ

หากเป็นเพียงสัญญาณระหว่าง AP สองตัวฉันจะถามว่าทำไมคุณถึงใช้เสาอากาศรอบทิศทางเหนือทิศทาง? แม้ว่า AP ที่สูงกว่านั้นจะให้บริการ AP ที่ต่ำกว่าหลายรายการ แต่ถ้า AP ที่ต่ำกว่าเชื่อมต่อกับ AP ที่สูงกว่าก็จะสามารถให้บริการที่ดีขึ้นโดยใช้เสาอากาศแบบกำหนดทิศทาง ถ้า AP ทั้งหมดต่ำกว่าที่สูงกว่าฉันจะมองหาเสาอากาศที่มี "down tilt" สำหรับ AP ที่สูงขึ้นถ้าเป็นไปได้หรืออย่างอื่นที่คล้าย patch / panel ชี้ลง

ด้วยระบบไร้สายใด ๆ คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าเข้าใจรูปแบบสัญญาณของเสาอากาศที่คุณเลือก

สิ่งนี้จะช่วยในทางทฤษฎี คำถามของคุณดูเหมือนจะแยกออกเป็น: "มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะตั้งเสาอากาศรอบทิศทาง?"

เนื่องจากไดโพลทิศทางรอบทิศทางเป็นรูปแบบการฉายรังสีแบบ Toroidal รังสีจากเสาอากาศที่ทำมุมของคุณจะแข็งแกร่งที่สุดในระนาบที่ตั้งฉากกับเสาอากาศ

ความจริงที่ว่าเสาอากาศอื่นตั้งฉากกับพื้นจะไม่ทำให้เกิดปัญหาใด ๆ แต่ถ้าคุณต้องการปรับให้เหมาะสมสำหรับสิ่งปลูกสร้างนี้เพื่อสร้างลิงก์คุณสามารถทำมุมที่ 'ลง'

สิ่งนี้จะช่วยได้อย่างมีความหมายในสถานการณ์ของคุณหรือไม่ชัดเจน: วิธีเดียวที่จะรู้คือลองทั้งสองวิธีและดูว่า RSSI มีความแตกต่างหรือไม่

ลางสังหรณ์ของฉันคือว่าถ้าคุณกำลังพูดถึงระยะทางไกลมากหรือมุมที่คมชัดมันจะไม่สำคัญมากนัก หากคุณเป็นเช่นนั้นคุณควรมองเสาอากาศแบบมีทิศทางมากขึ้น