ความแตกต่างของเส้นใยหลายโหมดและโหมดเดี่ยว


55

เมื่อต่อสายเคเบิลเครือข่ายโดยใช้ไฟเบอร์ความแตกต่างระหว่างไฟเบอร์โหมดเดียวและมัลติโหมดคืออะไร ฉันควรใช้อันใดอันหนึ่งเมื่อใด มีความเข้ากันได้และ / หรือความกังวลเรื่องความเร็วด้วยหรือไม่


4
ฉันต้องลงคะแนนคำถามนี้เพราะมันไม่แสดงความพยายามในการวิจัย มีเนื้อหาอ้างอิงคุณภาพแรกจำนวนตันมากมายในเรื่องนี้ นี่เป็นเพียงหนึ่ง: vdvworks.com/LennieLw/fiber.html
smithian

18
อาจมีการโต้แย้งว่ามันยังเป็นคำถามที่น่าสนใจ (และคำตอบ) ที่มีในเว็บไซต์นี้ แน่นอนว่าคำตอบทั้งหมดนั้นอยู่บนอินเทอร์เน็ต แต่ความคิดก็คือให้มีการจัดการที่ดีในเว็บไซต์นี้
Astaar

3
มีการนำเสนอ NANOG ที่ยอดเยี่ยม ( nanog.org/meetings/nanog57/presentations/Monday/ … ) ในหัวเรื่อง
ytti

คำตอบ:


44

ความแตกต่างที่สำคัญ: เส้นใยโหมดเดียวมีลักษณะการสูญเสียพลังงานที่ต่ำกว่ามัลติโหมดซึ่งหมายความว่าแสงสามารถเดินทางในระยะทางที่ไกลกว่าผ่านได้มากกว่าเส้นใยมัลติโหมด ไม่น่าแปลกใจเลยว่าเลนส์ที่ต้องใช้ในการขับเคลื่อนเส้นใยโหมดเดียวนั้นมีราคาแพงกว่าโดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

เวลาที่จะใช้แต่ละ: ทั้งโหมดเดี่ยวและไฟเบอร์มัลติโหมดที่ทันสมัยสามารถรองรับความเร็ว 10G สิ่งที่สำคัญที่สุดที่ต้องพิจารณาคือข้อกำหนดของระยะทาง ภายในศูนย์ข้อมูลเป็นเรื่องปกติที่จะใช้มัลติโหมดซึ่งสามารถให้คุณได้ 300-400 เมตร หากคุณวิ่งยาวมากหรือกำลังเชื่อมต่อกันในระยะไกลโหมดเดียวจะช่วยให้คุณได้ 10km, 40km, 80km และยิ่งไกล - คุณเพียงแค่ต้องใช้ออปติกที่เหมาะสมกับระยะทางที่ต้องการและราคาก็สูงขึ้นตามลำดับ

ปัญหาความเข้ากันได้: ไม่เข้ากัน คุณไม่สามารถผสมมัลติโหมดและโหมดโหมดเดี่ยวระหว่างสองจุดปลายได้ เลนส์เข้ากันไม่ได้เช่นกัน

โดยทั่วไปมีเรื่องมากมายเกี่ยวกับไฟเบอร์ แต่ฉันหวังว่านี่จะตอบคำถามของคุณได้ทันที


1
ใช่คุณสามารถทำได้และมันเป็นเรื่องปกติ สิ่งที่สำคัญคือเลนส์ที่ปลายแต่ละด้านของสายเคเบิลเป็นประเภทเดียวกัน
netdad

8
Re: ความเข้ากันได้ ... มันไม่ควรจะทำงานและบนกระดาษมันไม่ควร แต่ฉันได้เห็น - ด้วยตาของตัวเอง - ลิงค์อินเตอร์เฟส LX (SM) ไปยังอินเตอร์เฟส SX (MM) ผ่านสาย 62.5MM ! ฉันรู้ ... ออปติก 1310nm เชื่อมโยงกับออปติก 850nm WTF
Ricky Beam

5
ใช่ฉันต้องการที่จะอยู่ห่างจากการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่คุณพูดถูกว่าสิ่งนี้สามารถใช้ได้ เหตุผลก็คือตัวรับสัญญาณมักจะเป็นคลื่นความถี่กว้างซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถตรวจจับแสงจากคลื่นความถี่ที่กว้างกว่าเลนส์สร้าง อย่างไรก็ตาม - ฉันจะไม่แนะนำให้พยายามมันจนกว่าคุณจะรู้ว่าจริงๆสิ่งที่คุณกำลังทำ :)
netdad

5
การรัน LR / LX ออปติกบน MM MM จะทำงานได้ดีเช่นเดียวกับออปติก SR บน MM MM แต่การใช้ SR / SX บนเส้นใย SM นั้นจะไม่ทำงานเลยเพราะแสงนั้นไม่ได้เข้าสู่เส้นใยในปริมาณที่เหมาะสม
ytti

2
มันไม่ได้เกี่ยวกับการลดทอนเท่าการกระจาย มัลติช่วยให้ผ่านแสงมากมาย แต่มันเปื้อนในเวลา
Peter Green

31

Multi-mode fiber (MMF) ใช้แกนที่ใหญ่กว่ามากและมักจะใช้ความยาวคลื่นแสงที่ยาวกว่า ด้วยเหตุนี้เลนส์ที่ใช้ใน MMF จึงมีความสามารถสูงกว่าในการรวบรวมแสงจากเลเซอร์ ในแง่การปฏิบัติซึ่งหมายความว่าเลนส์มีราคาถูกกว่า

ไฟเบอร์โหมดเดียว (SMF) มีความคลาดเคลื่อนที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับเลนส์ที่ใช้ แกนกลางมีขนาดเล็กลงและความยาวคลื่นเลเซอร์จะแคบลง ซึ่งหมายความว่า SMF มีความสามารถสำหรับแบนด์วิดท์ที่สูงขึ้นและระยะทางในการส่งข้อมูลที่นานขึ้น

ด้วย 10GB ที่อยู่ใกล้ ๆ สำหรับลูกค้าของฉันฉันได้เริ่มแนะนำให้พวกเขาใช้ SMF ทุกที่สำหรับการเชื่อมต่อ เมื่อติดตั้งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของ SMF จะเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ MMF นั่นหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องฉีกโรงงาน MMF ของคุณเพื่ออัพเกรดความเร็วในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า


อืม .... ดังนั้นทฤษฎีทางแบนด์วิธบน SMF นั้นสูงกว่า MMF มาก?
mdpc

โอ้น่าสนใจฉันไม่ทราบว่าเป็นเพราะเหตุใดส่วนใหญ่ของ 10G Fibre ที่ฉันเห็นคือ SMF ทำให้รู้สึกแน่นอน
Mat Wood

1
แม้ว่าความแตกต่างของค่าใช้จ่ายในการเดินสายอาจน้อยที่สุด แต่ก็ไม่เป็นความจริงเมื่อพูดถึงออพติก MM SFP นั้นค่อนข้างถูกในขณะที่ SM นั้นค่อนข้างมากกว่า
Ricky Beam

3
"MMF ใช้แกนที่ใหญ่กว่ามากและความยาวคลื่นที่ใหญ่กว่า" --- ไม่ถูกต้อง โดยทั่วไปความยาวคลื่น 850 นาโนเมตรจะใช้สำหรับมัลติโหมดและ 1310 หรือ 1550 นาโนเมตรสำหรับโหมดเดียว
โฟตอน

3
@javano การใช้ "ดังนั้น" ผิด แต่ก็เป็นความผิดที่บ่งบอกว่าเป็นกฎ MMF ทั่วไปที่ใช้กับความยาวคลื่นที่ยาวขึ้น ในขณะที่สามารถใช้หลักการ 1310 หรือ 1550 ใน MMF และในบางแอปพลิเคชั่นที่พวกเขาจะใช้เป็นกฎทั่วไป 850 นาโนเมตรมีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้นและที่สั้นกว่าไม่ใช่อีกต่อไป นอกจากนี้ 850 nm ไม่เคยใช้กับ 9 um SMF เนื่องจาก 1) 9 um ไม่เล็กพอที่จะเป็น waveguide ในโหมดเดียวสำหรับ 850 nm และ 2) การสูญเสียการลดทอนต่ำกว่า 1,310 และ 1550
The Photon

11

[MMF] ความยาวคลื่นที่ยาวขึ้น (850nm), ลำแสงที่กว้างกว่ามากเมื่อเทียบกับ [SMF] ความยาวคลื่นสั้น (1310nm-15 ??nm), ลำแสงแคบ

ความแตกต่างที่สำคัญที่ไม่มีใครแตะต้องคือ"การกระจายแบบโมดัล"ซึ่งเป็นคำแฟนซีเพื่ออธิบายว่าแสงเคลื่อนที่ผ่านเส้นใยได้อย่างไร หน้านี้มีรายละเอียดมากขึ้น ภาพแรกสรุปมันขึ้นมา ... MM กระเด้งออกไปจากขอบของเส้นใยทำให้เกิดการกระจายของแสงที่ปลายสุดเนื่องจากโฟตอนที่ลงไปตรงกลางเดินทางไกลน้อยกว่าที่เด้งมาก การเต้นของชีพจร 1ns ที่เข้าสู่ปลายด้านหนึ่งจะไม่ออกจากการเต้นของชีพจร 1ns ที่ปลายอีกด้าน ผลที่ได้จะลดลงอย่างมากใน SMF เนื่องจากเส้นใยมีขนาดเล็กกว่ามากและการฉีดที่แม่นยำ ("ยิง") ของเลเซอร์ที่อยู่ตรงกลางของไฟเบอร์ การแพร่กระจายยิ่งแย่ลงเมื่อระยะทางเพิ่มขึ้น


1
850nm (คลื่น LENGTH) สั้นกว่า 1310nm และสั้นกว่า 1550nm
Ecnerwal


10

นี่คือบางสิ่งที่ยังไม่ครอบคลุม

  • การใช้โหมดเดียวเท่านั้นให้คุณใช้ไฟเบอร์หนึ่งประเภทสำหรับทุกสิ่ง (ลดการมองเห็นของเลนส์, ประเภทสายเคเบิลให้เหลือน้อยลง)
  • ไม่มีความเป็นไปได้ของความล้าสมัย (เช่น OM3 ดูเหมือนว่าจะเป็นปัจจุบันประมาณ 3 ปี)
  • เสนอตัวเลือกคู่เดียวสำหรับ 40 และ 100 กรัม
  • เสนอตัวเลือกเส้นใยเดี่ยวที่ 1 & 10g
  • แม้ว่าเลนส์มีราคาแพงกว่าพวกเขา <2x ในขณะที่ให้การเข้าถึงได้นานขึ้น (อย่าลืมซื้อเลนส์ OEM ไม่ต้องต่อสายใหม่)

แน่นอนว่าทางไกลนั้นมีระบบ DWDM ที่ส่ง 16Tb ผ่านโหมดเดี่ยวเดี่ยวไฟเบอร์ (ในทางปฏิบัติเพราะเรามักจะเป็นแบบสองทิศทางนั่นคือคู่ 16Tb) และตามเวลาที่คุณต้องการการเชื่อมโยงมากกว่า " วิทยาเขต "ระบบ DWDM ระยะไกล (สำหรับความยาวใยแก้วนำแสง CWM <40kM อาจทำให้ความรู้สึกทางการเงินกับแอมป์ออพติคอลและการจัดการการกระจายมีหลายระบบเคเบิลใต้น้ำหลายเทราบิต


8

เส้นใย Singlemode มีแกนกลางที่เล็กกว่า (9 ไมครอน) ส่งผลให้เกิดการกระเจิงของแสงในระยะทางน้อยกว่าเส้นใยมัลติโหมด (50, 62.5) ไมครอน

ความเปราะบางและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในการผลิตเส้นใยโหมดเดียวทำให้มีราคาแพงกว่าในการใช้งานซึ่งเป็นสาเหตุที่มักใช้มัลติโหมดเมื่อคุณไม่ต้องการระยะทางของโหมดเดียว

มัลติโหมดมีความยาวสูงสุด ~ 550 เมตรซึ่งโหมดเดียวมีศักยภาพสูงถึง 10,000 เมตร (40,000 เมตรพร้อม ER)


สาย SMF และ MMF สามารถใช้แทนกันได้ภายในดาต้าเซ็นเตอร์เมื่อระยะทางไม่ใช่ปัญหาหรือไม่?
mdpc

แต่ละลิงก์ที่สมบูรณ์ (ตัวรับส่งสัญญาณที่ปลายทั้งสอง + การเชื่อมต่อไฟเบอร์) จะต้องเป็นเทคโนโลยีเดียวกัน ตัวรับส่งสัญญาณมีอยู่สำหรับ MMF หรือ SMF และต้องจับคู่กับไฟเบอร์เสมอ
ไม้ Mat

อ๊ะ .... ดังนั้นตัวรับส่งสัญญาณได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อใช้สายเคเบิล MMF หรือ SMF
mdpc

1
ใช่โดยทั่วไปคุณจะเห็นตัวอักษรต่อไปนี้ในตัวรับส่งสัญญาณหมายเลขชิ้นส่วน: LX / LR (Long Haul) == SMF; SX / SR (Short Haul) = MMF
Mat Wood

3
ใช่และไม่ใช่ ... คุณสามารถยิงเลเซอร์เอสเอ็มเป็นเส้นใย MM และอาจใช้งานได้ (ดูเพิ่มเติมที่: "สายเคเบิลปรับสภาพโหมด" - ช่วยให้แน่ใจว่าเลเซอร์ถูกยิงเข้าสู่ศูนย์กลางที่แน่นอนของไฟเบอร์) อย่างไรก็ตามเลเซอร์ MM ที่ถูกยิงเข้าไปในเส้นใย SM จะไม่ทำงานเลย จะไม่มีสัญญาณเพียงพอผ่านเส้นใยขนาดเล็กมาก เลนส์จะต้องเหมือนกันที่ปลายทั้งสองของหลักสูตร
Ricky Beam

8

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง SMF และ MMF? ระยะทางและค่าใช้จ่าย

Single Mode Fibre มีศักยภาพในระยะทางที่มากกว่าและสามารถรองรับการวิ่งระหว่าง 2 เมตรถึง 10,000 เมตร อย่างไรก็ตามเลนส์เป็นสองเท่าของ MMF optics

สิ่งหนึ่งที่ต้องพิจารณาด้วย Multimode fiber คือระดับของ Fiber ที่มีอยู่ ฉันได้พูดกับลูกค้าหลายคนที่วางไฟเบอร์ OM1 ในช่วงกลางยุค 90 และตอนนี้ต้องการให้ 10GbE วิ่งไปบนเส้นใยเดียวกันและรู้สึกผิดหวังอย่างมากที่ได้เรียนรู้ว่าเส้นใยนี้จะรองรับเพียง 10GbE ถึง 26m

Gigabit SX-LC Mini-GBICมอบโซลูชั่น Gigabit แบบดูเพล็กซ์เต็มรูปแบบสูงถึง 550 เมตรผ่านมัลติไฟเบอร์

  • 2-220 ม. (เส้นผ่านศูนย์กลางแกน 62.5 /m / แบนด์วิดธ์ 160 MHz * km)
  • 2-275 เมตร (เส้นผ่านศูนย์กลางแกน 62.5 /m / แบนด์วิดธ์ 200 MHz * km)
  • 2-500 ม. (เส้นผ่าศูนย์กลางแกน 50 µm / แบนด์วิดธ์ 400 MHz * km)
  • 2-550 m (เส้นผ่านศูนย์กลางหลัก 50 /m / แบนด์วิดธ์ 500 MHz * km)

Gigabit LX-LC Mini-GBICให้บริการโซลูชั่นกิกะบิตแบบดูเพล็กซ์สูงถึง 10 กม. ผ่านเส้นใยโหมดเดี่ยวหรือสูงถึง 550 เมตรสำหรับมัลติโหมด

  • 2-550 ม. (มัลติเส้นผ่าศูนย์กลาง 62.5 µm แกนหลัก / แบนด์วิดธ์ 500 MHz * กม.)
  • 2-550 ม. (มัลติคอร์ 50 µm เส้นผ่าศูนย์กลางหลัก / 400 MHz * km แบนด์วิดท์)
  • 2-550 m (มัลติเส้นผ่าศูนย์กลาง 50 corem core เส้นผ่านศูนย์กลาง / แบนด์วิดธ์ 500 MHz * km)
  • 2-10,000 เมตร (เส้นใยโหมดเดียว)

ช่วงสั้น ๆ 10-GbE SFP +รองรับมาตรฐาน 10-Gb SR ที่ให้การเชื่อมต่อ 10-Gb สูงถึง 300 เมตรผ่านมัลติไฟเบอร์

  • 2-26 เมตร (เส้นผ่าศูนย์กลางแกน 62.5 ไมครอน / แบนด์วิดธ์ 160 MHz * km)
  • 2-33 เมตร (เส้นผ่านศูนย์กลางแกน 62.5 /m / แบนด์วิดธ์ 200 MHz * km)
  • 2-66 เมตร (เส้นผ่าศูนย์กลางแกน 50 µm / แบนด์วิดธ์ 400 MHz * km)
  • 2-82 เมตร (เส้นผ่าศูนย์กลางแกน 50 µm / แบนด์วิดธ์ 500 MHz * km)
  • 2-300 เมตร (เส้นผ่าศูนย์กลางแกน 50 µm / แบนด์วิดธ์ 2000 MHz * km)

ช่วงยาว 10-GbE SFP +รองรับมาตรฐาน 10-Gb LR ให้การเชื่อมต่อ 10-Gb สูงถึง 10 กม. ผ่านเส้นใยโหมดเดี่ยว


1
คุณหมายความว่า SM สามารถทำได้สูงสุด 10 กม. มีเลนส์สำหรับ + ​​160km และด้วยแอมป์ล่วงหน้าและการชดเชยการกระจายที่เหมาะสมคุณสามารถทำได้มากขึ้น ราคาที่เสนอนั้นไม่ถูกต้องทั้งใน 1GE ทั้งสองออปติกเป็น <10 ดอลล่าร์สหรัฐ 10G SR เป็น 40 ดอลล่าร์สหรัฐและ LR เท่ากับ 100 ดอลล่าร์สหรัฐ แต่เมื่อเวลาผ่านไปความแตกต่างของราคาจะลดลง
ytti

@ คะแนนยุติธรรม ytti ยก ไม่ใช่ผู้ขายทุกรายที่รองรับระยะทางเหล่านั้นและบางครั้งกรณีของ "อาจใช้งานไม่ได้รับการสนับสนุน" ราคา ฉันต้องการทราบว่าคุณจะได้รับใยแก้วนำแสงในราคาต่ำกว่า $ 10USD หรือไม่ ราคารายการอยู่ใกล้กับ $ 400 สำหรับ 1GE SX และใกล้กับ $ 800 สำหรับ 1GE LX ดังนั้นจึงมีความแตกต่าง ฉันหวังว่าเมื่อเวลาผ่านไปทัศนวิสัยจะได้ใกล้ชิดกันมากขึ้น
Jez

1
ค่อนข้างมากผู้ค้ารายใหญ่ของจีนจะทำตัวเลขเหล่านั้นให้คุณ Gigalight และ XGiga ผุดขึ้นในใจ ขายโดยผู้ค้าปลีกของสหภาพยุโรปหรือสหรัฐอเมริกาไปที่ 20-25 ดอลล่าร์สหรัฐฯเนื่องจากเราต้องครอบคลุมค่าแรงของบุคลากรของสหรัฐฯ / สหภาพยุโรปที่จัดการกับวัสดุราคาถูก
ytti

6

เส้นใยโหมดเดียวมักจะมีราคาน้อยกว่าเส้นใยแบบมัลติ เมื่อสร้างเครือข่ายไฟเบอร์ 1Gb ที่ฉันต้องการสามารถไปถึง 10Gb หรือเร็วกว่าในที่สุดฉันพบว่าการประหยัดค่าใช้จ่ายของไฟเบอร์ (ประมาณครึ่งราคา) สำหรับโหมด. vs เดียว มัลติ OM3 หรือ OM4 มากกว่าครอบคลุม (35% หรือมากกว่านั้นเมื่อมีการช็อปปิ้งอย่างเพียงพอ) เพิ่มขึ้นสำหรับ SFP (ใหม่เอี่ยม) ในเวลานั้น - และไม่ได้จำกัดความยาวของลิงก์เนื่องจาก OM3 หรือ OM4 ทำ ไม่ จำกัด เพียง 10Gb ฉันยังได้รับงบประมาณการสูญเสียจำนวนมากเนื่องจากชุด LX โหมดเดียวถูกออกแบบมาให้มีขนาด 10 กม. ม. (แต่ทำงานได้ดีที่ 5 ม.)

ภูมิปัญญาดั้งเดิมไม่ได้ตามความเป็นจริงนั้น หากคุณยินดีที่จะดูอดีต SFP แบบใยแก้วนำแสงที่ใช้แล้ว (ฉันเป็น แต่ฉันไม่ได้ใช้ในช่วงเหตุผลทางเศรษฐกิจ) ราคาของโหมดเดี่ยว 1Gbe ลดลงผ่านพื้น

การตั้งค่าของฉันคือการใช้โหมดเดียวเท่านั้น (และภายในอาคารทองแดง 5e) ณ เวลานี้ ฉันจะทำไฟเบอร์ singlemode 25m ในไม่ช้าเพราะมันเป็นการเชื่อมต่อระหว่างอาคารและฉันได้กำจัดทองแดงระหว่างการสร้างการเชื่อมต่อและมีปัญหาน้อยมากกับพายุฝนฟ้าคะนองเนื่องจากเป็นผลโดยตรงจากสิ่งนั้น ภายใต้ข้อ จำกัด ที่แตกต่างกันฉันอาจจะพิจารณาใช้มัลติ OM3 / 4 สำหรับสั้นวิ่งแทนได้ง่ายภายในอาคารหรือภายในห้องเซิร์ฟเวอร์ ภายใต้ข้อ จำกัด จริงฉันต้องทำงานใน (งบประมาณต่ำ) 10Gbe ยังคงมีเวลาในอนาคต - แต่ฉันสามารถไปที่นั่นในสายที่ฉันมีเมื่อฉันสามารถที่จะ ในความคิดของฉันมัลติไฟเบอร์ใด ๆ ควรได้รับการพิจารณาเป็นการซื้อระยะสั้นโดยมีอัตราความก้าวหน้าของข้อมูล แค่ถามใครก็ตามที่มีโรงงานมัลติโหมด 62.5 (100Mbit, 2Km, IIRC) - โหมดเดียวที่สามารถติดตั้งได้ในเวลาเดียวกันยังคงทำงานในอัตราข้อมูลของวันนี้ OM1 ล้าสมัยแล้ว OM2 ล้าสมัยแล้ว OM3 ใกล้จะล้าสมัยแล้ว

หากคุณมีงบประมาณและความต้องการการเชื่อมต่อสั้น ๆ 10Gb ไฟเบอร์จะมีความเหมาะสมกว่าทองแดง 10Gb และเศรษฐศาสตร์ในการตรวจสอบล่าสุดยังคงรองรับมัลติโหมด จับตาดูเศรษฐศาสตร์เหล่านั้นแม้ว่าตามประวัติศาสตร์แนะนำว่าราคาพรีเมี่ยมสำหรับโหมดเดียวจะลดลง


2

มัลติไฟเบอร์มีแกนที่ใหญ่กว่าทำให้ความคลาดเคลื่อนง่ายขึ้นในการเลิกจ้างและทำให้ฮาร์ดแวร์ transciever ราคาถูกลง แต่มันช่วยให้การแพร่กระจายหลายโหมดทำให้เกิดสัญญาณเวลาที่ได้รับ มีเทคนิคในการลดการละเลงครั้งนี้ส่งผลให้มีการแบ่งประเภทของมัลติไฟเบอร์หลายระดับ

ดังนั้นภูมิปัญญาดั้งเดิมคือคุณจะต้องใช้มัลติโหมดภายในอาคารหรือมหาวิทยาลัยและโหมดเดียวสำหรับการเชื่อมโยงระยะไกลระหว่างเว็บไซต์หลายแห่ง

อย่างไรก็ตามภูมิปัญญาดั้งเดิมได้กลายเป็นที่สงสัยมากขึ้น มาตรฐานมัลติโหมดที่ใหม่กว่าได้กลายเป็นที่ต้องการมากขึ้นเกี่ยวกับประเภทและความยาวของสายเคเบิลทำให้ยากที่จะพิสูจน์ได้ในอนาคตสำหรับโรงงานเคเบิลมัลติ สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้แม้ในขณะที่ความเร็วยังคงเหมือนเดิมตัวอย่างเช่น 10 กิกะบิตก่อนหน้านี้มักเป็น LX4 ซึ่งค่อนข้างทนทานในขณะที่โมเดิร์นมัลติโหมด 10 กิกะบิตมักจะเป็น SR ที่ทนน้อยกว่า

ในขณะที่เส้นใยโหมดเดี่ยวที่มีอยู่ทำงานอย่างน้อยที่สุดก็ในระยะทางมหาวิทยาลัยยังคงเข้ากันได้กับมาตรฐานใหม่ที่เข้ามา

ดังนั้นคำแนะนำของฉันก็คือถ้าเป็นการติดตั้งระยะสั้นที่จะถูกคัดออกด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องก่อนที่จะทำการอัพเกรดความเร็วใด ๆ จำเป็นต้องพิจารณาทั้งโหมดเดี่ยวและมัลติโหมดและเลือกตัวเลือกที่ประหยัดกว่า หากเป็นการติดตั้งระยะยาวที่จะต้องมีการอัพเกรดความเร็วเมื่อเวลาผ่านไปโหมดเดียว



0

ฉันใช้สาย MMF บน 1000Base LX / LH SFP สำเร็จแล้วคุณต้องใช้สายแพทช์ปรับสภาพโหมด นี่เป็นการแก้ไขชั่วคราวที่น่าเกลียดเมื่อเราได้ SFP ที่ถูกต้องทุกอย่างกลับมาเป็นปกติ

สายแพทช์ปรับโหมด


0

จากมุมมองทางกายภาพการกระจายตัวเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับความเร็วที่ลดลงสำหรับมัลติไฟเบอร์

ในระยะทางไกลการกระจายทำให้เลนส์ออพติคอลมีความกว้างมากขึ้นเบลอมากขึ้นเสียงดังไม่ชัดเจนแยกแยะได้ และการกระจายตัวสูงขึ้นสำหรับเส้นใยมัลติโหมดเมื่อเทียบกับเส้นใยโหมดเดี่ยว มีชนิดที่แตกต่างกันของการกระจาย เส้นใยโหมดเดี่ยวยังมีการกระจายตัว แต่ต่ำกว่ามาก


0

มัลติไฟเบอร์เป็นเส้นใยที่มีแกนกลาง“ ใหญ่” (50-60µ) ซึ่งหมายความว่าแสงสามารถทำตามวิธีทวีคูณ (เช่นโหมด) เพื่อผ่านเส้นใย การเปรียบเทียบของฉันคือคุณอยู่ในมหาวิหารและคุณพูดกับบุคคลที่อยู่ตรงข้ามกับมหาวิหาร จะมีก้องมากมายและยากที่จะได้ยินเขา

เส้นใยโหมดเดี่ยวมีแกนที่เล็กกว่าจริงๆ (9µ) ดังนั้นแสงสามารถติดตามได้เพียง 1 แทร็ก (โหมด ie) ทีนี้ลองนึกภาพคุณพูดกับคนคนเดียวกัน แต่แทนที่จะเป็นวิหารคุณพูดผ่านท่อเล็ก ๆ เสียงที่เราชัดเจนและคมชัด (มันไม่ชัดเจน แต่ลอง!)

ทีนี้ลองใส่ท่อที่ปลายโบสถ์: คุณแทบจะไม่ได้ยินอะไรเลย: การผสมมัลติโหมดและโหมดเดี่ยวไม่ใช่ความคิดที่ดีแม้ว่ามันจะสามารถทำงานได้ในสภาพที่เฉพาะเจาะจง (ระยะทางที่สั้นมาก)

เนื่องจากแกนที่เล็กกว่าไฟเบอร์โหมดเดี่ยวและตัวรับส่งสัญญาณจึงมีความซับซ้อนเล็กน้อยในการสร้าง แต่ราคาเอสเอ็มมีแนวโน้มที่จะเข้าใกล้ราคา MM มากขึ้น

เกี่ยวกับการแสดงนี้ซับซ้อนกว่าคำตอบก่อนหน้านี้ระบุ:

  • ในด้านหนึ่งด้วยโหมดเดียวการมีสัญญาณที่คมชัดทำให้การสื่อสารนั้นง่ายขึ้นเล็กน้อย นี่คือเหตุผลที่คนส่วนใหญ่บอกว่า SM ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าสำหรับความยาวเส้นใยที่ระบุ
  • ในทางกลับกันขณะนี้มีผลิตภัณฑ์ที่อนุญาตให้แยกแต่ละโหมดของโหมดมัลติไฟเบอร์แยกกัน (เรียกว่าการแปลงแสงแบบหลายระนาบ) มันเหมือนกับว่าคุณแบ่งมหาวิหารเป็นสิบ ๆ ท่อเล็ก ๆ

ดังนั้นทุกวันนี้บันทึกการแสดงที่มีการแสดงบนเส้นใยมัลติ ...


-3

ไฟเบอร์โหมดเดียว SMF โดยทั่วไปจะใช้สำหรับการเดินสายเคเบิลที่วัดเป็นไมล์หรือกิโลเมตร เลนส์เลเซอร์ที่ใช้มีราคาค่อนข้างแพง โดยทั่วไปแล้ว SMF จะใช้โดยผู้ให้บริการและในวิทยาเขตที่มีขนาดใหญ่มากโรงงานอุตสาหกรรม

Multimode Fibre เป็น MMF ใช้สำหรับการเดินสายเคเบิลที่มีหน่วยวัดเป็นร้อยฟุตหรือเมตร เลนส์ LED ที่ใช้มีราคาไม่แพงนัก โดยทั่วไปแล้ว MMF จะใช้ในอาคารหลายชั้นและในวิทยาเขตขนาดเล็กเช่นโรงเรียนมัธยม


3
ข้อผิดพลาดเล็กน้อยเกี่ยวกับ SM เมื่อพูดถึง 10G มันเป็นเหมือนที่ SM ใช้สำหรับทุกอย่างที่เกี่ยวกับ 300 เมตรขึ้นไป อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าไมล์
YLearn

@YLearn เห็นด้วย ฉันเพิ่มคำปกติเพื่อแก้ไข ขอขอบคุณ.
Ron Royston

1
เป็นการปรับปรุง แต่คุณอาจพิจารณาแก้ไขเพิ่มเติม เรากำลังทำงานต่อไปอีกสามปีต่อมาด้วย 10G กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นระหว่างสวิตช์ ในกรณีเหล่านี้ตอนนี้ SM มีความจำเป็นเกิน 300-400 เมตร (ข้อ จำกัด MM สำหรับ OM3 / OM4) ด้วย 40G เริ่มได้รับแรงดึงในองค์กรช่วงนั้นลดลงถึง 100-150 เมตร แม้ในขณะที่ 10G + ไม่ได้ถูกปรับใช้ในขณะนี้และในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการใช้เลนส์มากขึ้นหลายองค์กรกำลังใช้มันเพื่อพิสูจน์โครงสร้างพื้นฐานของพวกเขาในอนาคต
YLearn
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.