บล็อกที่อยู่ IPv4 ที่ไม่ใช่อุปกรณ์พกพาคืออะไร?


13

ตัวอย่างเช่นแบบสอบถามWhoisสำหรับ4.4.4.0พูดว่า:

ที่อยู่ในบล็อกนี้ไม่ใช่แบบพกพา

เจ้าของประกาศเพียงบล็อกหรือเครือข่ายย่อยไม่พร้อมขายหรือไม่? หรือไม่ใช่พกพามีความหมายลึกทางเทคนิค?

นี่คือส่วนที่เกี่ยวข้องจากการค้นหา Whois:

NetRange:       4.0.0.0 - 4.255.255.255
CIDR:           4.0.0.0/8
OriginAS:       
NetName:        LVLT-ORG-4-8
NetHandle:      NET-4-0-0-0-1
Parent:         
NetType:        Direct Allocation
RegDate:        1992-12-01
Updated:        2012-02-24
Ref:            http:// whois.arin.net/rest/net/NET-4-0-0-0-1

OrgName:        Level 3 Communications, Inc.
OrgId:          LVLT
Address:        1025 Eldorado Blvd.
City:           Broomfield
StateProv:      CO
PostalCode:     80021
Country:        US
RegDate:        1998-05-22
Updated:        2012-01-30
Comment:        ADDRESSES WITHIN THIS BLOCK ARE NON-PORTABLE
Ref:            http:// whois.arin.net/rest/org/LVLT

คำตอบ:


18

เจ้าของประกาศเพียงบล็อกหรือเครือข่ายย่อยไม่พร้อมขายหรือไม่? หรือไม่ใช่พกพามีความหมายลึกทางเทคนิค?

การไม่พกพาไม่ได้เกี่ยวกับการขาย ... เป็นศัพท์เทคนิค

ที่อยู่พกพา

ที่อยู่ IP ที่ไม่ใช่แบบพกพาเป็นขององค์กรบางแห่งและผู้ใช้ปลายทางของที่อยู่ IP ที่ไม่ใช่แบบพกพาไม่ได้รับอนุญาตให้กีดกันไม่ให้ประกาศที่อยู่ IP เหล่านั้นไปยังองค์กรอื่นโดยไม่มีองค์กรSWIPที่อยู่กับผู้ใช้ปลายทาง

แนวคิดของการพกพามาจากคู่มือนโยบายทรัพยากรหมายเลข ARIN 2014.1 ส่วนที่ IPv4 ( เหมืองที่เน้น )

4. IPv4

 4.1. General Principles

  4.1.1. Routability

  Provider independent (*portable*) addresses issued directly from ARIN 
  or other Regional Registries are not guaranteed to be globally routable.

เหตุผลที่ RIR ไม่รับประกันว่าที่อยู่แบบพกพาสามารถกำหนดเส้นทางได้ทั่วโลกเนื่องจาก RIR ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายการกรองเส้นทางของผู้ให้บริการ

เหตุใดบางบล็อกจึงไม่สามารถพกพาได้

ที่อยู่มีทั้งการจัดสรรหรือได้รับมอบหมาย หากบล็อกที่อยู่ถูกกำหนดให้กับ ISP แสดงว่า ISP นั้นไม่สามารถกำหนดที่อยู่ย่อยได้ การอ้างถึงคู่มือนโยบายทรัพยากรหมายเลข ARIN 2014.1 ส่วนที่ 2.5

 2.5. Allocate and Assign

 A distinction is made between address allocation and address assignment, 
 i.e., ISPs are "allocated" address space as described herein, while end-
 users are "assigned" address space.

 > Allocate - To allocate means to distribute address space to IRs for 
 the purpose of subsequent distribution by them.

 > Assign - To assign means to delegate address space to an ISP or 
 end-user, for specific use within the Internet infrastructure 
 they operate. Assignments must only be made for specific purposes 
 documented by specific organizations and are not to be sub-assigned to 
 other parties.

อ้างอิง

การลงทะเบียนปฏิบัติตามRFC 7020ซึ่งแทนที่RFC 2050 เนื้อหาส่วนใหญ่ของข้อ จำกัด เหล่านี้มาจากRFC 7020 ตอนที่ 2 เป้าหมาย :

2) การจัดสรรลำดับชั้น: ด้วยเทคโนโลยีการกำหนดเส้นทางปัจจุบันการกระจายที่อยู่ IP ในลักษณะลำดับชั้นจะเพิ่มโอกาสในการปรับขนาดของระบบการกำหนดเส้นทางอินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นในปัจจุบันจึงเป็นเป้าหมายในการจัดสรรที่อยู่ IP ในลักษณะที่อนุญาตให้มีการรวมที่อยู่เหล่านี้เป็นจำนวนประกาศขั้นต่ำสุด

จบหมายเหตุ

คุณถามเกี่ยวกับ "บล็อกหรือเครือข่ายย่อย"; แต่ ARIN เกี่ยวข้องกับการจัดสรรที่อยู่ IP ของแต่ละบุคคล , ไม่เครือข่ายย่อยหรือบล็อกที่อยู่


แน่นอนพื้นที่ IP แบบพกพาไม่สามารถประกาศให้ upstreams อื่น ๆ (กว่าที่ได้รับมอบหมายจาก) แต่: a) มันอาจจะตกอยู่กับตัวกรองคำนำหน้าและ b) อย่างน้อยก็จะเป็นมารยาทที่ดีที่จะได้รับการอนุมัติจาก กำหนด LIR

1
@Aziraphale เมื่อฉันพูดว่า "ไม่อนุญาต" ฉันกำลังพูดจากมุมมองนโยบาย ARIN ... มันเป็นจุดที่สมเหตุสมผลที่ไม่มีกองกำลังตำรวจกลางที่จะหยุดคุณจากพื้นที่โฆษณาที่คุณไม่ได้เป็นเจ้าของ ประสบการณ์ของฉันสำรองของคุณ ... ISP ส่วนใหญ่ทำการกรองการเข้าใช้ประกาศ BGP อย่างเคร่งครัดจากผู้ใช้ปลายทางเว้นแต่ที่อยู่นั้นจะได้รับการSWIPกับคุณ
Mike Pennington

ฉันคาดหวังว่าสิ่งนี้จะกลายเป็นเรื่องธรรมดาไปอีกมากเนื่องจากพื้นที่แบบพกพานั้นเป็นไปไม่ได้ (สำหรับ / 24 และคำนำหน้าสั้นลง) ตราบใดที่คุณได้รับการอนุมัติจากการมอบหมาย LIR และทำให้เป็นหนึ่งใน upstreams ไม่มีอุปสรรคนโยบายที่จะกลับบ้านด้วยวิธีนี้ "ไม่ใช่พกพา" หมายถึงผู้ใช้ปลายทางที่ไม่สามารถยุติความสัมพันธ์กับ LIR ที่ได้รับมอบหมายและสละพื้นที่ไปกับพวกเขา ไม่ใช่แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด แต่ก็ไม่ผิดกฎหมายเช่นกัน

@Aziraphale เราเห็นด้วยกับ "non-portable" ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถย้ายไปมาระหว่างผู้ให้บริการได้เนื่องจากส่วนหนึ่งของการเป็น non-portable คือการกำหนดพื้นที่ที่อยู่ให้กับผู้ใช้ปลายทาง เวลาส่วนใหญ่เมื่อฉันขอให้บล็อกหลายบ้าน / 24 หรือบล็อกที่สั้นกว่า LIR ที่เป็นเจ้าของยินดีเพราะมันมีความเป็นไปได้ที่จะลดปริมาณการรับส่งข้อมูลของพวกเขาไปยังบล็อกนั้นผ่านทางผู้ให้บริการ "อื่น ๆ " ด้วย ... วิธีนี้ใช้งานได้ดีจริง ๆ เมื่อผู้ให้บริการรายอื่นเป็นร้านค้าขนาดเล็กที่ยินดีที่มีลูกค้าชำระเงินอีกราย
Mike Pennington

4

ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในขั้นตอน ARIN แต่นี่เป็นวิธีการใช้งานใน RIPE-land:

ผู้ให้บริการรวมทรัพยากร ("PA", "ไม่ใช่พกพา") เป็นบล็อกที่จัดสรรให้กับ Local Internet Registry (LIR) - โดยปกติคือผู้ใช้ปลายทาง ISP - ส่วนที่ LIR กำหนดให้กับผู้ใช้ปลายทาง ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายจึงยังคงอยู่ภายใต้การจัดการของ LIR และคงการมอบหมายให้กับผู้ใช้ปลายทางในขณะที่เกณฑ์การมอบหมายนั้นถูกต้องและผู้ใช้ปลายทางรักษาความสัมพันธ์ตามสัญญากับ LIR หากผู้ใช้ปลายทางสิ้นสุดความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับ LIR ทรัพยากรที่กำหนดจะต้องถูกส่งคืน

สำหรับการอ้างอิงในอดีตแหล่งข้อมูลผู้ให้บริการอิสระ (PI) จะไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไปจาก RIPE (เนื่องจากการหมดแรง IPv4) ทรัพยากร PI ("พกพา") ถูกกำหนดให้กับผู้ใช้ปลายทางผ่าน LIR หรือโดยตรงจาก RIPE NCC LIR ไม่ได้รับการจัดการและสามารถย้ายระหว่าง ISP ได้ตามที่ผู้ใช้เห็นสมควร

นโยบายสำหรับ IPv6 นั้นคล้ายคลึงกันและฉันไม่สนใจนโยบาย "ตลาดเสรี IPv4" เพื่อประโยชน์ในการขาดแคลน

RIPE-599 "นโยบายการจัดสรรที่อยู่ IPv4 และการกำหนดค่า"มีข้อความนโยบายทั้งหมดสำหรับ ipv4

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.