ต้นไม้ที่ทอดและ UDLD สามารถทำงานร่วมกันได้หรือไม่และหากเป็นเช่นนี้เป็นความคิดที่ดีหรือไม่
ต้นไม้ที่ทอดและ UDLD สามารถทำงานร่วมกันได้หรือไม่และหากเป็นเช่นนี้เป็นความคิดที่ดีหรือไม่
คำตอบ:
โดยทั่วไปแล้ว UDLD จะรันบนสื่อบันทึกไฟเบอร์ไม่จำเป็นต้องใช้กับ UTP เนื่องจากการใช้ Fast Link Pulse ซึ่งกำลังตรวจสอบสถานะลิงก์อยู่แล้ว
หน้านี้มีคำอธิบายที่ดีมากของการคุ้มครอง L2 ต่างๆที่มีอยู่ นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาโดยเฉพาะเกี่ยวกับ UDLD:
UDLD ใช้เพื่อตรวจสอบว่าลิงก์มีให้บริการในทิศทางเดียวเท่านั้นตัวอย่างเช่นครึ่งหนึ่งของไฟเบอร์ถูกตัดการเชื่อมต่อ UDLD ดำเนินการตรวจสอบนี้เร็วกว่า STP จะทำให้พอร์ตเข้าสู่สถานะที่ไม่ปลอดภัย ซึ่งหมายความว่าหากคุณเปิดใช้งาน UDLD และ STP ดังนั้น UDLD จะป้องกัน STP ไม่ให้นำพอร์ตเข้าสู่สถานะที่จะส่งต่อการรับส่งข้อมูลไปยังที่ใด ๆ
ลิงก์ทิศทางเดียวเกิดขึ้นเมื่อการรับส่งข้อมูลระหว่างเพื่อนบ้านในทิศทางเดียวเท่านั้น การตรวจจับลิงก์ทิศทางเดียวเป็นโปรโตคอลเลเยอร์ 2 UDLD ทำงานที่กลไกของเลเยอร์ 1 เช่นการเจรจาอัตโนมัติไม่สามารถทำได้ เมื่อเปิดใช้งาน UDLD และการเจรจาต่อรองอัตโนมัติการตรวจจับทั้งชั้น 1 และชั้น 2 จะทำงานร่วมกันเพื่อป้องกันการเชื่อมต่อทางเดียวทางกายภาพและตรรกะและการทำงานผิดพลาดของโปรโตคอลอื่น ๆ ลิงก์ทิศทางเดียวอาจทำให้เกิดลูปทอปโทโพโลยีต้นไม้ UDLD ช่วยให้อุปกรณ์ตรวจจับเมื่อมีลิงก์ทิศทางเดียวและปิดอินเทอร์เฟซที่ได้รับผลกระทบ UDLD มีประโยชน์ในพอร์ตไฟเบอร์เพื่อป้องกันปัญหาเครือข่ายส่งผลให้เกิดการผิดพลาดที่แผงแพทช์ทำให้ลิงค์อยู่ในสถานะ up / up แต่ BPDUs จะหายไป
เมื่อเปิดใช้งาน UDLD สวิตช์จะส่งแพ็กเก็ตโปรโตคอล UDLD เป็นระยะ ๆ ไปยังเพื่อนบ้านและคาดว่าแพ็กเก็ตจะได้รับการสะท้อนกลับก่อนที่ตัวจับเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้าจะหมดอายุ หากตัวจับเวลาหมดอายุสวิตช์จะกำหนดลิงก์ว่าเป็นทิศทางเดียวและปิดพอร์ต หากไม่ได้รับข้อความภายในช่วงหมดเวลา (45 วินาที) พอร์ตจะถูกปิดใช้งาน ข้อความจะถูกส่งออกทุกช่วงเวลาเริ่มต้นซึ่งก็คือ 15 วินาที
45 วินาทีในการตรวจจับลิงก์ทิศทางเดียวและพอร์ตที่ผิดพลาดน้อยกว่า 50 วินาทีก็จะใช้เวลาสำหรับ STP ในการเปลี่ยนพอร์ตให้อยู่ในสถานะ Forwarding ซึ่งอิงจาก 20 วินาทีสำหรับ Max Age + 30 วินาทีสำหรับการฟังและการเรียนรู้ . สิ่งนี้จะป้องกันลูปที่อาจเกิดขึ้นหาก STP เปลี่ยนพอร์ตไปเป็นสถานะการส่งต่อเนื่องจากขาด BPDU ที่ได้รับ
ดังนั้นโดยสรุปใช่พวกเขาสามารถทำงานร่วมกันและการเชื่อมโยงไฟเบอร์พวกเขาควรจะทำงานร่วมกัน
ใช่เป็นความคิดที่ดีที่จะรันทั้งสองอย่างเพื่อป้องกันคุณจากความล้มเหลวที่แตกต่างกัน หากไม่สนับสนุน UDLD ทั้งสองด้านคุณสามารถใช้ LACP เป็น UDLD ของชายยากจน (ระหว่าง Cisco และ Juniper เป็นต้น) หรือคุณอาจใช้ Ethernet OAM LFM
อย่างแน่นอน มีโหมดความล้มเหลวมากมายในแผนผังการขยายที่เกี่ยวข้องกับทราฟฟิกทิศทางเดียวที่ UDLD สามารถตรวจจับได้และตรวจสอบให้แน่ใจว่าเครือข่ายยังคงทำงานอย่างถูกต้อง
ตกลง UDLD มีความสำคัญมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเชื่อมโยงเส้นใย
ฉันขอแนะนำให้กำหนดค่าลิงก์ทั้งสองด้านโดยใช้โหมด 'udld ก้าวร้าว' หากอุปกรณ์ของคุณรองรับ
ฉันใช้มันเฉพาะบนพอร์ตทองแดงที่มีสื่อ L1 อีกอันระหว่างจุดปลายผู้ร้ายปกตินี้คือตัวแปลงไฟเบอร์สื่อ