ปลอดภัยไหมที่จะใช้ช่องสัญญาณ wifi ในย่านความถี่ 2.4GHz?


22

ดูเหมือนว่าทุกสิ่งที่ฉันอ่านเกี่ยวกับ wifi บอกว่ามีเพียงสามช่องสัญญาณที่ใช้งานได้ในย่านความถี่ 2.4 GHz; อย่างไรก็ตามมีช่องสัญญาณ wifi 2.4GHz จำนวน 11 ช่องที่อนุญาตให้ใช้ในสหรัฐอเมริกา

หากทุกคนใช้ 1, 6 หรือ 11 มันจะไม่เหมาะสมที่จะใช้ช่องที่ไม่ได้ใช้พูดช่อง 3 สำหรับโครงสร้างพื้นฐาน wifi ของฉันหรือไม่ หรือถามคำถามที่แตกต่างกันทำไมฉันถึงใช้ช่องอื่นที่ไม่ใช่ 1, 6 และ 11 ไม่ได้?


โปรดจำไว้ว่ายังมี 20hz และ 40hz ! [ใส่คำอธิบายภาพที่นี่ ] ( i.stack.imgur.com/s2GOH.png )

นั่นคือ 20MHz และ 40 MHz ไม่ใช่ Hz
Duncan X Simpson

คำตอบ:


29

ย่านความถี่ 2.4GHz เป็นหนึ่งในหลาย ๆ ส่วนของคลื่นวิทยุที่เรียกว่าย่านอุตสาหกรรมวิทยาศาสตร์และการแพทย์ (ISM) ที่จัดสรรไว้สำหรับการใช้งานที่ไม่มีใบอนุญาต ตราบใดที่คุณทำงานภายในขีด จำกัด พลังงานและเสาอากาศคุณสามารถทำสิ่งที่คุณต้องการได้ ดังนั้นคำตอบสั้น ๆ ก็คือคุณทำได้ แต่มีเหตุผลที่ดีว่าทำไมคุณไม่ควรทำ

ส่วนหนึ่งของความสับสนเกี่ยวกับช่องสัญญาณ wifi มาจากการจัดสรรคลื่นความถี่ วง ISM ได้รับการจัดสรรครั้งแรกในปีพ. ศ. 2501 ก่อนที่พวกเราส่วนใหญ่จะเกิดและดีก่อนที่ทุกคนจะจินตนาการถึงเครือข่ายไร้สาย คำจำกัดความของช่องถูกสร้างขึ้นก่อนที่จะมีการประดิษฐ์ WiFi และพวกเขาคิดว่าระยะห่าง 5 MHz

การส่ง 802.11b และ g ต้องการแบนด์วิดท์ 22MHz เนื่องจากมีความกว้าง 22MHz สัญญาณครอบคลุมสองช่องด้านบนและด้านล่างความถี่กลาง ดังนั้นถ้าคุณใช้แชนเนล 6 สัญญาณของคุณจะกระจายไปทั่วแชนเนล 4-8 มีเพียงห้องเดียวในย่านความถี่ทั้งหมดสำหรับสัญญาณ 22MHz กว้างสาม (ในสหรัฐอเมริกา) โดยไม่ทับซ้อนกันถ้าอยู่ตรงกลางช่อง 1, 6 และ 11

หากคุณส่งสัญญาณ wifi ระหว่างสองช่องนี้ให้พูดกึ่งกลางช่อง 3 เกิดขึ้นสองอย่าง: สัญญาณของคุณรบกวนผู้ใช้ wifi คนอื่นในวันที่ 1 และ 6 และสัญญาณของพวกเขาจะรบกวนคุณ วิธีนี้จะเพิ่มจำนวนข้อผิดพลาดของข้อมูลอย่างมากซึ่งจะทำให้การส่งสัญญาณซ้ำและลดปริมาณงานของคุณลงอย่างมาก

ราวกับว่ามีเลนจักรยานหลายเส้นขนานกันและคุณลองขับรถบัสลงหนึ่งคัน แม้ว่าคุณจะขับเลนเดียว แต่รถบัสของคุณจะใช้เลนหลายเลนติดกัน หากมีใครบางคนกำลังขับรถบัสของพวกเขาในหนึ่งในเลนที่อยู่ติดกันเมื่อรถของคุณผ่านไปเอาละ…มันจะไม่สวย

หากคุณต้องการใช้จุดเข้าใช้งานเพียงจุดเดียวในพื้นที่ห่างไกลที่ไม่มีสัญญาณ wifi อื่น ๆ คุณก็สามารถหลีกเลี่ยงการใช้ช่องทางอื่นได้ แต่ในสภาพแวดล้อมเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ในเมืองย่านความถี่ 2.4GHz ค่อนข้างหนาแน่น หากคุณใช้แชนเนลที่ทับซ้อนกันคุณมีโอกาสที่จะได้รับการรบกวน หากระบบไร้สายของคุณมีขนาดใหญ่ที่มีจุดเชื่อมต่อจำนวนมากคุณจะต้องใช้แชนเนลที่ไม่ซ้อนกันทั้งสามช่องเพื่อให้ครอบคลุมได้ดี การใช้อย่างอื่นนอกเหนือจาก 1, 6 หรือ 11 จะจำกัดความหนาแน่นของจุดเชื่อมต่อของคุณลดปริมาณงานต่อไป

โดยสรุปเป็นแนวปฏิบัติที่ดีที่จะใช้ 1, 6 และ 11 เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากการใช้คลื่นความถี่วิทยุโดยมีการรบกวนน้อยที่สุด


2
ฉันอาศัยอยู่ในคอมเพล็กซ์ที่ใหญ่กว่า - 10 ชั้น / 40 แฟลต - เกือบทุกแฟลตมี wifi ในบ้านของตัวเอง มันจะไม่เลวร้ายยิ่งกว่านี้ถ้าทุกคนใช้ channell 1/6/11? เมื่อใช้การเปรียบเทียบคุณจะมีนักปั่นจักรยาน 1,000 คนบนเลนที่ออกแบบมาสำหรับ 10
jnovacho

11
@jnovacho, ไม่ควรใช้ 1, 6, หรือ 11 ในสหรัฐอเมริกาดีกว่าเสมอช่องที่คุณเลือกคือช่องสัญญาณกลางที่ใช้โดยสัญญาณของคุณไม่ใช่ช่องสัญญาณเดียวที่ใช้ ดังที่ Ron ได้กล่าวไว้สัญญาณ wifi ใช้ 5 ช่องสัญญาณ (ช่องกลาง + 2 ที่ด้านข้างของแต่ละช่อง) ดังนั้นถ้าคุณเลือกช่อง 4 คุณจะใช้ช่อง 2, 3, 4, 5 และ 6 ด้วยเหตุนี้คุณจึงแทรกแซง (และรับสัญญาณรบกวนจาก) เครือข่ายทั้งสองช่อง 1 (ซึ่งใช้ช่อง 1-3 [บวกบางช่องด้านล่าง 1]) และช่อง 6 (ซึ่งใช้ช่อง 4, 5, 6, 7 และ 8. ) ช่องที่ไม่ได้ซ้อนกัน 3 ช่องเท่านั้นคือ 1, 6, และ 11 (ในสหรัฐอเมริกา)
reirab

2
ถ้าทุกคนในละแวกนั้นลดระดับพลังงานในการส่งสัญญาณของเราเตอร์และไคลเอนต์ wifi (แทนที่จะเหวี่ยงมันให้มากที่สุดเท่าที่หลายคนทำ) นั่นจะไม่ลดการรบกวนกับเครือข่ายไร้สายของกันและกันหรือไม่
user1082

3
@ user1082: ขึ้นอยู่กับ หากอุปกรณ์ wifi สองตัวในช่องเดียวกันมองเห็นและใส่หูกันอย่างสมบูรณ์แบบพวกเขาจะไม่เข้าไปยุ่ง พวกเขาจะแบ่งปันช่องสัญญาณอย่างมีความสุขโดยพยายามที่จะไม่ส่งสัญญาณในเวลาเดียวกันโดยใช้ CSMA / CA (CA เช่นเดียวกับในการหลีกเลี่ยงการชนกันของข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการเปรียบเทียบเลน) หากคุณลดพลังงานลงและพวกเขาไม่เห็นตนเองมาก CSMA / CA จะไม่ทำงานอีกต่อไปดังนั้นพวกเขาจะส่งสัญญาณในเวลาเดียวกันและจะรบกวน อย่างไรก็ตามหากคุณลดระดับพลังงานในการส่งมากขึ้นก็จะรบกวนน้อยลง
BatchyX

@ user1082 ใช่ เป็นการย้ายที่เป็นมิตรเพื่อลดกำลังส่งของคุณไปยังการตั้งค่าต่ำสุดที่ยังคงให้การครอบคลุมที่ดีพอทุกที่ที่คุณต้องการ สิ่งนี้จะช่วยลดระดับเสียงรบกวนสำหรับเพื่อนบ้านของคุณทำให้ "คุณภาพอากาศ" ดีขึ้น
Leon Weber

1

คุณสามารถใช้ช่องใดก็ได้ที่คุณต้องการ แต่อย่างที่คนอื่นพูดไว้ว่าช่อง 1, 6 และ 11 เป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ ช่องทางซ้อนทับกันเช่นที่ 1, 6 และ 11 เป็นช่องทางเดียวที่ไม่ทับซ้อนกัน ภาพมีค่าหนึ่งพันคำภาพนี้มาจากแอพ Android Wifi ตัววิเคราะห์ :

ภาพตัวอย่างของช่องที่ทับซ้อนกัน

โปรดสังเกตว่า SSID S ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ช่อง 1 จะได้รับการรบกวนไม่ใช่แค่ SSID 2412s (ซึ่งเป็นช่อง 1) แต่จาก 2417s บนช่อง 2 และจาก 2422 ในช่อง 3! อย่างไรก็ตามยุค 2347 ในช่อง 6 ไม่ได้รบกวนเลย 2347s ไม่รบกวนกับ 2362s บนช่อง 11

คุณอาจต้องใช้ตัววิเคราะห์ไร้สายเพื่อค้นหาว่าช่องใดมีสัญญาณรบกวนน้อยที่สุด แต่โปรดจำไว้ว่าอุปกรณ์จำนวนมากจะเปลี่ยนช่องสัญญาณโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ว่าคุณอยู่ในพื้นที่ที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในท้องถิ่นใช้อุปกรณ์ที่อยู่ในช่องเดียวดังนั้นคุณจึงสามารถโชคดีได้ จนถึงจุดหนึ่งฉันอยู่ในอพาร์ทเมนต์ที่มีเครือข่าย wifi มากกว่า 24+ เครือข่ายที่แตกต่างกันออกไป ... ทุกช่องทาง 1 อุปกรณ์ทั้งหมดจาก ISP เดียวกัน มีเครือข่ายอื่นเพียง 3 แห่งเท่านั้น ตราบใดที่ฉันเลือกช่อง 6 หรือสูงกว่าฉันก็ไม่มีปัญหา

หลีกเลี่ยงช่อง 13 และ 14 เว้นแต่คุณจะชอบความคิดของการเป็นนักโทษการใช้ชีวิตในเรือนจำ ฯลฯ คุณจะได้รับคำแนะนำมากมายที่ขัดแย้งกัน wifi ตัวเล็ก ๆ ไม่คุ้มกับความเสี่ยงที่คุณต้องเปลี่ยนคำจำกัดความของ วันที่ดีที่จะเป็น "วันหนึ่งที่ฉันไม่ถูกทำร้ายจนกระทั่งหลังอาหารกลางวัน"

TL; DR version: ใช่คุณสามารถเลือกช่องทางใดก็ได้ แต่สมมติว่ามีการแจกแจงแบบสม่ำเสมอ (ข้อสันนิษฐานที่ปลอดภัยในกรณีส่วนใหญ่) การเลือก 1, 6, หรือ 11 จะให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเนื่องจากจะไม่ทับซ้อนกัน


2
แชนเนล 14 (2473-2495 MHz) ในสหรัฐอเมริกาทับซ้อนกับช่วง 2483.5-2495 MHz ซึ่งสงวนไว้สำหรับการใช้งานของรัฐบาลกลางหรือที่ได้รับอนุญาตและไม่อนุญาตให้ใช้อุปกรณ์ส่วนที่ 15 ที่ไม่มีใบอนุญาต การใช้มันทำให้คุณเสี่ยงต่อค่าปรับที่อาจเกิดขึ้นและ / หรือดำเนินคดีไม่ว่าคุณจะใช้พลังงานระดับใดก็ตาม ช่อง 13 (2461-2483 MHz) ไม่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในสหรัฐอเมริกาตามมาตรฐาน 802.11 เนื่องจากจะติดกับช่วง 2483.5-2495 MHz อย่างใกล้ชิดโดยไม่มี "บัฟเฟอร์" เพื่อป้องกันการรบกวน หากอุปกรณ์ของคุณมีสัญญาณ "รั่วไหล" เหนือสิ่งที่ควรทำคุณอาจถูกปรับและ / หรือดำเนินคดี
YLearn

ฉันได้ยินแตกต่างกันซึ่งเป็นปัญหา ปรับส่วนนั้นให้เหมาะสมมากขึ้น
สมิเธอร์ส

2
คุณสามารถเรียกดูการจัดสรรคลื่นความถี่ของ FCCได้ตลอดเวลา ในส่วนของการลงโทษคุณอาจต้องลงน้ำเล็กน้อย เว้นแต่ว่าคุณละเมิดกฎข้อบังคับของ FCC อย่างจริงจังและมุ่งร้ายโดยทั่วไปจะไม่มีเวลาคุก อย่างไรก็ตามค่าปรับอาจค่อนข้างหนัก
YLearn

ขอบคุณสำหรับคำอธิบาย! เรียกดูและสามารถยืนยันได้ว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับกฎหมายมหาชนที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็น ... ซึ่งคล้ายกับการค้นหาคางคกที่สวยที่สุด เมื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์บางอย่างที่อนุญาตให้ใช้งาน 13/14 ได้อย่างง่ายดายมันคุ้มค่าที่จะอธิบายเป็นภาษากลาง ดีที่สุดที่จะไม่เหนือกว่าธรรมชาติที่ดีกว่าของ FCC ตราบใดที่การลงโทษดำเนินต่อไป ... มากกว่า wifi
สมิเธอร์ส

0

ปัญหาคือถ้าคุณใช้ช่อง 3 คุณจะยังคงได้รับสัญญาณรบกวนจากช่องที่คุณคิดว่าคุณกำลังหลีกเลี่ยง ช่อง 3 จะได้รับสัญญาณรบกวนจากช่องที่ 1 และ 6 การรบกวนจากช่องที่อยู่ติดกันนั้นรบกวนทั้งคุณและเพื่อนบ้านมากกว่าช่องทางเดียวกัน


0

ช่อง 3 อาจหรืออาจไม่รบกวน 1 และ 6 ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของโหนดอื่น ถ้า AP ของคุณอยู่ในห้องเดียวกันและปิดจะไม่มีสัญญาณรบกวนเนื่องจากความแรงของสัญญาณจะสูงพอ ในกรณีที่ใช้ 1 6 11 จะทำให้การแบ่งปัน / หยุดชั่วคราว หากบุคคลหนึ่งอยู่บน ch3 จะทำให้ปริมาณงานเพิ่มขึ้นและไม่หยุดชั่วคราว ในแออัด 1 6 11 มีการรอการส่ง แต่ไม่ใช่สำหรับบุคคลที่เปลี่ยนเป็น ch3 หากคุณสามารถวางแผนช่องทางของทุกคนแล้วการใช้ช่องระหว่างนั้นอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า อย่างไรก็ตามในแผนการที่หนาแน่นมากความคิดนี้อาจพังทลายลงมา ขึ้นอยู่กับความแรงของสัญญาณ


-3

เพียงแค่สุ่มดูคำสำคัญ "Wifi" และ "ช่อง 3" .. มันจะแตกต่างกันไปสำหรับทุกคน สำหรับฉันแล้วช่อง 1, 6 และ 11 ไม่ทำงาน มีวิธีการรบกวนมากเกินไปและเมาส์ไร้สายของฉันข้ามไป คีย์บอร์ดไร้สายของฉันยังล่าช้า (มาก) ฉันตั้งค่าเราเตอร์เป็นช่อง 3 และอินเทอร์เน็ตเร่งความเร็วขึ้นประมาณ 5% และเมาส์และคีย์บอร์ดไร้สายก็หยุดการทำงาน / ข้ามไป


4
มันเป็นคำตอบเช่นนี้ที่ทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงจริง ๆ เมื่อคุณตั้งค่าอุปกรณ์ของคุณเป็นช่อง 3 ตอนนี้คุณกำลังรบกวนทั้งช่อง 1 และ 6 ทำให้ใช้งานได้น้อยลงสำหรับคนรอบข้าง น่าเสียดายที่สิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยเกินไปในเขตที่อยู่อาศัยหลายแห่งซึ่งผู้ที่ไม่รู้จักใช้ช่องทางแบบสุ่มใด ๆ ได้ดีกว่า (และมักจะได้รับการสนับสนุนโดยอุปกรณ์ของผู้บริโภคที่เลือกช่องสัญญาณอัตโนมัติอื่นที่ไม่ใช่ 1, 6 และ 11)
YLearn
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.