คำถามติดแท็ก bgp

ฉันมีลิ้งค์ up to ISP สองตัวที่แยกจากกันบนเราเตอร์หนึ่งตัวและรับเส้นทางเริ่มต้นจากแต่ละเส้นทางผ่าน BGP ลิงก์ทั้งสองมีความเร็วเท่ากันและใช้ BGP เพื่อโฆษณาคำนำหน้าของเราเท่านั้น วิธีที่ดีที่สุดในการโหลดบาลานซ์ในสองลิงก์คืออะไร? แนะนำว่าวิธีที่ง่ายที่สุดคือการเพิ่มเส้นทางเริ่มต้นคงที่ให้กับเราเตอร์

10 bgp 

ฉันกำลังมองหาเราเตอร์ 'คอร์' ใหม่เพื่อใส่แร็คใหม่ของเราซึ่งเป็นสีที่ศูนย์ข้อมูลใกล้เคียง สิ่งที่ฉันได้พบคือผู้เล่นตัวจริงของ Cisco / Juniper / Brocade ที่มีคะแนนราคาที่ไม่น่าสนใจ และฉันสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันใช้ซอฟต์แวร์เราเตอร์ (เช่น pfSense หรือตัวเลือกกรรมสิทธิ์ / โฆษณา) ในกล่อง 2U ที่เหมาะสมและใส่ NIC สองสามตัว ข้อกำหนดของฉันสำหรับเราเตอร์มีดังนี้: เรียกใช้ BGP (ชัด) และสามารถที่จะเก็บอย่างน้อยหนึ่งเต็มเส้นทางตารางอินเทอร์เน็ต (~ 460,000 เส้นทาง) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสองอินเทอร์เน็ตเต็มรูปแบบตารางเส้นทางถ้าผมตัดสินใจที่จะ multihome มีปริมาณงานอย่างน้อย 1Gbps (มากกว่าสำหรับความสามารถในการขยายขนาด แต่ไม่สำคัญในตอนนี้) ความต้องการเหล่านี้สามารถจัดการได้โดยซอฟต์แวร์เราเตอร์ที่ดีบนกล่องที่มี NIC ที่ดีและหน่วยความจำ 2GB> ใช่ไหม? ถ้าเป็นเช่นนั้น (นอกเหนือจากชื่อแบรนด์) อะไรที่ทำให้ระบบ Cisco / Juniper / Brocade มีราคาแพง?

10 cisco  bgp  router  juniper  brocade 

อันนี้ยากที่จะอธิบายเป็นสมมติฐานเพราะฉันเรียนรู้เกี่ยวกับการกำหนดเส้นทางและตอนนี้ฉันมุ่งเน้นไปที่ BGP สมมติว่า ASN ของฉันคือและผมประกาศ65000 192.0.2.0/24เพียร์ของฉันตามที่65001อัปเดตตารางการกำหนดเส้นทางด้วยเส้นทางไปยังเครือข่ายที่ฉันประกาศ แต่เราเตอร์ ISP ของฉันไม่ใช่เพื่อนของฉัน หาก AS 65001(ผู้ที่ได้รับการอัพเดทเส้นทางของฉัน) แสดงกับ ISP ของฉันหมายความว่า ISP ของฉันได้รับเส้นทางจาก65001นั่นหมายความว่า ISP ของฉันจะสามารถกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูล192.0.2.0/24ได้และฉันมี หลีกเลี่ยงความต้องการเพื่อนโดยตรงกับ ISP ของฉันหรือไม่ หากฉันผิดอย่างร้ายแรงกับสิ่งใดโปรดแก้ไขฉัน (หรือบอกฉันว่าฉันสามารถหาเอกสารที่ดีได้ที่ไหน)

10 routing  bgp  ipv4 

ฉันมีปัญหากับ Cisco 6509 ของฉันแต่ละรายการในตาราง BGP ของฉันใช้สองรายการใน TCAM ถ้าฉันแสดงความสามารถในการส่งต่อฉันเห็นรายการ MPLS ในทรัพยากรการส่งต่อ L3 แต่ฉันไม่ได้ใช้ MPLS บนแชสซีของฉัน! #show run | i mpls mls cef maximum-routes mpls 508 no mpls ldp advertise-labels no mpls ip และ L3 ของฉัน Forwading: L3 Forwarding Resources FIB TCAM usage: Total Used %Used 72 bits (IPv4, MPLS, EoM) 1032192 …

10 cisco  bgp  mpls  cisco-ios-12 

ฉันเข้าใจว่ามีเพียงเส้นทางที่ดีที่สุดเท่านั้นที่โฆษณากับเพื่อนบ้านของ eBGP แต่นี่เป็นเรื่องจริงของ iBGP หรือไม่ หากฉันเพียร์กับผู้ให้บริการสองรายฉันอยู่ภายใต้ความประทับใจที่ใครก็ตามที่ดูกับผู้ให้บริการทั้งสองของฉันจะมีสองเส้นทางให้ฉัน หลังจากตรวจดูแว่นตาแล้วดูเหมือนว่ามันจะไม่เป็นเช่นนั้น

10 bgp 

anycast addressing นั้นเพิ่มความหน่วงแฝงเพิ่มเติมในการเชื่อมต่อเครือข่ายหรือไม่? โดยเฉพาะถ้าคุณมีเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องที่อยู่ในศูนย์ข้อมูลเดียวกันที่มีเส้นทาง / จำนวนการกระโดดในเส้นทางที่คล้ายกันมากจนถึงปลายทางที่แท้จริงหนึ่งเครื่องที่ใช้ unicast และอีกเครื่องหนึ่งที่ใช้ anycast จะมีความแตกต่างระหว่างเวลาแฝง เห็นได้ชัดหรือไม่? ดูเหมือนว่าจะต้องค้นหาเส้นทางที่สั้นที่สุดโดยใช้ BGP จะมีผลกระทบบางอย่างต่อความหน่วงแฝงเมื่อเทียบกับเพียงแค่สามารถใช้ที่อยู่เดียว unicast ฉันไม่พบสิ่งใด ๆ ที่กล่าวถึงการได้ยินเพิ่มเติมใด ๆ จากการใช้การกำหนดที่อยู่ใด ๆ ฉันยังเข้าใจว่าถ้ามีก็ได้ยินเพิ่มเติมใด ๆ โดยใช้ anycast ก็อาจจะมีเพียงเล็กน้อยในสถานการณ์จริงของโลกและว่าประโยชน์ของ anycast กว่า unicast ยังคงยังคงเป็นจริง

9 routing  bgp  anycast 

ในคู่มือการศึกษาของ JNCIA มีการระบุว่าปัจจุบันมีเส้นทาง 120k บนอินเทอร์เน็ตและจูนิเปอร์นั้นรองรับได้ถึง 450k พวกเขามาถึง 120k ได้อย่างไร หากฉันต้องการทราบจำนวนเส้นทางที่แน่นอนฉันจะค้นหาด้วยตนเองได้อย่างไร

9 routing  bgp  internet 

ฉันมีเครือข่ายที่มีสามลิงก์ (ISPA, 3MB, ISPB, 1.5MB, ISPC, 50MB) ฉันมีสามความเร็วที่แตกต่างกันดังนั้น ISP และ A และ B จึงถูกนำไปใช้เพื่อความซ้ำซ้อนเป็นหลัก ขณะนี้ฉันกำลังรับเส้นทางจากผู้ให้บริการทั้งสามราย แต่กรองข้อมูลจำนวนหนึ่งไว้ในลิงก์สำรอง เนื่องจากฉันจะมองหาเส้นทางการจราจรจากไพพ์ขนาดใหญ่ที่อยู่ใกล้โดยเฉพาะฉันรู้สึกราวกับว่าฉันไม่จำเป็นต้องดึงตารางเส้นทางทั้งหมดจาก ISP ทั้งหมดและสามารถซิงโครไนซ์เส้นทางเริ่มต้นได้ เป็นกรณีนี้หรือไม่? มีวิธี จำกัด BGP เพียงการซิงโครไนซ์เส้นทางถัดไปหรือเส้นทางท้องถิ่นหรือไม่ ฉันกังวลเกี่ยวกับการเปิดใช้งานการซิงโครไนซ์เต็มรูปแบบขณะที่ฉันกำลังทำงานกับเราเตอร์รุ่นเก่าและฉันทำงานกับ RAM ในปริมาณที่ จำกัด

9 routing  bgp 

เป็นเรื่องปกติหรือไม่ที่จะเห็นเส้นทางเช่นนี้ในการอัปเดต BGP ของฉัน 12 34 33 2 2 45 331 อย่างที่ฉันเห็นจากเส้นทางด้านบนหมายเลข AS "2" จะปรากฏสองครั้ง! เป็นเรื่องปกติหรือไม่ พวกเขามีสถานการณ์ใด ๆ ที่ทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้หรือไม่? มันเป็นความผิดปกติหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้นการกำหนดเส้นทางจะเกิดขึ้นได้อย่างไรหลังจากแพ็กเก็ตถึง AS 2 AS 2 จะส่งต่อปริมาณข้อมูลให้กับตัวเองอีกครั้งก่อนส่งไปยัง 45

9 routing  bgp 

BGP upstream ใหม่ของฉันได้จัดสรร netblock IPv4 / 30 เป็นบล็อกกาวสำหรับเชื่อมต่อเราเตอร์ของเรา อย่างไรก็ตามฉันต้องการเรียกใช้เราเตอร์สองตัวและมีการเฟลโอเวอร์ระหว่างพวกเขา หาก netblock มีขนาดใหญ่กว่า (/ 29) ฉันสามารถเรียกใช้เซสชัน BGP จากเราเตอร์ทั้งสองของฉันได้อย่างง่ายดายโดยมีหรือไม่มี VRRP (พวกเขาสามารถเรียกใช้ VRRP ได้เช่นกัน) มีการกำหนดค่าความล้มเหลว VRRP / keepalived ที่เหมาะสมที่ฉันสามารถนำไปใช้ได้โดยไม่ให้พวกมันขยายบล็อกกาวหรือไม่ เราเตอร์ของฉันทั้งคู่กำลังใช้งาน Linux (หนึ่ง Ubuntu หนึ่ง Gentoo) ด้วย Quagga; การกำหนดค่าพื้นฐานทำงานได้ดี

9 bgp  vrrp 

ฉันกำลังมองหาการปรับใช้หน่วย ASR1001 ที่ขอบ WAN เพื่อรองรับ 2x IP Transit และ 1x Peering services ฉันต้องทำ IPV4 และ IPV6 eBGP และ iBGP เพื่อโฆษณาเส้นทาง peering ในแกนเนื่องจากบริการ peering จะอยู่ในหนึ่งในสองหน่วยเท่านั้น ฉันมีปัญหาจริงในการหาบทสรุปรวบยอดของความแตกต่างของฟีเจอร์ที่มีอยู่ระหว่างแต่ละฟีเจอร์ลิขสิทธิ์ ใครบ้างสามารถชี้ให้ฉันไปที่ลิงก์ที่เหมาะสมหรือสรุปว่าคุณลักษณะใดบ้างที่มีให้ใช้งานจากชุดคุณลักษณะใด ฉันได้อธิบายสถานการณ์ข้างต้นให้กับตัวแทนฝ่ายขายที่ได้รับคำแนะนำว่าฉันต้องการ Adv Ent คุณสมบัติการบริการถูกตั้งค่าเพื่อปลดล็อคการทำงานทั้งหมดของ BGP แต่ฉันค่อนข้างสงสัยในคำแนะนำนั้น ...

9 cisco  bgp  bgp-ipv6  cisco-asr 

มีวิธีใดที่เป็นไปได้ในการตรวจจับการสูญหายของแพ็กเก็ตในเครือข่ายของผู้ให้บริการที่อยู่ห่างออกไปหลายครั้ง ด้วยผู้ให้บริการหลายรายที่ใช้ BGP บนเราเตอร์อินเทอร์เน็ต Edge ของเราฉันต้องสามารถตรวจจับการสูญหายของแพ็กเก็ตโดยอัตโนมัติ (โดยหลัก) และเวลาแฝง (ที่สอง) และทำแทร็กอินเทอร์เฟซหรือสิ่งที่คล้ายกัน . ฉันเห็นปัญหาสองข้อเกี่ยวกับการใช้ IP SLA อย่างแรกสิ่งที่ต้องวัดอย่างน้อยก็มีหลายฮ็อป (ทางผ่าน BGP ของพวกมัน) ดังนั้นการตรวจสอบอะไรก็ตามที่อยู่ลึกเข้าไปในเครือข่ายของผู้ให้บริการไม่ใช่ข้อเสนอที่คงที่เช่นการตรวจสอบลิงก์ของเรากับพวกมัน หากลิงก์ของผู้ให้บริการนั้นปิดตัวลง SLA จะยังคงสามารถเข้าถึงได้ผ่านเส้นทางของผู้ให้บริการรายอื่น ประการที่สองการใช้จอภาพประเภท ICMP ไม่ตรวจสอบระดับการสูญหายของแพ็คเก็ตซึ่งมักจะเห็นได้ด้วยแพ็คเก็ตขนาดใหญ่กว่าและเวลาแฝงที่ดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ มีผลการดำเนินงานสายงานการผลิต (PFR)ตัวเลือกที่ดีที่สุดที่นี่และมีอิทธิพลต่อการ localpref BGP หรือไม่? ดูเหมือนว่าตัวควบคุมหลักคือ SPoF (จุดเดียวของความล้มเหลว) ดังนั้นถ้า PfR เป็นวิธีที่จะไปเราเตอร์เส้นขอบไม่สามารถขึ้นอยู่กับตัวควบคุมหลักเดียวได้อย่างไร สองหรือสามตัวเลือกที่ทำงานได้อื่น ๆ คืออะไร? การรับส่งข้อมูลส่วนใหญ่และสำคัญที่สุดของเรามาจากการตอบกลับ HTTP ขาออกของเรา

9 cisco  bgp  performance 

ฉันกำลังพยายามหาวิธีที่หรูหราที่สุดในการใช้ตัวกรองRTBHสำหรับเส้นทางที่ได้รับจากลูกค้า ตัวกรองควร: ยอมรับเฉพาะคำนำหน้าของลูกค้าจากรายการนำหน้าเท่านั้น ยอมรับคำนำหน้า / 32 เท่านั้น เฉพาะคำนำหน้ากับชุมชน blackhole ตั้งค่า next-hop เป็น RTBH next-hop (192.0.2.1) ในการเริ่มต้นฉันดูที่เอกสาร "การกำหนดค่าเงื่อนไขการจับคู่ในข้อกำหนดนโยบายการกำหนดเส้นทาง " จากจูนิเปอร์ ครั้งแรกที่ฉันคิดเกี่ยวกับการรวม a prefix-list-filterเพื่อจับคู่เส้นทางเท่านั้นจากรายการนำหน้าของลูกค้าและ a route-filterเพื่อ จำกัด ส่วนนำหน้าที่ยอมรับไปยัง / 32 เช่น: from { as-path customer; community blackhole; prefix-list-filter customer-prefixes orlonger; route-filter 0.0.0.0/0 prefix-length-range /32-/32; } แต่แล้วฉันก็สะดุดเกี่ยวกับข้อมูลนี้ในเอกสาร: หากคุณกำหนดค่านโยบายที่มีการรวมกันของตัวกรองเส้นทางรายการคำนำหน้าและตัวกรองที่อยู่ต้นทางนโยบายเหล่านั้นจะถูกประเมินตามการดำเนินการทางตรรกะหรือการค้นหาเส้นทางที่ยาวที่สุด ตามที่ผมเข้าใจ (และฉันคิดว่ามันเป็นบิตชัดเจน) ถ้าผมใช้prefix-list-filter, route-filterและ / …

9 routing  bgp  juniper