คุณจัดการกับครูที่สอนวิทยาศาสตร์แบบหลอกได้อย่างไร


27

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ครูหรือโรงเรียนบางคนแนะนำวิทยาศาสตร์หลอกเช่นเนรมิตเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตร

เนื่องจากเป็นการยากที่จะเปลี่ยนโรงเรียนอย่างรวดเร็ววิธีการจัดการกับสถานการณ์เช่นนี้?


ลบความคิดเห็นแล้ว - โปรดงดเว้นจากการสนทนาในความคิดเห็น โปรดใช้ห้องแชทหรือฟอรั่มอื่น ๆ เพื่อดำเนินการสนทนาดังกล่าว ขอบคุณ
Robert Cartaino

3
คุณสามารถให้คำจำกัดความของ "วิทยาศาสตร์หลอก" ได้หรือไม่? วิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับปรากฏการณ์เชิงประจักษ์และทดสอบได้ เนรมิตเป็นข้อเรียกร้องทางประวัติศาสตร์เช่นเดียวกับลัทธิดาร์วิน ไม่สามารถทำซ้ำในห้องปฏิบัติการหรือผ่านการทดสอบเชิงประจักษ์ พิจารณาการอ้างสิทธิ์ "เพลโตแล้ว" มันเป็นการอ้างสิทธิ์ในอดีตไม่ใช่วิทยาศาสตร์ แต่คุณจะไม่เรียกมันว่า "วิทยาศาสตร์หลอก" มันอยู่ในเขตการศึกษาที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

16
ทฤษฎีวิวัฒนาการเสนอการทำนายที่ทดสอบได้
drxzcl

@ j.rightly def: "องค์ความรู้ใด ๆ ที่อ้างว่าเป็นวิทยาศาสตร์หรือได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์ แต่ไม่สามารถปฏิบัติตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์" Wiktionary
David LeBauer

4
@ j.rightly ฉันจะเริ่มต้นด้วยการยืนยันว่าฉันเป็นคริสเตียน แต่ฉันก็เป็นนักวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งที่มีหลักฐานสนับสนุนมากมายไม่เช่นนั้นจะเรียกว่าสมมติฐาน ทฤษฎีการเนรมิตและวิวัฒนาการมีความแตกต่างกันมากในแง่ของหลักฐานเชิงประจักษ์ - แม้ว่ามันจะเป็นความจริงที่เราไม่สามารถมองเห็นวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นได้ - เหมือนที่เราไม่สามารถมองเห็นแผ่นเปลือกโลกเคลื่อนที่ดังนั้นชื่อ "ทฤษฎีแผ่นเปลือกโลก" ทฤษฎีแย้งน้อย เราไม่สามารถมองเห็นกระบวนการของทั้งสองอย่างได้ด้วยเหตุผลที่ต่างกัน แต่ทั้งคู่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน
แม่ที่สมดุล

คำตอบ:


30

หลักสูตรทุกอย่างขึ้นอยู่กับการเรียงลำดับของวิทยาศาสตร์หลอกและปริมาณของลูกของคุณสัมผัส หากเป็นสิ่งที่รบกวนจิตใจคุณและกลับมาอย่างต่อเนื่อง แน่นอนว่าฉันจะพูดเรื่องนี้กับอาจารย์ใหญ่อาจารย์ใหญ่ ฯลฯ แต่เมื่อเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรมันจะได้รับการเมืองเร็วและอาจมีไม่มากที่คุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในระยะสั้น

แต่ไม่ว่าคุณจะสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้บ้าง: พูดคุยกับลูกของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ ทำให้นี่เป็นประสบการณ์การเรียนรู้สำหรับเขา / เธอเพื่อพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณของตัวเอง ลูกของคุณคิดอย่างไรกับตัวเอง เขา / เธอเชื่อครูหรือไม่ จะมีวิธีใดที่จะพิสูจน์ว่าครูนั้นถูกต้อง? อะไรจะพิสูจน์ว่าเขาผิด เมื่อใดเขาจึงควรเชื่อบุคคลที่มีอำนาจ

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องดีที่จะพิจารณาว่าอิทธิพลของคุณในฐานะผู้ปกครองตามบรรทัดฐานค่านิยมและวิธีคิดเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าอิทธิพลของครูคนเดียวหรือแม้แต่โรงเรียน


9
+1 สำหรับทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ด้วยสื่อทุกวันนี้การวิจารณ์มีความสำคัญมากกว่าที่เคย และนั่นจะต้องมีการเรียนรู้
Torben Gundtofte-Bruun

Richard Dawkins นักชีววิทยาและผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าอย่างเปิดเผยเขียนจดหมายถึงลูกสาวของเขาที่ขอร้องให้พวกเขาใช้ความคิดที่มีเหตุผลของพวกเขาเพื่อตัดสินว่าสิ่งที่พวกเขาได้รับการสอนนั้นเป็นข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ตามหลักฐานความคิดเห็นหรือเท็จ ไม่มีรางวัลสำหรับการเดาว่าทำไม แต่ฉันคิดว่าเขากำลังทำอะไรอยู่: rationalresponders.com/…
JBRWilkinson

17

น่าจะเป็นคำแนะนำที่ดีที่สุดกับหัวข้อนี้มาจากแห่งชาติศูนย์วิทยาศาสตร์เพื่อการศึกษา

โดยสังเขปวิธีที่ดีที่สุดดูเหมือนจะเป็นการติดต่อครูคนแรก (เป็นลายลักษณ์อักษร) และถามเกี่ยวกับสื่อใด ๆ ที่นำเสนอในชั้นเรียนที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงทางสมอง อย่าดึงดูดพวกเขาในการโต้วาทีใด ๆ เพียงแค่ถาม (อย่าง) สิ่งที่พวกเขานำเสนอและดูว่าคุณสามารถดูสื่อได้หรือไม่ หลังจากนั้นขึ้นอยู่กับการตอบสนองของพวกเขาติดต่อ (เป็นลายลักษณ์อักษร) หัวหน้างานของพวกเขาด้วยความกังวลของคุณ

เดลแมคโกแวนที่แก้ไขการเลี้ยงดูนอกจากความเชื่อที่มีชุดของบล็อกโพสต์เกี่ยวกับหัวข้อที่แน่นอนนี้เริ่มต้นที่นี่


2

คุณสามารถเขียนจดหมายถึงผู้ดูแลระบบที่ขอให้นำลูกของคุณออกจากหน่วยการเรียนรู้เฉพาะและดูว่าสิ่งนั้นอาจเกิดขึ้นได้หรือไม่หากคุณรู้สึกว่าเพิ่งเปิดและมีการสนทนาแบบเปิดกับลูกของคุณ

อย่างไรก็ตามฉันจะต้องระมัดระวังอย่างมากก่อนที่จะใช้เส้นทางที่รุนแรงเช่นนี้เพราะตัวเลือกดังกล่าวจะ:

  1. แยกเด็กของคุณออกมาในแบบที่เขา / เธอจะไม่สามารถอธิบายได้จริงๆ
  2. ปิดท้ายการติดฉลากคุณในฐานะ "คลั่งไคล้" ซึ่งจะทำให้การสนทนากับครูทำได้ยากขึ้นเพราะมันสร้างกำแพงและ
  3. สิ่งสำคัญที่สุดคือปกป้องเด็ก ๆ จากการเรียนรู้วิธีคิดและจัดการกับความแตกต่างซึ่งเป็นทักษะและทักษะทางสังคมที่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับความเป็นอิสระ

ส่วนตัวฉันจะไปกับ philosodad และ Tim h แต่คิดว่าควรรวมตัวเลือกนี้ไว้เพราะมันมีอยู่ในโรงเรียนของรัฐส่วนใหญ่อย่างน้อยและให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับโรงเรียนว่าคุณรู้สึกอย่างไรถ้าคุณเลือกที่จะใช้ตัวเลือกนี้ มันเป็นทางเลือกกลางของการดึงลูกของคุณออกจากโรงเรียนและเปลี่ยนโรงเรียนเพราะมัน


-15

ไม่มีอะไรผิดปกติกับการสอนความจริงแก่ลูก ถ้าครูเสนอศาสตร์แห่งการทรงสร้างด้วยพื้นฐานของความจริงมันจะไม่เป็นอันตรายต่อลูกของคุณ กันไปสำหรับวิวัฒนาการ

ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อครูเริ่มบอกนักเรียนว่าโจ่งแจ้งอยู่ประมาณหนึ่งหัวข้อหรืออีกหัวข้อ มีการสอนวิวัฒนาการมากมายในหนังสือเรียนคุณควรให้ความสำคัญกับสิ่งเหล่านี้มากขึ้น

มีนักวิทยาศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากที่หายไปจากนักวิวัฒนาการถึงผู้สร้างตามหลักฐานที่พบ ถ้านั่นคือวิธีที่หลักฐานชี้ไปทำไมคุณต้องต่อสู้?


ฉันได้ลบความคิดเห็น ความคิดเห็นไม่ได้สำหรับการอภิปรายโต้วาทีหรือสบู่มวย กรุณาอย่าลังเลที่จะใช้การสนทนานี้ของเราแชท

10
เนรมิตในรูปแบบที่บริสุทธิ์ไม่ใช่ "ความจริง" ตามวิทยาศาสตร์หลักฐานและในความเป็นจริงวิทยาศาสตร์หลอก นอกเหนือจากนั้นเนรมิตได้ถูกใช้เป็นตัวอย่างเท่านั้นไม่ใช่คำถามที่รวบรวมทั้งหมดที่นี่ ฉันเป็นคริสเตียนและเชื่อมั่นในพระเจ้าผู้ทรงอำนาจ แต่ฉันไม่ต้องการให้ครูลูกของฉันบอกเธอว่ามันเป็นวิทยาศาสตร์ที่ซื่อสัตย์เพราะมันไม่ใช่
แม่ที่สมดุล

2
"ถ้าครูเสนอศาสตร์แห่งการทรงสร้างด้วยพื้นฐานของความจริงมันจะไม่เป็นอันตรายต่อลูกของคุณ" อาจเป็นอันตรายได้คำที่แข็งแกร่ง แต่ก็ไม่แน่นอนการศึกษาทางวิทยาศาสตร์
DA01

8
"ถ้าครูเสนอศาสตร์แห่งการทรงสร้างด้วยพื้นฐานของความจริง" ... เขาควรตีพิมพ์ในวารสาร Peer ทานแล้วรอรางวัลโนเบล
TRiG

1
สนับสนุนมุมมองและไม่ตอบคำถาม
kleineg
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.