วิธีการจัดการกับมุมมองทางการเมืองที่รุนแรงของพ่อแม่ (ปู่ย่าตายาย)?


19

พื้นที่ปัญหา:แม่ของฉันมีมุมมองทางการเมืองที่เป็นขั้วที่ฉันไม่เห็นด้วย

ปัญหาเฉพาะของฉัน:เมื่อเร็ว ๆ นี้แม่ของฉันได้มาถึงจุดที่เธอโทษโอบามาอย่างแท้จริงสำหรับทุกสิ่ง เช่นน้องสาวของฉันทำงานเป็นผู้ช่วยดูแลของรัฐและเธอพูดถึงการไหลบ่าเข้ามาของผู้ป่วยกว่า 2,000 รายเพื่อทบทวนและต้องใช้เวลา 15 นาทีในการโน้มน้าวให้แม่ของฉันเชื่อว่าไม่ใช่ความผิดของโอบามา

คำถาม:ฉันไม่ต้องการให้ลูกสาวของฉันได้รับมุมมองทางการเมืองที่โจ่งแจ้งดังกล่าวตลอดการศึกษาของเธอ เราไปเยี่ยมบ่อย ๆ (อยู่ห่างกันประมาณ 3 - 3.5 ชั่วโมง) และมักจะอยู่กับครอบครัวของฉัน อย่างไรก็ตามแม่ของฉันมักจะพบว่าจำเป็นที่จะต้องนำเสนอประเด็นที่ถกเถียงกันหรือทำการเรียกร้องที่ไม่ถูกต้องโจ่งแจ้งในเวลาที่ไม่เหมาะสม ลูกสาวของฉันเป็นหลานสาวคนแรกของฉัน (และคนเดียว) และเธอรักการเยี่ยมชมของเราเป็นอย่างมากเนื่องจากเธอสามารถใช้เวลาสองสามชั่วโมงกับลูกสาวของฉัน

ฉันจะจัดการกับมุมมองทางการเมืองที่รุนแรงของแม่และผลกระทบที่มีต่อลูกสาวของฉันได้อย่างไร ฉันไม่ต้องการให้การสัมผัสนี้ทำให้ลูกสาวเชื่อว่านี่เป็นความคิดที่ยอมรับได้

การพูดคุยกับแม่ของฉันไม่ได้ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์เพราะท้ายที่สุดแล้วเธอก็อ้างว่าอุกอาจมากขึ้นหรือเป็นภัยคุกคามต่อสมาชิกทุกศาสนาอื่น ณ จุดนี้ฉันเพิ่งเดินออกไปจากการสนทนา

สิ่งเดียวที่ฉันสามารถอุ้มเธอไว้เพื่อปิดปากเธอคือการขู่ว่าจะไม่ไปเยี่ยมและฉันก็เกลียดที่จะดึงการเยี่ยมเยียนแบบนั้น (แม้ว่ามันจะช่วยประหยัดเงินให้ฉันได้


อัปเดต 1 : ลูกสาวของฉันปัจจุบัน 1 แต่ปัญหาจะทวีความสำคัญยิ่งขึ้นเมื่อเธอเติบโตและพัฒนาต่อไป

อัปเดต 2 : อัปเดตส่วน "ปัญหาพื้นที่: และ" คำถาม "เพื่อให้กว้างขึ้นรายละเอียดในส่วน" ปัญหาเฉพาะ "ยังคงอยู่เนื่องจากพวกเขาเกี่ยวข้องโดยตรงกับปัญหาส่วนตัวของฉัน


อัปเดต 3 : โอเคดังนั้นสิ่งนี้จึงดึงดูดความสนใจและความขัดแย้งได้มากและการแก้ไขที่แนะนำและแก้ไขเองบางส่วนทำให้ฉันไม่สามารถทำให้ประเด็นหลักชัดเจน:

ฉันไม่ได้กังวลน้อยที่สุดเกี่ยวกับการปกป้องลูกสาวของฉันจากการเมืองหรือแม้แต่มุมมองที่รุนแรง (อย่างน้อยก็ควรพยายามเข้าใจว่าทำไมบางคนเชื่อในสิ่งที่พวกเขาทำ) เมื่อเธอโตพอที่จะเข้าใจว่าผู้คนต่างมีมุมมองที่แตกต่างกันฉันหวังว่าเธอจะสามารถให้เหตุผลและตัดสินใจด้วยตัวเองหรืออย่างน้อยก็ถามคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้

ปัญหาคือลูกสาวของฉัน (หรือจะ) ประทับใจอย่างยิ่งและเริ่มเลียนแบบเสียงที่เธอได้ยินแม้กระทั่งตอนนี้ ระบุว่าหลานชายอายุ 2.5 ปีของฉันเรียนรู้วิธีการอุทาน "โอ้ว!" เมื่อมีอะไรบางอย่างหล่นลงมาจากโต๊ะภายใน 3 ชั่วโมงหลังจากใช้เวลากับลุงคนอื่นของเขาฉันรู้ว่าเด็ก ๆ

มันเป็นปัญหาที่คล้ายกันกับการสบถเด็ก ๆ ยกเว้นคำสบถซ้ำ ๆ ไม่ได้มีนัยยะทางอุดมการณ์เช่นเดียวกับการพูดซ้ำ ๆ ในทางการเมืองการต่อต้านศาสนาหรือการปฏิเสธความรู้สึกทางเชื้อชาติ


4
บางทีคำถามอาจเป็นเรื่องปกติที่จะพูดว่าแม่ของคุณพูดคุยเรื่องต่างๆและแสดงอคติที่คุณไม่ต้องการให้ลูกสาวของคุณเปิดเผย
ชาด

3
@DVK ดูเหมือนว่าคุณเป็นผู้สร้างการเมืองนี้
jwg

1
@DVK ใช่ฉันทำ ฉันคิดว่ามันยุติธรรมพอที่ OP จะโพสต์รายละเอียดบางอย่าง (เพื่อให้เราสามารถตัดสินได้ว่ามุมมองของแม่ของเธอ 'สุดขีด') ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับครูในโรงเรียนของรัฐนั้นฉันคิดว่าเป็นเรื่องน่ารำคาญ
jwg

1
ฉันค่อนข้างซาบซึ้งใจกับข้อมูลเชิงลึกด้านอื่น ๆ ที่ DVK ให้ไว้ในคำตอบของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมีกรณีหนึ่งเกิดขึ้นที่ Philly ซึ่งอยู่ใกล้ฉันมาก ฉันมีครูสองสามคนตลอดประสบการณ์การศึกษาในที่สาธารณะที่ให้ความเห็นทางการเมืองที่ไม่รุนแรง (ทั้งสองด้าน) แต่ก็เก็บสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่สุภาพและไม่เป็นมิตรและส่วนใหญ่เป็นเรื่องตลกระหว่างครู (ส่งนักเรียนไปที่ห้องครูถัดไป เกี่ยวกับบุช)
โนอาห์

1
@DVK ฉันแน่ใจว่ามีปู่ย่าตายายอย่างน้อย 4 คนในสหรัฐอเมริกาที่มีมุมมองที่รุนแรงกว่าครู 4 คนที่คุณอ้างถึง
jwg

คำตอบ:


21

คุณไม่ได้บอกว่าลูกสาวของคุณอายุเท่าไรดังนั้นสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับอายุ ฉันจะถือว่าเธออายุอย่างน้อย 8 หรือ 9 ปี อายุน้อยกว่าที่ดูเหมือนจะไม่สำคัญสำหรับเรื่องนี้มากเกินไป (เพราะเธอไม่มีความเข้าใจในเรื่องการเมืองมากพอที่จะใส่ใจในมุมมองของคุณยายของเธอ)

สำหรับฉันนี่เป็นโอกาสที่ดีในการสอนลูกสาวของคุณเกี่ยวกับมุมมองของฝ่ายตรงข้ามและเกี่ยวกับการรักษาใจที่เปิดกว้าง นอกจากนี้ยังเป็นโอกาสที่ดีที่จะแสดงให้เห็นว่าบางครั้งผู้คนที่ดีอาจผิดพลาดได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเธออยู่ในช่วงอายุที่น้อยกว่านี้มันอาจเป็นเรื่องใหญ่ที่จะเรียนรู้ว่าผู้ใหญ่ที่เคารพนั้นไม่ถูกต้องเสมอไป ของเล่นหรือของหวานหรือก่อนนอน) - และการเรียนรู้สิ่งนี้รวมถึงการเรียนรู้ว่ามันไม่ได้เกิดจากความเคารพและไม่ทำให้พวกเขาเป็นคนเลวมีประโยชน์

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสุดท้ายของสเปกตรัมการถกเถียงเป็นทักษะที่มีประโยชน์มากที่จะได้รับและเป็นสิ่งที่ช่วยได้มากที่สุด ความสามารถในการโต้เถียงหัวข้อใด ๆ จากทุกด้าน - รวมถึงหัวข้อที่คุณไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรง - ไม่เพียง แต่มีประโยชน์ในการสอนการพูดในที่สาธารณะและวิธีการโน้มน้าวใจผู้คนในสิ่งต่าง ๆ มันยังมีประโยชน์อย่างมากในการสอนคนให้เข้าใจทุกประเด็น เพื่อข้อสรุปที่ชาญฉลาดด้วยตัวเอง

แน่นอนว่าคุณไม่ต้องการให้เธอโต้วาทีกับยายเพราะฟังดูเหมือนจะไม่จบ แต่คุณสามารถใช้หัวข้อเหล่านี้เป็นตัวเริ่มการสนทนาสำหรับการโต้วาทีระหว่างคุณกับเธอ คุณสามารถสลับข้างกันได้ครึ่งเวลาที่คุณโต้เถียงในนามของ Fox News และครึ่งเวลาที่คุณโต้เถียงกัน ในทั้งสองกรณีลองพิจารณาอย่างจริงจัง - เมื่อคุณโต้เถียงกับฝ่ายข่าวของฟ็อกซ์ทำอย่างสุดความสามารถของคุณและอย่าเหน็บแนมและคาดหวังให้เธอทำเช่นเดียวกัน

นี่คือสิ่งที่ยากมากที่จะเรียนรู้ - ลองจินตนาการว่าคุณแม่คริสเตียนที่ศรัทธาซึ่งเป็นมืออาชีพในขณะที่คุณได้โต้แย้งการทำแท้งที่ถูกกฎหมาย เช่นนี้อาจใช้เวลานานสำหรับเธอที่จะเรียนรู้ - และอาจใช้เวลาพอสมควรเพื่อให้คุณรู้สึกสบายใจ (ถ้าคุณยังไม่ชำนาญในเรื่องนี้) แต่มันก็คุ้มค่าเพราะมูลค่าที่นำมาทั้งเหตุผลเชิงตรรกะและการพัฒนาส่วนบุคคล และในตอนท้ายของวันลูกสาวของคุณหวังว่าจะเรียนรู้มากพอที่จะพัฒนาความคิดของเธอเองมากกว่าที่จะทำให้คนอื่นดูถูก มันไม่ใช่แค่แม่ของคุณ - เมื่อเธอไปเรียนที่วิทยาลัยจะมีโอกาสมากมายที่คล้ายกันที่จะถูกล้างสมองในหลาย ๆ ทิศทาง


1
ลูกสาวของฉันคือ 1 แต่ความแตกต่างทางการเมืองนี้อาจเป็นปัญหาที่คนอื่นเจอ ฉันพิสูจน์อักษรส่วนหนึ่งของคำถามที่ชื่อ "ภูมิหลังของฉัน" ที่ฉันทราบว่าฉันอยู่ในคณะกรรมการรีพับลิกันประจำมณฑลเป็นเวลา 2 ปีและฉันฝึกการโต้วาทีโดยการแลกเปลี่ยนด้านข้างกลางการอภิปราย (ตอนนี้น้อยลงเนื่องจากภรรยาของฉันไม่สนุกเท่าที่เพื่อนร่วมห้องเก่าของฉันทำ)
โนอาห์

1
จากนั้นก็จะเสียงเหมือนคุณแน่นอนจะสามารถที่จะจัดการกับปัญหานี้เมื่อมันกลายเป็นปัญหาในอนาคต :)
โจ

2
สิ่งเดียวที่ฉันจะพูดคลุมเครือเกี่ยวกับคืออายุต่ำกว่า 8 หรือดังนั้นจึงไม่เกี่ยวข้อง ลูก ๆ ของฉัน (ที่อายุน้อยกว่านั้น) เคยได้ยินลูกพี่ลูกน้องของพวกเขา (ซึ่งตอนนี้อายุประมาณนั้น) กำลังพูดถึงสิ่งที่น่ารังเกียจบางอย่างที่พูดและได้ถามคำถาม (กฎของเราคือแก่มากพอที่จะถามแก่พอสำหรับคำตอบ (เหมาะสม))
Valkyrie

4
@DVK ไม่จำเป็นต้องเลวร้ายอย่างนี้ เด็กควรได้รับการสอนให้รู้จักเหตุผลสำหรับกฎและมีอำนาจในการช่วยเปลี่ยนกฎที่ไม่ได้รับการพิจารณา การตั้งคำถามเกี่ยวกับสิทธิอำนาจและความสามารถในการคิดเชิงวิเคราะห์เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เด็ก ๆ สามารถเรียนรู้ได้ หากเธอเข้าใจกฎได้ดีขึ้นหรือช่วยสร้างพวกเขาเธอจะมีแนวโน้มที่จะติดตามพวกเขามากขึ้น และสิ่งนี้สามารถช่วยผู้ปกครองได้เรียนรู้กฎที่ไม่ดี ฉันบอกลูกสาวของฉันอย่างต่อเนื่องว่า: "จงถามผู้มีอำนาจเสมอ; แม้แต่ของฉัน" หนึ่งคือวัยรุ่นตอนนี้และฉันไม่เสียใจอย่างน้อย
นิโคลัส

2
@DVK จุดที่ดี อย่างไรก็ตามวิธีการที่เหมาะสมจำเป็นต้องมีการวางและสนับสนุน ถ้าฉันตะโกนว่า "หยุด" ลูกของฉันหยุดทันทีพวกเขาจะถามว่าทำไม มันเป็นสิ่งสำคัญเช่นกันเพื่อหารือเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง 'โต้แย้ง' และ 'อภิปราย' เป็นไปได้ที่จะยังคงรักษาลำดับชั้นของคำสั่งในขณะที่อนุญาตให้มีการอภิปราย ฉันยืนยันว่าสิ่งนี้ส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณปรับปรุงคุณภาพการตัดสินใจและเพิ่มความสุขทุกรอบ
นิโคลัส

7

คำถามนี้ไม่ควรเกี่ยวกับการเมืองหรือศาสนาหรือ ... เป็นอย่างอื่นที่เฉพาะเจาะจง คำถามพื้นฐานเกี่ยวกับมุมมองที่เป็น 1) แตกต่างจากคุณหรือ 2) แสดงในลักษณะที่คุณเป็นผู้ปกครองพบว่าไม่เหมาะสม

ในฐานะพ่อแม่ฉันใช้ชีวิตตามกฎเป้าหมายเดียว: เพื่อสอนลูกของฉันให้คิดเพื่อตัวเองและเธอจะเป็น "เธอ" ที่ดีที่สุด

ฉันไม่นับถือศาสนา (คำสั่งใด ๆ นิกายความเชื่อ ฯลฯ ) วันหนึ่งอย่างไรก็ตามเธอถามฉันว่าฉันจะโกรธถ้าเธออ่านคัมภีร์ไบเบิลหรือไม่ ไม่เพียง แต่ฉันบอกเธอว่าฉันจะไม่โกรธฉันเรียกพ่อของฉันผู้อาวุโสและจัดให้เธอได้รับความช่วยเหลือใด ๆ ที่เธออาจต้องการในการตรวจสอบความสนใจของเธอ

ต่อมาเธอถามฉันว่าทำไมฉันไม่โกรธและช่วยคุณปู่ด้วย ฉันตอบว่ามันไม่ใช่สถานที่ของฉันที่จะบอกเธอว่าเธอสามารถหรือไม่สามารถเรียนรู้หรือที่ของฉันที่จะบังคับให้ฉันคิดกับเธอ ตอนนี้เธออายุ 14 ปีแล้วและฉันไม่แน่ใจว่าเธอเข้าใจคำเหล่านั้นตามที่ระบุไว้ แต่จากการเป็นพ่อแม่ที่สอดคล้องกันเธอเข้าใจด้วยสัญชาตญาณ

บางครั้งเธอได้เห็นใครบางคนประกาศใช้มุมมองของพวกเขาอย่างวุ่นวายและต่อมาก็ถามฉันว่าทำไมฉันไม่บอกความจริงกับพวกเขา ฉันตอบว่ามันไม่ได้มีจุดประสงค์ที่เป็นประโยชน์ แต่ทำให้เกิดการโต้แย้งที่ไม่เกิดผลและการสนทนาเช่นนี้ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเลือกที่จะเข้าร่วม

จุดประสงค์ของฉันในการแบ่งปันการเป็นพ่อแม่ของฉันคือหลายเท่า:

  1. เป้าหมายแรกของเราในฐานะพ่อแม่ควรจะฝึกลูกให้เป็นผู้ใหญ่ที่มีความคิดและมีความสมดุล

  2. นำโดยตัวอย่างเป็นพื้นฐาน

  3. การอนุญาตให้ (และบางครั้งอำนวยความสะดวก) การเติบโตของความรู้เป็นสิ่งสำคัญมาก

  4. ลูก ๆ ของเราจะไม่เห็นด้วยกับเราเสมอไป

  5. เมื่อถึงจุดหนึ่งทุกคนต้องเผชิญกับวิธีที่ไม่เหมาะสมในการแสดงความคิดเห็น - รู้วิธีจัดการกับมันอย่างเหมาะสมเป็นพื้นฐาน

ใช่มีเทคนิคในการเปลี่ยนการแสดงออกของแม่ของคุณเป็นสิ่งที่คุณสามารถใช้เพื่อส่งเสริมมุมมองอื่น - พวกเขาจะผิดจรรยาบรรณในมุมมองของฉัน

ใช่คุณสามารถซ่อนนิพจน์นั้นได้โดยปฏิเสธ "การเยี่ยมชม" แต่มันไม่มีจุดประสงค์ที่เป็นประโยชน์ในขณะที่ปฏิเสธโอกาสทางการศึกษาไปพร้อม ๆ กันวันหนึ่งเธอจะเห็นด้วยไม่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับแม่ของคุณ เรียนรู้จะเป็นการแสดงออกถึงตัวเองโดยปราศจากกรดกำมะถัน ... และบทเรียนที่ฉันได้เรียนรู้จากเกียรติที่ได้พบและพูดคุยกับคุณยายผู้ยิ่งใหญ่ของฉัน 2 คน (ฉันคิดถึงพวกเขา!) คือมีสิ่งมากมายที่เราสามารถเรียนรู้จากสิ่งเหล่านั้น ใครมาก่อนเรา - อย่าปฏิเสธโอกาสในการเรียนรู้ของลูกของคุณ

และไม่จำเป็นต้องอธิบายมุมมองหรือการโต้เถียงของคุณเองอย่างเต็มที่ (ระหว่างหรือหลังการเยี่ยมชม) ทันเวลาเธอจะถาม จากนั้นคุณในฐานะคนถกเถียงสามารถเสนอมุมมองทั้งสองและสนับสนุนให้เธอค้นคว้าด้วยตัวเองเพื่อที่เธอจะได้ตัดสินใจเอง

เป็นความคิดสุดท้ายศาสตราจารย์ประวัติศาสตร์ดนตรีของฉันในวิทยาลัยขอให้เราเรียนรู้สิ่งเดียวจากชั้นเรียนของเขา: เราทุกคนหัวสูง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเมืองศาสนาดนตรีหรืออะไรก็ตามเราทุกคนต่างก็มีรสนิยมที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความชอบของเราและรับรู้มุมมองทางเลือกว่าสุดขั้ว แต่พวกเขาก็เห็นเราแบบเดียวกัน


การทำแบบนี้ในหัวข้อ "มีประโยชน์สำหรับวัยรุ่น" ฉันได้อัปเดตคำถามของฉัน (อัปเดต 3) เพื่อระบุสาเหตุที่ฉันถามตั้งแต่แรก (เกี่ยวข้องกับช่วงอายุที่เล็กมากนานก่อนวัยรุ่นปี)
โนอาห์

5

หากเป้าหมายสุดท้ายของคุณคือให้แม่ไม่ปรึกษาปัญหาเหล่านี้กับลูกสาวของคุณฉันขอแนะนำให้ใช้วิธีการหนึ่งในสอง:

  1. เปลี่ยนเส้นทางการสนทนา "คุณแม่คุณคิดยังไงกับเนื้อสัตว์ที่เราทานที่ร้านอาหารนั้นมันอร่อยใช่มั้ย"
  2. ออกจาก.

หากคุณมีเวลาให้ผ่านหัวข้อที่ HiveMind ( ask.metafilter.com ) เกี่ยวกับการจัดการกับญาติที่เป็นพิษ คุณไม่สามารถเปลี่ยนใจ (โดยปกติ) แต่คุณสามารถช่วยพวกเขากลั่นกรองพฤติกรรมของพวกเขา หากคุณพยายามเปลี่ยนเส้นทางการสนทนา แต่ไม่ได้ช่วยเพียงพูดว่า "แม่เราจะต้องออกไปเดี๋ยวนี้" คุณลองบอกเธอได้ว่าทำไม แต่เป็นไปได้ว่ามันจะตกไปอยู่ในการสนทนาอีกครั้ง

ฉันมีครอบครัวเป็นอย่างมากและสิ่งเดียวที่จะช่วยให้ออกจากทันทีที่ความผิดเริ่มต้นขึ้น ฉันไม่ต้องการให้ลูก ๆ ของฉันอยู่ใกล้ ๆ เพื่อฟังสิ่งที่น่ารังเกียจและเป็นเรื่องน่ายินดีที่ออกมาจากปากคนที่ฉันรัก


บ่อยครั้งที่ทริปของฉันไปที่บ้านเกิดของฉันเป็นเพียงการเยี่ยมชมครอบครัวและเนื่องจากฉันไม่ได้พูดจาสื่อสารนอกเวลาเยี่ยมเยียนคนเดียวครั้งเดียวที่ฉันคุยกับแม่คือเมื่อฉันไปเยี่ยม ฉันไม่ได้โทรบ่อยและมีข้อความน้อยมากและตรงไปตรงมา (เช่น "ฉันโอน $ __ ไปยังบัญชีของคุณเพื่อรับบิล x) ฉันไม่อยากไปมากกว่าขับรถ 3 ชั่วโมงและออกหลังจาก 15 นาที
โนอาห์

2

คำถามของคุณก่อให้เกิดสถานการณ์ทั่วไป - จะทำอย่างไรกับการทำให้พฤติกรรมของผู้ใหญ่รอบตัวลูก อะไรคือสิทธิและความรับผิดชอบของคุณในฐานะผู้ปกครองในสถานการณ์เฉพาะนี้และการมีปฏิสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันในอนาคตกับสมาชิกครอบครัวขยาย คุณจะตอบสนองต่อปัญหาเรื่องขอบเขตกับผู้ปกครองของคุณ (และผู้ใหญ่อื่น ๆ ) ในเรื่องลูก ๆ ของคุณอย่างไร?

พลวัตของครอบครัวทุกประเภทเข้ามาเล่น! หากคุณพยายามหลีกเลี่ยงความขัดแย้งและให้ผู้ปกครองตัดสินใจอยู่เสมอนี่อาจเป็นปัญหาที่ยากขึ้นในการแก้ไข ในทางกลับกันหากคุณค่อนข้างแน่วแน่และคุ้นเคยกับการยืนด้วยสองเท้าของคุณเองสิ่งต่างๆก็จะง่ายขึ้น

หลังจากทั้งสองด้านของรั้วพ่อแม่ / ปู่ย่าตายายฉันมีประสบการณ์ที่จะนำเรื่องนี้ คุณต้องกำหนดขอบเขตซึ่งเป็นผู้ปกครอง ไม่ว่าจะเป็นความยากลำบากคือมุมมองทางการเมืองหรือศาสนา, ภาษาที่หยาบคาย, การนินทาที่น่าเกลียด, การโต้แย้งที่ดังมาก ... มันไม่สำคัญ คุณอยู่ที่นั่นเพื่อเยี่ยมครอบครัวและสนุกกับตัวเองไม่ใช่ให้ลูกน้อยของคุณตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ ทำให้ประเด็นของคุณเป็นเรื่องตลกแนะนำกิจกรรมที่น่าพอใจมากขึ้นที่ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมหรือเป็นทางเลือกสุดท้ายเพียงออกจากบ้านหากเขตแดนของคุณสำหรับลูกของคุณไม่ได้รับการเคารพไม่ว่าในกรณีใดก็ตามขึ้นอยู่กับคุณ ตั้งค่าเสียง. และไม่มีเวลาเหมือนของขวัญในขณะที่ลูกของคุณยังเด็ก!

สำหรับเด็กโตการสนทนาในภายหลังเกี่ยวกับพฤติกรรมหรือมุมมองของคุณปู่หรือคุณปู่ ในขณะที่เรารักพวกเขาเราไม่เห็นด้วยเสมอเกี่ยวกับทุกสิ่งและอธิบายว่าทำไมตอบคำถามที่เด็กอาจมี ผู้คนสามารถและไม่เห็นด้วยกับหลายสิ่ง ไม่เป็นไรตราบใดที่มันไม่ข้ามเส้น - และก็ขึ้นอยู่กับคุณที่จะวาดเส้นนั้นที่ลูกของคุณเป็นห่วง


ภรรยาของฉันพูดถึงประเด็นที่ดีเมื่อเราอ่านคำตอบนี้: ครั้งเดียวที่ฉันคุยกับแม่ของฉันคือเมื่อเราไปเยี่ยม นั่นคือเมื่อเราพูดถึงทุกอย่าง ตั้งแต่การรำลึกถึงปีก่อนหน้าจนถึงเทคนิคการปรับปรุงบ้านและเครื่องมือจนถึงแฟนหนุ่มของเธอให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษี ฉันมักจะเป็นคนหนึ่งที่จะนำมาซึ่งการเมืองเพราะฉันสนุกกับการอภิปรายและการอภิปราย แต่เธอดูเหมือนจะข้ามส่วนที่แจ้ง
โนอาห์

2

หากคุณยังคงสอนลูกสาวของคุณเกี่ยวกับโลกการอธิบายและการแสดงพฤติกรรมที่ดี (เช่นความอ่อนน้อมถ่อมตนความใจกว้างและความสงสัยที่ดีต่อสุขภาพ) เธอจะพร้อมที่จะตัดสินใจเองว่าการตำหนิของคุณยายนั้นไร้สาระ

นี้จริงจะมีมากขึ้นมีประสิทธิภาพกว่าสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อพยายามควบคุมสถานการณ์นี้โดยตรง (และมีโบนัสเพิ่มของการช่วยให้เธอจัดการกับทุกสถานการณ์อื่น ๆ ในชีวิตของเธอ)

(ดังนั้นอย่ากังวลมากเกินไปเด็ก ๆ ที่ได้รับการสอนให้คิดด้วยตนเองนั้นมีความเสี่ยงน้อยกว่าแบบนี้มากกว่าที่คุณคิด)


เพิ่ม "Update 3" ในคำถามเพื่อกำหนดข้อกังวลที่แคบลง ปล่อยให้เธอตัดสินใจด้วยตัวเอง (เมื่อเธอมีความสามารถในการทำเช่นนั้น) เป็นเป้าหมายแน่นอน
โนอาห์

2

ในฐานะที่เป็นหญิงชราอายุ 46 ปีที่ต้องติดต่อกับพ่อแม่ที่มีมุมมองทางการเมืองแตกต่างจากของฉันฉันเห็นด้วยอย่างเต็มที่กับคำตอบข้างต้นซึ่งแนะนำให้คุณช่วยให้ลูกสาวของคุณแยกแยะระหว่างข้อเท็จจริงและมุมมองเมื่อเธออายุมากขึ้น เธอสามารถประเมินปัญหาใด ๆ ที่เกิดขึ้นอย่างเป็นกลางมากขึ้น

ฉันไม่เคยประมาทอิทธิพลที่คุณมีต่อลูกสาวของคุณ แต่มันมีพลังมากกว่าคุณย่าของเธอนั่นเป็นวิธีที่มันเป็น เว้นแต่คุณจะทิ้งเธอไปซึ่งแน่นอนว่าจะไม่เกิดขึ้น!

ฉันคิดว่าแม่ของคุณมีเหตุผลที่ซับซ้อนในการเป็นปรปักษ์กับคุณด้วยความเชื่อของเธอ มิฉะนั้นทำไมเธอไม่เพียงแค่ยอมรับความแตกต่างของคุณและมุ่งเน้นที่การเพลิดเพลินกับเวลาคุณภาพกับลูกสาวที่ยิ่งใหญ่ของเธอ? ฉันสงสัยว่าเธอมีเหตุผลทางอารมณ์ในการแสดงความแตกต่างทางการเมืองของเธอจากคุณซึ่งเกิดจากความขัดแย้งภายใน

เพียงแค่อ่านคำถามของคุณและการมีความคิดทุกอย่างช่วยให้ฉันวิเคราะห์พฤติกรรมของพ่อแม่ของฉันได้อย่างชัดเจนและตอนนี้ฉันก็ชัดเจนขึ้นแล้วว่าทำไมพวกเขาถึงประพฤติเช่นนี้ (น่าเบื่อเกินไปที่จะเข้าไป!)

ฉันคิดว่าคุณจะรู้สึกดีขึ้นเมื่อคุณถามเหตุผลว่าทำไมแม่ของคุณรู้สึกถึงความต้องการที่จะแสดงความโกรธแค้นอย่างมากต่อการเมืองเมื่อเธอรู้ว่าคุณไม่เห็นด้วย เริ่มด้วยการถามตัวเองว่าทำไมความแตกต่างทางการเมืองของคุณถึงคุกคามต่อตัวตนหรือความปลอดภัยทางอารมณ์ เป็นไปได้ไหมที่จะข่มขู่เธอในลักษณะที่คล้ายกับคุณ? ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? หรือว่าเธอรู้สึกว่าคุณไม่ได้รักเธอเพราะคุณไม่เห็นด้วยกับเธอ? บางทีอิทธิพลของพ่อของคุณอาจเข้ามา พ่อของคุณเคยอยู่เคียงข้างคุณหรือไม่? หรือในทางกลับกัน? ฉันหวังว่าการคิดผ่านจะทำให้ทัศนคติของเธอเข้าใจ

ขอให้โชคดีกับคุณคุณฟังดูเหมือนเป็นแม่ที่รักและภักดีมาก


ชื่นชมมาก แต่พ่อ * :)
โนอาห์

1

ดูเหมือนว่าคุณต้องการหลีกเลี่ยงการเปิดเผยลูกสาวของคุณถึงมุมมองที่เลวร้ายที่สุดของแม่ของคุณ แต่คุณต้องการที่จะใช้เวลากับแม่ของคุณและไม่ต้องการที่จะจบการเยี่ยมชมของคุณโดยสิ้นเชิงเมื่อเธอเริ่มคุยกันเรื่องการเมือง เป็นไปได้ที่จะประนีประนอม?

เมื่อแม่ของคุณเริ่มพูดคุยเรื่องการเมืองพาลูกสาวไปเดินเล่นรอบตึก หากเธอเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองเมื่อคุณกลับมาอีกครั้ง สิ่งนี้อาจช่วยแสดงให้แม่ของคุณเห็นว่าคุณจริงจังที่จะไม่ต้องการให้เธอพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองโดยไม่ทำลายการเยี่ยมชมของคุณ


0

การแก้ปัญหาประกอบด้วยหลายส่วน

  1. ครั้งแรกของทั้งหมดที่คุณไม่จำเป็นต้องปกป้องลูกสาวของคุณจากที่รุนแรงทางการเมืองเข้าชม มุมมองไม่ใช่ข้อเท็จจริง พวกเขามีความคิดเห็น นอกจากนี้การป้องกันไม่ให้เธอจากความสามารถในการรู้ว่ามีความหลากหลายของมุมมองที่มีแนวโน้มที่จะเปิดให้เธอเข้าไปในหนึ่งในบรรดา Hyper-ขั้วทางการเมืองคนที่ต้องการคนตายเพียงเพื่อความเป็นอนุรักษ์นิยม

    • อธิบายกับลูกสาวของคุณว่าทุกคนมีความคิดเห็น บางคนได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงมากกว่าคนอื่น บางคนได้รับความนิยมมากกว่าคนอื่น ยกตัวอย่างความคิดเห็นของฝ่ายตรงข้าม (ไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องการเมือง)

    • อธิบายว่าเธอไม่จำเป็นต้องเชื่อความคิดเห็นของบุคคลใด ๆ แม้แต่คุณยายของเธอ (หรือเพื่อสร้างสมดุลให้กับความกังวลทางการเมืองครูโรงเรียนของเธอที่จะสอนเธอว่าโอบามานั้นยิ่งใหญ่ที่สุดและรอมนีย์เป็นตัวอย่างจาก HuffPost :) ตัวอย่างกับรอมนีย์อีก อีกตัวอย่างหนึ่ง และอื่น ๆ ) หรืออาจารย์วิทยาลัย ครูอนุบาลของลูก ๆ ของฉันให้การบรรยายแก่พวกเขา (ตอนอายุ 5) ว่ารัฐบาลยอดเยี่ยมและทำทุกอย่างเพื่อเราได้อย่างไร

    • อธิบายความแตกต่างระหว่างการเคารพบุคคลและเคารพความคิดเห็นของพวกเขา

  2. ประการที่สองอธิบายว่าข้อเท็จจริงข้อเท็จจริงกฎ หากมีใครมีความคิดเห็นหน้าที่แรกของเธอคือการตรวจสอบว่ามีการสำรองข้อมูลโดยข้อเท็จจริง

    หากมีคนบอกว่ากรณีกว่า 2,000 คดีเป็นความผิดของโอบามาคุณมีหลักฐานชัดเจนหรือไม่ว่าพวกเขาไม่ใช่ แสดงหลักฐานของเธอ บสก คนที่ระบุความคิดเห็นนั้นสูญเสียมากกว่าถ้าพวกเขาไม่พูดอะไรเลย

    แน่นอนในทางกลับกันถ้าคุณไม่มีหลักฐานว่าพวกเขาไม่ใช่ความผิดของโอบามาคุณควรละเว้นจากการใช้ถ้อยคำแสดงความคิดเห็นว่าพวกเขาไม่ใช่ อธิบายว่าคำตอบที่ถูกต้องคือ "เราไม่รู้เพราะไม่มีหลักฐานอย่างใด"

  3. ใช้คะแนนทางการเมืองเป็นจุดกระโดดที่ยอดเยี่ยมสำหรับการศึกษา

    คุณยายพูดว่า "Obama is Socialist" หรือไม่? ดีอธิบายให้เธอฟังว่าสังคมนิยมคืออะไรคอมมิวนิสต์และทุนนิยมคืออะไร อธิบายว่าทำไมบางคนถึงคิดว่า Obama Socialist (ความรู้เกี่ยวกับคำนิยามที่ไม่ดี? ความคุ้นเคยกับสังคมนิยมและมุมมองที่ยาวนานตลอดชีวิตของ Obamas?

  4. นำไปใช้กับคุณยายของเธอ ทำให้เป็นกฎ - อย่าเสนอความเห็นทางการเมืองโดยไม่ยอมรับว่าเป็นความคิดเห็นหรือสนับสนุนข้อเท็จจริง


2
บทความที่อ้างถึงและประสบการณ์ส่วนตัวของคุณเป็นกำลังใจอย่างยิ่งให้ฉันไปโรงเรียนบ้านลูกสาวของฉัน lol
โนอาห์

3
@Noah - ยินดีต้อนรับสู่สโมสร ฉันมีการล้างสมองต่อต้านทุนนิยมและนักสถิติในโรงเรียนน้อยกว่าสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในสหรัฐอเมริกา - และโรงเรียนของฉันอยู่ในสหภาพโซเวียต
user3143

ปัญหาไม่ใช่ว่าฉันไม่ต้องการให้เธอเห็นมุมมองทางการเมืองที่แตกต่างกัน แต่ฉันไม่ต้องการให้เธอสัมผัสกับการถูกปลูกฝังทางการเมืองก่อนที่เธอจะสามารถตรวจสอบและตัดสินใจจิตใจของตัวเอง เรากำลังยิงเพื่อหา "คำถามทุกอย่าง"
โนอาห์

@SteveJessop - ตามเวลาที่เธอแก่พอความจริงจะปรากฏตัว และเมื่อพิจารณาจากรัสเซีย Anschlussing ชิ้นส่วนของยูเครนแล้วทิศทางของหลักฐานดูเหมือน obvoius
user3143

1
มีปัญหากับหมายเลข (2) ภาระการพิสูจน์อยู่ที่ผู้ที่อ้างว่าความผิดนั้นอยู่กับ [ผู้ถูกกล่าวหา] ในกรณีที่ไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับสมมติฐานว่างเปล่าความผิดนั้นไม่เป็นที่รู้จักจริง ๆ แล้วคือคำตอบที่ถูกต้อง ดังนั้น (2) ควรถูกใช้ถ้อยคำใหม่จาก "คุณมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ใช่หรือไม่แสดงหลักฐานให้เธอ" เพื่อบางอย่างเช่น "จากนั้นถาม [ผู้เรียกร้อง] ว่าพวกเขามีหลักฐานอะไรบ้างที่สนับสนุนสมมติฐานนี้"
นิโคลัส

0

เนื่องจากลูกสาวของคุณเป็นเพียง 1 ฉันไม่คิดว่าจะเป็นปัญหาสำหรับเธอในเวลานี้ ความกังวลที่แท้จริงของฉันอยู่กับแม่ของคุณ ฉันได้รับความประทับใจจากโพสต์ของคุณว่ามุมมองทางการเมืองของเธอรุนแรงกว่าเมื่อก่อนในอดีตโดยเน้นหนักไปที่การกำหนดโทษ สิ่งนี้ไม่ดีต่อสุขภาพ ฟังดูราวกับว่าแม่ของคุณไม่มีความสุขและคาดการณ์ถึงความไม่พอใจในสถานะของสหภาพ เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับมันมันแปลกที่การเมืองเกิดขึ้นในระหว่างการเยี่ยมชมหนึ่งปีของคุณ ทำไมคุณไม่พูดถึงลูก นั่นคือสิ่งที่ยายปกติทำ

ดังนั้นบทสนทนาที่ต้องเกิดขึ้นอาจเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอในขณะนี้ บางทีเธออาจต้องการเห็นนักบำบัดหรือออกไปมากกว่านี้


ไม่แน่ใจว่าคุณมาจากไหน แต่ในสหรัฐอเมริกา (ที่ประธานาธิบดีปัจจุบันคือโอบามา) มีหลายคนที่มีความรู้สึกที่แข็งแกร่งมาก ... สิ่งเดียวกันนี้เป็นความจริงสำหรับบรรพบุรุษของเขา ความรู้สึกที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับการเมืองโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่คุณทำมีอยู่ทั่วไปในประเทศของเรา
Sylas Seabrook

เพราะฉันไม่ได้คุยโทรศัพท์บ่อยหรือคุยกับแม่บ่อยๆเวลาที่เราคุยกันในเวลาที่เหมาะสมคือตอนที่เราไปเยี่ยมและเราคุยกันทุกเรื่อง ฉันพูดถึงการเมืองโดยเฉพาะหลังจากการอภิปรายเกี่ยวกับจริยธรรมของการลดหย่อนภาษีที่อ้างสิทธิ์
โนอาห์
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.