แต่น่าเสียดายที่คำตอบเฉพาะคำถามของคุณคือ"ใช่กฎหมายอาจห้ามเด็กจากการออกและเกี่ยวกับการกำกับดูแลโดยไม่ต้อง แต่มันขึ้นอยู่กับรัฐ" ฉันเชื่อว่าส่วนของกฎหมายที่ใช้บังคับกับคำถามนี้มากที่สุดคือ "การละเลยเด็ก" และส่วนใหญ่คำจำกัดความของการละเลยเด็กถูกทิ้งให้อยู่กับรัฐ มีความหลากหลายในสิ่งที่ถือว่า "ละเลย" ในรัฐต่าง ๆ
มักจะมีกฎหมายเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับ "การปล่อยให้เด็กอยู่ตามลำพังที่บ้าน" แต่พวกเขามักจะไม่พูดอะไรมากเกี่ยวกับการปล่อยให้เด็กอยู่นอกบ้าน ตัวอย่างเช่นรัฐแมรี่แลนด์5-801ระบุว่าเด็กอายุต่ำกว่า 8 ปีไม่สามารถถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว (ถูกคุมขัง) ภายใต้การดูแลของใครก็ตามที่อายุต่ำกว่า 13 ปีโปรดทราบว่าถึงแม้กฎหมายนี้จะไม่มีผลบังคับใช้กับเด็ก ๆ ยากเกินกว่าจะจินตนาการได้ว่าผู้พิพากษาของรัฐตีความว่ามันเป็น "ในจิตวิญญาณของกฎหมาย"
หากต้องการยึดติดกับรัฐแมรี่แลนด์อีกครั้งนี่คือคำจำกัดความของการเพิกเฉยจาก 5-701
(s) "ละเลย" หมายถึงการออกจากเด็กโดยไม่มีผู้ดูแลหรือความล้มเหลวอื่น ๆ เพื่อให้การดูแลและเอาใจใส่เด็กอย่างเหมาะสมโดยผู้ปกครองหรือบุคคลอื่นที่มีการดูแลถาวรหรือชั่วคราวหรือการดูแลหรือความรับผิดชอบในการดูแลเด็กภายใต้สถานการณ์ที่ระบุ :
(1) สุขภาพหรือสวัสดิภาพของเด็กได้รับอันตรายหรือถูกวางในความเสี่ยงที่เป็นอันตราย
คำจำกัดความนี้มีลักษณะเฉพาะเล็กน้อยซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาได้
กรมอนามัยและบริการมนุษย์ให้สรุปค่อนข้างดีของกฎหมายของรัฐตามที่พวกเขานำไปใช้กับการละเลย (และอาชญากรรมอื่น ๆ อีกมากมายต่อเด็ก): https://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/define.pdf พวกเขาใช้ขอบเขตเสียงดนตรีจริง ๆ ในขณะที่ผู้พิพากษาอาจนำพวกเขาไปใช้กับ 'ช่วงเด็กฟรี':
มลรัฐอะแลสกา
การอ้างอิงที่ถูกละเลย: สถิติอะแลสกา § 47.17.290 'การถูกทอดทิ้ง' หมายถึงความล้มเหลวของผู้รับผิดชอบสวัสดิการของเด็กในการจัดหาอาหารการดูแลเสื้อผ้าที่อยู่อาศัยหรือการดูแลทางการแพทย์ที่จำเป็นแก่เด็ก
มันคงเป็นการยืดตัวออกไปจากปัญหานี้
อาริโซน่า
การอ้างอิงที่ถูกมองข้าม: สถิติรายได้ § 8-201
'ละเลย' หรือ 'ละเลย' หมายถึง:
•การไร้ความสามารถหรือความไม่เต็มใจของพ่อแม่ผู้ปกครองหรือผู้ปกครองของเด็กเพื่อให้เด็กมีการกำกับดูแล , อาหาร, เสื้อผ้า, ที่พักพิงหรือการดูแลทางการแพทย์หากการไร้ความสามารถหรือไม่เต็มใจที่ทำให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพหรือสวัสดิการของเด็ก
(ทำตัวหนาชิ้นส่วนที่อาจเป็นปัญหาได้)
มินนิโซตา
การละเลยการอ้างอิง: แอน สถิติ § 626.556, Subd 2
ความล้มเหลวในการจัดให้มีการควบคุมดูแลที่จำเป็นหรือเหมาะสมสำหรับเด็กหลังจากพิจารณาปัจจัยต่าง ๆ เช่นอายุของเด็กความสามารถทางจิตสภาพร่างกายระยะเวลาที่ขาดหรือสภาพแวดล้อมเมื่อเด็กไม่สามารถดูแลความต้องการขั้นพื้นฐานของตนเองได้ หรือความปลอดภัยหรือความต้องการขั้นพื้นฐานหรือความปลอดภัยของเด็กคนอื่นในการดูแลของพวกเขา
คนส่วนใหญ่จะทำงานกับคำจำกัดความของ 'ความปลอดภัย' ที่นี่ แต่ส่วนใหญ่แล้วมันค่อนข้างสมเหตุสมผล
แคลิฟอร์เนีย
ละเลยการอ้างอิง: Welf & Inst รหัส§ 300
เด็กอาจได้รับการพิจารณาเมื่อ:
•เด็กได้รับความเดือดร้อนหรือมีความเสี่ยงอย่างมากที่เด็กจะประสบอันตรายทางร่างกายหรือการเจ็บป่วยอย่างรุนแรงอันเป็นผลมาจาก:
»ความล้มเหลวหรือการไร้ความสามารถของผู้ปกครองหรือผู้ปกครองในการดูแลอย่างเพียงพอหรือปกป้องเด็ก
นี่ ... อาจยืดออกไปสู่บางสิ่งที่ลำบาก คล้ายกับแมริแลนด์ในบางวิธี
โคโลราโด
เมื่อคุณพูดถึงโคโลราโดโดยเฉพาะฉันจะชี้ให้เห็นว่าคำจำกัดความของการเพิกเฉยมีความยืดหยุ่นอย่างน่าคลั่ง
การอ้างอิงที่ถูกมองข้าม: สถิติรายได้ §§ 19-1-103; 19-3-102
คำว่า 'การล่วงละเมิดเด็กหรือละเลย' รวมถึงกรณีใด ๆ ซึ่งเป็นเด็กที่อยู่ในความต้องการของการบริการเพราะผู้ปกครองของเด็กที่ล้มเหลวในการให้อาหารที่เพียงพอ, เสื้อผ้า, ที่พักพิง, การดูแลทางการแพทย์หรือการกำกับดูแลที่ผู้ปกครองที่ชาญฉลาดจะใช้เวลา เด็กถูก 'ถูกทอดทิ้ง' หรือ 'ขึ้นกับ' ถ้า:
•เด็กขาดการดูแลผู้ปกครองที่เหมาะสมผ่านการกระทำหรือการละเลยของพ่อแม่ผู้ปกครองหรือผู้ปกครองตามกฎหมาย
•สภาพแวดล้อมของเด็กเป็นอันตรายต่อสวัสดิการของเขาหรือเธอ
•ผู้ปกครองผู้ปกครองหรือผู้ปกครองตามกฎหมายล้มเหลวหรือปฏิเสธที่จะให้เด็กด้วยการดำรงชีวิตที่เหมาะสมหรือจำเป็นการศึกษาการแพทย์หรือการดูแลอื่น ๆ ที่จำเป็น
(ฉันได้แก้ไขคำพูดจากไฟล์ PDF ที่ลิงก์ด้านบนเท่านั้นเพื่อลบคำจำกัดความที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสนทนา ... แต่โปรดทราบว่าทั้งหมดได้รับการแก้ไขแล้วและไม่ควรแสดงเป็นบทสรุปที่เชื่อถือได้ของกฎเกณฑ์อ้างอิง)