ข้อดีและข้อเสียของงานเลี้ยงไก่ - อีสุกอีใสกับการฉีดวัคซีนคืออะไร

เติบโตขึ้นในสหรัฐอเมริกาเด็กส่วนใหญ่ที่ฉันรู้ (รวมตัวเอง) ได้สัมผัสกับโรคอีสุกอีใสผ่านงานเลี้ยงไก่ - อีสุกอีใสที่เด็ก ๆ ได้รับอนุญาตให้เล่นกับเด็กที่มีโรคอีสุกอีใสอยู่แล้ว ตอนนี้พวกเขามีวัคซีนสำหรับมันแล้วพ่อแม่หลายคนเลือกที่จะให้ลูกได้รับวัคซีนแทนที่จะให้พวกเขาผ่านงานปาร์ตี้ ข้อดีและข้อเสียของการไปเส้นทางเดียวกับเส้นทางอื่นคืออะไร

ฉันรู้ว่าวัคซีนเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันดังนั้นเพื่อให้เจาะจงยิ่งขึ้นคำถามของฉันขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าฉันมีทางเลือกที่จะรับวัคซีนเพราะขึ้นอยู่กับว่าเราอยู่ที่ไหนและตัวเลือกโรงเรียนของฉันฉันมีทางเลือก ฉันตระหนักถึงประเทศ, รัฐ, โรงเรียน, องค์กร, ฯลฯ จะมีข้อ จำกัด ที่แตกต่างกันไปเกี่ยวกับวัคซีนที่บังคับใช้ดังนั้นฉันจึงสนใจในข้อดีข้อเสียของลูกของฉันและสำหรับฉันในฐานะผู้ปกครอง

บางคนเชื่อว่าการได้รับไวรัสตามธรรมชาตินั้นให้ระดับการสร้างภูมิคุ้มกันที่ดีกว่าที่คุณจะได้รับจากวัคซีนดังที่เห็นได้จากข้อกำหนดสำหรับ"ผู้สนับสนุน" คนที่สองหากคุณเลือกใช้วัคซีนหรือเป็นไปได้ของยังคงจับโรคแม้หลังจากที่ ได้รับวัคซีน (เป็นที่น่าสังเกตว่าการติดเชื้อหลังจากการฉีดวัคซีนนั้นแทบจะไม่รุนแรงเสมอไป) แม้ว่าฉันจะไม่สามารถหาหลักฐานที่แน่ชัดได้ แต่มีนักวิจัยที่เชื่อว่าการได้รับสัมผัสตามธรรมชาติให้ระดับแอนติบอดีในระดับที่สูงขึ้น นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าวัคซีนอาจไม่ให้ภูมิคุ้มกันตลอดชีวิตซึ่งหากเป็นจริงจะส่งผลให้ผู้ใหญ่จำนวนมากขึ้นมีการติดเชื้อในไก่อีสุกอีใสทำให้พวกเขามีอาการรุนแรงและเป็นอันตราย

ในปีที่ผ่านมาเหตุผลที่ค่อนข้างธรรมดาที่อ้างถึงสำหรับบุคคลที่เป็นโรคอีสุกอีใสเป็นเพราะคนมีความกังวลกับการเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างวัคซีนออทิสติกและการฉีดวัคซีน ความกังวลนี้เกิดจากการศึกษาที่ได้รับการไม่น่าเชื่อถืออย่างทั่วถึงและหดกลับ

อย่างไรก็ตามผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของการเปิดรับโดยเจตนาคือการเก็งกำไรในขณะที่ความเสี่ยงเป็นรูปธรรม

การสัมผัสโดยเจตนามีความเสี่ยงร้ายแรงหรือแม้กระทั่งการคุกคามชีวิตแทรกซ้อน ภาวะแทรกซ้อนเหล่านี้มีแนวโน้มมากขึ้นในผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูง (หญิงตั้งครรภ์ที่ถูกบุกรุกภูมิคุ้มกันทารก) แต่อาจส่งผลกระทบต่อแม้แต่เด็กสุขภาพไม่ค่อย ภาวะแทรกซ้อนที่เป็นไปได้ ได้แก่ โรคไข้สมองอักเสบปอดอักเสบและการติดเชื้อแบคทีเรีย (รวมถึงแบคทีเรียที่กินเนื้อ )

สิ่งเหล่านี้เป็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยาก แต่มีข้อดีอย่างหนึ่งที่เพิ่มขึ้นของการฉีดวัคซีนสร้างภูมิคุ้มกันโรคในช่วง "ธรรมชาติ": การสร้างภูมิคุ้มกันโรคจากการสัมผัสกับไวรัสที่ใช้งานทำให้ไวต่อบุคคลที่จะเป็นโรคงูสวัด วัคซีนอาจไม่ถึงแม้ว่าฉันจะพบข้อมูลที่ขัดแย้งกันในเรื่องนี้

แก้ไข : ฉันอัปเดตส่วนด้านบนเพื่อระบุข้อมูลที่ขัดแย้งกันว่าคุณจะได้รับโรคงูสวัดหลังจากได้รับวัคซีนหรือไม่ ไซต์นี้เป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีเกี่ยวกับความเสี่ยงของแต่ละตัวเลือก แต่มันก็ระบุว่าวัคซีนยังสามารถทำให้ผู้ป่วยเป็นโรคงูสวัดได้ (แม้ว่ากรณีอาจจะน้อยกว่าก็ตาม)

แก้ไข 2:ฉันพบบทความนี้แล้วที่มีจำนวนงานวิจัยและการอ้างอิงที่เหมาะสมเพื่อให้ได้รับวัคซีนโดยเจตนา อย่างไรก็ตามสิ่งที่ฉันเห็นส่วนใหญ่ยังคงมีสิ่งที่ฉันเรียกว่าการเก็งกำไร: วัคซีนอาจไม่ได้ผลเท่าที่ควรเนื่องจากการลบข้อกำหนดการรายงานที่สอดคล้องกัน "มีคำถามมากเกินไปเกี่ยวกับผลกระทบและประสิทธิภาพ"; "นัยว่า [เวอร์ชันปกติของไวรัส] ผลิตระดับแอนติบอดีในระดับที่สูงกว่าวัคซีน"; คำถามเกี่ยวกับธรรมชาติระยะสั้นที่เป็นไปได้ของการสร้างภูมิคุ้มกัน

ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดที่ฉันเห็นในบทความนั้นคือถ้ารายงานชี้ให้เห็นว่าภูมิต้านทานที่ได้จากวัคซีนมีการวัดในไม่กี่ทศวรรษหรือน้อยกว่ามันอาจส่งผลให้เกิดโรคอีสุกอีใสในผู้ใหญ่มากขึ้นและอาการโดยทั่วไปจะรุนแรงกว่าผู้ใหญ่ ในเด็ก อย่างไรก็ตามหลักฐานที่สนับสนุนการโต้แย้งนั้นเต็มไปด้วยคำเช่น "ไม่ทราบ" "มหาเศรษฐี" และ "อาจ"

Edit3 : reworded เพื่อรวมการสนับสนุนการขัดแย้งที่แข็งแกร่งกับวัคซีนก่อนหน้านี้

ก่อนอื่นคุณระบุว่า:

ฉันรู้ว่าวัคซีนเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกัน

นั่นไม่ถูกต้องตรงตามความเป็นจริง "การโต้เถียง" เท่านั้นที่ผลิตขึ้น ส่วนใหญ่ถ้าไม่ได้ทั้งหมดสิ่งที่กล่าวเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนโดยการต่อต้าน VAX folks โปรโรคโกหก ผู้ปฏิบัติงานที่มีความสามารถและจริยธรรมของยาวัคซีนสนับสนุนทั้งหมด หากต้องการตอบคำถามของคุณโดยเฉพาะ:

ข้อดีของวัคซีน :

• วัคซีนจะดำเนินการในสำนักงานของแพทย์ เข้าใจว่าไม่มีอะไรปลอดภัย 100% (แม้แต่การหายใจ) ดังนั้นหากมีปฏิกิริยาใด ๆ คุณจะต้องไปพบแพทย์
• ผู้ป่วยที่ได้รับวัคซีนส่วนใหญ่จะไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากโรคและผลข้างเคียงที่เป็นไปได้มากมาย (แผลเป็น, ปอดอักเสบ, ตับถูกทำลาย, สมองถูกทำลาย, การเสียชีวิต)
• บุคคลที่ได้รับวัคซีนนั้นมีส่วนช่วยในการสร้างภูมิคุ้มกันต่อฝูงซึ่งจะให้ความคุ้มครองแก่บุคคลที่ภูมิคุ้มกันอ่อนแอหรืออาจไม่สามารถรับวัคซีนได้
• อัตราของ "ภาวะแทรกซ้อน" ที่มีวัคซีนอยู่ที่ประมาณ 1 ใน 1,000,000 (และจำไว้ว่าส่วนใหญ่ของ "ภาวะแทรกซ้อน" เหล่านี้เป็นปฏิกิริยาที่ไม่สามารถรักษาได้แบบถาวรเช่น anaphalaxis) โรคแทรกซ้อนจากโรคนี้มีประมาณ 1 ใน 10,000 สำหรับโรคอีสุกอีใส
• ผลกระทบทางเศรษฐกิจลดลงจากวัคซีน (ข้อโต้แย้งโต้เถียงกับ "บิ๊กฟาร์มา") ... โดยทั่วไปวัคซีนจะทำให้ บริษัท มี บริษัท น้อยกว่าการรักษาคนที่มีโรคเดียวกันน้อยกว่า

ข้อเสียของวัคซีน :

• ไม่มีสิ่งใดนอกเหนือจากที่กล่าวข้างต้นที่มีข้อดีทางวิทยาศาสตร์ (เช่น 1 ในโอกาส 1 ล้านต่อการเกิดปฏิกิริยาทางลบ) หรือวัคซีนที่ไม่มีปัญหาก็ไม่ได้ให้ภูมิคุ้มกันโดยสมบูรณ์

ข้อดีของ POX-PARTY :

• โอกาสสูงมากที่ภูมิคุ้มกันจะได้รับจากการสัมผัส (แม้ว่าควรสังเกตว่าระดับการสร้างภูมิคุ้มกันนั้นเหมือนกับวัคซีน ... )

ข้อเสียของ POX-PARTY :

• ความเป็นไปได้ที่สูงขึ้นของผลข้างเคียง (1 ใน 10,000 ต่อ 1 ในล้าน) เช่นสมองถูกทำลายตับถูกทำลายเสียชีวิต
• ความเป็นไปได้ของการแพร่กระจายโรคไปสู่ภูมิคุ้มกันที่ถูกบุกรุกหรือผู้ที่ไม่ทราบว่าภูมิคุ้มกันของพวกเขาถูกบุกรุกอย่างใด
• ไม่ได้อยู่ต่อหน้าแพทย์ในระหว่างการบริหาร
• ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการดูแลเด็กป่วย (อยู่บ้านจากการทำงานเด็กขาดเรียนค่าใช้จ่ายของยาเพิ่มเติมเพื่อจัดการกับอาการ )

ไซต์การศึกษาที่ดีสำหรับคุณ:

โรงพยาบาลเด็กของฟิลาเดล

Stanford (และฉัน) คิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะกำจัดความตายจากโรคที่ป้องกันได้นี้

ไม่แน่ใจว่าลิงก์นี้จะใช้งานในรูปแบบนี้หรือไม่ แต่นี่เป็นวิดีโอที่น่าสนใจเกี่ยวกับการเลือกไม่ใช้วัคซีนทั่วไป: http://www.newsy.com/embed-video/9802/

คำตอบดั้งเดิมของฉัน (ด้านล่าง) ได้รับการชี้อย่างถูกต้องโดย beofett ที่จะไม่ตอบคำถามของ OP ฉันทำสิ่งปลูกสร้างแบบตรรกะที่แตกต่างกันซึ่งฉันยืนอยู่และมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการขาดการตัดสินใจในการปล่อยให้เด็กไม่ได้รับการฉีดวัคซีน แต่ฉันพลาดคำถามที่เกิดขึ้นจริง ดังนั้นฉันจะตอบมันโดยตรง

คำถาม: ให้วัคซีนหรือจงใจเปิดเผย?

คำตอบ: VACCINATE

หลายชั่วอายุคนที่เราได้สัมผัสกับลูกหลานของเราที่จะเป็นโรคอีสุกอีใสเพราะมันไม่เป็นอันตรายต่อเด็กและผู้ใหญ่ (และอันตราย) ที่แย่กว่านั้นมาก ดังนั้นเราจึงสร้างภูมิคุ้มกันให้กับเด็ก ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยมอบให้พวกเขาประหยัดพวกเขาในกรณีที่น่ารังเกียจในฐานะผู้ใหญ่

ตอนนี้มีวัคซีนเราสามารถทำสิ่งเดียวกันได้โดยไม่ต้องมีลูกหรือผู้ปกครองต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคร้าย นี่เป็นสิ่งที่ดีมากเพราะอีสุกอีใสเพียงแค่ดูดธรรมดา วัคซีนไม่สามารถใช้ได้จนกว่าหลังจากลูกสาวของฉันจับได้ที่โรงเรียนอนุบาล

ดังนั้นคำถามก็คือ .. ความเสี่ยงและข้อเสียของการเป็นโรคแย่กว่าความเสี่ยงและข้อเสียของวัคซีน แพทย์คิดอย่างสม่ำเสมอแม้ว่านักเยาะเย้ยถกเถียงกันว่าพวกเขาอยู่ในกระเป๋าสะโพกของฟาร์มาขนาดใหญ่ ฉันว่าถ้าคุณไม่ไว้ใจหมอให้หาอีกอัน

ดังนั้นผมขอย้ำคำตอบของฉัน .. ฉีดวัคซีน ความเสี่ยงนั้นเล็กน้อย (ดูวิกิพีเดียข้อความที่ตัดตอนมาด้านล่าง) และทั้งคุณและเด็ก ๆ ก็รอดชีวิตมาได้สองสามสัปดาห์

จากบทความวิกิพีเดียเรื่องวัคซีน ...

วัคซีนมีความปลอดภัยอย่างยิ่ง: ประมาณ 5% ของเด็กที่ได้รับวัคซีนจะมีไข้หรือมีผื่นขึ้น แต่ ณ วันที่ 1 พฤษภาคม 2549 ยังไม่มีผู้เสียชีวิต แต่เป็นของวัคซีนแม้ว่าจะมีการให้ยามากกว่า 40 ล้านโดส [11] มีรายงานผู้ป่วยโรคอีสุกอีใสที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนในผู้ป่วยที่มีระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอ [11] [12] แต่ไม่มีผู้เสียชีวิต

คำตอบเดิม
ถ้าลูกของคุณอายุต่ำกว่าการฉีดวัคซีน (~ 1 ปีฉันคิดว่า) การตัดสินใจเป็นเรื่องง่าย อย่าเปิดเผยในตอนนี้ แต่ให้วัคซีนเมื่ออายุที่เหมาะสม

ลองตอบคำถามที่สมมติว่าลูกของคุณมีอายุมากกว่า 18 เดือนขึ้นไป

หากคุณกำลังถามคำถามแสดงว่าคุณได้ตัดสินใจทำวัคซีนแล้วเพราะลูกของคุณไม่ได้รับวัคซีน ฉันไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งนั้น แต่เรือลำนั้นแล่นแล้ว

ระบุว่าการตัดสินใจที่จะเปิดเผยหรือไม่เปิดเผยเป็นไบนารี ปัญหาของวัคซีนไม่ควรเข้าไป คุณพร้อมสำหรับบุตรหลานของท่านจะได้รับไก่โรคฝีในขณะนี้และคุณจะชอบกรณีแน่ใจว่าขณะนี้ที่จะเป็นกรณีที่มีแนวโน้มที่บางครั้งที่ไม่รู้จักในอนาคต การถอดความแฮร์รี่สิทธิชัยคุณรู้สึกโชคดีไหม

ฉันฉันแสดงให้เห็นว่าฉันสามารถจัดการได้เป็นหลักเพราะเมื่อเมอร์ฟี่ตีฉันเขาจะตีฉันอย่างหนัก

งั้นปาร์ตี้อีสุกอีใสใช่มั้ย

Pro:คุณจะอยู่บ้านจากที่ทำงานเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์เพื่อดูแลเด็กป่วย โอ้และคุณและลูกของคุณไปงานเลี้ยง และไม่มีเข็มที่น่ากลัวเข้ามาเกี่ยวข้อง

คอนดิชั่น:ลูกของคุณจะรู้สึกอึและคันอย่างบ้าคลั่งเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์

มีรายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าวัคซีนโรคอีสุกอีใสช่วยลดอัตราการเสียชีวิตจากโรคอีสุกอีใสในสหรัฐอเมริกาได้อย่างมาก เราคิดว่าโรคอีสุกอีใสไม่อันตราย แต่ก่อนที่วัคซีนจะมีผู้เสียชีวิตประมาณ 100 รายและโรงพยาบาล 11,000 คนต่อปี ดูเหมือนว่าจะน่าเชื่อถือ

PRO: ไม่มีโรคงูสวัด

ตาม CDC ,

เกือบ 1 ในทุก ๆ 3 คนในสหรัฐอเมริกาจะพัฒนาโรคงูสวัดหรือที่เรียกว่างูสวัดหรืองูสวัด มีประมาณ 1 ล้านรายต่อปีในประเทศนี้ ทุกคนที่หายจากโรคอีสุกอีใสอาจพัฒนาโรคงูสวัด แม้แต่เด็ก ๆ ก็ยังสามารถเป็นโรคงูสวัดได้ อย่างไรก็ตามความเสี่ยงของโรคเพิ่มขึ้นเมื่อคนแก่ขึ้น ประมาณครึ่งหนึ่งของกรณีทั้งหมดเกิดขึ้นในผู้ชายและผู้หญิงอายุ 60 ปีขึ้นไป

ฉันรู้จักผู้ใหญ่สี่คนที่พัฒนาโรคงูสวัดผลที่เกิดขึ้นตั้งแต่ 2 สัปดาห์ขึ้นไปที่หายไปจากการทำงานรอยแผลเป็นถาวรบนใบหน้าที่เกิดการแตกหักครั้งแรกเกิดภาวะแทรกซ้อนจากการติดเชื้อแบคทีเรียรอง รักษาในโรงพยาบาล ไม่ว่าคุณจะคิดว่าโรคอีสุกอีใสจะเป็นโรคงูสวัดหรือไม่ก็ตามโรคงูสวัดมักจะร้ายแรงอยู่เสมอ หากบุตรหลานของคุณได้รับการฉีดวัคซีนอย่างถูกต้องคุณไม่เพียง แต่ป้องกันโรคฝีไก่ในช่วงต้นของชีวิตพวกเขาจะหลีกเลี่ยงโรคงูสวัดในวัยผู้ใหญ่ (นอกจากนี้แนะนำให้ใช้วัคซีนโรคงูสวัดสำหรับผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า 60 ปีและสามารถใช้ได้กับผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีเช่นกัน - ดูแผนกสุขภาพของ FL )

นอกจากนี้ฉันรู้สึกงุนงงว่าผู้ปกครองจะเปิดเผยบุตรหลานของตนให้เป็นโรคอีสุกอีใสเมื่อมีวัคซีน การขับรถไปที่สำนักงานแพทย์เป็น "ความไม่สะดวก" หากคุณถามเด็กที่ป่วยเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์พวกเขาจะบอกว่าการเจ็บป่วยของพวกเขาเป็นเพียง "ไม่สะดวก" หรือไม่? ฉันมีโรคฝีไก่ในวัยเด็กที่น่ารังเกียจ - ฉันมีโรคฝีในอวัยวะเพศและในลำคอของฉัน ฉันจำได้ว่าสวยดีและไม่สะดวกไม่ใช่วิธีที่ฉันจะอธิบาย

ฉันเป็นผู้ใหญ่ที่ไม่เคยมีโรคอีสุกอีใสมาก่อน ฉันยังทนต่อการฉีดวัคซีนตามที่ฉันค้นพบเมื่อฉันมีลูกสาวและพบว่าไม่เพียง แต่ตอนนี้ฉันมีความเสี่ยงต่อโรคอีสุกอีใส แต่ยังเป็นโรคหัดคางทูมหัดเยอรมันและโปลิโอ ในขณะที่ตั้งครรภ์ฉันไม่สามารถรับดีเด่นได้ดังนั้นฉันจึงต้องพึ่งพาภูมิคุ้มกันของฝูงชน

ถ้าลูกของคุณมีโรคอีสุกอีใสและคุณไม่ใช่พ่อแม่ที่อยู่บ้านคุณอาจทำให้ฉันป่วยโดยการนำมันไปที่ออฟฟิศหรือนั่งถัดจากฉันบนรถไฟ ไม่เพียง แต่ป่วยเล็กน้อยเช่น: โรงพยาบาลป่วย มันอาจฆ่าฉันได้ มันจะทำร้ายลูกสาวในครรภ์ของฉันอย่างแน่นอน

ลูกของคุณก็อาจเสี่ยงต่อการเป็นโรคงูสวัดซึ่งอาจทำให้พวกเขาอยู่ในโรงพยาบาลหรือฆ่าพวกเขาได้

มันดีกว่านี้มากสำหรับฉันถ้าลูกของคุณไม่เคยได้รับ Chicken Pox และจะดีกว่าสำหรับพวกเขา รับวัคซีน

ฉันจะตอบคำถามโดยตรงในเดือนก่อน แต่เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ

ลูกชายคนโตของฉัน (20,18 ณ การเขียนนี้) มี 'pops' เมื่ออายุ 18 เป็น 3 เขาได้รับก่อนแม่ของ 20 และฉันแต่งงาน ดังนั้นเราจึงนำพวกเขามารวมกันและพวกเขาก็จัดการกับมัน นั่นคือ 1995. ในปี 2005 มันเป็นการฉีดวัคซีนป้องกันโรคของรัฐ (รัฐมิสซูรี่) ที่จำเป็นสำหรับฉันตอนนี้ 4yo เพื่อเข้าโรงเรียนอนุบาลตอนต้น

ในขณะที่การให้เหตุผลเป็นสิ่งที่ประเสริฐ (ลดโอกาสของปัญหาผู้ใหญ่ในกรณีใด ๆ ) ฉันถามความต้องการที่แท้จริง บิ๊กฟาแม้ว่าจะเป็นปัญหาใหญ่เพียงใด? ฉันจะเดิมพันว่ามีโรคที่รักษาได้มากขึ้นซึ่งสามารถแก้ไขได้ด้วยอาหารที่ดีขึ้นโดยเด็ก ๆ และการใช้เงิน M $ เดียวกันกับการพูดว่าอาหารเช้าและอาหารกลางวันที่โรงเรียนจะมีผลกระทบมากขึ้นในรายการปัญหาที่กว้างขึ้น

คำตอบสำหรับคำถามของคุณโดยตรง: รับการฉีดวัคซีน แม้ในท้องที่ของคุณอาจเป็นตัวเลือกทางกฎหมาย แต่ก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมือนจริงอีกต่อไป ขอบคุณ 10 ปีของการฉีดวัคซีนก้าวร้าวโรคฝีไก่จะไม่เป็นที่แพร่หลายในป่า จากมุมมองของภาคปฏิบัติฉันคิดว่ามันไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่คุณจะสามารถจับมันได้อย่างเป็นธรรมชาติและจะไขลานเป็นสถิติที่บอกเล่าประโยชน์ของการฉีดวัคซีน

ฉันเลือกที่จะเปิดเผยให้ลูกของฉันได้รับโรคฝีไก่โดยตรงแทนที่จะเอาวัคซีนให้เขาถ้าเรารู้จักใครก็ตามที่มีมัน

โรคฝีไก่ ก่อให้เกิดการติดเชื้ออื่น ๆ เตือนในคำตอบของ Boeffet (คำแนะนำ: การติดเชื้อแบคทีเรียเกิดจากแบคทีเรียไม่ใช่ไวรัส)

ฉันทุกคนสร้างภูมิคุ้มกันให้กับลูกของฉันกับสิ่งต่าง ๆ ที่สามารถฆ่าหรือทำให้พิการเขาได้ (เช่นโปลิโอ) แต่สำหรับบางอย่างเช่นโรคอีสุกอีใสซึ่งเป็นเพียงความไม่สะดวกฉันอยากจะไปกับวิธีการที่ทำงานมาหลายศตวรรษ

ในขณะเดียวกันวัคซีนโรคอีสุกอีใสยังไม่นานพอที่ใคร ๆ ก็จะได้รับประสิทธิภาพที่ดีในระยะยาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการสัมผัสกับโรคอีสุกอีใสที่แตกต่างจากที่เคยได้รับการฉีดวัคซีน มันอาจจะมีประสิทธิภาพเท่ากัน แต่เราไม่รู้ว่ามันเป็น

มีข้อดีข้อเสียในการแก้ปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่ง อย่างไรก็ตามบิ๊กฟาร์มายืนยันว่าฉันต้องการผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อปกป้องสิ่งที่ครอบครัวของฉันรักษาหายเอง (บางทีด้วยความช่วยเหลือของ Tylenol และโลชั่นบางอย่าง) ก็ไม่เพียงพอสำหรับฉัน

ฉันจำได้ว่าอ่านเมื่อวัคซีนสำหรับโรคฝีไก่ออกมาเป็นครั้งแรกว่ามีความกังวลว่ามันจะนำไปสู่โรคงูสวัดในชีวิต โรคฝีไก่จริงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นสาเหตุของโรคงูสวัดในชีวิต ดังนั้นจนกว่าจะมีใครพิสูจน์ได้ว่าวัคซีนสามารถทำให้เกิดโรคงูสวัดได้แน่นอนฉันจะไปกับมันและอาจจะมากกว่าโรคจริงและความเป็นไปได้ที่พิสูจน์แล้ว

ฉันรู้จักลุงของฉันสองคนเพื่อรับงูสวัดในยุค 40 และมันก็ไม่เป็นที่พอใจสำหรับพวกเขาเลย

คุณต้องพิจารณาตัวเลือกของตัวเลือกทั้งโรคฝีและวัคซีน หากคุณไม่ได้รับวัคซีนและไม่ไปงานเลี้ยงโอกาสที่เด็กจะมีชีวิตโดยไม่มีโรคและไม่มีความเสี่ยงต่อการเป็นโรคงูสวัดในชีวิตต่อไปเมื่อเทียบกับความเสี่ยงที่จะเป็นโรคฝีไก่ในภายหลัง ชีวิตซึ่งมีความรุนแรงมากกว่าโรคฝีไก่ในวัยเด็ก บางทีบางคนอาจแสดงความคิดเห็นในสถานการณ์นั้น