ฉันเห็นคำว่า "วินัย" ที่ใช้ในบริบทของเด็ก ๆ และฉันคิดว่าฉันควรจะแนะนำคุณถึงผู้เขียนสองคน
ก่อนอื่นโปรดดูที่ Alice Miller เว็บไซต์ของเธอคือ www.alice-miller.com หากไม่สามารถทำได้คุณสามารถเข้าถึงได้โดยใช้ WayBackMachine ที่ www.archive.org โปรดอ่านหนังสือและ / หรือบทความของเธอ พวกเราหลายคนปฏิบัติต่อเด็กในรูปแบบที่สร้างความเสียหายมากทำให้พวกเขาเป็นอันตรายต่อจิตใจเมื่อพวกเขากลายเป็นผู้ใหญ่
ประการที่สองโปรดดูที่ Alfie Kohn (www.alfiekohn.org) หนังสือเล่มล่าสุดของเขาเรื่อง "The Myth of the Spoiled Child" น่าสนใจ
ฉันขอขอบคุณที่พยายามเป็นพ่อแม่ที่ดีกว่าพ่อแม่ของคุณ ฉันจะให้ความเห็นอย่างละเอียด แต่ฉันคิดว่าเนื้อหาของ Alice Miller และ Alfie Kohn นั้นได้รับการติดต่อที่ดีที่สุดเป็นอันดับแรก
PS: ฉันต้องการออกความคิดเห็นนี้ แต่ฉันไม่มีชื่อเสียงพอที่จะทำเช่นนั้น ฉันไม่ชอบระบบนี้ที่ต้องการชื่อเสียงในการทำสิ่งที่เป็นพื้นฐานในการแสดงความคิดเห็นในโพสต์ของใครบางคน
แก้ไข:
หลังจากอ่านความคิดเห็นต่อคำตอบของฉันฉันคิดว่าฉันจะเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติม ข้อสงวนสิทธิ์บางประการ: อันดับแรกฉันไม่ใช่ผู้ปกครอง แต่ฉันเป็นเด็กครั้งหนึ่งและฉันรู้ว่าหลายคนเป็นเด็กครั้งเดียวและฉันวาดความรู้ของฉันตามประสบการณ์ของตัวเองและจากประสบการณ์ของคนอื่น ๆ นับไม่ถ้วน ประการที่สองฉันไม่ได้หมายถึงใครดูหมิ่นเลย ฉันเข้าใจว่าการเลี้ยงดูต้องยากและต้องทำอย่างถูกต้องเมื่อพวกเราหลายคน (ปกติ) มีพ่อแม่เส็งเคร็งนั่นต้องยากจริงๆ บางทีฉันอาจจะรู้ว่าความรู้สึกนั้นสักวัน
ฉันเห็นด้วยกับ AS Neill (ผู้เขียนSummerhill: แนวทางการดูแลเด็กและอิสรภาพไม่ใช่ใบอนุญาต! ) เมื่อเขาบอกว่าเด็กมีขั้นตอนตามธรรมชาติและเราต้องปล่อยให้พวกเขาใช้ชีวิตตามธรรมชาติแทนที่จะพยายามควบคุมพวกเขา และแทนที่จะพยายามระงับพลังของพวกเขา
คุณบอกว่าพวกเขาทำเลอะในขณะที่กิน ทำไมไม่ปล่อยให้พวกเขาเลอะ? พวกเขาไม่ได้มีแนวคิดเรื่อง "ความเรียบร้อย" เช่นเดียวกับเราดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาจะทำให้เป็นระเบียบ ทำไมคุณคิดว่าพวกเขาทำสิ่งสกปรกเป็นความคิดที่ไม่ดี? เป็นเพราะคุณต้องทำความสะอาดและคุณไม่ต้องการเพราะภรรยาและตัวคุณเองทำงานทั้งวันหรือไม่ หรือเป็นเพราะคุณคิดว่าพวกเขาอาจไม่รู้วิธีการกินมารยาทที่เหมาะสมเมื่อโตขึ้น?
ฉันพูดจาก Summerhill ของ AS Neill ที่นี่:
ข้อสันนิษฐานทั่วไปที่ว่านิสัยดีที่ไม่ได้บังคับให้เราในช่วงเด็กปฐมวัยไม่สามารถพัฒนาในภายหลังได้ในชีวิตคือสมมติฐานที่เราได้รับการเลี้ยงดูและเรายอมรับอย่างไม่ต้องสงสัยเพราะความคิดที่ไม่เคยถูกท้าทาย ฉันปฏิเสธหลักฐานนี้
อย่างที่โอนีลพูดถึงเรื่องการให้ความรักและอิสรภาพที่สงบเยือกเย็นและไม่ควรบิดเบือนพวกเขา เขาบอกว่าถ้าเราปล่อยให้เด็กใช้ชีวิตตามขั้นตอนตามธรรมชาติของพวกเขาพวกเขาจะไปถึงจุดที่พวกเขาเข้าใจผ่านความเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับสาเหตุที่เป็นเรื่องเรียบร้อยตัวอย่างเช่น อ่านหนังสือสองเล่มที่ฉันอ้างถึงSummerhillและFreedom, Not License! เพื่อดูประสบการณ์หลายสิบปีของ Neill ที่เปิดสอนหลักสูตร Summerhill ( http://www.summerhillschool.co.uk/ )
ฉันคิดว่าในหลาย ๆ กรณีเราผู้ใหญ่ระงับพลังและความรู้สึกตอบโต้ของเด็กซึ่งในหลายกรณีไม่สามารถแสดงอารมณ์และรีสอร์ทที่แท้จริงของพวกเขาต่อแนวโน้มเช่นการคายและกรีดร้องและการกดปุ่มซึ่งกันและกัน ฉันคิดว่าแนวโน้มของเราที่จะหันไปใช้“ วินัย” นั้นผิดเพราะไม่เพียง แต่พวกเราจะถูกยักยอกให้กับลูกหลานของเราเท่านั้นและไม่เพียง แต่เราจะกำจัดพลังและความต้องการตามธรรมชาติของพวกเขาเท่านั้น เราล้มเหลวที่จะให้ความรักที่ไม่มีเงื่อนไขแก่พวกเขาและพวกเขาต้องการความรักของเราอย่างยิ่ง! หลายครั้งที่เรากำหนดระเบียบนี้สำหรับความต้องการเห็นแก่ตัวของเราเอง (อาจเป็นเพราะเราต้องการความสงบและเงียบหรือบางทีเราไม่ต้องการกำจัดความยุ่งเหยิงของพวกเขา)
ฉันขอให้คุณอ่าน Alfie Kohn และ Alice Miller (และตอนนี้เป็น Neill) เพราะในการเขียนของพวกเขาพวกเขาทำให้เราตั้งคำถามกับสมมติฐานและบรรทัดฐานในสังคมและพวกเขาทำให้เราสะท้อนความคิดในวัยเด็กของตัวเอง (Alice Miller ดีมาก)
นอกจากหนังสือ Kohn's Myth of the Spoiled Childฉันขอแนะนำให้ดูการเลี้ยงดูแบบไม่มีเงื่อนไข ( http://www.alfiekohn.org/up/ ) ฉันยังไม่ได้อ่านอย่างใดอย่างหนึ่ง (อยู่ในรายการที่ต้องอ่าน) แต่ฉันแนะนำให้พวกเขาบนพื้นฐานของความคุ้นเคยกับงานอื่น ๆ ของ Kohn และคุ้นเคยกับแนวความคิดทั่วไปของ Kohn นี่คือคำพูดจากเว็บไซต์หนังสือการเลี้ยงดูแบบไม่มีเงื่อนไข (เหมืองเน้นตัวหนา)
สิ่งจำเป็นพื้นฐานอย่างหนึ่งสำหรับเด็กทุกคนคือ Kohn โต้แย้งว่าจะต้องได้รับความรักอย่างไม่มีเงื่อนไขเพื่อที่จะรู้ว่าพวกเขาจะได้รับการยอมรับแม้ว่าพวกเขาจะล้มเหลวหรือล้มเหลว แต่วิธีการทั่วไปในการเลี้ยงดูเช่นการลงโทษ (รวมถึง "เวลานอก") รางวัล (รวมถึงการเสริมแรงทางบวก) และการควบคุมรูปแบบอื่น ๆ สอนเด็ก ๆ ว่าพวกเขาเป็นที่รักเมื่อพวกเขาทำให้เราพอใจหรือทำให้เราประทับใจ Kohn อ้างถึงร่างที่ทรงพลังและไม่เป็นที่รู้จักเป็นอย่างมากโดยการค้นคว้ารายละเอียดความเสียหายที่เกิดจากเด็กชั้นนำที่เชื่อว่าพวกเขาจะต้องได้รับการอนุมัติจากเรา นั่นคือข้อความที่เด็ก ๆ ได้รับจากเทคนิควินัยทั่วไปแม้ว่าจะไม่ใช่ข้อความที่ผู้ปกครองส่วนใหญ่ตั้งใจจะส่ง
มากกว่าหนังสืออีกเล่มเกี่ยวกับการมีระเบียบวินัยการเลี้ยงดูแบบไม่มีเงื่อนไขกล่าวถึงวิธีที่พ่อแม่คิดรู้สึกและทำกับลูก มันชวนให้พวกเขาตั้งคำถามกับข้อสันนิษฐานพื้นฐานที่สุดของพวกเขาเกี่ยวกับการเลี้ยงเด็กในขณะที่เสนอกลยุทธ์การปฏิบัติที่หลากหลายสำหรับการเปลี่ยนจาก "การทำ" เป็น "การทำงานกับ" การเลี้ยงดูบุตร - รวมถึงวิธีการแทนที่การยกย่องด้วยการสนับสนุนอย่างไม่มีเงื่อนไข การดูแลผู้รับผิดชอบ หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่เปิดโลกทัศน์ที่น่าสะพรึงกลัวที่จะเชื่อมโยงผู้อ่านกับสัญชาตญาณที่ดีที่สุดของพวกเขาเองและเป็นแรงบันดาลใจให้พวกเขากลายเป็นพ่อแม่ที่ดีขึ้น
ฉันได้อ่านงานของมิลเลอร์เป็นจำนวนมาก ฉันเริ่มต้นด้วยการอ่านความจริงจะทำให้คุณว่าง ( http://www.alice-miller.com/books_en.php?page=10 ) และร่างกายไม่เคยโกหก ( http://www.alice-miller.com/ books_en.php? page = 11 ) คุณอาจชอบสองคนนี้ อื่น ๆ อีกมากมายเริ่มต้นมิลเลอร์โดยการอ่านครั้งแรกของเธอทำงานละครของเด็กที่มีพรสวรรค์
ฉันหวังว่านี่จะช่วยได้. ฉันทราบว่าคำตอบของฉันดูเหมือนจะเป็นประเภท "อ่านหนังสือเหล่านี้และคุณจะสบายดี" แต่ความตั้งใจของผมคือเรื่องจริงที่จะชี้ให้คุณในทิศทางที่เราตั้งคำถามกับบรรทัดฐานที่ยอมรับของเด็กที่เลี้ยงเช่น "วินัย" เพื่อที่เราเรียกรวมกันอาจจะให้เด็ก ๆ ของเราในวัยเด็กไกลที่ดีขึ้นในวัยเด็กที่ทุกเด็กสมควรได้รับการ วัยเด็กที่พวกเราหลายคนถูกปฏิเสธ