ก่อนอื่นเนื่องจากเว็บไซต์นี้ส่งเสริมคำตอบจากประสบการณ์ส่วนตัวนี่คือพื้นหลังของฉัน:
"เรานั่งรถบัส 2 ชั่วโมงเพื่อไปยังห้องแล็บ"
ความจริงที่ว่าพวกเขาใช้เวลา 2 ชั่วโมงบนรถบัสส่งผลกระทบอย่างมากต่อความสามารถในการทำงานด้านวิชาการหรือไม่หรือคุณเพียงแค่พยายามกระตุ้นความอิจฉาของนักเรียนเกี่ยวกับความแตกต่างที่ไม่เกี่ยวข้อง? พวกเขาอาจใช้เวลาสองชั่วโมงบนรถบัสเพื่ออ่านวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องศึกษาหรือมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางวิชาการ
โดยส่วนตัววันนี้ฉันใช้เวลาประมาณ 2 ชั่วโมงทุกวันเพื่อเดินทางไปทำงานทุกวัน นั่นบอกอะไรคุณเกี่ยวกับภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมของฉันหรือไม่? หรือสถานะทางสังคม - เศรษฐกิจปัจจุบันของฉัน หรือว่าฉันใช้เวลา 2 ชั่วโมงเหล่านั้นให้เกิดประโยชน์หรือไม่
ดังนั้นคุณต้องทำอย่างไรเพื่อให้คุ้นเคยกับนักเรียนของคุณ?
ก่อนอื่นคุณต้องอธิบายว่า 2 ชั่วโมงนั้นสามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ พวกเขาสามารถอ่านตำราหรือบทความบนรถบัส
ประการที่สองคุณหยุดให้กำลังใจความอิจฉาที่ไม่เกี่ยวข้อง ความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้ไปเที่ยวพักผ่อนในยุโรปส่งผลต่อความสามารถในการเรียนวิชาฟิสิกส์หรือทำการทดลองทางฟิสิกส์หรือไม่? เท่าที่ฉันรู้เด็ก ๆ ที่คุณอยากอิจฉาอย่าไปยุโรปเพื่อฝึกงานที่เซิร์นพวกเขาไปที่นั่นเพื่อพักผ่อน สิ่งหนึ่งที่เท่าเทียมกันสามารถทำได้ในแคลิฟอร์เนีย หรือดีกว่ายังใช้เวลาในการเรียนแทนการพักผ่อน
พวกเขาตอบกลับด้วยชื่อโรงเรียนที่มีรายได้ต่ำมีความท้อแท้ต่อเสียงของนักเรียนของฉัน
นี่คือข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: สิ่งหนึ่งที่หายไปจากการใช้ถ้อยคำคำถาม - โดยไม่ได้ตั้งใจฉันเดิมพัน - คือว่าไม่มีการท้อแท้จากนักเรียน "รวย" เมื่อได้ยินคำตอบ
Geeks สามารถเป็นคนหยาบคายและไม่ดีเท่าคอลเล็กชั่นของมนุษย์ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขามักจะใส่ใจน้อยกว่าว่าคุณดูหรือมีเงินเท่าไหร่ ดังนั้นหากนักเรียนของคุณไม่เริ่มคาดหวังว่าจะมีความเป็นปรปักษ์คุณอาจพบว่าพวกเขาจะไม่เผชิญหน้ากับความเป็นศัตรูและหามิตรภาพแทน
คุณจะทำอย่างไรเพื่อให้คุ้นเคยกับนักเรียนของคุณ?
อธิบายว่าพวกเขาเป็นมนุษย์ที่มีค่า ที่พวกเขาพบเหมือนกัน เพื่อเริ่มต้นจากการเป็นมิตรและดูว่ามันจะไปอย่างไร บางคนจะเป็นมิตร - หรือเป็นประโยชน์ - กลับมาแล้ว บางคนจะทำตัวเหมือนขุนนางฝรั่งเศสและสามารถและควรละเว้นอย่างปลอดภัย
ค่อนข้างทุกสิ่งจะไปทุกหนทุกแห่งในชีวิต - นักเรียนของคุณและมนุษย์ทุกคนมักจะอยู่ในกลุ่มคนที่ดีและกระตุกคนที่ดีกว่าพวกเขาและบางคนก็แย่ลง
'เด็กคนอื่นดูไม่ปกติ'
ใช่ว่า "ดู" เป็นรากของปัญหา เด็กคนอื่น ๆ นั้นเป็นคนที่ซุกซน / ลึกซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเรียนและอื่น ๆ สิ่งนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ "ภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคม" นอกเหนือจากปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่ง: ในพื้นหลังของพวกเขาพวกเขารู้สึกอับอายเพราะมันค่อนข้างน้อย (เนื่องจากคุณพูดถึงปัญหา "ชนกลุ่มน้อย" อย่างชัดเจนให้ค้นหาปรากฏการณ์ ผู้ประสบความสำเร็จได้รับความอับอายโดยชุมชนของตนเอง)
คุณจะทำอย่างไรเพื่อให้คุ้นเคยกับนักเรียนของคุณ?
สิ่งสำคัญที่สุดคือคุณทำงานกับผู้ปกครองเพื่อให้ผู้ปกครองมีแรงบันดาลใจด้านวิชาการมากที่สุด การทำเช่นนี้รวมถึงการต่อต้านแรงกดดันจากเพื่อนรอบ ๆ การปฏิเสธ "การกระทำที่เป็นสีขาว" ประการที่สองคุณพยายามย้อนกลับการสร้างจิตที่พวกเขามีให้กับเด็กคนอื่น ๆ ที่คุณพบว่า "ไม่ปกติ" แน่นอนว่านักเรียนของคุณจะไม่เข้ากับคนที่ "ไม่ธรรมดา" (ดูด้านล่าง)
คาดเดาสิ่งที่เด็กคนอื่นไม่ใช่ "สมาชิกของชนชั้นทางสังคม - เศรษฐกิจที่สูงขึ้น" พวกเขาเป็นมนุษย์ เหมือนนักเรียนของคุณ บางทีถ้าคุณเน้นความจริงที่ว่านักเรียนของคุณพวกเขาจะมีเวลาเห็นตัวเองได้ง่ายขึ้นในสภาพแวดล้อมห้องปฏิบัติการ UCLA กว่าถ้าคุณยังคงเน้นความแตกต่าง
"หนึ่งในนักเรียนของฉันดูเหมือนท้อแท้จากความจริงที่ว่านักเรียนคนอื่น ๆ บางคนได้ทำงานในโครงการมานานหลายปีแล้วและตอนนี้เขา / เธอกำลังมีส่วนร่วมในการวิจัย"
ตกลงสิ่งนี้เป็นข้อกังวลที่ถูกต้องซึ่งจำเป็นต้องมีการจัดการ โชคดีที่ดูเหมือนว่าจะเลวร้ายยิ่งกว่าความเป็นจริงถ้าคุณเก็บสิ่งต่าง ๆ ในมุมมอง
คุณจะทำอย่างไรเพื่อให้คุ้นเคยกับนักเรียนของคุณ?
มีสี่วิธีในการนี้
คำตอบหนึ่งได้รับการตอบรับค่อนข้างดี - คุณควรอธิบายให้นักเรียนฟังว่าอาจจะอยู่ข้างหลังเล็กน้อย แต่ก็แทบไม่ทันตามที่เห็น
ความแตกต่างระหว่างคนที่ทำงานขั้นสูงเป็นเวลา 2 ปีและ 0 ปีนั้นแทบจะไม่มีที่สิ้นสุด 1 ปีต่อมาถ้านักเรียนของคุณเต็มใจที่จะพยายามความแตกต่างระหว่าง 1 ปีกับ 3 ปีของประสบการณ์จะน้อยกว่ามาก 5 ปีต่อมามันจะเล็กน้อย ทีนี้มันเป็นเรื่องยากสำหรับเด็กนักเรียนมัธยมที่จะใช้มุมมองแบบนั้น - ที่ซึ่งคุณเป็นผู้ใหญ่ที่มีอิทธิพลในชีวิตของพวกเขา - และหวังว่าพ่อแม่ของพวกเขาจะเข้ามา
วิธีที่สองคือเตือนพวกเขาว่าพวกเขาไม่ได้ติดต่อกับเด็กทั่วไปที่นี่
เด็ก ๆ เหล่านั้นที่ทำแล็บฟิสิกส์ที่ UCLA นั้นเป็นส่วนท้ายสุดของการกระจายนั่นคือ uber geeks (ใช่ฉันรู้ว่าสิ่งนี้ค่อนข้างขัดกับประเด็นย่อยที่สองเกี่ยวกับ "ไม่ปกติ" ที่ฉันพูดถึงข้างต้น)
90% (หรือน่าจะเป็น 99%) ของเด็ก ๆ ที่จะเข้าเรียนที่ UCLA - แม้จะอยู่ในกลุ่มเดียวกัน "ชนชั้นทางสังคมและเศรษฐกิจที่สูงกว่า" - ไม่ทำและไม่ได้ไปที่ห้องทดลองของ UCLA เป็นเวลาหลายปีในโรงเรียน ดังนั้นเด็ก ๆ ที่คุณทำงานด้วยจะไม่ได้รับการตัดสินในระดับที่เป็นไปไม่ได้เทียบกับสิ่งที่ดีที่สุดของที่สุด (TM Will Smith) แทนที่จะเป็น "นี่คือสิ่งที่ฉันไม่สามารถเป็นได้" นักเรียนที่คุณพบควรดูที่ "นี่คือระดับของความรู้และทักษะที่ฉันสามารถใฝ่ฝันในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า"
อันนี้อาจไม่ยุติธรรม แต่คุณควรสอนพวกเขาว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะต้องทำงานหนักกว่านักเรียนคนอื่น ๆ เพื่อเอาชนะข้อเสียในปัจจุบันของพวกเขา
ดังนั้นหาว่าห้องปฏิบัติการใดที่นักเรียน "รวย" คนอื่น ๆ ที่เคยเข้ามาในห้องทดลองทำมาก่อนและศึกษาวัสดุทางทฤษฎีและการคำนวณทั้งหมดสำหรับห้องปฏิบัติการเหล่านั้น คุณไม่จำเป็นต้องอยู่ในแล็บเพื่อทำอย่างนั้นเพียงเพื่อทำงานหนัก เปิดบัญชีสำหรับพวกเขาในฟอรัมที่ช่วยให้นักเรียนอายุน้อยกว่ามีคำถามวิทยาศาสตร์ (เทียบเท่าฟิสิกส์ของ MathOverflow) และกระตุ้นให้พวกเขาถามที่นั่นหากพวกเขาติดอยู่ ทำงาน, เรียน, ทำงาน, เรียน มันไม่ได้เป็นความสนุกสนานเป็น hangin' ออกไปกับเพื่อนของพวกเขา แต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่พวกเขาต้องการที่จะประสบความสำเร็จและจะปิดช่องว่างใด ๆ ที่พวกเขามี
ยิ่งไปกว่านั้น - นักเรียนของคุณควรใช้ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเป็นนักเรียนที่มีประสบการณ์มากกว่า!
คาดเดาสิ่งที่เกินบรรยายชอบที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาฉลาดแค่ไหนและส่วนมากถ้าไม่ใช่พวกเขาส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะทำโดยการสอนคนที่รู้น้อย Heck เพียงดูที่ StackOverflow เพื่อดูตัวอย่างบริสุทธิ์ uber-distilled
ดังนั้นถ้าเด็ก ๆ ที่คุณเริ่มต้นด้วยทัศนคติ "เฮ้เพื่อนคนนี้ชอบฉัน แต่มีโอกาสเรียนรู้เพิ่มเติมฉันควรจะเป็นมิตรกับพวกเขาและดูว่าฉันสามารถเรียนรู้จากพวกเขา" - พวกเขาจะ ได้รับการสนับสนุนที่ดีอาจมากกว่าที่พวกเขาสามารถออกจากครูได้ แน่นอนว่าในการทำเช่นนั้นพวกเขาจำเป็นต้องกำจัดศัตรู "ทัศนคติเหล่านี้เป็นศัตรูของชนชั้น" "ไม่ธรรมดา" ที่ดูเหมือนจะได้รับการเสริมสร้างในหมู่พวกเขา