ส่งผลกระทบต่อเด็กที่ไม่มีทีวีหรือไม่


70

คำถามของฉันคือในทางใดทางหนึ่งสำหรับเด็กที่ไม่มีเคเบิลทีวี / ดาวเทียม

สามีของฉันและฉันกำลังคิดเกี่ยวกับเด็ก ๆ ในไม่ช้า เราไม่ได้ต่อสายเคเบิลไว้ใน 6 หรือ 7 ปีและไม่ได้ตั้งใจจะเอามัน เรามีทีวีและบลูเรย์ เราดูหนังและ Netflix แต่เราอาจไปหลายวันหรือมากกว่าโดยไม่ต้องดูทีวี

เราอยู่ในคอมพิวเตอร์ของเราเป็นจำนวนมาก ฉันเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์และสามีของฉันทำสิ่งต่าง ๆ ออนไลน์ ดังนั้นเด็ก ๆ จะมีเทคโนโลยีรอบตัวพวกเขาและมันก็ไม่เหมือนกับว่าพวกเขาไม่รู้ว่าสิ่งเหล่านี้ทำอะไร

โดยพื้นฐานแล้วมีการตัดโฆษณาส่วนใหญ่ออกไป (ฉันหวังว่า) และการแสดงแบบสุ่มเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เพิ่งออกมาเมื่อวานนี้

ทำไมฉันถาม

ครอบครัวสามีของฉันไม่มีทีวีเมื่อสองสามปีก่อนที่พวกเขาเติบโตเพราะ (เมื่อ 25+ ปีที่แล้ว) พวกเขาอยู่ในฟาร์มแห่งหนึ่งในประเทศและสายเคเบิลไม่สามารถติดอยู่ได้

เห็นได้ชัดว่าเมื่อเด็ก ๆ เข้าเรียนชั้นประถมศึกษาปีพวกเขาไม่รู้ว่าสเมิร์ฟคืออะไรและได้รับเลือกจากเด็กคนอื่น ๆ มันกลายเป็นปัญหาที่ยังคงได้รับการกล่าวถึงเป็นครั้งคราว



17
ฉันคิดว่าคำถามสามารถนำไปใช้กับรูปแบบที่ไม่สอดคล้องใด ๆ คนที่ไม่เหมาะสมกับสิ่งที่เรียกว่า "บรรทัดฐาน" จะถูกเลือกโดยคนอื่นเสมอถ้าไม่ใช่เพราะทีวี? มันจะเป็นเสื้อผ้าเพลงหรือความแตกต่างทางกายภาพ ดังนั้นโดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับว่าคุณพร้อมที่จะไปกับ "non-conformism" มากแค่ไหนและคุณจะรับมือกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร
Laurent S.

7
ผมคิดว่าสถานการณ์นี้จะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นกับเด็กที่ดูทีวีน้อยเกินไปและมีความเกี่ยวข้องกับแนวโน้มสายตัด

โปรดทราบว่าการดูทีวีด้วยกันเป็นกิจกรรมทางสังคมที่แตกต่างจากการนั่งแต่ละครั้งด้วยอุปกรณ์ที่ใช้อินเทอร์เน็ตได้
Thorbjørn Ravn Andersen

คำตอบ:


69

สำหรับมุมมองที่แตกต่าง:

เมื่อฉันอยู่ในโรงเรียนประถมฉันมีเพื่อนที่ไม่มีบริการทีวีทุกประเภทที่บ้าน (พวกเขามีอินเทอร์เน็ตผ่านสายโทรศัพท์ แต่ไม่มี Netflix อย่างแน่นอน) ฉันไม่รู้ความจริงทั้งหมดนี้มาเป็นเวลานานจนกระทั่งครั้งแรกที่ฉันไปที่บ้านของเขา มีทีวีในห้องนั่งเล่น แต่ใช้เพื่อดูวิดีโอโฮมและต่อมาสำหรับวิดีโอเกม * ฉันการเป็นเด็ก "เลี้ยงดูโดยทีวี" ในตอนแรกก็ไม่น่าเชื่อ แต่คำอธิบายสองนาทีของเขาทำให้ฉันไม่เพียง แต่ยอมรับอย่างสมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังพิจารณานิสัยทีวีของตัวเองอีกด้วย (ในใจคุณฉันอายุประมาณ 12 ปี) ) ในขณะที่ฉันจำกรณีที่ยอดเยี่ยมไม่ได้เขาเสนอมุมมองปัจจุบันของฉันซึ่งยังคงเกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับการสนทนาจากวันนั้น (เสริมด้วยประสบการณ์ที่ตามมาซึ่งฉันแยกไม่ออก
* นอกจากนี้เขายังได้รับอนุญาตให้มีวิดีโอเกม "เหมาะกับครอบครัว" เท่านั้น

  • เพื่อนของฉันเป็นคนที่ฉลาดที่สุดที่ฉันรู้จัก ในขณะที่ไม่ได้รับความนิยมมากที่สุด (อาจเป็นเพราะเขาไม่คุ้นเคยกับการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปบางอย่าง) เขามีทักษะการพูดและคณิตศาสตร์ที่ดีมากทักษะทางสังคมโดยเฉลี่ยหรือดีกว่า (ยากที่จะตัดสินว่าเป็นเพราะฉันยากจนในวัยนั้น) ความมั่นใจในตนเองที่ยอดเยี่ยม
  • เขามีความประพฤติดีมาก เขานับถือพ่อแม่ของเขาดีกว่าคนอื่น ๆ ในวัยของเรา เขาไม่ได้มีปัญหา แต่กระนั้นเขาก็ไม่ได้เป็นเด็กดูดหรือเป็นคนทำอาหารและเขาก็ไม่ถือตัวเองดีกว่าเด็กคนอื่น ๆ
  • ครอบครัวของเขาค่อนข้างดีอย่างน้อยครอบครัวของเด็ก ๆ ในโรงเรียนรัฐบาลก็ไป แน่นอนว่าสิ่งนี้ส่วนใหญ่เป็นงานของพ่อแม่ของเขา แต่เขาบอกฉันว่าพวกเขาให้เครดิตความสำเร็จระดับมืออาชีพของพวกเขากับประเภทของการเลือกวิถีชีวิตที่พวกเขาทำรวมถึงที่ไม่ได้ดูทีวี นี่เป็นองค์ประกอบหนึ่งที่ฉันรู้ว่าได้รับการเสริมด้วยประสบการณ์ชีวิตอื่น ๆ ฉันมีโอกาสได้พูดคุยกับผู้คนชนชั้นกลางจำนวนมากและคนที่ "บ้ารวย" สองสามคนและธีมที่เกิดขึ้นประจำคือการดูทีวีใช้เวลามากเกินไปจากสิ่งที่เราต้องทำเพื่อปรับปรุง สถานการณ์ในชีวิต

  • การดูทีวีเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ เป็นตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงการอ่านหนังสือและเล่นวิดีโอเกมช่วยกระตุ้นความคิดมากกว่าทีวี เหตุผลก็คือในกรณีหลังทั้งคู่คุณเป็นผู้มีส่วนร่วมในกิจกรรม ด้วยวิดีโอเกมฉันไม่เคยโต้แย้งในจุดนี้ - มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างอินพุต / เอาท์พุตชัดเจน - แต่ฉันถูกถามว่าฉันจะพูดแบบเดียวกันกับหนังสือได้อย่างไร - "คุณไม่สามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในหนังสือ!" จริง แต่ถ้าเราหยุดให้ความสนใจกับทีวี (อาจจะมีบางสิ่งที่ทำให้เราเสียสมาธิ) เรื่องราวจะดำเนินต่อไปโดยไม่มีเราเว้นแต่เราจะใช้เวลาและความพยายามในการหยุดชั่วคราว (และย้อนกลับเล็กน้อยเพื่อจับสิ่งที่เราพลาดระหว่างความฟุ้งซ่าน และเวลาตอบสนองของเรา) - ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเราจะไม่ทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการรบกวนเล็กน้อยและ / หรือการรบกวนซ้ำ ๆ เวลาส่วนใหญ่เราไม่สนใจหรือยอมรับสิ่งที่ทำให้ไขว้เขว ในกรณีเช่นนี้เรายอมให้เรื่องราวดำเนินไปด้วยตัวของมันเอง ในขณะที่มีหนังสือสิ่งที่ทำให้ไขว้เขว (ที่ไม่สนใจ) มักจะ"หยุด" เรื่องราว เฉพาะเมื่อเราพร้อมที่จะมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่อีกครั้งมันจะกลับมา; และเราจะไม่เริ่มไกลออกไปหน้า แต่ที่จุดที่แน่นอนของการหยุดชะงักหรือบ่อยครั้งมากขึ้นเล็กน้อยกลับไปซิงค์อีกครั้ง นอกจากนี้ในหนังสือเล่มหนึ่งเราควบคุมความเร็วของเรื่องราวอย่างเต็มที่ (ภายในขีด จำกัด ของทักษะการอ่านของเรา) แต่ด้วยรายการโทรทัศน์ความเร็วจะถูกกำหนดโดยผู้ผลิต


32
สิ่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นตัวอย่างของการแสดงให้เห็นว่าความมั่งคั่งมีประโยชน์มากกว่ากรณีที่ไม่มีทีวีที่มีประโยชน์ ฉันไม่เห็นด้วยว่าทีวีอยู่ในใจของคณะกรรมการ "น่าเบื่อ" มันสามารถเป็นรูปแบบการมีส่วนร่วมแรงบันดาลใจและการศึกษาอย่างมาก หนังสืออาจไร้ค่าและไร้สาระเหมือนพูดความเป็นจริงทางทีวี

20
ในขณะที่คุณยกระดับคะแนนที่ดีฉันไม่ชอบวิธีที่คุณเชื่อมโยงความฉลาดและพฤติกรรมที่ดีกับการไม่มีทีวี ในขณะที่ฉันไม่สามารถสำรองข้อมูลด้วยสถิติความรู้สึกทางเดินอาหารของฉันก็คือการเลี้ยงดูในสภาพแวดล้อมที่เอาใจใส่มั่นคงกระตุ้นและมีสติปัญญาทางเศรษฐกิจและปลอดภัย (โดยปกติอธิบายว่า "ครอบครัวที่ดี") มีอิทธิพลมากกว่าแค่การห้ามทีวี อนุญาตเฉพาะวิดีโอเกม "เหมาะกับครอบครัว"
Stephie

4
"ฉันเสนอมุมมองปัจจุบันของฉันซึ่งเกือบทั้งหมดยังอยู่บนพื้นฐานของการสนทนาจากวันหนึ่ง ... " มันจะเป็นคำตอบที่ดีกว่านี้มากถ้าคุณสามารถอ้างอิงแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือสำหรับตำแหน่งของคุณได้ นั่นคือโมเดล SE และเป็นที่ต้องการเช่นกัน ทฤษฎีดี แต่ไม่เป็นคำตอบที่เชื่อถือได้
anongoodnurse

8
ลองคิดดูสักครู่คุณอาจจะเห็นสิ่งที่ฉันเห็น ความเห็นของคุณทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับคนคนหนึ่ง สิ่งนี้ทำให้มีค่าในฐานะแหล่งข้อมูลหรือไม่? ไม่ได้จริงๆ ใช่ประสบการณ์มีความสำคัญ แต่นี่เป็นความคิดเห็นที่บริสุทธิ์ นั่นคือ imo; ไม่ได้เขียนด้วยหิน แหล่งข้อมูลที่ดีบางแห่งจะทำให้มีคุณค่ามากขึ้น
anongoodnurse

6
คำตอบนี้เป็นเรื่องเฉพาะและแคลอรี่ที่บริโภคส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้อง
Joze

42

ฉันมีลูกสาว 3 คนที่อายุ 7, 5 และ 3 ปี ฉันไม่อนุญาตให้พวกเขาดูทีวีจนถึงปีที่แล้วเมื่อฉันพูดคุยกับพี่เลี้ยงเด็กทีวีพลาสมาขนาดใหญ่ในขณะที่เจ้าของออกจากประเทศไปสองสามปี จากนั้นไม่ต้องใช้เวลามากในการติดตั้ง ฉันดูมันเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในช่วง 6 เดือนเพื่อเตือนตัวเองว่าทำไมฉันถึงกำจัดทีวีของตัวเองตั้งแต่แรก

อย่างไรก็ตามในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาลูกสาวของฉันทรุดโทรม หากไม่มีทีวีเป็นไปได้ที่จะดึงดูดพวกเขา - ผู้สูงอายุสองคนน่าสนใจที่จะพูด เด็กหญิงอายุ 7 ปีเคยรบกวนฉันในการลบปัญหาทางคณิตศาสตร์การบวกและการคูณและเก็บบันทึกไว้ตั้งแต่เธออายุ 6 ขวบเด็ก ๆ อายุ 5 ขวบรู้จัก ABC และนับเป็น 100 และพยายามเขียนวลี

เมื่อก่อน หลังจากผ่านไป 6 เดือนพวกเขาได้เผชิญหน้าและหยาบคาย - พฤติกรรมที่เรียนรู้มากขึ้นจากการแสดงของเด็ก ๆ ซึ่งดูเหมือนจะรู้สึกว่าเป็นเรื่องสำคัญที่เด็ก ๆ ไม่เคยถามว่าพ่อแม่ของพวกเขาโง่ไร้ประโยชน์และวัตถุที่เยาะเย้ย

พวกเขาเริ่มเลียนแบบตัวการ์ตูนที่สอนพวกเขาว่าการเรียนรู้เกินจริงผู้คนเท่ห์พูดคุยกันด้วยคำแสลงที่ไม่มีศีลธรรมในการควบคุมพฤติกรรม แต่ - 'ฉันต้องการและฉันต้องการตอนนี้และฉันไม่ต้องการ สนใจเกี่ยวกับอะไรหรือใครอื่น ' ในวันครบรอบ 6 เดือนของการเสียบปลั๊กอายุ 7 ปีของฉันบอกฉันว่าการอ่านนั้นโง่และเสียเวลา คืนนั้นพลาสมามีอุบัติเหตุที่โชคร้าย (ขออภัยมาร์ค)

ในช่วง 3 สัปดาห์แรกที่ไม่มีทีวีอีกครั้งก็เหมือนกับการดูรายการใดรายการหนึ่งที่มีรอยแตกหรือยาเสพติดอสูรในการบำบัดผ่านการถอน ผู้หญิงของฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับตัวเอง Moody, น้ำตา, ภัยคุกคาม, อารมณ์แปรปรวนครั้งแรกจากที่เก่าแก่ที่สุด ตอนนี้พวกเขากู้คืนได้บางส่วนแล้ว

ตอนนี้ 6 เดือนต่อมาก็มีหนังสือที่ถูกรังเกียจอย่างโง่เขลาและมีการรำลึกถึงบ่อยครั้งที่เด็กผู้หญิงนั่งและพูดคุยเกี่ยวกับทีวีที่ยอดเยี่ยมและรายการที่ยอดเยี่ยมแสดงให้คุณเห็นทุกอย่างแทนที่จะต้องถ่ายรูปในหัวของคุณ และอ่านเนื้อหา

---- คำแนะนำ: สายเกินไปสำหรับฉัน

ทีวีคือสิ่งที่พวกเขาปลูกฝังให้คุณปั้นคุณให้เป็นบอทเล็ก ๆ ที่มีความสุขที่ไม่สามารถคิดได้อย่างอิสระและจับมือกับวัฒนธรรมยอดนิยมและสิ่งที่กลุ่มคนเหล่านั้นสนับสนุนและต่อต้านในสัปดาห์นั้น

หากคุณต้องการปลูกผักตั้งโปรแกรมให้ดูถูกคุณทีวีที่ขับเคลื่อนด้วยวาระเป็นวิธีที่จะไป คำแนะนำของฉัน - โยนมันออกไป มีสิ่งมากมายใน youtube และเว็บไซต์อื่น ๆ


การศึกษาที่ 1

การศึกษาปี 2010 สถาบันการศึกษามหาวิทยาลัยลอนดอน [ ผลที่ตามมาเมื่ออายุ 7 ขวบของเด็กปฐมวัยด้อยโอกาสในไอร์แลนด์เหนือและบริเตนใหญ่ ] ซึ่งใช้ผลการทดสอบ 11,000 คนที่ติดตามมาตั้งแต่เกิด 11,000 คน (ส่วนหนึ่งของการศึกษาสหัสวรรษ )

Ref: http://www.ofmdfmni.gov.uk/the_consequences_at_age_7_of_early_childhood_disadvantage.pdf

"... การดูทีวีน้อยกว่าสามชั่วโมงต่อวันเชื่อมโยงกับคะแนนการประเมินของครู" (หน้า 19)

"... ทีวีน้อยกว่าสามชั่วโมงต่อวันในช่วงก่อนวัยเรียนล้วนเชื่อมโยงกับวิถีการทำงานเชิงบวกในการประเมินครูระหว่างอายุ 5-7" (p.20)

"การดูทีวีในระดับปานกลาง (ระหว่างหนึ่งถึงสามชั่วโมงต่อวัน) เชื่อมโยงกับคะแนนความยากลำบากต่ำลง (สังคมและพฤติกรรม) เมื่อเปรียบเทียบกับการรับชมในระดับสูง (มากกว่าสามชั่วโมง) ... " (p.22)

(p.46) / (หน้า 49) ของการศึกษามีความสนใจเป็นพิเศษกับรายการค่าสัมประสิทธิ์สำหรับเงื่อนไขต่าง ๆ ที่มีผลต่อเด็กของเผ่าพันธุ์ / ละแวกใกล้เคียง / เงื่อนไขที่บ้าน / รูปแบบการเลี้ยงดู อื่น ๆ (รวมถึงเวลาในการดูทีวี)

มีข้อมูลที่ดีมากมายที่นี่เพื่อข้ามไป แต่มันธรรมดาที่จะเห็นจากข้อมูลใน pp.46 / 49 ที่ยิ่งทีวียิ่งน้อย

การศึกษาที่ 2

การศึกษา 2013 โดยทีมเดียวกับ Study-1 ข้างต้นโดยใช้ตัวอย่าง Millennium Cohort เดียวกัน - [ ระดับสังคมและความไม่เท่าเทียมกันในคะแนนความรู้ความเข้าใจก่อน ] - ตีพิมพ์ในวารสารสังคมวิทยา

Ref:

http://eprints.ioe.ac.uk/11611/ (ดาวน์โหลด docx)

https://www.psychologytoday.com/blog/in-the-ne Neighborhood/201306/is-television-the-key-academic-success (สรุป)

การศึกษาได้ข้อสรุปว่าเด็กของมารดาที่มีการศึกษาน้อยที่ดูทีวี 3 ชั่วโมงต่อวันนั้นเป็นเวลาสามเดือนข้างหน้าเพื่อน ๆ ของพวกเขา (รวมถึงมารดาที่มีการศึกษาน้อยกว่า) ที่ดูทีวีน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงต่อวัน โดยเฉลี่ยแล้วเด็กที่มีการศึกษาน้อยได้รับประโยชน์จากการดูโทรทัศน์ สำหรับเด็กที่มีผู้ปกครองที่มีการศึกษาในบ้านที่มั่นคงมีความเสียหาย - สุขภาพร่างกาย, สุขภาพจิต, ความคืบหน้า ฯลฯ


@Schism ยุติธรรมเพียงพอ ฉันลบความคิดเห็นแล้ว
GentlePurpleRain

3
คำตอบนี้ต้องการ upvotes เพิ่มเติม
CodeAngry

@GentlePurpleRain - ฉันซาบซึ้งในความคิดเห็นของคุณ มันควรจะปรากฏให้เห็นไม่ใช่แค่สำหรับคำตอบนี้ แต่สำหรับคนอื่นด้วย เรื่องเล็ก ๆ น้อยมีสถานที่ แต่ทำเพื่อคำตอบที่มีค่าน้อย นอกจากนี้ยังมีน้ำใจและมีน้ำใจ โปรดพิจารณาการโพสต์ใหม่
anongoodnurse

@Schism - ความจริงที่ว่าคำตอบที่ได้รับคะแนนสูงสุดนั้นเป็นเพียงความเห็นที่ถูกหลอกลวงเนื่องจากความจริงนั้นไม่ได้มีผลกับคำตอบนี้จริงๆ เว็บไซต์ทั้งหมดจะดีกว่าสำหรับผู้ใช้ทั้งหมดหากผู้โพสต์พยายามสนับสนุนคำตอบของพวกเขาด้วยการวิจัยที่มีชื่อเสียง
anongoodnurse

3
@ anongoodnurse ฉันแก้ไขคำตอบของฉันและเพิ่มการศึกษาต่อเนื่องกับกลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่พอ ขอบคุณที่ทำให้ฉันซื่อสัตย์ :)
NickNo

21

ไม่มีคำตอบทางวิทยาศาสตร์ แต่พอสมควรคำตอบ:

เราไม่มีสายเคเบิลอย่างใดอย่างหนึ่งและอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกันมาก - ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีกับอินเทอร์เน็ตที่รวดเร็ว

ลูกหลานของเราคือ 6 และ 9 ทั้งคู่ไปโรงเรียน / ก่อนวัยเรียนและมีปฏิสัมพันธ์กับเด็กคนอื่น ๆ

ในขณะที่จะมีกลุ่มเด็ก ๆ ที่เห็นทุกอย่างที่อยู่ในทีวี (พี่เลี้ยงเด็กสแควร์คุณรู้ ... ) คนอื่น ๆ จะไม่ทำเพราะพ่อแม่ไม่ยอมให้พวกเขาดูสิ่งที่พวกเขาต้องการ

ฉันไม่คิดว่าคุณสามารถเปรียบเทียบประสบการณ์สามีของคุณกับความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีในปัจจุบัน ในขณะที่เขาไม่สามารถดูสิ่งที่เพื่อนของเขาดูคุณยังสามารถเข้าถึงเนื้อหาส่วนใหญ่ทางออนไลน์ได้ คุณอาจจำเป็นต้องฟังสิ่งที่ลูก ๆ ของคุณรายงานว่าเป็น "หัวข้อ" ล่าสุด (ที่ต้องดูสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว) และค้นหาทางออนไลน์ แต่จนถึงทุกวันนี้ลูก ๆ ของเรามักจะไม่ค่อยเข้าใจ . นอกจากนี้ที่อายุของพวกเขาฉันยังคงเลือกสิ่งที่พวกเขาอาจดู - ใช้เก่า "ถ้าเพื่อนของคุณทุกคนกระโดดจากสะพาน" โต้แย้งถ้าจำเป็น และฉันรู้อย่างเต็มที่ว่า - ไม่ว่าเด็ก ๆ จะพูดอะไรตรงกันข้าม - พ่อแม่หลายคนก็ทำเช่นกัน

เด็กทั้งสองสามารถดูทีวีได้ที่ประตูถัดไปที่ปู่ย่าตายาย แต่มักจะไม่ทำอะไรมาก ทั้งคู่ต่างก็ชื่นชมภาพยนตร์ที่ไม่มีโฆษณาและเลือกสิ่งที่พวกเขาต้องการดูในเวลาที่พวกเขาต้องการทำและทั้งคู่ต่างก็มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการทำความเข้าใจในขั้นต้นว่าโทรทัศน์ไม่ตอบสนองความต้องการในแง่นั้น

ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่ามันจะเปลี่ยนไปอย่างไรเมื่อพวกเขาเข้าสู่วัยรุ่น ("คุณดูเมื่อคืนนี้ไหม?") แต่เราจะข้ามสะพานนั้นเมื่อเราไปถึงที่นั่น


5
เมื่อคุณเข้าสู่ช่วงวัยรุ่นวัยรุ่น "การแสดงเพื่อดู" มักจะเป็นละคร (หรือละครไซไฟในหมู่เพื่อนของฉัน) ที่ไม่ให้ยืมตัวเองไปดูแบบสบาย ๆ เนื่องจากกิจกรรมจากการแสดงก่อนหน้า / ฤดูกาลเล่น a บทบาทสำคัญในการวางแผนและพัฒนาตัวละคร นั่นแทบจะไม่เคยเกิดขึ้นในการแสดงสำหรับเด็กเล็ก แต่ด้วยเวลาที่คุณถึงขั้นตอนนั้นมันเป็นไปได้ทั้งหมดตีโชว์อินเทรนด์จะสามารถดูออนไลน์อยู่แล้ว สื่อมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ
Acire

@Erica จากมุมมองของฉันมันมีการพัฒนาอย่างช้าๆอย่างไม่น่าเชื่อ: เทคโนโลยีอยู่ที่นั่นผู้ใช้อยู่ที่นั่น แต่ "พวกเขา" ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ตราบใดที่พวกเขาสามารถทำได้ (แม้จะมีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับ
o0 '

5
@ โลฮาริสจากมุมมองภาพใหญ่ (ทีวีถูกประดิษฐ์ขึ้นเมื่อเกือบหนึ่งศตวรรษที่แล้ว) 5-10 คนสุดท้ายได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ในแบบที่ความบันเทิงกระจายและบริโภค สิ่งนี้ทำหน้าที่เพื่อเสริมกำลังจุดของ Stephie เกี่ยวกับ "ความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีในปัจจุบัน" - ถ้าไม่มีอะไรเด็ก ๆ ที่ไม่มีทีวีจะมีการกลับมาที่สมบูรณ์แบบ: เดี๋ยวก่อนคุณยังคงดูรายการทีวีอยู่หรือไม่
Acire

@Stephie พี่เลี้ยงส่วนใหญ่เป็นแบบจอกว้างในวันนี้ btw ;)
Gavin42

4
@ antony.trupe TV คล้ายกับ Netflix ในแบบที่สถานีเพลงที่คุณอาจฟังในรถคล้ายกับ Spotify มีหลายสถานีที่เล่นรายการในเวลา แต่คุณไม่สามารถเลือกสิ่งที่แน่นอนที่คุณต้องการดู - คุณต้องเลือกจากสิ่งที่สถานีกำลังเล่นในเวลานั้น ข้อยกเว้นอย่างหนึ่งจากเพลงวิทยุ - แม้ว่าจะไม่ฟรีก็มักจะมีราคาแพงเว้นแต่คุณจะมีช่องท้องถิ่นฟรีเพียงไม่กี่แห่ง
DoubleDouble

19

ไม่ว่าเด็ก ๆ จะถูกเลือกนั้นจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับทักษะทางสังคมและสถานะทางสังคมทั่วไปของพวกเขาหรือไม่

หากลูกของคุณขอให้เห็นสิ่งที่เฉพาะเจาะจงให้พวกเขาเห็นว่าเหมาะสมที่พวกเขาจะเห็น แต่ให้ความสนใจกับการพัฒนาทักษะการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

ตอนเป็นเด็กฉันเข้าถึงทุกช่องทาง แต่เนื่องจากฉันแตกต่างจากคนรอบข้าง (โรคออทิซึมสเปกตรัม) ฉันจึงไม่สนใจสิ่งเดียวกับพวกเขา ดังนั้นฉันจึงรู้ได้ว่าความโกรธนั้นเกี่ยวกับอะไร แต่ไม่เคยทำเพราะฉันชอบช่องดิสคัฟเวอรี่เพื่อต่อสู้กับนักร้องป๊อปและซิทคอม

ฉันถูกรังแกอย่างหนักตลอดวัยเด็กของฉัน แต่มันไม่เคยเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาพูดหรือเรียกฉันว่าการเยาะเย้ยทางสังคมเป็นเรื่องของน้ำเสียงและการกีดกันทางสังคม พวกเขารังแกฉันด้วยการขาดความรู้วงดนตรีป๊อปของฉัน แต่ไม่เคยทำ พวกเขาเลือกชื่อของฉันประเทศต้นทางและน้ำหนักของฉัน แต่มันไม่เกี่ยวกับสิ่งนั้นเลย มันเป็นเพียงเกี่ยวกับทักษะทางสังคมที่ไม่ดีของฉันเสมอ

กล่าวโดยย่อ: หากลูกของคุณถูกเลือกผู้กระทำความผิดจะพบสิ่งที่จะพูดไม่ว่าคุณจะมีการเชื่อมต่อสายเคเบิลหรือไม่ก็ตามทั้งสองไม่เกี่ยวข้องกัน


11

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือในขณะที่คุณระบุเด็ก ๆ ไม่เข้าใจภาษาและการอ้างอิงทางวัฒนธรรมของคนรอบข้าง

ฉันยังสังเกตเห็นสิ่งนี้ด้วยตัวเอง ฉันไม่ได้ดู (หรือมี) ทีวีฉันไม่สนใจหรือติดตามกีฬาและฉันฟังเพลงนอกบรรทัดฐาน เมื่อฉันพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานหรือผู้ปกครองคนอื่นฉันก็ไม่มีอะไรจะพูดเรื่องเล็ก ๆ ได้นอกจากเรื่องงานและครอบครัว ในฐานะที่เป็นคนเก็บตัวที่น่ารัก แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้ฉันรำคาญ แต่สำหรับเด็ก ๆ ฉันสามารถจินตนาการได้ว่ามันค่อนข้างแย่

สิ่งที่เด็ก ๆ เล่นกันมากมายและการเล่นนั้นดีที่สุดเมื่อทุกคนมีวัฒนธรรมที่ใช้ร่วมกันเพื่อทำงาน หากลูกของคุณไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งที่เด็กคนอื่น ๆ ในชั้นเรียนดูให้อ่านหรือฟังลูกของคุณอาจถูกกีดกันหรืออย่างน้อยก็จะถูกเรียกว่า "เด็กคนหนึ่งที่ต้องการทุกอย่างอธิบาย"


7

จากประสบการณ์ของฉัน (เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป) ลูก ๆ ของเราไม่เคยประสบอันตรายใด ๆ จากการไม่ได้ดูทีวีและอาจได้รับประโยชน์จากการไม่มีทีวีอยู่รอบ ๆ

เมื่อแฟนสาวของฉันและฉันย้ายเข้าอพาร์ทเมนต์แรกของเราด้วยกันเรามีทีวีและเสียบปลั๊ก - แต่ 'คน' เท่านั้นที่ดูมันคือสุนัขของเราเพราะเราจะเปิดทีวีเพื่อให้เขาเพลิดเพลินถ้าเรา ต้องปล่อยให้เขาอยู่บ้านคนเดียว (ใช้งานไม่ได้ - เพื่อนบ้านยังคงบ่นว่าเขาโหยหวนเมื่อเราจากไป)

เมื่อเราแต่งงานและซื้อบ้านด้วยกันเราตัดสินใจที่จะวางทีวีในห้องใต้ดินหันหน้าเข้าหากำแพงถอดปลั๊ก ในสองสามครั้งที่เราพูดว่า "เราควรดู (โอลิมปิก / เวิลด์ซีรีส์ / อะไรก็ตาม)" แต่เราลืมทำเช่นนั้นเสมอ เวลาผ่านไปและเด็ก ๆ เข้ามา แต่ทีวีอยู่ข้างล่างหันหน้าเข้าหากำแพงไม่ได้เสียบปลั๊กเด็ก ๆ ได้รับอนุญาตให้เล่นเกมคอมพิวเตอร์และชมภาพยนตร์ในคอมพิวเตอร์ของเรา แต่ทีวีก็ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของชีวิตที่เติบโตขึ้นมา กีฬา (ยิมนาสติกและฟุตบอล) คลับ (กลุ่มลูกเสือหญิงและกลุ่มอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน) และกิจกรรมของโรงเรียนล้วนเป็นสิ่งที่พวกเขาเข้าร่วม แต่ไม่มีทีวี

ตอนนี้ภรรยาของฉันฉลาดมาก (นักวิชาการระดับมัธยมปลายระดับมัธยมปลายในวิทยาลัยได้รับคัดเลือกจาก บริษัท ที่ปรึกษาระหว่างประเทศหลังเลิกเรียน) ดังนั้นฉันคิดว่าบางทีลูก ๆ ของเรา (สามสาว) น่าจะฉลาดอยู่แล้วเพราะอิทธิพลทางพันธุกรรมและมารดาของเธอ เด็ก ๆ ของเราฉลาดและมีแรงจูงใจ เช่นเดียวกับใน - ทั้งสามคนเป็นนักเรียนตรง - ผู้อาวุโสที่สุดได้คะแนน 2400 (คะแนนสมบูรณ์แบบ) ใน SAT หลังจากปีที่สองของเธอในโรงเรียนมัธยมปลายและเข้าสู่ Harvard ในฐานะนักเรียนใหม่ในเดือนหน้า - ผู้อาวุโสคนถัดไปคือระดับสูงสุด ถึง 10) กายกรรมเป็นตัวแทนเริ่มต้นในทีมฟุตบอลของโรงเรียนมัธยมของเธอและทำงานอาสาสมัครดูแลสัตว์ (สร้างประวัติย่อของเธอ 'เพื่อเข้าโรงเรียนสัตวแพทย์) - อายุน้อยที่สุดยังเป็นนักกายกรรมและแสดงความสนใจในการออกแบบโรงละครและเสื้อผ้า . นอกจากนี้ทั้งสามมีมารยาทสุภาพมีน้ำใจ

ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับชีวิต "ไม่มีทีวี" ของเราหรือไม่ ฉันไม่สามารถพูดได้ ฉันสงสัยว่ามันคือทั้งหมดที่เพราะไม่มีทีวี "- แต่ฉันคิดว่ามันมีบทบาท ในช่วงแรกพวกเขาพัฒนาช่วงความสนใจที่ยาวนานสิ่งที่ทีวีมีผลเสีย พวกเขาไม่มีทีวีแสดงให้พวกเขาเห็นว่า พวกเขาไม่มีโฆษณา "ซื้อ - ซื้อ - ซื้อ" ที่ส่งเสียงกระหน่ำพวกเขาด้วยข้อความของ "สิ่งที่มากกว่าหมายถึงความสุขที่มากขึ้น!" พวกเขาไม่มีเวลา "ความบันเทิง" ไร้สาระเต็มไปหมดหัวของพวกเขาเต็มไปด้วยขนปุย - เวลาที่ใช้เวลาอ่านหนังสือและนิตยสารและโดยทั่วไปสิ่งที่พวกเขาสามารถได้รับในมือของพวกเขา พวกเขาไม่รู้สึกว่า "การขัดจังหวะการแสดง" เป็นหนึ่งในบาปที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของผู้ปกครองที่เป็นไปได้ทั้งหมด ถ้าฉันต้องการความช่วยเหลือในยุ้งฉางหรือสวนผลไม้หรือสวนทั้งหมดที่ฉันต้องทำคือถามว่า "คุณช่วยออกมาช่วยฉันด้วย X ได้ไหม" และพวกเขา'

ฉันคิดว่า "ไม่มีทีวี" เป็นสิ่งที่ดี

YMMV


+1 สำหรับเรื่องราวการนั่งสุนัขแสนตลก ถ้าฉันสามารถลงคะแนนมากกว่าหนึ่งครั้งฉันจะ
anongoodnurse

7

มันไม่น่าเป็นไปได้ที่ลูกของคุณจะได้รับผลกระทบทางสังคมในทางลบเนื่องจากไม่มีการออกอากาศทีวีในบ้านของคุณ

ทีวีกำลังตกต่ำ

ณ จุดนี้เวลาเคเบิลทีวี / ดาวเทียมไม่ได้มีอิทธิพลต่อสังคมอย่างที่ควรจะเป็นในเวลาของคุณหรือสามีของคุณ

ตัวอย่างเช่นการสำรวจพบว่า 1 / 3rd ของ "Millennials" ไม่ดูรายการทีวีที่ออกอากาศ 1

แต่เว็บไซต์เช่น YouTube และเว็บไซต์โซเชียลมีเดียที่มีเนื้อหาวิดีโอกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้น

ตั้งแต่ปี 2011 เด็ก (12-17) จะดูน้อยกว่าของทีวีแบบดั้งเดิมทั่วไป2 สิ่งนี้เหมาะสมเมื่อคุณตระหนักว่าพวกเขาเปลี่ยนจากทีวีมาตรฐานเป็นสื่อบนอินเทอร์เน็ต

สื่ออินเทอร์เน็ตกำลังเพิ่มสูงขึ้น

ครอบครัวจำนวนมากพยายามที่จะ "ตัดสาย" ซึ่งเป็นเทรนด์ยอดนิยมในสหรัฐอเมริกาที่ใช้บริการอินเทอร์เน็ตเพียงอย่างเดียวแทนที่จะใช้บริการเคเบิล / ดาวเทียม ประมาณการว่า บริษัท ทีวีแบบดั้งเดิมจะสูญเสียการเติบโตและการจัดอันดับในการเผชิญกับแนวโน้มนี้ 3 & 4

ดังนั้นจึงไม่น่าที่จะไม่มีการสมัครรับบริการโทรทัศน์แบบดั้งเดิมจะส่งผลกระทบต่อลูกของคุณอย่างมาก CEO ของ Netflix ได้กล่าวอ้างว่าเขาเชื่อว่าการออกอากาศทางทีวีจะตายภายในปี 2573 5แม้ว่ามันอาจไม่จำเป็นว่าจะต้องตายแต่ก็มีความเป็นไปได้สูงที่จะมีการเปลี่ยนแปลง เครือข่ายหลายแห่งมีเนื้อหาอยู่ในเว็บไซต์ของตัวเองผ่านบริการสตรีมมิ่งเช่น Netflix และ Hulu หรือมีบริการสตรีมส่วนตัวของพวกเขาเอง 6

แทนที่จะเชื่อมต่อกับวัฒนธรรมป๊อปผ่านทีวีมาตรฐานลูกของคุณมีแนวโน้มที่จะเชื่อมต่อผ่านสื่อและการสื่อสารบนอินเทอร์เน็ตแทน มันยากที่จะคาดเดาว่าบริการประเภทใดบ้างที่จะเป็นแอพพลิเคชั่นพฤตินัยสำหรับลูกของคุณเนื่องจากภูมิทัศน์กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว นับตั้งแต่สหัสวรรษเราได้เห็น MySpace, Facebook, Reddit, Pandora, YouTube, Twitter, Tumblr, Spotify, WhatsApp, Pinterest, Instagram, Snapchat , Vineและอีกมากมาย!

โฆษณาและเนื้อหาใหม่จะไม่หายไป

โดยพื้นฐานแล้วมีการตัดโฆษณาส่วนใหญ่ออกไป (ฉันหวังว่า) และการแสดงแบบสุ่มเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เพิ่งออกมาเมื่อวานนี้

บางครั้งการสุ่มแสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งที่อินเทอร์เน็ตทำ เป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายว่าอะไรจะเกิดขึ้นและยากที่จะทำนายว่าอะไรจะได้รับความนิยม

เท่าที่โฆษณาเราน่าจะเห็นการเพิ่มขึ้นของโฆษณาในสื่ออินเทอร์เน็ตของเรา ตัวอย่างเช่น YouTube ทำให้ผู้อัปโหลดสามารถรวมโฆษณาที่ไม่สามารถพับได้ในวิดีโอของพวกเขา ตอนนี้ Twitter มีความสามารถในการทวีตที่ได้รับการโปรโมตเพื่อให้ปรากฏบนบริการอื่น ๆ 7

การโฆษณาเป็นแหล่งรายได้มหาศาลจากสื่อและเทคโนโลยี นิตยสารและหนังสือพิมพ์เต็มไปด้วยโฆษณาสิ่งพิมพ์ โทรทัศน์มีโฆษณา ภาพยนตร์มีตัวอย่างและการจัดวางผลิตภัณฑ์ เว็บไซต์มีเครือข่ายโฆษณา ในปี 2014 รายได้โฆษณาของ Google มีมูลค่าเกือบ 60 พันล้านเหรียญสหรัฐหรือประมาณ 90% ของรายได้ทั้งหมด 8นั่นเป็นเงินจำนวนมหาศาลอย่างไม่น่าเชื่อดังนั้นคุณควรคาดหวังว่าธุรกิจจำนวนมากจะพยายามหาวิธีที่จะได้รับส่วนหนึ่ง


5

ฉันไม่คิดว่ามันจะไม่เลวเลยที่จะไม่มีสายเคเบิลหรือดาวเทียม ภรรยาของฉันและฉันตั้งใจเลี้ยงดูลูก ๆ ของเรา (พี่คนโตเกือบ 14 คนสุดท้องอายุ 9 ขวบ) โดยไม่มีการออกอากาศและเคเบิลทีวี แน่นอนว่าเรามีทีวีและเครื่องเล่นบลูเรย์และอินเทอร์เน็ต

ทำไมเราทำอย่างนี้? พูดง่ายๆคือมีทีวีมากเกินไปในการตอบโต้ค่านิยมที่เราต้องการให้ลูกของเราเรียนรู้ เราต้องการทำให้แน่ใจว่าอิทธิพลที่ไม่พึงประสงค์เหล่านี้ไม่มีโอกาสบุกรุกเข้ามาในบ้านและชีวิตครอบครัวของเรา

เราคิดถึงทีวีหรือเปล่า ไม่ใช่เลย. เด็ก ๆ ของเรากลายเป็นผู้อ่านที่ยอดเยี่ยมและแทนที่จะใช้เวลาช่วงเย็นไปกับการดูทีวีที่เรียกว่า "must-see TV" ที่พวกเขาอ่านหรือเราดูหนังด้วยกันหรือเล่นเกม

มันทำร้ายพวกเขาทางสังคมหรือไม่? ไม่ใช่ครั้งเดียว จริงพวกเขาอาจไม่รู้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับรายการทีวีแฟชั่นล่าสุด แต่อีกครั้งสิ่งเหล่านี้ไม่ได้แสดงว่าเราต้องการให้พวกเขาดูอยู่ดี ดังนั้นจึงไม่มีอะไรหายไปที่นั่น พวกเขาไม่เคยถูกล้อหรือหยิบเพราะมัน

ฉันคิดว่ามันดีสำหรับพวกเขาหรือไม่? อย่างแน่นอน


สวัสดี Josh และยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์! เป็นประโยชน์ที่จะรู้ว่าลูก ๆ ของคุณไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากประสบการณ์ของพวกเขา (หรือขาดอะไรก็ตามไม่ว่าคุณจะมองอย่างไรมันทำงานได้ดีสำหรับพวกเขา) :)
anongoodnurse

3

นี่คือสิ่งที่ทางวัฒนธรรม มันจะแตกต่างกันในแต่ละประเทศสังคมที่แตกต่างกันและครอบครัวที่แตกต่างกัน

จากช่วงเวลาที่ฉันย้ายออกและอาศัยอยู่ด้วยตัวเองมากกว่าหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมาฉันอาศัยอยู่โดยไม่มีทีวี ลูก ๆ ของฉันทั้งหมดเติบโตขึ้นมาโดยไม่มีทีวียกเว้นที่เก่าแก่ที่สุดของฉันอยู่ครู่หนึ่งซึ่งแม่มีหนึ่งในไม่กี่ปีในขณะที่พวกเขาเป็นวัยรุ่น (แม่ของเธอไม่เคยดูทีวีในช่วงเวลานั้นบางครั้งเด็ก ๆ จะดูในช่วงบ่ายก่อนที่เธอจะกลับบ้านจากสิ่งที่ฉันเข้าใจเธอยังคงมีทีวีนั้น แต่เด็ก ๆ ไม่ได้ใช้อีกต่อไป)

อะไรคือผลกระทบ?

  • ในขณะที่ดูภาพยนตร์ (บนเครื่องคอมพิวเตอร์) หรือไปที่โรงภาพยนตร์ลูกของฉันคนหนึ่งได้รับผลกระทบอย่างมากจากฉากที่ไม่ค่อยรุนแรง นั่นหายไปเมื่อเขากลายเป็นวัยรุ่น
  • ไม่มีลูกของฉันสามารถมีส่วนร่วมมากเมื่อเพื่อนของพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาได้เห็นในทีวี ดูเหมือนไม่มีใครรู้สึกว่าพวกเขาพลาดอะไรไป
  • บางครั้งพวกเขาจะไปเยี่ยมเพื่อนด้วยความตั้งใจที่จะดูทีวีด้วยกัน เราไม่สนับสนุนหรือท้อแท้
  • เกมฟุตบอล (ฟุตบอล) ที่สำคัญที่เราดูด้วยกันโดยใช้คอมพิวเตอร์
  • ผู้ที่ผ่านช่วงวัยรุ่นมาแล้วทุกคนก็มีเฟสที่พวกเขาจะดูซิทคอมและอื่น ๆ บนคอมพิวเตอร์ของพวกเขา
  • ที่เก่าแก่ที่สุดของฉันกำลังจะย้ายเข้าอพาร์ทเมนต์ของเธอเอง (กับเพื่อนอีกสองคน) ในไม่ช้า เธอหวังว่าคนอื่นจะไม่นำทีวี
  • ลูก ๆ ของฉันทุกคนอ่านหนังสือ บางคนบางคนอ่านน้อยกว่า แต่ทุกคนอ่านมากกว่าเพื่อนโดยเฉลี่ย
  • พวกเขายังใช้เวลามากกับคอมพิวเตอร์หรือแท็บเล็ต สำหรับคนที่เล็กกว่าคราวนี้ค่อนข้าง จำกัด (ครึ่งชั่วโมง / วันในช่วงสัปดาห์, หนึ่งชั่วโมงในวันหยุดสุดสัปดาห์) เมื่อพวกเขามีอายุประมาณ 13 หรือ 14 ปีเด็กโตของฉันได้รับอนุญาตให้ซื้อคอมพิวเตอร์ของตัวเองและหลังจากนั้นก็ไม่ได้รับการตรวจสอบอีกต่อไป (สภายังคงได้รับแม้ว่าฉันจะพยายามไม่ให้ปลูกฝังเรื่องนี้)

สรุปฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรเลย หากเด็กคนใดมีปัญหากับเพื่อนเพราะพวกเขาไม่สามารถมีส่วนร่วมใน "การนินทาทางทีวี" เราอาจพิจารณาหาโรงเรียนที่มีเพื่อนที่เหมาะสมกว่าสำหรับเด็กคนนั้น จนถึงขณะนี้สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้น

ฉันอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ในประเทศเยอรมนี เมื่อใช้ชีวิตอยู่ในสหรัฐอเมริกาสักพักฉันสามารถจินตนาการได้ว่าสิ่งนี้ยากกว่าสำหรับเด็กที่นั่น


2

ฉันโตขึ้นโดยไม่มีทีวี (ฉันเกิดในปี 2521 - ไม่ใช่แค่สายเคเบิลพ่อแม่ของฉันไม่ได้เป็นเจ้าของทีวีเลย) บางครั้งมันก็น่ารำคาญที่ไม่มีทีวีและรู้ว่าเพื่อนของฉันกำลังพูดถึง แต่ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร

ฉันดูการแสดงของเด็ก ๆ ที่ย่าของฉัน พอฉันรู้ตัวละครหลัก

ต่อมาในวัยรุ่นของฉันฉันดู 90210 ที่บ้านเพื่อนบ้านของฉันในบางครั้ง

ฉันคิดว่าวันนี้ด้วยการเข้าถึง Netflix และบริการสตรีมมิ่งอื่น ๆ มันไม่สำคัญเลยโดยเฉพาะสำหรับเด็กเล็ก การให้พวกเขาดูตอนของ Dora the Explorer และที่คล้ายคลึงกันทำให้พวกเขามีความคิดเกี่ยวกับการแสดงมากพอที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้

ต่อมาเมื่อวัยรุ่นอาจมีปัญหาในการไม่ดู Glee หรือ Walking Dead ล่าสุดหรืออะไรก็ตามที่แสดงละครวัยรุ่น / ผู้ใหญ่ที่สปอยเลอร์และโครงเรื่องมีความสำคัญมากกว่า

แต่คุณสามารถมีการสนทนาในเวลานั้น (และตามเวลานั้นอุตสาหกรรมจะหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงดังนั้น บริษัท เคเบิลได้ลดการยึดเนื้อหาพิเศษ)


1

ไม่จำเป็นต้องมีข้อเสียใด ๆ ที่ไม่มีทีวี สิ่งที่คุณยอมแพ้จริงๆคือเนื้อหาที่ตั้งโปรแกรมไว้ เนื้อหาที่ตั้งโปรแกรมทำให้ผู้ดูแลระบบอิเล็กทรอนิกส์ใช้งานได้สะดวก แต่หากไม่มีเด็ก ๆ ก็ไม่พลาดอะไรเลย เนื้อหาเดียวกันทั้งหมดยังคงมีอยู่ตามความต้องการทางออนไลน์ไม่ต้องพูดถึงโฆษณาฟรี นอกจากนี้ผู้คน (โดยเฉพาะคนหนุ่มสาว) ได้รับเนื้อหาน้อยลงจากรายการออกอากาศและอีกมากมายจากอินเทอร์เน็ตทุกปี หากคุณไม่ได้มีลูกตอนนี้แล้วตามเวลาที่คุณจะมีลูกและพวกเขาจะโตพอที่จะสื่อสารกับเพื่อนของพวกเขาในภาษาของวัฒนธรรมป๊อป, ดูทีวีมีแนวโน้มที่จะได้ไปแล้ววิธีการพูดคุยทางโทรศัพท์พื้นฐานที่

รายการทีวีไม่แตกต่างจากภาพยนตร์และหนังสือเป็นหลัก เป็นการดีที่เด็ก ๆ จะได้เข้าถึงเนื้อหาที่พวกเขาสนใจ แต่ไม่จำเป็นต้องให้เนื้อหานั้นออกอากาศตามกำหนดเวลา นำพวกเขาไปที่ห้องสมุดเป็นประจำพาพวกเขาไปดูภาพยนตร์ที่พวกเขาต้องการดูให้พวกเขามีบัญชี Netflix ที่ควบคุมโดยผู้ปกครองซึ่งพวกเขาสามารถเรียกดูเวลาว่างได้เป็นต้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.