ExerSaucers / walkers / jumpers นั้นไม่ดีสำหรับเด็กหรือว่าเป็นความเข้าใจผิด?


17

ฉันได้ยินมาทั้งชีวิตว่าของเล่นประเภทดังกล่าวข้างต้นชะลอการเดินและ / หรือการนั่งอิสระ (ขึ้นอยู่กับอายุที่ใช้) ฉันเคยได้ยินว่าพวกเขาสามารถทำร้ายขาของทารกได้ ฉันไม่เคยเห็นงานวิจัยใดเลยที่จะแนะนำสิ่งนี้ว่าเป็นจริงและฉันก็สงสัย แต่มันก็ทำให้ฉันกังวลเกี่ยวกับการซื้องานให้กับลูกชายของฉัน - แม้ว่าเขาจะมีความสุขกับมันในวัยนี้

มีงานวิจัยหรือแม้แต่กรณีของแต่ละคนที่จะแนะนำนี้เป็นจริงหรือไม่? วิธีการเกี่ยวกับหลักฐานที่ตรงกันข้าม?

คำตอบ:


17

ฉันไม่ได้พบเจออะไรมากกับผู้ exerSaucers หรือ jumpers และทั้งกุมารแพทย์และพยาบาลของเราในระดับการคลอดที่ได้รับการสนับสนุนจากโรงพยาบาลของเราได้บอกเราว่าทั้งคู่นั้นดี มีบางคนที่มีความกังวลเกี่ยวกับทั้งสองอย่างโดยสรุปแล้วค่อนข้างดีโดยโพสต์นี้ :
ExcerSaucers:

"ดร. Suzanne Dixon พูดว่า" Exersaucers ... จับสะโพกของเด็กขยายเหมือนกับที่คนเดินเล่นซึ่งไม่ดีถ้าเด็กใช้เวลามากในพวกเขา ... นอกจากนี้อุปกรณ์เหล่านี้เช่นวอล์กเกอร์ป้องกัน เด็กเห็นเท้าของเขา ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับวอล์กเกอร์แสดงให้เห็นว่าการขาดการตอบรับทางสายตาทำให้การเรียนรู้ของเด็กเกิดจากการเคลื่อนไหวของตนเอง อย่างไรก็ตาม Exersaucers และ Supersaucers นั้นดีกว่าเด็กวัยหัดเดินเพราะเด็กมีจุดศูนย์กลางที่เท้าและนิ้วเท้าน้อยกว่า นอกจากนี้เขายังต้องทำงานเพื่อความสมดุลอีกเล็กน้อย ... สำหรับทารกที่มีปัญหาเรื่องมอเตอร์และการพัฒนาที่ผิดปกติบางครั้งเราใช้อุปกรณ์เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมเพื่อให้ลูกตั้งตรงและเพื่อเพิ่มกล้ามเนื้อและความแข็งแรงของเขาในลำต้น "(" เป็น Exersaucers และ Supersaucers เป็นอันตรายต่อลูกของฉัน ' การพัฒนาหรือไม่? Pampers )

และจัมเปอร์:

โรงพยาบาลเด็กซานดิเอโกระบุว่า "Baby jumpers ... ส่งเสริมรูปแบบการเคลื่อนไหวที่ไม่เป็นประโยชน์ในการพัฒนาตามปกติรวมถึงการยืนเขย่งเท้าและการเคลื่อนไหวที่ไม่สามารถควบคุมได้อย่างรวดเร็วการออกกำลังกายลูกน้อยของคุณไม่ได้ส่งเสริมการพัฒนาของลำตัวและขา ความสมดุลที่จำเป็นสำหรับการเดินนอกจากนี้อาจ จำกัด เวลาที่ลูกน้อยของคุณใช้เวลาในท้องของเขาพัฒนาทักษะที่มีคุณค่าสำหรับการคลาน " ("คำถามที่พบบ่อย" โรงพยาบาลเด็กของซานดิเอโก: http://www.chsd.org/167.cfm )

อย่างไรก็ตามความกังวลเกี่ยวกับ excerSaucers และ Jumpers ดูเหมือนจะน้อยกว่าความกังวลเกี่ยวกับนักเดิน

ดูเหมือนว่ามีบางคนที่บอกว่าอย่าใช้วอล์กเกอร์ทารก จนถึงจุดหนึ่งสถาบันกุมารเวชศาสตร์อเมริกันยังแนะนำให้สั่งห้ามการขายโดยสิ้นเชิง

ข้อมูลจากไซต์ AAP ใช้เพื่อจัดทำข้อเสนอแนะ:

  • ตามระบบเฝ้าระวังการบาดเจ็บทางอิเล็กทรอนิกส์แห่งชาติ (NEISS) ของคณะกรรมการความปลอดภัยสินค้าอุปโภคบริโภคสหรัฐ (CPSC) เด็กประมาณ 8800 คนที่อายุน้อยกว่า 15 เดือนได้รับการรักษาในแผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาลในสหรัฐอเมริกาในปี 1999 สำหรับการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทารก วอล์กเกอร์ 8 นี้แสดงถึงการลดลง 56% ของการบาดเจ็บเหล่านี้ตั้งแต่ปี 1995 เมื่อมีรายงานการบาดเจ็บ 20 100
  • ผู้เสียชีวิตสามสิบสี่คนที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องช่วยเดินสำหรับทารกได้รายงานไปยัง CPSC ในช่วงปี 2516 ถึง 2541 (D. Tinsworth, การสื่อสารส่วนตัว, พฤศจิกายน 2000)
  • การสำรวจประชากรชี้ให้เห็นว่าอาจมีผู้บาดเจ็บมากกว่าถึง 10 เท่าที่มีจำนวนน้อยพอที่จะได้รับการรักษาในสำนักงานแพทย์หรือไม่ต้องการการรักษาพยาบาล
  • ผู้ปกครองรายงานว่าการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับวอล์คเกอร์เกิดขึ้นในบางครั้งใน 12% ถึง 40% ของทารกที่ใช้วอล์คเกอร์
  • การศึกษาเด็ก 65 คนที่ได้รับบาดเจ็บในวอล์กเกอร์คาดการณ์ว่าอุบัติการณ์การบาดเจ็บวอล์คเกอร์ประจำปีส่งผลให้มีการเยี่ยมแผนกฉุกเฉินเป็น 8.9 ต่อเด็ก 1,000 คนที่มีอายุน้อยกว่า 1 ปี รุนแรง
  • การบาดเจ็บที่เกิดขึ้นในอัตรา 1.7 ต่อ 1,000 ประมาณหนึ่งในสี่ของการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับวอล์คเกอร์ทารกรายงานไปยัง NEISS จะอธิบายว่า "รุนแรงมากขึ้น" และเหล่านี้เกือบทั้งหมดแตกหักและการบาดเจ็บที่ศีรษะปิด กะโหลกศีรษะหักคิดเป็นเกือบ 10% ของการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับวอล์คเกอร์ในผู้ป่วยจำนวนหนึ่ง

อย่างไรก็ตามกฎหมายการติดฉลากและการทดสอบที่ปรับปรุงแล้วดูเหมือนจะส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยโดยรวม จากข้อมูลความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์เพื่อผู้บริโภคของสหรัฐระบุว่า "มีการลดลง 88% ในการบาดเจ็บจากปี 1994 ถึงปี 2008 ซึ่งอาจเกิดจากการเพิ่มความต้องการบันไดตกรวมอยู่ในมาตรฐานอาสาสมัคร ASTM ปี 1997" มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่านี่เป็นผลมาจากมาตรฐานความปลอดภัยใหม่ซึ่งระบุไว้เป็นการเฉพาะเพื่อป้องกันไม่ให้เด็กล้มบันไดดังนั้นนักเดินที่ทำก่อนปี 1997 จะต้องหลีกเลี่ยงและแม้แต่นักเดินใหม่ยังไม่ได้ระบุถึงอันตรายอื่น ๆ:

ตัวอย่างเช่นเด็กทารกที่ใช้วอล์กเกอร์ทารกอาจ:

  • การเดินทางและล้มลง
  • กลิ้งลงบันได
  • ดักนิ้ว
  • ถูกเผาเป็นพิษหรือได้รับบาดเจ็บอย่างอื่นหลังจากเอื้อมถึงวัตถุอันตรายหรือตกลงไปในสระหรืออ่างอาบน้ำ

ตามที่ Mayo Clinic กล่าวไว้:

แม้แต่เด็กวัยหัดเดินใหม่ซึ่งมักใช้เบรกเพื่อป้องกันการตกและมีขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะผ่านประตูได้ - ยังสามารถนำไปสู่การบาดเจ็บสาหัส นอกจากนี้การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการใช้เครื่องช่วยเดินของทารกนั้นอาจล่าช้าออกไปจริง ๆ เมื่อทารกเริ่มนั่งคลานหรือเดินโดยไม่มีใครช่วยเช่นเดียวกับชะลอการพัฒนาจิตใจและกลไกของทารก

อย่าให้ลูกน้อยของคุณใช้วอล์คเกอร์ทารกและให้แน่ใจว่าผู้ดูแลคนอื่นของลูกไม่ได้ใช้วอล์คเกอร์ทารกด้วยเช่นกัน พิจารณาใช้ศูนย์กิจกรรมที่อยู่กับที่, สนามเล่น, เปลเด็กหรือเก้าอี้สูงแทน อุปกรณ์เหล่านี้จะช่วยให้ลูกน้อยของคุณเล่นอย่างปลอดภัยขณะที่เขาหรือเธอเรียนรู้ที่จะนั่งคลานและยืน


9

ใช่จัมเปอร์อาจไม่ดี ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างลูกชายของคุณที่ถือไว้ในมือของคุณและนั่งในจัมเปอร์เป็นที่วางน้ำหนัก:

เมื่อเขาห้อยลงมาจากมือของคุณเขาใช้กล้ามเนื้อในร่างกายของเขา - ตั้งแต่มือและแขนจนถึงด้านหลังจนถึงเท้า ดีจัง.

เมื่อเขานั่งในจัมเปอร์เขานั่งลงอย่างมีประสิทธิภาพและมีน้ำหนักไม่พอที่จะเรียนรู้จากมัน มันไม่ดี

นอกจากนี้พื้นผิวที่นั่งของจัมเปอร์บางคน (เช่นเดียวกับผู้ให้บริการเด็กเช่นนี้จาก Baby Björnแคบเกินไปทำให้ขาห้อยลงมาตรงนี้ไม่ดีเพราะสะโพกหันไปข้างหน้า / ลงและแรงโน้มถ่วงดึง โคนขาออกจากข้อต่อของพวกเขาเมื่อนั่งลงต้นขาไม่ควรห้อย

ที่มา: ภรรยานักกายภาพบำบัดของฉัน


คุณหรือภรรยามีความเห็นต่อ ExcerSaucer หรือไม่? ดูเหมือนว่ามันจะประสบปัญหาเดียวกับจัมเปอร์
William Grobman

ผมไม่ได้มีความเห็นส่วนตัวใด ๆ แต่ Beofett โพสต์สรุปของแหล่งที่มีชื่อเสียงในคำตอบของเขา สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันก็สนับสนุนสิ่งนั้น
Torben Gundtofte-Bruun

5

ฉันต้องแก้ไขคำตอบนี้อย่างมาก !!

มีความคิดร่วมกันว่าผู้เดินเล่นทารกสามารถสร้างความเสียหายให้กับเอ็นร้อยหวายซึ่งบางครั้งต้องผ่าตัดเพื่อแก้ไข

แต่ดูเหมือนจะไม่มีงานวิจัยใด ๆ ที่จะสนับสนุนสิ่งนั้น ตัวอย่างเช่นดูรายงานกุมารเวชศาสตร์ของ American Academy แห่งนี้: http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;108/3/790

รายงานนี้มีผลเชิงลบอย่างท่วมท้นเกี่ยวกับวอล์กเกอร์เบบี้ แต่พูดเพียงแค่นี้เกี่ยวกับความเสียหายของเอ็น (และมันก็ไม่ได้ฟังดูราวกับว่าพวกเขากำลังพูดถึงความเสียหายของเอ็น):

การศึกษาหนึ่งที่ประเมินเด็กอายุระหว่าง 6 ถึง 15 เดือนแสดงให้เห็นว่าทารกที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับวอล์คเกอร์นั่งคลานและเดินช้ากว่าการควบคุมแบบไม่มีวอล์คเกอร์และพวกเขาได้คะแนนต่ำกว่าระดับการพัฒนาจิต การเดินของทารกที่ใช้วอล์กเกอร์อาจผิดปกติเล็กน้อย 2 ไม่มีหลักฐานอย่างไรก็ตามผลกระทบดังกล่าวมีความคงทนในเด็กทั่วไปหรือว่าพวกเขามีผลกระทบต่อการพัฒนามอเตอร์หรือสติปัญญาขั้นสูงสุดของเด็ก 2, 17

นี่คือตัวอย่างของเกร็ดความรู้เกี่ยวกับความเสียหายของเอ็น: https://www.facebook.com/topic.php?uid=2390942592&topic=4727

ฉันเป็นผู้ปกครองผู้ปกครองที่มีโปรแกรมผู้ปกครองในฐานะครูซึ่งอยู่บนพื้นฐานของการวิจัยการพัฒนาสมอง ลูก ๆ ของคุณใช้วอล์กเกอร์ทารกหรือไม่? นั่นคือสาเหตุหลักของการเดินเท้า เหตุผลก็คือเท้าของพวกเขาไม่ราบกับพื้นดังนั้นเพียงปลายเท้าถึงและพวกเขาเรียนรู้ที่จะเดินเท้า เมื่อเด็กเดินบนเท้าของพวกเขาเอ็นร้อยหวายของพวกเขา (ตามหลังส้นเท้า / หลังข้อเท้า) จะไม่สามารถยืดออกได้ วิธีเดียวที่จะแก้ไขได้คือผ่านการผ่าตัดที่เจ็บปวดมากซึ่งเอ็นร้อยหวายถูกตัดแล้วรักษาและจากนั้นเด็ก ๆ ก็สามารถเดินเท้าแบนได้ ฉันหวังว่าข้อมูลนี้จะช่วยให้. สำหรับทุกคนที่ทารกเริ่มมีปัญหานี้โปรดกำจัดวอล์คเกอร์ลูกน้อยของคุณ! แนะนำโดย AAP (American Academy of Pediatrics)


3
สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ฉันได้ยิน แต่ไม่มีแหล่งที่มาทำให้ฉันสงสัยว่าเท่าไหร่ที่ได้ยินมา
William Grobman

1
แดนฉันใช้เสรีภาพในการแก้ไขความคิดเห็นของคุณเป็นคำตอบของคุณ อย่าลังเลที่จะแก้ไขคำตอบของคุณอีกครั้ง!
Torben Gundtofte-Bruun

0

เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ คำตอบสามัญสำนึก ... ฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะดีตราบเท่าที่ไม่มากเกินไป

สามัญสำนึกบอกฉันว่าการใช้วอล์คเกอร์เป็นกอบเป็นกำจะชะลอการพัฒนาความคล่องตัวมาตรฐานหากไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากเวลาที่เด็กอยู่ในการเดินเล่นวอล์คเกอร์หรือในการกระโดดจัมเปอร์เป็นเวลาที่เด็กจะใช้บนพื้นพยายามคลานหรือเดิน

เมื่อลูกสาวของฉันเป็นเด็กทารก / เด็กวัยหัดเดินเรามี "ห้องที่ดีเยี่ยม" ปูพื้นด้วยลามิเนตและเธอชอบอยู่ในวอล์คเกอร์และเป็นมือถือ เราใช้มันในปริมาณน้อย ๆ 10 นาทีสองสามครั้งต่อสัปดาห์เช่นเมื่อเราทำความสะอาดครัวหลังอาหารเย็น เมื่องานที่เราต้องทำเสร็จเธอจะออกมาจากวอล์คเกอร์และกลับไปที่พื้นหรือในบทกวี


3
คำถามจะถามเฉพาะเกี่ยวกับการวิจัย เรารู้ว่าสามัญสำนึกมักจะผิด สำหรับผู้เดินเท้า: ไม่กี่นาทีที่ไม่ได้รับการดูแลคือทุกอย่างที่ต้องใช้เพื่อให้เกิดความเสี่ยงต่อชีวิตและอุบัติเหตุร้ายแรง ในขณะที่หายากมันเป็นไปได้
DanBeale

ไม่แน่ใจในประเด็นของความคิดเห็น คุณอนุมานว่าการใช้งานวอล์คเกอร์นั้นไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่? เด็กสนุกกับการเดินเล่นรอบ ๆ ห้องที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ภรรยาและ / หรือฉันนั่งอยู่บนโซฟาหรือจัดระเบียบห้องครัว (ซึ่งมองเห็นห้องที่ดี) สามัญสำนึกไม่ได้ผิดปกติ แต่ผู้คนใช้คำนี้เพื่อแก้ความโง่เขลา หากผู้ปกครองทำให้เด็กอยู่ในวอล์คเกอร์และไม่ปิดกั้นบันไดชั้นใต้ดินวอล์คเกอร์เป็นปัญหาหรือผู้ปกครอง?
tomjedrz

OP ขอเฉพาะการวิจัย คำตอบของคุณไม่ได้ให้การวิจัยใด ๆ คำตอบของคุณมีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเหล่านั้นถูกโต้กลับด้วยสถิติของเด็กที่ได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุวอล์คเกอร์ คุณน่าจะลบคำตอบที่ไม่ได้
DanBeale

ฉันเห็นด้วยว่าคำตอบของคุณจะดีขึ้นด้วยหลักฐานบางอย่างแม้ว่าฉันไม่เห็นด้วยว่าคุณไม่เห็นด้วยกับหลักฐาน OP ขอเชิญชวนที่ไม่เห็นด้วย แต่ต้องการหลักฐาน: "มีงานวิจัยหรือแม้แต่กรณีของแต่ละบุคคลที่จะแนะนำนี้เป็นจริงหรือไม่วิธีการหลักฐานในทางตรงกันข้าม?" สามัญสำนึกนั้นไม่ธรรมดามากและถึงแม้ว่าฉันจะเห็นด้วยกับคุณอย่างสมบูรณ์ แต่ฉันก็ไม่ได้ตอบคำถามนี้ด้วยตัวเองเพียงเพราะการขาดอันตรายเป็นเรื่องยากที่จะให้การสนับสนุน นับ)
anongoodnurse

0

คำตอบสั้น ๆ : ในการดูแลและด้วยการกำกับดูแล

คำตอบที่ยาวนาน: สิ่งที่ถูกกล่าวถึงมากจากการศึกษาถือเป็นจริงสำหรับกิจกรรมต่างๆ ไม่ว่าจะอยู่ในสถานการณ์นั้นหรือไม่ IE: ในวอล์คเกอร์ทารกอาจตกในสระได้ - แต่หากอยู่ใกล้สระว่ายน้ำเปิด เด็กในวอล์คเกอร์อาจเผาไหม้ตัวเองหรือดึงของหนัก ๆ ทับลงไปได้จริงเหรอ? วอล์คเกอร์ลูกของฉันอยู่ในห้องนั่งเล่นและสิ่งที่หนักที่สุดในนั้นคือเบาะโซฟา

เรื่องเล่าและส่วนตัว: ลูกของฉันอยู่ในจัมเปอร์หรือวอล์คเกอร์ประมาณ 20 นาทีต่อวันเป็นเวลาหลายเดือนที่ผ่านมา ตอนนี้เมื่อเวลาผ่านไป 10 เดือนเธอกำลังเดินข้ามห้องไปโดยไม่มีใครดูแลเพื่ออยู่กับพ่อแม่หรือจับของเล่น เธอไม่เคยถูกเผาในวอล์คเกอร์


ยินดีต้อนรับสู่ Parenting.SE ไมค์ คำถามที่ถามคือการเดินหรือจัมเปอร์สามารถ "ชะลอการเดินและ / หรือการนั่งอิสระ [หรือ] ทำร้ายขาของทารก" ไม่ใช่ว่าเด็กมีแนวโน้มที่จะถูกเผาหรือไม่ คุณตั้งใจจะให้ความคิดเห็นในคำตอบอื่นแทนที่จะเป็นคำตอบของคำถามหรือไม่
Acire

0

เพิ่งออกมาจากความอยากรู้ฉัน Googled "เป็นวอล์กเกอร์ที่ไม่ดีสำหรับลูกน้อยของคุณ" และจบลงที่นี่ มีงานวิจัยมากมายที่บอกว่าพวกเขาไม่ดีต่อทารก นี่คือเรื่องราวของฉันจากประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน

ตอนนี้ฉันมีลูกสาว 3 คนอายุ 26 และ 22 (ฝาแฝด) พวกเขาใช้วอล์กเกอร์ ฉันคิดว่าบ้านของฉันปลอดภัยสำหรับพวกเขาที่จะใช้วอล์กเกอร์ - ไม่มีบันได ไม่มีที่ให้ตก พื้นที่ขนาดใหญ่ไม่มีสายไฟหรือสิ่งของขนาดเล็กบนพื้นเพื่อเดินทางข้าม - พวกเขาไม่ได้เข้ามาในครัวที่พวกเขาอาจถูกเผาวางยาพิษหรือดึงบางสิ่งบางอย่างลง
- พวกเขาไม่ได้เข้าห้องน้ำไม่ได้ เราไม่มีท่อหรือสระว่ายน้ำ - มันเป็นไปไม่ได้ที่จะจับนิ้ว ในขณะที่พวกเขาสามารถวิ่งเข้าไปในโต๊ะกินข้าวหรือโซฟามือ / นิ้วของพวกเขาไม่ได้ไปไกลกว่าขอบด้านในของถาดบนวอล์คเกอร์ เหมือนรถกันชน

พวกเขาสามารถติดตามฉันได้ในห้องอื่น แต่มักจะไม่ได้และถ้าพวกเขาทำห้องนั้นปลอดภัย พวกเขาไม่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีใครดูแล พวกเขากับฉันมากกว่าไม่

ตามที่ babycenter.com ทารกเริ่มเดินอายุระหว่าง 9-16 เดือน ฉันอายุมากที่สุดเริ่มเดินเมื่อเธออายุได้ 14 เดือน Twin A เริ่มเดินเมื่อเธออายุ 10 เดือนและ Twin B เริ่มเดินเมื่อ 11 เดือน ไม่มีใครมีปัญหากับสะโพกหลังเท้าและอื่น ๆ ไม่มีปัญหาใด ๆ กับร่างกายของพวกเขา เมื่อฉันเสร็จจากคณะนักร้องประสานเสียงและ / หรือรู้สึกว่าพวกเขาต้องการการพักผ่อนฉันก็เลยเอาคนที่อายุมากที่สุดของฉันออกมาเพื่อที่เธอจะได้นั่งบนพื้นหรือคลานไปรอบ ๆ ฉันเอาฝาแฝดออกแล้ววางไว้ในปากกาสำหรับเล่นแล้วปล่อยให้พวกเขาคลานไปรอบ ๆ ฉันพบว่าเด็กวัยหัดเดิน 3 คนมีประโยชน์ด้วย ที่จริงแล้วความสนุกก็เกิดขึ้นได้ทั้งหมด


สวัสดี Audry และยินดีต้อนรับ :) ลูก ๆ ของฉันใช้วอล์กเกอร์ด้วย (รักเลย!) ดังนั้นฉันจึงไปกับคุณ น่าเสียดายที่การศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีอุบัติการณ์ของการบาดเจ็บเพิ่มขึ้นรวมถึงความล่าช้าเล็กน้อย (ประมาณสองสัปดาห์) ในการเดิน ในใจของฉันความล่าช้านั้นไม่ได้ชดเชยการสำรวจที่พวกเขาสามารถทำได้ แต่นั่นคือฉัน สิ่งใดที่ทำให้ฉันมาถึงจุดนี้: นี่เป็นเว็บไซต์ถามตอบไม่ใช่ฟอรัมที่คุณอาจคุ้นเคยมากกว่า คำถามคือ "มีการวิจัยใด ๆ หรือไม่ ... (ว่า) สิ่งนี้เป็นจริงหรือไม่? คำตอบควรรวมถึงการวิจัยหรือเป็นเพียงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ โปรดดูรอบ ๆ เว็บไซต์ของเรา ขอบคุณ! :)
anongoodnurse

-1

เด็กโตของฉันทั้งคู่ (ตอนนี้มีลูกเป็นของตัวเอง) ใช้ล้อเลื่อนแบบล้อเลื่อน 4 ล้อ ลูกชายของฉันเดินไปเมื่อ 11 เดือนและไม่มีปัญหาหลังสะโพกหรือเส้นเอ็น ลูกสาวของฉันเดินไปที่อายุ 9 เดือน - ใช่ - และใช้วอล์คเกอร์มากก่อนที่เธอจะเดินแบบไม่ต้องใส่เวลา 9 เดือน เธอเป็นนักกีฬาที่ยอดเยี่ยมและไม่มีปัญหาเอ็นและสะโพก เธอมีปัญหากระดูกสันหลังส่วนคอ แต่สิ่งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการเลือกกีฬาของเธอและเธออยู่ในช่วงกลางยุค 20 เมื่อมันเกิดขึ้น ใช่โปรดระมัดระวังเกี่ยวกับขั้นตอนอื่น ๆ และอย่าทิ้งลูกของคุณไว้ในวอล์คเกอร์ / คนโกหกเป็นเวลา 20 ชั่วโมงต่อวัน แต่การกล่าวอ้างที่พวกเขาชะลอการพัฒนาดูเหมือนจะคาดเดากับฉัน การวิจัยที่แท้จริงอยู่ที่ไหน


1
"งานวิจัยจริงอยู่ที่ไหน" นี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่ดีในไซต์ SE มันเป็นคำตอบที่ควรจะมีแหล่งที่มาในคำอื่น ๆ ภาระอยู่กับคุณที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาจะไม่เป็นอันตราย ไม่ใช่ว่าฉันไม่เห็นด้วยกับคุณ; ฉันไม่. แต่ความเชื่อมั่นนั้นไม่ถูกต้อง
anongoodnurse

Hi! ยินดีต้อนรับสู่ ParentingSE! คุณให้ข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับวอล์กเกอร์ทารกและจบด้วย "การวิจัยที่แท้จริงอยู่ที่ไหน" คำตอบของคุณจะมีประโยชน์มากขึ้นถ้าคุณเชื่อมโยงกับการวิจัยที่แสดงว่าไม่มีอันตรายจากผลิตภัณฑ์เหล่านี้
DanBeale

นี่คือข้อหนึ่ง : "วอล์คเกอร์ทารกได้ดัดแปลงกลไกของการเคลื่อนที่ของทารก ... การใช้วอล์คเกอร์ทำให้เด็กทารกเกิดข้อผิดพลาดทางกลมากมาย แต่ก็ประสบความสำเร็จในการเคลื่อนที่แบบทวิภาคี ... และนี่คืออีกหนึ่ง : "ทารกที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับวอล์คเกอร์นั่งคลานและเดินช้ากว่าการควบคุมโดยไม่มีวอล์คเกอร์และพวกเขาทำคะแนนได้ต่ำกว่า ...
Acire

-1

ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับลูก ฉันชอบที่จะยืนและพยายามที่จะเดินและเดินตั้งแต่เขาอายุสี่เดือน ดูเหมือนว่าจะไม่มีเกมง่ายๆที่จะได้รับ excersaucer และวอล์คเกอร์ ใน 7 เดือนเขาสามารถทำตามขั้นตอนในขณะที่จับมือของเขา เขาเดินด้วยเท้าทั้งหมดไม่ใช่แค่นิ้วเท้า แม้กระทั่งจากการคุมกำเนิดที่เขาทำงานเกี่ยวกับการเดินและความสมดุล และแม้กระทั่งในพวกเขาเขาต้องการที่จะยืนและย้ายดังนั้นเขาจึงใช้เปลญวนเก้าอี้เมื่อเขาต้องการพัก ฉันชอบและพูดตามตรงเขาเห็นได้ชัดว่าเขาจะเดินในบางช่วงเวลาและเด็กบางคนก็ล่าช้าแม้จะไม่มีนักเดินก็ตาม

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.