ในฐานะที่เป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าฉันจะอธิบายเทวนิยมให้ลูก ๆ ของฉันได้อย่างไร


47

ฉันมีความสนใจในการแข่งขันสองรายการที่นี่และฉันไม่แน่ใจว่าจะจัดการเรื่องนี้ได้อย่างไร ในมือข้างหนึ่งฉันรู้สึกว่าคำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามเกี่ยวกับพระเจ้าของ "บางคนเชื่อว่า แต่มันไม่เป็นความจริง" ไม่เพียง แต่เป็นความจริงที่ถูกต้องเท่านั้น แต่ยังช่วยปกป้องพวกเขาจากชนกลุ่มน้อยที่พยายามปลูกฝังเด็ก

ในทางกลับกันฉันไม่ต้องการบังคับให้ลูก ๆ ของฉันเชื่อในวิธีที่เฉพาะเจาะจง พ่อแม่ที่นับถือศาสนาคริสต์ของฉันสนับสนุนให้ฉันคิดขึ้นเองและฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่พวกเขาทำในฐานะพ่อแม่

ฉันยังต้องการที่จะให้ลูก ๆ ของฉันอ่านตำราทางศาสนาและเทพนิยายต่าง ๆ เพื่อคุณค่าทางวรรณกรรมของพวกเขา แต่หากไม่มีพวกเขาคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นจริง

ฉันคิดว่าคำถามที่เท่าเทียมกันสำหรับฉันคือ: ฉันจะปกป้องลูกของฉันจากการปลูกฝังศาสนาในขณะที่ไม่ผลักดันมุมมองของฉันกับพวกเขา?


13
ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมจริงๆสำหรับการสนทนาเกี่ยวกับศาสนศาสตร์ หากคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้โปรดติดต่อฉันผ่าน gmail หากคุณไม่เห็นในโปรไฟล์ของฉันนี่เป็นชื่อย่อแรกของฉัน "R" ตามด้วยชื่อเต็มของฉันตามที่ปรากฏในไซต์นี้ "@ gmail.com" คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามของคุณคือจักรวาลที่เราเห็นรอบตัวเรานั้นไม่สอดคล้องกับการดำรงอยู่ของพระเจ้า ที่ซึ่งฉันนิยามว่าพระเจ้าเป็นผู้สร้างที่เหนือมนุษย์และเป็นธรรมชาติที่มีอยู่นอกกฎของจักรวาลของเรา
William Grobman

5
@ WilliamGrobman ดูและฉันดูจักรวาลเดียวกับที่เราเห็นรอบตัวเราและสรุปว่ามันเข้ากันไม่ได้กับความเชื่อที่ว่าไม่มีผู้สร้างอยู่ข้างหลัง ระยะของคุณเห็นได้ชัดว่าแตกต่างกันไป ประเด็นคือถ้าคุณไม่ต้องการสอนลูก ๆ เกี่ยวกับศาสนาของคุณคุณต้องใส่ความต่ำช้าในรูบริกนั้น
Martha

3
@ DA01 น่าเสียดายที่การยืนยันทางศาสนาทั้งหมด (สำหรับและต่อต้าน) ถือว่าข้อเท็จจริงไม่ได้อยู่ในหลักฐาน "การคิดเชิงวิพากษ์" เป็นสิ่งที่ทุกคนอ้างถึงแม้แต่คนบ้าคลั่งที่แจกใบปลิวหรือออกไปทำภารกิจหรือพยายามให้พระสันตะปาปาจับกุมหรือ ... อะไรก็ตาม ไม่มีใครเชื่อว่าตัวเองมีความขัดแย้งในตัวเอง (หลักพื้นฐานของศาสนาส่วนใหญ่ - มนุษย์เป็นคนที่มีเหตุผลอันชอบธรรม) และข้อความใด ๆ ที่ยืนยันว่าเรื่องนี้ "ชัดเจน" หรือ "ความคิดเชิงวิพากษ์" จะแก้ไขด้วยคำพูดของ บางคนไม่ได้คิดอย่างชัดเจนหรืออย่างมีวิจารณญาณ
cwallenpoole

1
เพียงระวังพวกเขาไม่ถามเกี่ยวกับ Santa Clause หรือ Tooth Tooth
Chris S

1
ตอบสั้น ๆ แต่สิ่งที่ฉันทำกับลูก ๆ ของฉันคือการไปที่โบสถ์ Unitarian ซึ่งมีโปรแกรมการศึกษาทางศาสนาที่ค่อนข้างครอบคลุม
philosodad

คำตอบ:


56

ในฐานะที่เป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าฉันจะอธิบายเทวนิยมให้ลูก ๆ ของฉันได้อย่างไร

ปฏิบัติต่อทุกศาสนาในลักษณะเดียวกัน:อธิบายว่าพวกเขามีอยู่และคุณไม่เชื่อในพวกเขา แต่คุณเชื่อว่าทุกคนควรตัดสินใจด้วยตนเองว่าจะเชื่อ / เชื่อในสิ่งใดในฐานะที่ไม่ใช่ผู้เชื่อ ยากที่จะดึงออกโดยไม่ฟังดูถูกต่อแนวคิดของศาสนาโดยรวม

เป็นตัวอย่างส่วนตัวฉันเชื่อว่าไม่มีพระเจ้า แต่มีความอยากรู้อยากเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับศาสนาพุทธและศาสนาชินโต (สำหรับประวัติศาสตร์ที่สงบสุข) ในขณะที่ยังมีความคิดเห็นที่แข็งแกร่งกับสายพันธุ์คริสเตียนและมุสลิม ฉันแน่ใจว่าฉันไม่สามารถให้คำอธิบายที่เป็นกลางกับลูกชายของฉันได้

ฉันจะปกป้องลูก ๆ ของฉันจากการปลูกฝังศาสนาในขณะที่ไม่ผลักดันมุมมองของฉันกับพวกเขาได้อย่างไร

ผมไม่คิดว่าคุณสามารถหลีกเลี่ยงบางระดับของการอบรมโดยไม่คำนึงว่าจะเป็นหรือต่อต้าน ไม่ว่าคุณจะเลือกท่าไหนนั่นคือมุมมองที่คุณ "ปลูกฝัง" ด้วย ...

หากคุณจัดทำตำราและนิทานปรัมปราเป็นงานวรรณกรรมและไม่ใช่ (ตามที่ตั้งใจไว้เดิม) เป็นผลงานทางศาสนาคุณก็บอกแล้วว่าศาสนานั้นเป็นเพียงจินตนาการ ฉันไม่ได้ตัดสินไม่ว่าจะถูกหรือผิด - ฉันพยายามที่จะบอกว่าคุณไม่สามารถได้รับด้านข้าง

หากคุณเพียงแค่จัดการให้ผ่านที่คุณเชื่อว่าทุกคนควรทำขึ้นใจของตัวเองแล้วคุณคิดว่าไม่สามารถทำได้ดีกว่ามาก

คำถามและคำตอบที่เกี่ยวข้องนี้อาจมีบิตที่มีประโยชน์สำหรับคุณ (โปรดเพิกเฉยต่อเสียงดังในความคิดเห็น)

อัปเดต:คุณอาจต้องการเรียกดูผ่านบล็อกของ Dale ที่นี่: The Meming of Life - มันเกี่ยวข้องกับความเข้าใจที่ฉลาด แต่ทุกวันโดยผู้ปกครองที่ต้องการเลี้ยงดูลูก ๆ ของเขาด้วยความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับศาสนา แต่ด้วยการเน้นว่าศาสนาไม่ใช่ "จริง " มีสิ่งที่ฉลาดอยู่มากมาย แต่สิ่งที่น่าประทับใจที่สุดคือ Dale รู้เรื่องศาสนามากมาย - เมื่อคุณได้รับข้อเท็จจริงและการอ้างอิงโดยตรงคุณสามารถโต้แย้งได้ดีกว่ามาก


5
ความคิดที่ว่าทุกศาสนาล้วน "เหมือนเดิม" เป็นคำโกหกที่สำคัญและการละเลยที่ไม่ดี ...
Kzqai

13
ฉันคิดว่าเขาหมายถึงการปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนกันโดยที่คุณไม่ควรแสดงการรักษาที่ดีกว่ากันไม่พูดว่าพวกเขาเหมือนกัน
William Grobman

2
โดยทั่วไปแล้วการได้สัมผัสกับหลาย ๆ ศาสนาจะช่วยให้เด็กเลือกอย่างมีเหตุผลหรือไม่มี ... นี่เป็นประสบการณ์ของฉันเมื่อฉันเติบโตขึ้นมาในหนึ่งย้ายและเป็นคนนอกในอีก ทั้งสองศาสนาดูเหมือนจะดี แต่ไม่สมบูรณ์ (ในมุมมองของฉัน) และด้วยเหตุนี้ฉันพิจารณาตัวเองทางจิตวิญญาณ
r00fus

2
"คุณไม่สามารถเลือกข้างได้" ฉันชอบที่ ...
Benjol

1
@rotard ฉันไม่เห็นสาเหตุของศาสนามากนัก- นั่นคือประเด็นของฉัน เมื่อสองสามปีที่ผ่านมาสงครามเกิดขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมดินแดนอำนาจทางการเมืองทรัพยากรธรรมชาติและแหล่งอาหารไม่เกี่ยวกับ " ฆ่าคนนอกศาสนาทั้งหมด " (ยกเว้นการกล่าวถึงนี้ )
Torben Gundtofte-Bruun

29

คำตอบของฉันจะเป็นคำตอบง่ายๆ:

สอนพวกเขาว่าทำไมคุณถึงเชื่อในสิ่งที่คุณเชื่อและปล่อยให้พวกเขาคิดขึ้นเอง

สิ่งนี้จะมีประโยชน์เพิ่มเติมในการสอนให้พวกเขาคิดอย่างมีวิจารณญาณโดยทั่วไป


2
การคิดเชิงวิเคราะห์เป็นบทเรียนที่ดีที่สุดที่เราสามารถสอนได้
ต่อ Alexandersson

13

ครั้งแรกผมขอแนะนำให้คุณตรวจสอบหนังสือที่ดีเลี้ยงดูนอกจากความเชื่อ

ประการที่สองฉันขอแนะนำให้คุณไปที่ชุมนุม Unitarian-Universalistหากมีอยู่ใกล้คุณอย่างที่ครอบครัวของฉันเพิ่งทำไป UUs เชื่อว่าแต่ละคนมีหน้าที่รับผิดชอบในการสำรวจและค้นพบความเชื่อของตนเองในทางที่รับผิดชอบ ในอดีตมันเป็นนิกายที่นับถือศาสนาคริสต์ แต่ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาได้กลายเป็นพหุนิยมกับสมาชิกส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่เทวนิยม UU ไม่มีหลักคำสอนหรือลัทธิอย่างเป็นทางการ แต่มีหลักการและแหล่งข้อมูลซึ่งฉันจะแสดงรายการด้านล่าง มีการเน้นหนักในการเรียนรู้เกี่ยวกับความเชื่อของศาสนาโลกในแบบที่ไม่เชื่อฟังสำหรับทั้งเด็กและผู้ใหญ่

หลักการที่ UU ขอแสดงความยินดียืนยัน

  • คุณค่าโดยธรรมชาติและศักดิ์ศรีของทุกคน
  • ความยุติธรรมความยุติธรรมและความเห็นอกเห็นใจในมนุษยสัมพันธ์
  • การยอมรับซึ่งกันและกันและให้กำลังใจในการเติบโตฝ่ายวิญญาณในประชาคมของเรา
  • ค้นหาฟรีและมีความรับผิดชอบสำหรับความจริงและความหมาย
  • สิทธิของมโนธรรมและการใช้กระบวนการประชาธิปไตยภายในประชาคมและในสังคมโดยรวม
  • เป้าหมายของชุมชนโลกที่มีสันติภาพเสรีภาพและความยุติธรรมสำหรับทุกคน
  • เคารพเว็บที่พึ่งพาซึ่งกันและกันของการดำรงอยู่ทั้งหมดที่เราเป็นส่วนหนึ่ง

แหล่งที่มาของ Unitarian-Universalism

  • ประสบการณ์ตรงของความลึกลับและความพิศวงที่เหนือกว่ายืนยันในทุกวัฒนธรรมซึ่งนำเราไปสู่การฟื้นฟูจิตวิญญาณและการเปิดกว้างสู่พลังที่สร้างและรักษาชีวิต

  • คำพูดและการกระทำของหญิงและชายผู้พยากรณ์ซึ่งท้าทายให้เราเผชิญหน้ากับพลังและโครงสร้างแห่งความชั่วร้ายด้วยความยุติธรรมความเห็นอกเห็นใจและพลังการเปลี่ยนแปลงของความรัก

  • ภูมิปัญญาจากศาสนาของโลกที่เป็นแรงบันดาลใจให้เราในชีวิตด้านจริยธรรมและจิตวิญญาณของเรา

  • คำสอนของชาวยิวและคริสเตียนที่เรียกเราให้ตอบสนองต่อความรักของพระเจ้าโดยการรักเพื่อนบ้านเหมือนรักตนเอง

  • คำสอนเกี่ยวกับมนุษยนิยมซึ่งแนะนำเราให้ระวังการนำทางด้วยเหตุผลและผลลัพธ์ของวิทยาศาสตร์และเตือนเราให้ต่อต้านรูปปั้นของจิตใจและวิญญาณ

  • คำสอนทางจิตวิญญาณของประเพณีเป็นศูนย์กลางโลกซึ่งเฉลิมฉลองวงกลมศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตและแนะนำให้เราใช้ชีวิตให้สอดคล้องกับจังหวะของธรรมชาติ


3
ตอนนี้คุณมีฉันอยากรู้ว่าสิ่งที่ปรัชญาไม่เข้ากันกับความรักวิทยาศาสตร์และธรรมชาติ! หนังสือเล่มนี้อาจยังมีประโยชน์เช่นเดียวกับความคิดทั่วไปของการสัมผัสกับความคิดอื่นที่ไม่ใช่ของคุณเองด้วยการวิเคราะห์และไม่มีแรงกดดันที่จะปฏิบัติตาม
JayL

1
การวิเคราะห์ควรถูกปรับแต่งเพื่อความเป็นผู้ใหญ่ของเด็ก - ตัวอย่างเช่นสำหรับเด็กก่อนวัยเรียนที่คุณสามารถอ่านเรื่องราวจากประเพณีบางอย่างแล้วอภิปรายว่ามันเป็น "ของจริง" หรือ "เสแสร้ง" และทำไม
JayL

1
ฉันเป็นคนทำตัวเป็นกลาง ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์และมืออาชีพ แต่ตีความความรักที่แตกต่างกันมากที่สุด ฉันเห็นว่ามันเป็นความเห็นแก่ตัวและความเห็นแก่ตัวที่ลึกซึ้งที่สุด หากคุณสนใจในรายละเอียดมากกว่าคำอธิบายแบบตื้นลองดูaynrand.org/site/PageServer?pagename=objectivism_introเพื่อดูคำแถลงพื้นฐานที่เป็นทางการมากขึ้น
William Grobman

1
Ayn Rand มีผู้ชื่นชอบแบรนด์ของเธออย่างแน่นอน :)
Iterator

1
@ WilliamGrobman ฉันถูกเลี้ยงดูให้เป็น Unitarian Universalist และตอนนี้ฉันก็ไม่เชื่อในพระเจ้า แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยกับหลักการหลายอย่างที่แสดงในหนังสือของแรนด์ แต่ฉันก็ไม่ได้ระบุว่าเป็นนักเขียนเชิงวัตถุเพราะฉันไม่สามารถยืนประจบสอพลอได้ สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับงานเขียนของแรนด์ที่นักเขียนเชิงวัตถุมักพลาดคือการเป็น "เสียสละ" เธอหมายถึงคุณต้องเห็นความต้องการของตัวเองก่อนที่จะต้องการคนอื่น แต่ก็ยังจำเป็นที่จะต้องเคารพความต้องการของผู้อื่น Unitarian Universalism สามารถช่วยให้ลูกของคุณเคารพ
3nafish

5

หากคุณมีเด็กเล็กคุณไม่สามารถทำอะไรได้มากกว่าให้คำอธิบายง่ายๆว่าพระเจ้าคืออะไรและบอกว่าคุณและคนจำนวนมากคิดว่าพระเจ้าเป็นจินตภาพ แต่คนอื่น ๆ คิดว่าพระเจ้าเป็นจริง หากพวกเขายังไม่ซับซ้อนพอที่จะเข้าใจว่าผู้ใหญ่สามารถไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่เป็นจริงหรือพวกเขาต้องการที่จะรู้ว่าคำตอบคืออะไรไม่มีอันตรายอะไรในตอนแรกที่บอกว่าพระเจ้าไม่ใช่ของจริง ท้ายที่สุดคุณกำลังบอกพวกเขาถึงสิ่งอื่น ๆ ที่พวกเขาจะตั้งคำถามเมื่อพวกเขาโตขึ้น ไม่มีเหตุผลที่จะเข้าใจพวกเขาเพียงเพื่อพยายามที่จะไม่ยุติธรรม

หวังว่าคุณได้สอนลูก ๆ ของคุณให้คิดวิเคราะห์เกี่ยวกับโลก: เพื่อตั้งความเชื่อตามหลักฐานเพื่อให้รู้ว่าอะไรคือหลักฐานที่ดี (สิ่งที่ทำให้มันเกี่ยวข้องอะไรคือสิ่งที่เพียงพอที่จะเริ่มเชื่อว่าจะบอกข้อมูลจริงหรือไม่) ถ้าไม่มันก็ไม่สายเกินไปที่จะเริ่ม! นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการปล่อยให้เด็ก ๆ ตัดสินใจเกี่ยวกับทุกสิ่ง: ช่วยให้พวกเขาพัฒนาเครื่องมือทางจิตเพื่อตัดสินใจอย่างชาญฉลาดและเข้าใจวิธีประเมินหลักฐานและข้อโต้แย้ง เทวนิยมและต่ำช้าก็สามารถปฏิบัติเหมือนสิ่งอื่นใด: คุณแสดงหลักฐานเล็กน้อยในแต่ละด้านและปล่อยให้พวกเขาขุดลึกลงไป (หรือขุดลึกลงไปกับพวกเขาถ้าคุณและพวกเขาดูเหมือนสนใจ)


ฉันไม่ใช่คนเคร่งศาสนา แต่ฉันไม่แนะนำให้พูดว่า "พระเจ้าทรงเป็นจินตภาพ" เพราะมันขัดแย้งกับการถกเถียงกันมากกว่าดูถูกกว่า "พระเจ้าไม่ใช่ความจริง" ที่ง่ายกว่า (มันใกล้เกินไปที่จะเรียกพระเจ้าว่าเป็น "จินตภาพ" เพื่อน ") ลูกของคุณอาจคัดลอกคำพูดของคุณดังนั้นการโต้แย้งน้อยกว่าดีกว่า
เบรนแดนลอง

3

สามีของฉันได้รับการเลี้ยงดูโดยไม่เปิดเผยศาสนาใด ๆ เขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพ่อของเขาเป็นคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้าหรือไม่ชอบศาสนาที่มีการจัดระเบียบ ต่อมาเขาใช้ชีวิตวัยผู้ใหญ่สำรวจและพยายามเข้าใจศาสนาและปรัชญา การขาดการรับรู้และการชี้นำนี้นำไปสู่ความสับสนอย่างมากสำหรับสามีของฉัน ฉันคิดว่าไม่คำนึงถึงปรัชญาของคุณมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะแบ่งปันกับลูก ๆ ของคุณ ฉันคิดว่าเมื่อพวกเขาไปถึงขั้นตอนการพัฒนาที่เหมาะสมสอนพวกเขาให้สำรวจและตั้งคำถาม ฉันรู้ว่าสามีของฉันต้องการมีคำแนะนำเพิ่มเติมในวัยเด็กของเขาไม่เพียง แต่กับสิ่งที่พ่อแม่ของเขาเชื่อ แต่ยังมีกระบวนการของการสำรวจความเชื่ออื่น ๆ

ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะปลูกฝังให้ลูกหลานของเราในบางวิธี แต่ตราบใดที่เราสร้างความสมดุลระหว่างความเชื่อของเรากับการสัมผัสกับความเชื่ออื่น ๆ พวกเขาจะพบเส้นทางของตนเอง ในที่สุดฉันคิดว่ามันสำคัญเสมอที่จะสอนลูก ๆ ของเราให้เคารพความเชื่อของคนอื่น ฉันรู้ว่าพ่อแม่ของฉันมักจะนำเสนอสิ่งต่าง ๆ ให้กับเราในขณะที่เราเชื่อในสิ่งนี้พวกเขาเชื่อว่า - ทุกคนต้องหาเส้นทางที่เหมาะกับพวกเขาและไม่ผิด


3
ศาสนากำลังสับสน ผมขอยืนยันว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงสามีของคุณในวัยจะนำไปสู่มากชัดเจนมากขึ้นปลายผลจากนั้นเขาได้รับการเลี้ยงดูสุ่มสี่สุ่มห้าหนึ่งรสชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเติบโตขึ้น (เป็นส่วนใหญ่ของเราจะได้รับ)
DA01

2

อย่างน้อยที่สุดในสหรัฐอเมริกาฉันคิดว่าความล้มเหลวของสังคมและระบบการศึกษาของเราคือการขาดการศึกษาเทววิทยาที่แท้จริง ชอบหรือไม่เชื่อในมันหรือไม่ฉันคิดว่าเราทุกคนสามารถยอมรับว่าศาสนามีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของมนุษย์การเมืองสงครามสื่อ ฯลฯ

ฉันพบว่าคนที่กระตือรือร้นด้านศาสนามักจะได้รับการศึกษาน้อยที่สุดเกี่ยวกับศาสนาต่าง ๆ ในคำอื่น ๆ พวกเขาไม่รู้ และคำนั้นไม่ได้ถูกใช้เป็นคำดูถูก แต่เป็นคำพูด ... พวกเขาเป็นคนที่ขาดความรู้ในเรื่องนี้

ดังนั้นฉันจึงบอกให้ลูก ๆ ของคุณรู้เกี่ยวกับความกว้างของศาสนาทั้งหมด พุทธศาสนาและเอนโทโลจี เทพเจ้ากรีกและมอรมอน มันเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ

การถอดความ (น่าจะแย่) Penn Jillette ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าโดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะเป็นคนที่มีความเข้าใจในหลายศาสนาที่กว้างกว่าผู้ที่ยึดติดอยู่กับใคร


2

คุณสามารถเปิดเผยพวกเขาให้กับหลายศาสนา แม้แต่เมืองขนาดกลางก็ยังมีศาสนาต่าง ๆ มากมาย ใคร ๆ ก็สามารถสัมผัสกับการประชุมเควกเกอร์ได้ (ข้อควรระวัง: นั่งเงียบ ๆ ในห้องที่เต็มไปด้วยผู้คนที่ทำแบบเดียวกันอาจเป็นสิ่งที่ท้าทายที่สุดที่ลูกของคุณจะทำใน "การศึกษา" นี้) มวลชนคาทอลิก ประสบการณ์ทางศาสนาและนั่นเป็นเพียงศาสนศาสตร์ที่ได้มาจากคริสเตียน

หนึ่งไม่จำเป็นต้องหยุดเพียงแค่ศาสนา นอกจากการปฏิบัติศาสนศาสตร์แล้วการได้สัมผัสกับพิธีการและขนบธรรมเนียมก็สามารถให้ความกระจ่างได้ ในเมืองใหญ่มันไม่ยากเลยที่จะได้สัมผัสกับ Eid ul-Fitr, Diwali, Dia de los Muertos, การเก็บเกี่ยวและเทศกาลวงแหวนต่างๆและการเฉลิมฉลองอื่น ๆ อีกมากมาย

การเห็นผู้คนและความเชื่อหลายประเภทแตกต่างกันอาจทำให้เกิดแสงสว่างมากกว่าการสัมผัสหรือต่อต้านกรอบศาสนาใดศาสนาหนึ่ง การรู้ว่ามีตัวเลือกมากมายจะทำให้เด็กมีความสามารถมากขึ้นในการตัดสินใจเลือกสิ่งที่เหมาะกับพวกเขาเช่นเดียวกับความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความเชื่อของผู้อื่น


2

ฉันจะร่างโครงร่างเทววิทยาโดยเฉพาะของฉันหลังจากร่างกายของโพสต์นี้

คำแนะนำ:

ในสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้ทั้งสำหรับตัวคุณเองและลูกของคุณคือเมื่อถูกถามคำถาม "ทำไมคน X ถึงคิดว่า Y" คือไปและทำวิจัย ใช่สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ legwork ใช่สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความคุ้นเคยกับ Dhammapada, Q'oran, คัมภีร์ไบเบิล (และในฐานะที่เป็นคาทอลิกและออร์โธดอกซ์ทำขึ้นมากกว่า 66% ของศาสนาคริสต์) และระบบความเชื่อของพวกเขานั้นลึกซึ้งและเหมาะสมยิ่งกว่า สิ่งที่คุณจะพบในพระคัมภีร์เพียงอย่างเดียว) คุณอาจต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับนักเขียนคริสเตียนที่พวกเขานับถืออย่างสูง) และภควัทคีตา แต่นี่เป็นคำถามที่จะพิสูจน์ว่าการเมืองของลูกของคุณเป็นเพียงส่วนเล็กน้อย พฤติกรรมและการพัฒนาทางปัญญา

สิ่งที่ดีที่สุดถัดไปที่คุณสามารถทำได้คือการถาม "ทำไม" หากมีคนพูดอะไรที่ดูถูกเกี่ยวกับศาสนา ถ้ามีคนพูดอะไรบางอย่างที่ดีเกี่ยวกับศาสนาให้ดูมัน ทำ legwork และอย่าปล่อยให้ความอยุติธรรมมาขวางทาง (นั่นขี้เกียจและไม่สุภาพ) ศัตรูที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของคุณที่นี่ในความคิดของฉันเป็นจริงบางส่วนและผิดพลาดข้อมูล1

หนึ่งในสิ่งที่ฉันพยายาม (และมักจะล้มเหลว) ที่จะทำในการอภิปรายทางศาสนาคือการให้การป้องกันที่ดีมีเหตุผลและไม่เป็นทางการของผู้ที่มีความเชื่อที่แตกต่างจากตัวฉัน (ในฐานะคนที่มีครอบครัวที่มีระบบหลักคำสอนต่าง ๆ อย่างน้อยสามระบบ) ) ฉันได้อ่านงานทั้งหมดข้างต้นรวมถึง Nietzsche, Marx และ Hobbes เพื่อที่ฉันจะได้ลองพูดถึงความเชื่อที่ละเอียดอ่อน ฉันทำเช่นนี้เพราะฉันเคยเข้าร่วมการโต้วาทีทางศาสนามากเกินไปซึ่งมีรสเปรี้ยวเกินไป


1. ดังนั้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันถูกอ้างถึงบทความที่มีคนอ้างถึงสมเด็จพระสันตะปาปาว่า "นักศาสนศาสตร์ในโบสถ์กล่าวว่าพฤติกรรมอื้อฉาวนี้ไม่ได้เลวร้ายเลย" เมื่อคำพูดที่แท้จริงของเขาเป็นเหมือน "เรื่องอื้อฉาวเหล่านี้เกิดจาก เป็นหลุมฝังศพที่ชั่วร้ายและลึกซึ้งโชคไม่ดีที่บางคนอ้างว่าเป็น<แทรกคำพูดเดิม>ในความเป็นจริงมันเลวร้ายอย่างสิ้นเชิง " โชคไม่ดีที่ผู้คนนำบทความนี้มาประเมินมูลค่าและจากนั้นก็เริ่มเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับสมเด็จพระสันตะปาปา ...


พื้นหลังส่วนบุคคล

(รวมไว้ด้วยเพราะดูเหมือนว่าฉันจะตอบคำถามของคุณได้ดีที่สุด)

ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีที่จะต้องทราบก่อนว่าฉันเป็นผู้นับถือ (โรมันคา ธ อลิก) ฉันเกิดและเติบโตในฐานะที่เป็นผู้สอนศาสนา / ผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์และเป็นผู้สร้างโลกยุคใหม่ ไม่ควรถูกสอนให้กับครูฟิสิกส์ของฉัน ... ในช่วงกลางของชั้นเรียน) ในช่วงสองปีแรกของการเรียนในวิทยาลัยฉันยอมรับว่าศาสนาคริสต์น้อยที่สุดและไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าในที่สุด จากนั้นฉันก็เปลี่ยนมาเป็นโรมันคาทอลิกปีจูเนียร์ของฉันและฉันก็ยังคงเป็นคนเคร่งศาสนามาจนถึงทุกวันนี้

แม่และพ่อเลี้ยงของฉันสามารถอธิบายได้ดีที่สุดในฐานะ Evangelicals พ่อและแม่เลี้ยงของฉันเป็น "คริสเตียนเสรี" - ซึ่งยากที่จะอธิบาย แต่โดยทั่วไปแล้วสรุปได้ว่าคัมภีร์ไบเบิลเป็น "แนวทางทางศีลธรรม" มากกว่าและควรนำมาเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุด พ่อแม่ของแม่ของฉันเป็นโปรเตสแตนต์ (เมธอดิสต์? มันไม่ได้พูดถึงจริง ๆ ) พ่อของพ่อของฉันเป็นคนหัวแข็งและฉันเพิ่งรู้ว่าแม่ของพ่อของฉันได้รับการเลี้ยงดูคาทอลิกเมื่อฉันเป็นผู้ใหญ่

และถ้าคุณคิดว่ามันซับซ้อนคุณควรถามเกี่ยวกับการเมือง


เมื่อพวกเขาโตพอมันอาจจะดีกว่าถ้าให้ลูกของคุณทำวิจัยด้วยตัวเอง (จากนั้นไปดูกับพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่เพียง แต่ยืนยันสิ่งที่พวกเขาต้องการเชื่อ)
เบรนแดนลอง

1

ดูชายคุณควรให้ความรู้แก่เด็ก ๆ ด้วยข้อมูลที่ดีที่สุดที่คุณมีอยู่ หากข้อมูลที่ดีที่สุดที่คุณมีคือพระคริสต์ก็คือองค์พระผู้เป็นเจ้าจงสอนพวกเขาว่า หากข้อมูลที่ดีที่สุดที่คุณมีคือศาสนาถูกสร้างขึ้นโดยคนบ้าแล้วสอนพวกเขาเช่นกัน มีความละอายในการชี้ให้เห็นความเข้าใจผิดในศาสนาหรือการที่ชัดเจนมากว่าทำไมท่าทางของคุณเป็นดังนั้นจึงและเหตุผลที่คุณไม่เชื่อในคริสตจักรหรือไม่เป็นskycake อย่าละอายที่จะ "ถกเถียง" ปรัชญาทางศาสนาแบ่งปันประสบการณ์ของคุณกับศาสนา ท้ายที่สุดพ่อแม่ของคริสเตียนก็ทำสิ่งเดียวกันกับคุณ วันหนึ่งลูกของคุณจะเผชิญหน้ากับคริสเตียนที่จะบอกว่าเขากำลังจะตกนรก. และถ้าเขาไม่สามารถตอบหรืออธิบายได้อย่างที่อีรินพูดเขาจะสับสนมาก


0

ฉันจะเริ่มต้นด้วยคำอธิบายว่าศรัทธาและความเชื่อหมายถึงอะไรในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมของมนุษย์ - เทวนิยมโดยทั่วไปต้องการศรัทธา (คนตาบอดที่เป็นไปได้) และความเชื่อที่แข็งแกร่งและก่อนที่จะเข้าสู่ศาสนาเฉพาะของศาสนาที่แตกต่างกัน . โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณรวมถึงระบบความเชื่อที่กว้างขึ้นว่าโลกถูกสร้างขึ้นอย่างไรหรือสถานที่ของมนุษย์ในการสร้างคืออะไร


1
"สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมของมนุษย์"?
Torben Gundtofte-Bruun

แน่นอนว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมของมนุษย์อย่างคุณหรือฉันและไม่ชอบลิงหรือช้างที่แสดงให้เห็นถึงความโศกเศร้าของคนตายแสดงถึงความเป็นไปได้ของระบบความเชื่อทางวิญญาณในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเหล่านั้น
Ash Machine

3
@ เครื่อง Ash ฉันคิดว่าความสับสนเป็นลักษณะเฉพาะของคำกล่าวนั้น ไม่มีมนุษย์ที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ฉันไม่รู้ว่าคุณเป็นเจ้าของภาษาหรือไม่ แต่โดยทั่วไปแล้วเมื่อมีการใช้งานชุดย่อยชุดที่บรรจุจะไม่ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจน
William Grobman

0

ฉันมีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเดียวกัน แต่ฉันไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ามากกว่าพระเจ้า นอกจากนี้ฉันอาศัยอยู่ในประเทศจีนที่การศึกษาทางศาสนานั้น "กระจัดกระจาย" ฉันต้องการให้ลูกของฉันมีทางเลือกดังนั้นฉันอาจจะผลักดันการศึกษาศาสนาเล็กน้อยแม้แต่กับความเชื่อของฉัน ฉันไม่คิดว่าจะเชื่อว่าไม่มีพระเจ้าควรได้รับการสอน แต่ภูมิหลังของคริสเตียนวัฒนธรรมเป็นสิ่งที่ฉันต้องการสำหรับลูกของฉัน

บางทีบริบทของเราอาจแตกต่างกันมาก ในสถานที่ที่มีศาสนาที่แข็งแกร่งมากฉันจะไม่ปล่อยให้ใครมาเติมเต็มความเชื่อของเด็ก ๆ ด้วยสมองของฉันโดยเฉพาะคนที่ฉันคิดว่าเป็นอันตราย


0

โปรดจำไว้ว่าความเชื่อว่าไม่มีพระเจ้ามีความแข็งแกร่งในทางทฤษฎีในฐานะที่เป็นผู้นับถือเทวนิยม - ทั้งสองค่ายยืนยันว่าไม่มีข้อพิสูจน์ในทิศทางตรงกันข้าม

สำหรับความชัดเจนตำแหน่งของความเป็นกลางที่คุณคิดมักเรียกว่า "ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า " ซึ่งสอดคล้องกับการยืนยันว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะทำให้การเรียกร้องที่มั่นคงเกี่ยวกับการดำรงอยู่หรือการไม่มีตัวตนของเทพ หากคุณเป็นกลางอย่างแท้จริงเกี่ยวกับเทววิทยาคุณไม่สามารถโต้เถียงศาสนาของเพื่อนบ้านคุณสามารถโต้แย้งความมั่นใจของเขาได้

ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้ามักอ้างว่าเป็นคนงมงายเป็นของตัวเองโดยกล่าวว่าเป็นเรื่องขององศา - และพวกผู้นับถือมักจะโต้แย้งกันเป็นครั้งคราว ความเป็นกลางเป็นสิ่งที่มันเป็น อย่างไรก็ตามความหมายไม่สำคัญสิ่งที่สำคัญคือมุมมอง:

คำถามของ"ฉันจะปกป้องลูก ๆ ของฉันจากการปลูกฝังศาสนาได้อย่างไรในขณะที่ไม่ผลักดันมุมมองของฉันต่อพวกเขา" เป็นพื้นฐานที่ขัดแย้งตัวเองตั้งแต่โดยการป้องกันลูก ๆ ของคุณจากความเชื่อของผู้อื่นคุณจะได้รับตำแหน่งที่ต่อต้านความเชื่อเหล่านั้น

หากคุณต้องการให้ลูกของคุณเป็นคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้า อธิบายให้พวกเขาฟังว่าศาสนาที่มาจากพระเจ้านั้นผิดและกางเกงในของเพื่อนบ้านนั้นมีพื้นฐานมาจากความเข้าใจผิดและประเพณี มีอะไรผิดปกติกับที่ (หรืออย่างน้อยไม่มีอะไรมากขึ้นผิดปกติกว่าสอนให้พวกเขาที่จะปฏิบัติตามศาสนาที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ )

อย่างไรก็ตามหากเป้าหมายของคุณคือความเป็นกลางดังนั้นอย่าพยายามปกป้องพวกเขาจากศาสนา ฉันขอแนะนำให้ปกป้องพวกเขาจากผู้คนเนื่องจากอันตรายหลักในศาสนาที่เป็นอันตรายคือการยอมจำนนต่อคนที่เป็นผู้นำ

โอกาสที่ลูก ๆ ของคุณจะตกอยู่ในอันตรายจากพระเจ้าเท็จมีขนาดเล็กทางดาราศาสตร์ แต่โอกาสที่พวกเขาจะถูกนำไปสู่อันตรายโดยบุคคลที่มีเสน่ห์มากกว่าทำให้เกิดความแตกต่าง


4
ในขณะที่ฉันไม่เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิงกับการเปรียบเทียบความต่ำช้าของคุณกับศาสนา (คำนั้นสรุปทั้งตำแหน่งที่แข็งแกร่งขึ้นและสิ่งที่คุณคิดว่าลัทธิ agnosticism หมายถึงการขาดความเชื่อในเชิงบวกใด ๆ = ต่ำช้า = ไม่มีเทวนิยม = โดยไม่เชื่อในพระเจ้า) ความเชื่อที่มีแนวโน้มจะทำให้เข้าใจผิดน้อยกว่าผู้เชื่อ อย่างไรก็ตามการคัดค้านของคุณต่อความกังวลของฉันเกี่ยวกับการปลูกฝังนั้นขัดแย้งกับจุดของคุณว่า "บุคคลที่มีเสน่ห์" อาจพยายามปลูกฝังพวกเขา หากคุณแก้ไขเพื่อมุ่งเน้นและความชัดเจนคุณมี +1 ของฉัน
William Grobman

6
ไม่ต่ำช้าไม่ใช่ศาสนา โปรดใช้พจนานุกรม
DA01

2
@ WilliamGrobman แม้จะมีรากคำว่าอเทวนิยมนั้นหมายถึงการไม่เชื่อในเทพในขณะที่ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้านั้นเป็นตำแหน่งที่เป็นกลาง "ฉันไม่รู้" ที่ไทเลอร์กล่าวถึง (นอกจากนี้ยังมีapatheismทัศนคติที่ไม่ว่าจะเป็นเทพที่มีอยู่หรือไม่ไม่สำคัญโดยสิ้นเชิง.)
มาร์ธา

2
@ มาร์ธาฉันเป็นนักเขียนบทภาษาศาสตร์ ไม่ว่าจะมีกี่คนในทางที่ผิดคำพวกเขายังคงผิด ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเป็นหลักในการแสดงออกของญาณวิทยาของความสงสัยที่นำไปใช้กับเทพและมันไม่ได้เริ่มตอบคำถามที่ว่ามีคนเชื่อว่ามีพระเจ้าอยู่หรือไม่ คำวิจารณ์หลังยังใช้กับ apatheism; หลบคำถามไม่ได้คำตอบ เทวนิยมและต่ำช้าเป็นรัฐไบนารี - คุณเชื่อหรือไม่ (แม้ว่าเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนสถานะบ่อยครั้งหรือไม่แน่ใจในสิ่งที่คุณเชื่อ)
William Grobman

3
@Martha เพียงแค่ดูที่รากของคำและปรับปรุงคำนำหน้า; กฎของภาษาไม่ใช่ประวัติศาสตร์กำหนดความหมายและแม้แต่คนที่เหรียญคำอาจผิด อย่างไรก็ตามฉันดีใจที่ได้รับการพิจารณาว่าผิดศีลธรรมและความชั่วร้ายเป็นการส่วนตัวโดยปรัชญาที่พิจารณาความเชื่อและคุณธรรมที่เห็นแก่ผู้อื่น ฉันจะไม่คัดค้านการใช้ป้ายกำกับเหล่านี้กับตัวเองด้วยบริบทที่สมบูรณ์
William Grobman

-1

คุณต้องทำอะไรจริงๆเหรอ? คุณพบหนทางที่จะต่ำช้าอย่างใดดังนั้นลูกของคุณก็สามารถทำได้เช่นกัน

คุณอาจช่วยให้สิ่งต่าง ๆ เล็ก ๆ น้อย ๆ ให้เครื่องมือบางอย่าง? ศาสนาโดยไม่คำนึงถึงข้อดีของพวกเขาได้รับพลังมากมายจากการคิดเป็นกลุ่มไสยศาสตร์และคำตอบง่าย ๆ

การคิดเป็นกลุ่ม : สิ่งหนึ่งที่ต้องระวังคือวิธีธรรมชาติที่เด็ก ๆ จะแยกโลกใน "พวกเรา" และ "พวกเขา" ฉันได้รับการเลี้ยงดูคาทอลิกที่เข้มงวด (ตอนนี้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า) และฉันยังจำได้ว่าเมื่อฉันทำ "การมีส่วนร่วมครั้งแรก" ของฉันมีเด็กไม่กี่คนที่มี "ปาร์ตี้ฤดูใบไม้ผลิ" ของพวกเขาแทนและฉันคิดว่าพวกเขาแปลก ๆ ลูก ๆ ของคุณอาจทำแบบเดียวกันหรือเจอแบบเดียวกันมันจะเป็นการดีถ้าอยู่ที่นั่นเมื่อมันเกิดขึ้น

นอกจากนี้ยังมีความเชื่อโชคลางโดยทั่วไปการจับคู่รูปแบบในพิกัดพิกัดซึ่งอาจจะดีที่จะได้รับการแก้ไขทันทีที่ปรากฏขึ้น หากคุณเห็นว่าลูกของคุณเหยียบลงไปบนก้อนหินสีขาวบางทีการคิดแบบขาว - ดำด้วยกันจะทำให้เกิดการสำรวจ การจดจำรูปแบบเป็นสิ่งที่ดี แต่ความเชื่อโชคลางนำมาซึ่งสิ่งที่อาจทำให้หมดอำนาจ IMHO ศาสนาบังคับให้มีการคิดที่เหมือนไสยศาสตร์ดังนั้นการตั้งคำถามและเปิดกว้างเกี่ยวกับความเป็นไปได้อื่น ๆ

คำตอบง่าย ๆ : สิ่งหนึ่งที่คุณสามารถทำได้คือจัดหาเครื่องมือให้เด็ก ๆ ใช้เพื่อให้เหตุผลเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับชีวิต เนื่องจากอำนาจของศาสนาส่วนใหญ่คือความสามารถในการให้คำตอบสำหรับคำถามที่ไม่สามารถตอบได้การมีคำตอบพิเศษที่ใช้ได้จะไม่ทำให้เกิดความเสียหาย หากคุณพูดถึง "ทำไมเรามีชีวิตอยู่" และ "โลกมาจากไหน" และ "ทุกคนเท่าเทียมกัน" ฯลฯ จากมุมมองที่หลากหลายศาสนากลายเป็นเพียงมุมมองอื่น ๆ

โดยรวมแล้วการรักษามุมมองที่เปิดกว้างและการส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณน่าจะเป็นสิ่งที่เด็ก ๆ ต้องฝึกฝน และถ้าหากพวกเขาเป็นคนเคร่งศาสนาก็หวังว่าพวกเขาจะสามารถเลือกคนที่ทำให้พวกเขามีความสุขจริงๆ


1
คุณต้องอธิบายทุกแง่มุมของโลกต่อลูกของคุณหรือลูกของคุณอาจสับสนมากในวันหนึ่ง
bobobobo
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.