“ การอบรมร้อน” การเลี้ยงดูที่ไม่ดี?

" Hot saucing " เทคนิคที่แนะนำให้ใช้ซอสปรุงรสเด็กจำนวนเล็กน้อยในปากของเด็กเป็นการลงโทษทางวินัย

แม้ว่าฉันจะไม่ได้ทำ saucing ร้อน (อาจเป็นเพราะอายุเก้าขวบของฉันชอบอาหารรสเผ็ด) ฉันได้ใช้เทคนิคที่คล้ายกันเป็นรูปแบบของการควบคุม เรียกฉันว่าหวงหรือเหนือเนินเขา แต่ครั้งแรกที่ลูกชายของฉันสาบาน (เขาอายุสี่ขวบ) ฉันล้างสบู่ด้วยลิ้นของเขา ทำครั้งเดียวมันมีผลจนถึงตอนนี้ เขาเชื่อมโยงคำพูดที่ไม่ดีเข้ากับรสนิยมที่น่ารังเกียจในปากของเขา ฉันคิดว่ามันใช้งานได้ในระดับจิตใต้สำนึก

มีใครลองแนวคิดที่คล้ายกันอีกไหม พวกเขามีประสิทธิภาพหรือไม่ ฉันเข้าใจว่าเทคนิคหนึ่งไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมด แต่อะไรคือข้อผิดพลาดที่สำคัญของเทคนิคดังกล่าว

ฉันคิดว่าการล้างปากด้วยสบู่จะโหดร้าย เด็กสี่ขวบไม่เข้าใจว่าทำไมคุณใส่สบู่เข้าไปในปาก ฉันสามารถบอกคุณได้ว่ามันไม่ได้ผลเลยเพราะฉันเป็นเด็กที่ได้รับการลงโทษโดยเฉพาะ แทนที่จะสอนให้ฉันไม่ทำพฤติกรรมบางอย่างมันสอนให้ฉันกลัวที่จะมีปัญหา ฉันเรียนรู้ที่จะลับๆล่อๆเหมือนเด็กและซ่อนสิ่งที่ฉันทำ มันไม่ทำงาน

แก้ไขเพื่อเพิ่ม: ลูกชายของคุณเรียนรู้ที่จะสาบานที่ไหน หากคุณกำลังลงโทษเขาในสิ่งที่เขาเรียนรู้จากคุณดูเหมือนจะบิดเบี้ยวยิ่งขึ้น

นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของการตีสอนทางกายภาพซึ่งคล้ายกับการตีก้นซึ่งเป็นสิ่งที่เหมาะสมหลังจากการเพิ่มขึ้นนอกเหนือจากการตีสอนแบบปกติไม่ใช่ทางกายภาพ - และถึงแม้จะเป็นเพียงการควบคุมอย่างเข้มงวดและเฉพาะเมื่อเด็กยังเด็ก

ดูคำตอบของฉันพร้อมการอ้างอิงงานวิจัยที่การลงโทษจำเป็นหรือไม่?

เมื่อเด็กโตขึ้นความมีระเบียบวินัยทางร่างกายก็มีความเหมาะสมน้อยกว่าพัฒนาการ อย่างไรก็ตามเมื่อพ่อแม่ใช้วินัยทางร่างกายอย่างต่อเนื่องจนถึงวัยเด็กตามเวลาที่ลูกเป็นวัยรุ่นพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีปัญหาพฤติกรรม

การตีอย่างน้อยเป็นเรื่องหนึ่ง แต่ฉันอยากจะยืนยันว่าการใส่ซอสร้อนใส่ในปากของเด็กนั้นกำลังพุ่งเข้าหาการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ ดูhttp://www.livestrong.com/article/539417-how-does-hot-sauce-affect-toddlers/

ผู้ปกครองบางคนใช้ซอสร้อนเป็นรูปแบบหนึ่งของการฝึกฝน แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและจิตวิทยาของเด็กส่วนใหญ่เห็นว่านี่เป็นรูปแบบที่ไม่เหมาะสม นักจิตวิทยา Elizabeth Gershoff ให้คำแนะนำว่าการลงโทษทางร่างกายมีผลกระทบทางลบอย่างรุนแรงต่อเด็ก ๆ และส่วนใหญ่ไม่ได้ผล วิลเลียมเซียร์กุมารแพทย์แนะนำให้ใช้การผสมผสานระหว่างผลที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติการใช้เวลานอกและวิธีการให้รางวัลแทน เด็กวัยหัดเดินมีพัฒนาการที่ไม่เข้าใจแนวคิดเช่นถูกและผิดและไม่เข้าใจการลงโทษตาม American Academy of Pediatrics

การใช้วินัยทางกายภาพสำหรับการเสริมแรงเชิงลบคือในหนังสือของฉันการอบรมเลี้ยงดูที่ไม่ดีและนี่คือสิ่งที่ "จานร้อนร้อน" ไม่ต้องพูดถึงมันโหดร้าย ลองนึกภาพถ้าฉันบอกคุณเกี่ยวกับสามีที่ทำสิ่งนี้กับภรรยาของเขา - ว่าถ้าเธอพูดอะไรบางอย่างที่เขาไม่เห็นด้วยเขาก็อ้าปากค้างแล้ววางซอสร้อนสองหยดลงบนลิ้นของเธอ - แล้วปฏิกิริยาของคุณล่ะ? ฉันรู้ว่าเด็กไม่ใช่ผู้ใหญ่ แต่พวกเขาเป็นมนุษย์และในฐานะมนุษย์พวกเขาสมควรได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรมและเป็นมนุษย์

ให้เด็กสบถพูดว่าฉันคิดว่าวิธีที่ดีกว่ามากคือ:

1. ใจเย็นอธิบายให้เด็กฟังว่าคำที่พวกเขาใช้นั้นเป็นคำที่ไม่สุภาพและไม่ควรพูดเพราะการพูดว่าคำนั้นทำให้คนอื่นอารมณ์เสียและไม่สบายใจ

2. หากเด็กใช้คำสาบานต่อไปให้อธิบายว่ามีผลกระทบต่อการใช้ภาษาดังกล่าว ใช้วิจารณญาณของคุณที่นี่ แต่อาจอธิบายได้ว่าถ้าเด็กสาบานว่าเขาไม่สามารถเล่นกับของเล่นที่เขาชื่นชอบได้หรือเขาต้องเข้านอนเร็วเป็นต้น

3. หากเด็กสาบานอีกครั้งให้แน่ใจว่าได้ปฏิบัติตามผลที่ตามมา หากผลที่ตามมาดูเหมือนจะไม่เป็นอุปสรรคต่อเด็กลองใหม่จนกว่าคุณจะพบคนที่ทำงาน

การใช้สิ่งต่างๆข้างต้นบรรลุเป้าหมายสูงสุด - การสอนเด็กที่การสบถนั้นไม่เหมาะสมและมีผลต่อพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม - ในขณะที่รักษาศักดิ์ศรีและสิทธิมนุษยชนของเขาไว้

จากมุมมองทางจิตวิทยาการใช้การลงโทษในกรณีส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จน้อยกว่าการใช้รางวัลเพื่อกำหนดพฤติกรรม อย่างไรก็ตามการลงโทษผู้ปกครองมักใช้ในทางที่ผิด เรารู้ว่าหลายคนหยาบเกินไป แต่สาเหตุที่ทำให้เรามีผู้ปกครองจำนวนมากที่สับสนโดยเด็กที่ไม่มีวินัยก็คือพวกเราส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้บทลงโทษที่รุนแรงพอ มันยากที่จะใช้การลงโทษในเชิงบวกที่แข็งแกร่ง (การลงโทษโดยการเพิ่มบางสิ่งเช่นความเจ็บปวดเป็นต้น) เช่นการลงโทษทางร่างกายในความรุนแรง (หรือในกรอบเวลาที่ใกล้เคียงหรือผูกพันเพียงพอ) การลงโทษเชิงลบ (การลงโทษโดยการสละบางสิ่ง) จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและง่ายต่อการจัดการ กำจัดเสรีภาพของเล่นของเขา คุณจะต้องระมัดระวังในการจัดการการลงโทษในระดับที่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น, การลงโทษติดลบเพื่อเร่ง (ค่าปรับ) ไม่ใช่การลงโทษหรือการยับยั้งที่แข็งแกร่งพอที่จะมีประสิทธิภาพ หากประโยคคุก 3 ปีถูกส่งเกินกว่า 5km / h เกินขีด จำกัด (ชัดมากเกินไป) ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นปัญหา

ในกรณีของการล้างจานร้อนมันเป็นการลงโทษเชิงบวกที่ตั้งใจจะทำให้เกิดความเจ็บปวดและสามารถได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับการลงโทษทางร่างกายอื่น ๆ นั่นคือฉันจะไม่แนะนำเว้นแต่คุณจะมีความเชี่ยวชาญระดับสูงในการสร้างพฤติกรรม ในความคิดของฉันแม้ว่ามันจะยังคงเป็นรอยบนตบ / ตีเนื่องจากไม่มีอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจริงทางกายภาพ การยึดติดกับรางวัลและการลงโทษเชิงลบที่แข็งแกร่งเพียงพอ (เด่นชัด) การสำรองการลงโทษเชิงบวกสำหรับบางกรณีเป็นครั้งคราว โปรดทราบว่าการลงโทษในเชิงบวกไม่ได้แปลว่าการลงโทษทางร่างกาย