ก่อนอื่นอย่าทำผิดพลาดโดยสันนิษฐานว่าหัวข้อนี้ง่ายหรือว่าถูกตัดและทำให้แห้ง นอกจากนี้ฉันต้องขออภัยล่วงหน้าสำหรับคำตอบนี้นานมาก; อาจใช้เป็นภาพประกอบของความซับซ้อนของหัวข้อ และเนื่องจากคุณบอกว่าเธอมีเวลาอธิบายได้ยากว่าทำไมเธอถึงคิด / รู้สึกแบบที่เธอทำฉันคิดว่าฉันอาจจะเจาะลึกลงไปเล็กน้อยพร้อมกับความเป็นไปได้บางอย่างสำหรับการพิจารณาที่อาจเป็นแรงบันดาลใจให้คุณ มุมมองอื่นที่ไม่ใช่ "เธอคิดผิดและฉันต้องเปลี่ยนสิ่งนี้"
ดูเหมือนว่าความคิดของเผ่าพันธุ์เหนือกว่าที่ผู้หญิงคนนี้ได้มาจากครอบครัวของเธอ / คนรู้จักที่สนิทสนมกันและเมื่อมีคนพูดถึงแล้วนั่นหมายความว่าการโจมตีความเชื่อนั้นอาจเป็นการต่อสู้ทางอารมณ์มากกว่าตรรกะที่สามารถทำได้ง่าย แปลกแยกเธอ มันมักจะใช้เวลามากเวลานาน (ลงในช่วงกลางยุค 20 หรือดังนั้น) สำหรับคนหนุ่มสาวที่จะตรวจสอบค่าวิกฤตที่พวกเขาถูกยกขึ้นด้วยพอที่จะทำให้พวกเขามีความเข้าใจและความเชื่อมั่นที่จะเปลี่ยนค่าเหล่านั้นกับสิ่งอื่น มันมักจะต้องมีการปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์หรือช่วงเวลาที่ศักดิ์สิทธิ์จะจริงเปลี่ยนความเชื่อที่อยู่ภายในมากกว่าเพียงแค่เปลี่ยนสิ่งที่เราสั่งสอนเพราะเรามาทำความเข้าใจว่านั่นคือสิ่งที่คาดว่าสิ่งที่เราจะบอกว่าเราควร เชื่อ.
คุณควรจำไว้ว่าคุณไม่ต้องการเปลี่ยนสิ่งที่เธอพูดเกี่ยวกับหัวข้อนี้คุณกำลังมองหาที่จะสอนให้เธอคิดและรู้สึกแตกต่างจากเรื่องนี้ ซึ่งหมายถึงการระบุการสนทนาพื้นฐานการประเมินความถูกต้องของมันและแทนที่มันด้วยสิ่งที่ดีกว่าที่เธอพบว่าสามารถเข้าใจได้และยอมรับได้ - หากความถูกต้องพบว่าต้องการในบทสนทนาพื้นฐานปัจจุบัน นั่นจะเป็นคำแนะนำที่สองของฉัน: เพียงเพราะข้อสรุปพื้นผิว (ความเหนือกว่าทางเชื้อชาติ) นั้นผิดพลาดไม่ได้หมายความว่าการสนทนาที่พื้นฐานจะไม่มีประโยชน์อะไรเลย มันอาจจะ. เตรียมพร้อมสำหรับสิ่งนั้น
ฉันถูกปลูกฝังอย่างถี่ถ้วนระหว่างการอบรมเลี้ยงดูในความเชื่อที่ว่าทุกคนมีความเสมอภาคและไม่มีใครเหนือกว่าใคร นั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับคำสั่งให้เชื่อโดยพ่อแม่และโรงเรียนและคนรอบข้างเป็นต้นฉันได้รับการสอนว่าถ้าผู้คนประพฤติตัวไม่ดีมันเป็นเพราะพวกเขามีชีวิตที่ยากลำบากและไม่รู้วิธีอื่นในการโต้ตอบ ฉันได้รับการสอนว่าถ้าบางคนประสบความสำเร็จและคนอื่นไม่ได้เป็นเพราะคนที่ประสบความสำเร็จมีโชคดีซึ่งไม่ประสบความสำเร็จไม่ได้เป็นส่วนตัว บทสนทนานี้แยกจากกัน แต่ขนานกับบทสนทนาเกี่ยวกับเชื้อชาติและหมกมุ่นอยู่กับความคิดของการแข่งขันในใจของบางคน (และเกี่ยวข้องกับความเข้าใจความรู้สึกเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์) ฉันจะเปลี่ยนไปแข่งที่นี่จากนั้นกลับมาที่ข้อบกพร่องในความเชื่อที่ระบุไว้ในวรรคนี้ในไม่ช้า
ก่อนที่เราจะศึกษา Martin Luther King Jr ในโรงเรียนฉันเป็นคนตาบอด ไม่มีเหตุผลที่จะเห็นเด็ก ๆ ของสีอื่น ๆ แตกต่างจากตัวเอง อย่างไรก็ตามการศึกษาการเคลื่อนไหวสิทธิพลเมืองให้ฉันคิดที่ว่าคนจะประสบความสำเร็จบนพื้นฐานของการแข่งขัน นี่ถือว่าคนต่างเชื้อชาติต่างกัน มิฉะนั้นจะไม่มีเหตุผลสำหรับความแตกต่างนั้น ไม่มีความซับซ้อนที่เหนือกว่าที่สร้างขึ้นในความสามารถในการแยกแยะระหว่างสิ่งต่าง ๆ เพียงเพราะฉันสามารถพูดได้ว่าแอปเปิ้ลนี้เป็นงานกาล่าและนี่คือสมิทย่า อย่างไรก็ตามคอมเพล็กซ์เหนือชั้นนั้นมีไว้เพื่อสังคมของเราในอีกทางหนึ่งที่ร้ายกาจกว่า นี่คือที่ความคิดของ "การแบ่งผู้โชคดี" ที่กล่าวถึงในวรรคข้างต้นมาใน:
เรามีกฎหมายดำเนินการยืนยัน ฉันจะไม่ออกแถลงการณ์ใด ๆ เกี่ยวกับว่ากฎหมายเหล่านี้มีความจำเป็นหรือมีประสิทธิภาพ (เป็นการสนทนาที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง) อย่างไรก็ตามฉันจะทำให้การเรียกร้องที่มีอยู่ในคำสั่งที่ผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยต้องการขาขึ้นในชีวิตคือการสันนิษฐานว่าการเกิดผู้หญิงหรือชนกลุ่มน้อยเป็นข้อเสียที่จะต้องเอาชนะ หากคุณกำลังเล่นเกมและได้รับแต้มต่อข้อสันนิษฐานก็คือคุณต้องมีแต้มต่อนั้นเพื่อทำให้เกมนั้นยุติธรรมเพราะผู้เล่นคนอื่นนั้นเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด และในตัวระบบกฎหมายของเราเรามีบทสนทนาที่เกิดมาเป็นคนผิวขาวและ / หรือเพศชายถือเป็นการพักผ่อนที่โชคดีและดังนั้นจึงเป็นการวัดความเหนือกว่าตามลักษณะทางชีววิทยาโดยกำเนิด
การเข้าสู่วัย 20 ต้น ๆ ของฉันแม้ว่าฉันจะเชื่อในใจของตัวเองอย่างถ่องแท้ว่าฉันเชื่อว่าทุกคนในทุกเชื้อชาติ / ภูมิหลังจะเท่ากัน แต่ฉันก็ยังรู้สึกถึงระดับของลำไส้ที่ดีขึ้นจากการเป็นคนผิวขาว น่าเสียดายเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ไม่ได้เป็น และนี่คือนักเตะ - ฉันไม่ได้ตระหนักเลย ถึงแม้ว่าฉันจะได้รับการรักษาโดยอาจารย์ของวิทยาลัยของฉันด้วยการบรรยายเรื่องประวัติศาสตร์ของการล่าอาณานิคมและการเป็นทาสอย่างง่าย ๆ และในขณะที่ฉันจำรายละเอียดที่ไม่ดีทั้งหมดได้
เมื่อประเทศต่างๆในยุโรปตะวันตกเริ่มเข้ายึดครองโลกที่เหลือพวกเขาก็มาจากชนพื้นเมืองทุกเผ่าที่พวกเขาพบมาและสิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไปอีกหลายชั่วอายุคนด้วยการผสมผสานทางเชื้อชาติที่เกิดขึ้นนับครั้งไม่ถ้วน ในวัฒนธรรมที่เก็บทาส (เช่นที่นี่ในสหรัฐอเมริกา) มันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับเจ้าของทาสที่จะให้กำเนิดทาสของพวกเขาดังนั้นการผสมทางเชื้อชาติสีดำและสีขาวจึงเกิดขึ้นตั้งแต่ยุโรปตะวันตกเริ่มทำการค้าทาสแอฟริกันในยุโรป 1400 ดังนั้นทุกวันนี้คนผิวขาวและคนผิวดำในสหรัฐอเมริกาแทบจะแยกไม่ออกบนพื้นฐานของ DNA ของพวกเขา - หมายความว่าถ้าเรากลับไปที่งานกาล่า vs Granny Smith แอปเปิ้ลอุปมาก็ไม่มีความแตกต่างที่มีความหมายและไม่มีพื้นฐานสำหรับความแตกต่าง .
สิ่งที่น่าทึ่งสำหรับฉันเกี่ยวกับการบรรยายครั้งนี้ไม่ใช่ความคิดที่ว่ามีความแตกต่างทางพันธุกรรมเล็กน้อยระหว่างคนผิวขาวกับคนผิวดำในอเมริกา แต่ความจริงที่ว่าฉันรู้สึกได้ว่ามีความสำคัญกับฉัน ฉันรู้สึกได้ถึงวิธีที่ฉันถือว่าคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนแปลงด้วยการประกาศว่าเราเป็นแบบเดียวกัน นี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันรู้ว่าฉันถืออคติทางเชื้อชาติ ท้ายที่สุดทำไมมันถึงสำคัญสำหรับฉัน ยกตัวอย่างเช่นฉันไม่ได้มีความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมกับคนชาวแอฟริกันที่ยังมีชีวิตอยู่ในแอฟริกา ฉันไม่ได้มีลักษณะทางพันธุกรรมคล้ายกับคนที่อาศัยอยู่ในเอเชียตะวันออก นั่นหมายความว่าฉันเห็นคนเหล่านั้นต่ำต้อย?
เลขที่ แต่มันก็ไม่ได้หมายความว่าผมเห็นพวกเขาเป็นที่แตกต่างกัน และพวกเขามี แต่ไม่ได้โดยอาศัยอำนาจของการแข่งขัน พวกเขาได้รับการเลี้ยงดูให้คิดและเชื่อและสิ่งต่าง ๆ ที่พวกเขาได้รับการสอนให้เห็นคุณค่าและบางครั้งก็เป็นทักษะประเภทที่พวกเขาได้รับ ปัญหาก็คือเมื่อผู้คนเชื่อมโยงการแข่งขันกับรูปแบบพฤติกรรมเชิงลบอย่างไม่เหมาะสมหรือมีค่าหรือความเชื่อที่เป็นอันตราย
เพราะความจริงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็คือคนเราแตกต่างกันและแตกต่างกันตามคำจำกัดความไม่เท่ากัน ไม่มีใครจะเลือกฉันมากกว่าพี่ชายของฉันสำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับเคมีและไม่มีใครจะเลือกพี่ชายของฉันให้ฉันเพื่อให้การแสดงเชลโล่ นี่คือความแตกต่างของความสามารถตามตัวเลือกเราได้ทำ ผู้ชายไม่สามารถมีลูกได้และผู้หญิงที่เร็วที่สุดไม่สามารถวิ่งได้เร็วเท่ากับผู้ชายที่เร็วที่สุด นี่คือความแตกต่างของความสามารถตามสรีรวิทยา ฉันเลือกบางคนที่จะเป็นเพื่อนของฉันและคนอื่น ๆ ไม่ควรเป็นและตัวเลือกนี้ขึ้นอยู่กับการตัดสินของตัวละครของคนเหล่านั้น - ศีลธรรมบุคลิกภาพและค่านิยมของพวกเขา กล่าวอีกอย่างหนึ่งก็คือต้องแยกแยะว่าเราจัดสรรเวลาพลังงานและทรัพยากรของเราอย่างไรและสิ่งนี้ต้องการการตัดสินคุณค่าและประโยชน์ของคนที่เราพบ และมันจะโง่ในที่สุดที่จะพูดว่า "ทุกคนมีความเสมอภาคและดังนั้นจึงต้องได้รับการตัดสินว่ามีความเท่าเทียมกัน" ถ้าอย่างนั้น เราจะพูดเกี่ยวกับการข่มขืนและฆาตกรต่อเนื่องหรือไม่ หรือสำหรับเรื่องที่เกี่ยวกับผู้สมัครวิทยาลัย? หรือเกี่ยวกับชื่อเสียงในการแลกเปลี่ยนสแต็ค? หากผู้ป่วยสองรายเข้าสู่ภาวะหัวใจหยุดเต้นพร้อมกันและมีเจ้าหน้าที่เพียงพอที่จะทำการรักษาหนึ่งในนั้นแพทย์จะเลือกหนึ่งในนั้นเพื่อรักษา จะเป็นไปได้อย่างไรถ้าผู้ป่วยสองรายเท่ากันอย่างแท้จริง?
เพราะ "เท่ากับ" ต้องมีวุฒิการศึกษา: คนทุกคนควรจะเป็นตามกฎหมายเท่าเทียมกัน ฉันพูดว่า "ควร" มากกว่า "เป็น" อย่างแม่นยำเพราะกฎหมายที่แยกความแตกต่างระหว่างชนชั้นที่แตกต่างกันของผู้คนตามเชื้อชาติเพศ ฯลฯ
นี่เป็นภาพประกอบที่ยาวมากของจุดที่ง่ายมาก: มันไม่จำเป็นที่จะถือว่าคนบางคนเหนือกว่าคนอื่น
อย่างไรก็ตามคำตัดสินนี้ควรจะทำไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของเชื้อชาติหรือเพศหรือภาษาพื้นเมืองหรือปัจจัยอื่น ๆ มันควรจะทำ (ส่วนใหญ่ situationally) ตามทางเลือกและพฤติกรรมและความสามารถในการ และควรสังเกตว่าส่วนที่สองและสามของสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ติดตามจากครั้งแรก คนที่เลือกที่จะทำงานหนักที่ปฏิบัติต่อผู้คนด้วยความกรุณาและเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาของตนสามารถคิดได้ดีกว่าคนที่มักจะมองหาเอกสารเป็นความโหดร้ายต่อผู้อื่นและไม่สนใจที่จะเรียนรู้ที่จะเป็นของ ให้ความสำคัญกับเพื่อนมนุษย์ของเขาผ่านการได้มาซึ่งทักษะที่มีประโยชน์อย่างยิ่ง นั่นอาจฟังดูไร้สาระ แต่มันเป็นความจริง
ฉันกำลังพูดถึงเรื่องนี้เพราะอาจเป็นไปได้ว่าค่าใช้จ่ายอายุ 15 ปีของคุณเริ่มสังเกตเห็นว่าบางคนดีกว่าคนอื่นดังนั้นความคิดที่ว่าทุกคนมีความเท่าเทียมกันนั้นเป็นความเข้าใจผิด (อาจเป็นเพราะบางคนกำลังทำร้ายเธอ? เป็นหนึ่งในสัญญาณเริ่มต้นสำหรับฉัน) บางทีการแข่งขันอาจเป็นคำอธิบายที่เธอได้รับอย่างสะดวกสบายเพื่ออธิบายการปะทะนี้และเธอต้องการคำอธิบายที่ดีกว่า กล่าวคือมีไข่ที่ดีและไม่ดีในทุกพวง มันเป็นเรื่องส่วนตัวไม่ใช่เรื่องปกติของกลุ่ม (เว้นแต่คนเลือกที่จะจัดกลุ่มตัวเองโดยลักษณะเชิงลบ - aka KKK และนาซี - ซึ่งเป็นตัวเลือกและไม่ใช่ลักษณะที่เกิดขึ้น)
ฉันยังจะชี้ให้เห็นว่ามีความเป็นฟันเฟืองที่ร้ายแรงที่เกิดขึ้นในขณะนี้กับความคิดของความผิดทางเชื้อชาติ ความคิดที่ว่าคนที่มีบรรพบุรุษสีขาวเป็นหนี้ค่าตอบแทนให้กับคนของเผ่าพันธุ์อื่นเพราะพฤติกรรมการใช้ประโยชน์จากบรรพบุรุษของพวกเขา คนผิวขาวเบื่อที่จะถูกบอกว่าพวกเขามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมทางเชื้อชาติเพราะพวกเขาเกิดมาเป็นคนผิวขาว ดังนั้นถ้ามีคนพูดว่าพวกเขาภูมิใจที่ได้เป็นคนผิวขาวมันอาจจะง่ายเหมือนการพูดว่า "ฉันปฏิเสธที่จะรู้สึกผิดกับความผิดที่ฉันไม่เคยกระทำหรือคิดจะกระทำและฉันไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับคุณธรรม จากการถูกลบออกไปหลายชั่วอายุคน " ฉันจะบอกว่าตรงกันข้ามกับสิ่งที่ฉันเห็นอ้างในคำตอบอื่น (หรืออาจจะเป็นความคิดเห็น): ตัวตนทางเชื้อชาติสีขาวเป็นมากกว่าเกี่ยวกับการขอให้ถือว่าเป็นคนมากกว่าที่จะเป็นสีขาว ซึ่งฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่เกี่ยวกับกลุ่มเชื้อชาติอื่น ๆ เช่นกัน - หรืออย่างน้อยฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะพูดว่ามันควรจะเกี่ยวกับเรื่องนั้นแม้ว่าบางครั้งดูเหมือนว่ามันจะเกี่ยวกับการได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นกลุ่มมากขึ้น สิทธิ
หนึ่งความคิดล่าสุด: ดูเหมือนว่าคนที่มีการสัมผัสกับชนกลุ่มน้อยมีความกลัวน้อยลงและเลือกปฏิบัติต่อพวกเขาน้อยลงอาจเป็นเพราะพวกเขาสามารถเห็นว่าเรามีความคล้ายคลึงกันอย่างไร ในแง่ของจิตวิทยามนุษย์เราสามารถเชื่อใจผู้ที่เราแบ่งปันค่านิยม (หรืออย่างน้อยก็คิดว่าเราแบ่งปัน) ดังนั้นได้รับโอกาสที่จะได้เห็นโดยตรงว่าผู้คนโดยและใส่ใจเป็นอย่างมากเกี่ยวกับการเป็นคนดีและมีค่าสามารถยาวนาน วิธีที่จะเอาชนะสิ่งนี้ อาจลองพาเธอไปร่วมทีมวอลเลย์บอลในละแวกใกล้เคียงมากกว่านี้หรืออะไรทำนองนั้นอาจเป็นการติดตามเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้