เราจะจัดการลูกชายที่เป็นผู้ใหญ่ของเราได้โดยเอาสิ่งของที่เรายึดกลับมาโดยที่เราไม่รู้เมื่อเขาย้ายออกไปได้อย่างไร


29

สามีของฉันและฉันช่วยให้ลูกชายของเราจ่ายสำหรับ iPod Touch เมื่อสามปีที่แล้วจ่าย $ 100 เขาจ่ายอีกครึ่งหนึ่ง ประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมาลูกสาวสาวของเราพบภาพของหญิงสาวเปลือยในแกลเลอรี่สกรีนช็อตบน iPod เขาโกหกเมื่อเราถามเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้

เรายึดอุปกรณ์ เขาย้ายออกประมาณสองเดือนที่แล้วและเราเพิ่งค้นพบว่าเขาหยิบ iPod จากลิ้นชักโต๊ะทำงานของฉันก่อนออกเดินทาง

เราควรจัดการกับปัญหานี้ในทางใดทางหนึ่งกับเขาหรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นเราจะทำเช่นนั้นได้อย่างไรในฐานะพ่อแม่?


1
ความคิดเห็นไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติม การสนทนานี้ได้รับการย้ายไปแชท
Rory Alsop

13
แม้ว่าโดยทั่วไปฉันจะเห็นด้วยกับการแก้ไขของ @Nij แต่ฉันกังวลว่าเขาเปลี่ยนคำถามไปมากเกินไป คำถามเดิมมีมุมมองทางศีลธรรมอย่างชัดเจน ("ลูกชายที่เป็นผู้ใหญ่ของเราขโมยมาจากเราหรือเปล่า?") ที่หายไป คำตอบก่อนหน้านี้จำนวนมากแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ (ฉันยังเน้นที่ส่วนนี้) และการแก้ไขก็ลดระดับลงบ้าง แม้ว่าคุณจะไม่เห็นด้วยก็ตาม
Neinstein

5
แทนที่จะเป็นสงครามการแก้ไขที่อาจเกิดขึ้นได้ฉันต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับ meta - เราไม่ใช่คุณธรรมปรัชญาหรือการแลกเปลี่ยนทางกฎหมายดังนั้นการให้ความสำคัญกับด้านศีลธรรมจึงไม่ใช่เรื่องเฉพาะ
Acire

13
คำถามใหญ่สำหรับฉันคือคุณตั้งใจจะเก็บจากเขาหรือคุณแค่ลืมคุณไป
coteyr

1
คุณควรชี้แจงหากรูปภาพเป็นสื่อลามกรูปภาพของผู้หญิงที่เขารู้จักและถ้ารูปภาพเหล่านั้นถูกกฎหมายหรือไม่ เพราะคำตอบของสิ่งที่การกระทำที่เหมาะสมอาจแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับคำตอบเหล่านั้น
Jason Coyne

คำตอบ:


297

คุณบอกว่าคุณ "ช่วยลูกชายของคุณจ่าย" สำหรับอุปกรณ์ นั่นก็หมายความว่ามันเป็นลูกชายของคุณที่ซื้ออุปกรณ์ทำให้เขาเป็นเจ้าของและนั่นคือความเข้าใจในการทำธุรกรรมที่คุณให้ความบันเทิงด้วยตัวคุณเอง การยึดเนื่องจากการใช้งานตรงข้ามกับกฎของบ้านไม่ได้อยู่ในความครอบครองของคุณเช่นเดียวกับครูที่ยึดอุปกรณ์ที่ถือว่าไม่ถูกนำไปโรงเรียนจะไม่กลายเป็นเจ้าของ เขาย้ายออก ฉันไม่เห็นว่าเขาจะถูกมองว่าเป็น "การขโมย" อุปกรณ์ที่เป็นของเขาที่จะเริ่มต้นด้วย

เขาเอามาจากลิ้นชักโต๊ะทำงานของคุณ นั่นเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวของโต๊ะทำงานของคุณ ดูเหมือนว่าคุณไม่ต้องการคืนทรัพย์สินของเขาด้วยตัวคุณเองและเขาอาจจะเบื่อที่จะเถียงกับคุณ

โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่คิดว่าคุณจะได้อะไรจากการวาดภาพนี้ว่าเป็น "การขโมย" ลูกชายของคุณเป็นผู้ใหญ่และทำธุระกับอสังหาริมทรัพย์ของเขารวมถึงอสังหาริมทรัพย์ที่คุณช่วยให้เขาซื้อไม่ใช่ธุรกิจของคุณ การเผชิญหน้าใด ๆ ที่นี่จะลบร่องรอยของ "ความผิดที่อืดอาด" ใด ๆ ที่เขาอาจสร้างความบันเทิงและแทนที่ด้วยความโกรธที่คุณ

ความขุ่นเคืองของคุณดูเหมือนจะเป็นไปตาม "เขาโกหกคุณ" แต่คุณทำให้มันฟังดูเหมือนคุณสร้างมันขึ้นมา เขาจะดีขึ้นอีกไหมถ้าเขาบอกความจริงกับคุณ? มันไม่ได้ฟังเหมือนมัน ผู้ปกครองที่ไม่สามารถจัดการกับความจริงอย่างสมเหตุสมผลให้โกหกคำสั่งบังคับ ค่าใช้จ่ายในการถูกจับเป็นครั้งคราวคือราคาที่ถูกกว่าที่จะต้องจ่ายน้อยกว่าการถูกเปิดเผย หากคุณกำลังจะถูกลงโทษต่อไปทำไมไม่โกหกและลงจากรถเป็นครั้งคราว?

โอกาสทางการศึกษาของคุณส่วนใหญ่จบแล้ว สิ่งที่คุณลองตอนนี้ส่วนใหญ่จะส่งผลต่อคุณภาพของความสัมพันธ์ที่ต่อเนื่องมากกว่าที่จะส่งผลต่อพฤติกรรมของเขา ฉันขอแนะนำไม่ให้สูญเสียอิทธิพลที่เหลืออยู่กับสิ่งนี้


33
ถ้าลูกสาวอายุน้อยกว่าและ / หรือยังคงอยู่ที่บ้านตอนนี้ต้องพิจารณาทั้งผลกระทบที่มีต่อเธอและวิธีที่ OP อาจเรียนรู้บทเรียนต่อไปและนำไปใช้กับการศึกษาของลูกสาวเนื่องจากโอกาสนั้นไม่จบ
การแข่งขัน Lightness กับโมนิก้า

22
เขาน่าจะเป็นผู้ใหญ่เมื่อหนึ่งปีก่อน (หรือใกล้เคียง) อาจเป็นเพราะสถานการณ์เช่นนี้ทำให้เขาตัดสินใจย้าย
Thorbjørn Ravn Andersen

15
"โอกาสทางการศึกษาของคุณส่วนใหญ่จบแล้ว" ฉันคิดว่าคุณสามารถลบ "ส่วนใหญ่" ได้อย่างปลอดภัย นอกจากนั้นข้อตกลงฉบับเต็ม
sleske

111
ผู้ปกครองที่ไม่สามารถจัดการกับความจริงอย่างสมเหตุสมผลให้โกหก - +1 บังคับ
3306356

15
ถ้าคุณต้องการที่จะคืนอุปกรณ์อย่างน้อยให้เขาคืนส่วนแบ่งของราคา ไม่อย่างนั้นมันจะดูเหมือนขโมย หากคุณมีปัญหากับเขาที่ดูรูปเปลือยสาว ๆ แล้วการถอดอุปกรณ์จะไม่ช่วยอะไรเลยคุณไม่สามารถควบคุมเขาได้ มันอาจทำลายความสัมพันธ์ของคุณเท่านั้น หากคุณคิดว่าผิดให้คุยกับเขาก็อาจมีโอกาสที่เขาจะเปลี่ยนพฤติกรรมของเขา
Rolf

102

คำถามที่เราต้องตอบคือ "เป็นอุปกรณ์ของเขาหรือไม่?"

หากอุปกรณ์เป็นของเขาและคุณก็ตกลงที่จะจ่ายส่วนหนึ่งของมันเป็นของขวัญ (ใน - ไม่มีสายเชื่อมต่อ) แล้วอุปกรณ์นั้นไม่ใช่ของคุณที่จะเก็บ บางทีคุณอาจจะขี่สายที่เขาไม่สามารถใช้ในบ้านของคุณในขณะที่เขาอาศัยอยู่ที่นั่น แต่เท่าที่เกี่ยวข้องมันเป็นของเขาที่จะใช้ มันไม่ได้ขโมยถ้าอุปกรณ์เป็นของเขา

ในความคิดเดียวกันนั้นหากอุปกรณ์เป็นของเขาอย่างแท้จริงสำหรับใช้ส่วนตัวทำไมลูกสาวตัวน้อยของคุณถึงใช้มัน? เธอขออนุญาตก่อนหรือไม่ คุณปล่อยให้เธอใช้มันแม้จะเป็นอุปกรณ์ของเขาหรือว่าเขาให้ยืมเธอ?

หากเธอนำมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตเธอน่าจะมีปัญหาเหมือนกัน ถ้าคุณปล่อยให้เธอใช้มันแม้จะเป็นอุปกรณ์ของเขานั่นก็ไม่ยุติธรรมและคุณเลือกไม่ได้ ถ้าเขาให้ยืมเธอเล่นมันก็สะเพร่าและฉันก็เข้าใจได้ (แต่ในสถานการณ์นี้ยังคงไม่ขโมย)

ทีนี้ถ้ามันเป็นอุปกรณ์ของครอบครัวใช่เขาขโมยไปแล้วและคุณควรปรึกษาเรื่องนี้กับเขา

วิธีการเข้าถึงสถานการณ์นี้:

หากคำตอบของคำถามคืออุปกรณ์ของเขาคุณถามคำถามต่อไปนี้: "คุณนำ iPod Touch ออกจากลิ้นชักโต๊ะทำงานของฉันหรือไม่" หากเขาตอบว่า "ใช่" จากนั้นพูดว่า "ตกลงฉันอยากให้คุณบอกฉันหน่อยดังนั้นฉันไม่รู้สึกว่าฉันทำมันหาย"

หากเป็นอุปกรณ์ครอบครัวคุณจะต้องถามคำถามแรกเหมือนกันจากนั้นคุณสามารถดำเนินการกับสองข้อความต่อไปนี้:

"ตกลงเราต้องการให้คุณส่งคืนรายการและเราจะส่งคืน $ 100 ของคุณ" หรือ "ตกลงคุณสามารถเก็บได้ แต่โปรดคืนเงิน $ 100 ที่เราจ่ายให้ด้วย"

ระมัดระวังและคิดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับประเด็นต่อไปนี้: หากเจตนาดั้งเดิมคือคุณต้องจ่าย $ 100 เพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายสำหรับเขาเพื่อที่คุณจะได้ปล่อยให้ลูกสาวของคุณเล่นด้วยแต่ไม่ได้ระบุความตั้งใจนั้นโดยเฉพาะถือว่าเป็นของขวัญเป็นของใช้ส่วนตัวและทิ้งไว้คนเดียว การไม่แสดงเจตนานี้จะเทียบเท่ากับสัญญาที่คลุมเครือและในกรณีนี้คุณเป็น drafter เขาเป็นผู้ลงนาม

หากความตั้งใจที่จะให้อุปกรณ์เป็นของเขาสำหรับการใช้งานส่วนตัวของคุณคุณจะไม่สามารถล้างแค้นในข้อตกลงนั้นเพราะคุณผิดหวังที่เขาใช้มัน

ปรับปรุง

ฉันได้พูดคุยกับภรรยาของฉันในสมมุติฐานเกี่ยวกับสถานการณ์นี้เพราะฉันต้องการเห็นความแตกต่างถ้าเธอมีและเราทั้งสองตกลงกันในแง่มุมหนึ่งของเรื่องนี้ แม้จะมีผลลัพธ์ของใครก็ตามที่เป็น iPod Touch แต่ทั้งสองฝ่ายในสถานการณ์นี้มีความผิดด้วยเหตุผลบางประการหรืออย่างอื่นและยังควรมีการพูดคุยและสื่อสาร (อย่างใจเย็นและสงบสุข

ที่นี่ครอบคลุม ลูกชายควรขออุปกรณ์กลับมา หากอุปกรณ์ดังกล่าวถูกเก็บไว้ในพื้นที่สาธารณะที่ทุกคนมี "เข้าถึง" ด้วย แต่ยังอยู่ในสถานะ "ยึด" แล้วใช่บางทีเขาอาจจะเอามันมาได้ แต่ก็ควรได้รับการสื่อสารว่าเขากำลังนำมัน

เนื่องจากโทรศัพท์ไม่ได้อยู่ในพื้นที่สาธารณะ แต่อยู่ในลิ้นชักส่วนตัวในพื้นที่ส่วนตัวของใครบางคนเขาจึงผิดบางส่วน เขาควรจะถามอุปกรณ์ก่อนก่อน มันยังคงไม่ "ขโมย" (หากอุปกรณ์เป็นของเขา) แต่เป็นการละเมิดคำสั่งของครอบครัวและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล

ปรับปรุงเพิ่มเติม

เนื่องจากความคล้ายคลึงกันของสถานกงสุลดูเหมือนจะไม่ตรงเป้าหมายฉันจึงลบมันออก แต่คำตอบที่เหลือยังคงอยู่

ฉันต้องการทราบว่าผู้ใช้จำนวนมากกำลังพยายามรวบรวมข้อมูลที่ไม่มีอยู่จริง OP ได้ลบบัญชีของพวกเขาเพื่อให้เราไม่สามารถรับการอัปเดตได้อีก (เว้นแต่พวกเขาจะตัดสินใจกลับมา)

  • เราไม่ทราบบริบทของการสนทนาที่เกิดขึ้นเมื่อเขาโกหกเรื่องสื่อลามก
  • เราไม่ทราบข้อ จำกัด / ผลกระทบ / ข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่างเด็กเล็กและผู้ปกครองเมื่อซื้ออุปกรณ์
  • ใช่เด็กคนนี้เป็นผู้ใหญ่แล้ว แต่ถ้าเขาย้ายออกไปตอนอายุ 18 ขวบอุปกรณ์ก็จะถูกยึดเมื่อเขายังเป็นเด็กอยู่ เราก็ไม่ทราบว่า

ผู้ใช้ส่วนใหญ่สันนิษฐานว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างและวงดนตรีจำนวนมากต้องกระโดดขึ้นไปบนพ่อแม่และมีส่วนร่วมกล่าวหาและตัดสินพวกเขาสำหรับการกระทำของพวกเขาเมื่อเราในฐานะชุมชนที่ไม่รู้จักอีกด้านของเรื่อง หรือมากกว่านั้นเพียงเพราะ OP อาจโกรธแค้นหรือขาดความเชื่อมั่นในชุมชนนี้เพราะวิธีตอบคำถามของพวกเขา

ในตอนท้ายของวันทั้งสองฝ่ายเป็นผู้ใหญ่รวมถึงเด็กซึ่งหมายความว่าทั้งสองฝ่ายควรจะสามารถสื่อสารในฐานะผู้ใหญ่ สิ่งนี้น่าจะไม่ใช่ปัญหาและมันก็ปลิวไปด้วยเหตุผลที่ไม่รู้จัก การตอบคำถามด้วยข้อมูลที่เราไม่ได้ทำกับสถานที่ตั้งของคำถาม เราไม่ทำอย่างนั้น


ความคิดเห็นไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติม การสนทนานี้ได้รับการย้ายไปแชท
anongoodnurse

1
"ตอบคำถามด้วยข้อมูลที่เราไม่ได้ทำกับสถานที่ตั้งของคำถามเราไม่ได้ทำที่นี่" - ถ้าเพียงแค่นี้เป็นเรื่องจริง +1 อยู่ดี
zugzwang

48

ความคิดเห็นหรือคำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับวิธีการที่ฉันควรจะแก้ไขปัญหานี้ถ้าที่ทั้งหมดได้รับการชื่นชม

คุณไม่ได้พูดถึงมัน

การกล่าวหาว่าเขาขโมยอุปกรณ์ของเขา (ซึ่งคุณเอามาจากเขา) จะเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ของคุณต่อไป การเพิ่มข้อกล่าวหาดังกล่าวในสถานการณ์ของคุณไม่สามารถเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่เกี่ยวข้องในทางใดทางหนึ่ง

ในใจของเขามันเป็นอุปกรณ์ของเขา เขาเป็นคนที่ใช้มันและจากคำอธิบายของคุณดูเหมือนคุณจะคิดว่ามันเป็นอุปกรณ์ของลูกชายของคุณ ข้อกล่าวหาเรื่องการขโมยใด ๆ จะเปลี่ยนเป็นข้อโต้แย้งเรื่องอุปกรณ์ที่เป็นของจริง จากคำพูดของคุณเองเป็นทรัพย์สินของเขาคุณไม่สามารถช่วยเขาจ่ายเงินสำหรับสิ่งที่คุณจะเป็นเจ้าของและคุณไม่สามารถยึดทรัพย์สินของคุณได้ คุณสามารถช่วยเขาจ่ายสิ่งที่เขาจะเป็นเจ้าของและคุณสามารถยึดทรัพย์สินของเขาได้

ทางเลือกที่ดีกว่าการไม่พูดถึงมันคือการขอโทษที่ข้ามเขตแดนเมื่อคุณนำข้าวของของเขาไป


28
+1 สำหรับผู้ปกครองควรขอโทษลูกชายที่นี่
Steve Smith

คำแนะนำที่ดีน่าจะอยู่ที่นี่ แต่การเลี้ยงดูไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป บ่อยครั้งที่การออกไปตามลำพังก็เพียงพอคำแนะนำที่ดีมากในหลาย ๆ สถานการณ์
KalleMP

38

TL, DR : ฉันไม่เชื่อว่าคุณควรจะคว้าอุปกรณ์ของเขา หากเขาเป็นผู้ใหญ่คุณควรพิจารณาเขาเป็นหนึ่งเดียว คุณไม่ควร "ลงโทษ" เขาในฐานะพ่อแม่ที่ลงโทษลูกชายของพวกเขา: คุณควรพูดคุยเกี่ยวกับปัญหานั้นให้ใช้ข้อ จำกัด ที่สมเหตุสมผล แต่ไม่ควรทำอะไรที่เป็นของเขา


คุณบอกว่าคุณ "ช่วยให้ลูกชายของเราจ่ายสำหรับ iPod Touch" จากนี้ฉันเชื่อว่า iPod ถือว่าเป็นสมบัติของเขา: * เขาเป็นผู้ใช้คนเดียวและซื้อมาเพื่อช่วยเหลือตัวเอง หากเป็นเช่นนั้นฉันมีข้อกังวล

  1. คุณถือว่าเขาเป็นผู้ใหญ่ ผู้ใหญ่มีอิสระที่จะตัดสินใจในสิ่งที่เขาเก็บไว้หรือไม่ใช้กับ iPod ของเขา - เท่าที่ถูกกฎหมาย - แม้ว่าคุณจะไม่ชอบตัวเลือกของเขาก็ตาม คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับปัญหา แต่คุณไม่ควรลงโทษเขา คุณลงโทษเด็กไม่ใช่ผู้ใหญ่ (หากผิดกฎหมายนั่นเป็นอีกคำถามหนึ่งที่แน่นอน)
  2. ปัญหาหลักน่าจะเป็นที่น้องสาวของเขาเห็นภาพผู้ใหญ่เนื่องจากความผิดของเขา เธออนุญาตให้ใช้อุปกรณ์หรือไม่ ถ้าไม่เธอเป็นคนที่ควรได้รับการลงโทษ ถ้าใช่คุณควรพูดคุยกับลูกชายของคุณเกี่ยวกับความประมาทของเขาและหาสิ่งที่ทำให้แน่ใจว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก การป้องกันด้วยรหัสผ่านการลบไฟล์ ฯลฯ
  3. เขาโกหกเรื่องรูปภาพ a) นั่นเป็นปัญหาอีกอย่างที่ต้องพูดถึง และโซลูชันไม่ได้ยึด iPod (สิ่งนี้จะป้องกันการโกหกในอนาคตอย่างไร) ข) โดยสุจริตคุณคาดหวังอะไรอีกเมื่อคุณถามลูกชายของคุณว่า "คุณมีสื่อลามกบนมือถือของคุณหรือไม่" ในทางที่เผชิญหน้า?
  4. ลูกชายของคุณขโมย iPod ของตัวเองไม่ได้ ในมุมมองของเขาคุณ "ขโมย" ทรัพย์สินของเขา (เขาจ่าย 100 $ สำหรับมัน - และนั่นอาจเป็นเงินให้เขามากกว่าสำหรับคุณ) และเขาก็นำมันกลับมาจากคุณอย่างถูกต้อง นั่นเป็นอีกสิ่งที่จะพูดคุยเกี่ยวกับ คุณควรเห็นด้วยอย่างชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของอุปกรณ์ - ดูคำตอบของ @ SomeShinyObject
  5. การลงโทษของคุณดูเหมือนจะเป็นเครื่องมือสำหรับการศึกษาด้านจริยธรรม: มันใช้งานได้สำหรับเด็ก แต่ไร้สาระที่จะใช้กับผู้ใหญ่ คุณควรยอมรับว่าหลังจากถึงจุดหนึ่งคุณไม่สามารถบังคับให้เขาทำตามจรรยาบรรณของคุณเพียงบอกใบ้เขา และสำหรับสิ่งนี้คุณต้องการวิธีการที่เหมาะสม เขาเติบโตขึ้นมา: งานของคุณในฐานะที่เป็นครูจบลงคุณควรพัฒนาไปเป็นเพื่อนที่ดีและให้การสนับสนุนแทน

* หาก iPod ถือเป็นทรัพย์สินของครอบครัวและคุณยอมรับว่าสมาชิกครอบครัวคนอื่นจะใช้มันคำตอบของฉันจะไม่ถูกต้อง 75% ถ้ามันเป็น (ระบุหรือไม่) พิจารณาทรัพย์สินของเขาก่อนที่จะมีปัญหาและคุณเปลี่ยนทัศนคติของคุณหลังจาก - ดีคุณไม่ควรมี


1
ฉัน downvoting เพราะนี้อยู่คำตอบบางสิ่งบางอย่างด้านนอกของคำถาม: คือสิ่งที่ผู้ปกครองควรจะทำ นี่ไม่ใช่คำถามที่ถามและไม่มีการตีความในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับคำตอบนี้ คุณอาจสามารถตอบคำถามโดยใช้สิ่งนี้; แต่คุณทำไม่ได้และ TLDR ของคุณทำให้ชัดเจนว่าคุณไม่ใช่ คำตอบของปีเตอร์ทำสิ่งนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
โจ

3
@ โจโปรดตระหนักว่าในเวลาที่ฉันตอบคำถามมันคือ "ลูกชายของเราขโมยจากเราหรือไม่" มากกว่าในปัจจุบัน คำตอบนี้อยู่ด้านนี้ซึ่งน้อยกว่าในคำถามที่แก้ไขใหม่ พวกเขาเคลื่อนไหวผิดไปในอดีตและพวกเขาไม่ควรตำหนิ sonif ที่เขารับโทรศัพท์กลับมา หากคุณเชื่อในส่วนของ tldr จะลดคำตอบของฉันอย่าลังเลที่จะลบมันออก
Neinstein

3
ดูเหมือนว่าคำถามนี้จะได้รับการแก้ไขทุกวันและฉันเห็นว่า OP ได้ลบตัวเองออกไป
Steve Smith

11

ถ้าหมายเลขอ้างอิงของ OP คืออะไรก็ตามมันจะฟังดูเหมือนพ่อแม่ที่คาดหวังว่า 'เด็ก' จะต้องติดตาม ฉันมีลูก 4 คนระหว่าง 10 และ 25 และพวกเขาเป็นบุคคลทั้งหมด แน่นอนว่าพวกเขาทำสิ่งที่ฉันไม่ชอบหรือไม่ทำเอง แต่ฉันมีความมั่นใจว่าการเป็นพ่อแม่ที่ฉันใส่จะแสดงออกมา พวกเขาจะไม่กลายเป็นฉัน แต่พวกเขาจะกลายเป็นตัวเอง มีช่วงเวลาที่คุณต้องปล่อยวางและหวังว่าจะได้สิ่งที่ดีที่สุดและสนุกไปกับมัน


2
LOL - แน่นอน เมื่อฮิวอี้ Duey และ Louie ย้ายออกเธอต้องมาจับกับความจริงที่ว่าเธอไม่ได้เป็นMamaDuck365เท่าที่พวกเขากังวล เธอเป็นMamaDuckเพียงคนเดียวเมื่อพวกเขาต้องการให้เธอเป็นและในกรณีนี้โชคไม่ดีที่อาจจะบ่อยเท่าที่เธอชอบเว้นแต่เธอจะดำเนินการบางอย่างที่แนะนำในคำตอบอื่น ๆ

8

เรายึดอุปกรณ์ เขาย้ายออกประมาณสองเดือนที่แล้ว ...

  • ลูกชายของคุณทำในสิ่งที่ชายหนุ่มทำโดยธรรมชาติ - ไม่แน่ใจว่าทำไมคุณต้อง "ยึดอุปกรณ์" ราวกับว่าเขามีส่วนร่วมในการกระทำความผิดทางอาญา มันจะมากเกินพอถ้าคุณเพิ่งส่งคำใบ้ในการผ่านไม่ใช่การเผชิญหน้ากับเขาเกี่ยวกับภาพหรือทำให้เขางุนงง บางสิ่งเช่น - "คุณควรระวังสิ่งต่าง ๆ บนอินเทอร์เน็ต - มีคนในที่นั่นที่ไม่ดีมาก ... " - และไม่ดำเนินการต่อไป ฉันอาจกังวลมากกว่านี้ถ้าฉันไม่พบสิ่งเหล่านี้บน iPad ของเขา
  • เนื่องจากเขาอาจคาดการณ์ปฏิกิริยาของคุณจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้เขาจึงโกหกรูปภาพ ประวัติความเป็นมาของคุณกับเขาทำให้เขาต้องโกหกคุณ
  • อาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เขาย้ายออกมาเพราะคุณ "ยึดอุปกรณ์ของเขา"? นอกจากนี้เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าเขาจ่ายส่วนใหญ่ของ iPad คุณชดเชยความสูญเสียเมื่อคุณ "ยึดอุปกรณ์ของเขา" หรือไม่?

ลูกสาวคนเล็กของเราพบภาพของหญิงสาวเปลือยในแกลเลอรี่ภาพหน้าจอบน iPod

ปล่อยให้ลูกชายของคุณอยู่คนเดียว แต่ให้คุณพิจารณาลงโทษลูกสาวตัวน้อยของคุณให้สอดแนมในสิ่งที่พี่ชายเธอทำ มันไม่ใช่พฤติกรรมที่คุณควรให้กำลังใจเว้นแต่ว่าคุณสนใจที่จะเลี้ยงแฮ็กเกอร์หรือคนจับจ่ายซื้อของหรือคนที่มีจมูกยาว คุณไม่เคยสอนเธอว่า "อยากรู้อยากเห็นฆ่าแมว?" ฉันคิดว่ามันสายเกินไปแล้วสำหรับตอนนี้ - หนึ่งปีผ่านไปในระหว่างกาล - แต่จำไว้


2
OP ไม่ได้คิดค้นคำศัพท์และฉันไม่ได้เชื่อมโยงกับความผิดทางอาญาเพียงอย่างเดียว: ดู: การริบสินทรัพย์ : การริบสินทรัพย์หรือการยึดทรัพย์สินเป็นรูปแบบของการริบทรัพย์สินโดยรัฐ โดยปกติจะใช้กับเงินที่ถูกกล่าวหาหรือเครื่องมือของอาชญากรรม สิ่งนี้ใช้ได้ แต่ไม่ จำกัด ... ความผิดทางอาญาและทางแพ่งอื่น ๆ เขตอำนาจศาลบางแห่งใช้คำว่า "ริบทรัพย์"โดยเฉพาะ ... วัตถุประสงค์ของการริบทรัพย์สินคือการขัดขวางกิจกรรมทางอาญาโดยการยึดทรัพย์สินที่อาจเป็นประโยชน์ ... ขอบคุณ

7

ความคิดเห็นหรือคำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับวิธีการที่ฉันควรจะแก้ไขปัญหานี้ถ้าที่ทั้งหมดได้รับการชื่นชม

คำตอบอื่น ๆ อีกมากมายดูเหมือนจะเน้นไปที่ "ใครเป็นเจ้าของอุปกรณ์" และ "ผู้ที่คาดว่าจะใช้มันทุกวัน (โดยปริยายหรือโดยชัดแจ้ง)" ทั้งคู่เป็นสิ่งที่ดีที่ควรคำนึงถึงและหากจำเป็น ชัดเจนก่อนตัดสินใจดำเนินการ อย่างไรก็ตามฉันจะมุ่งเน้นไปที่มุมที่แตกต่างกันเล็กน้อย:

เขาโกหกเมื่อเราถามเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ... เขาย้ายออกประมาณสองเดือนที่แล้ว

ดังนั้นคุณต้องเผชิญหน้ากับเขาเกี่ยวกับสื่อลามกและเขาโกหกเรื่องนี้ ตกลง. ดังนั้นตอนนี้เขาอาศัยอยู่ด้วยตัวเองและเขาเป็นผู้ใหญ่ตามกฎหมายและคุณรู้อยู่แล้วว่าเขาพร้อมที่จะโกหกอย่างน้อยเกี่ยวกับหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามก

หากคุณพยายามที่จะเผชิญหน้ากับเขาเกี่ยวกับ iPod ที่หายไปมีโอกาสที่ดีที่เขาจะโกหกเกี่ยวกับการใช้มัน มีช่องว่างสองเดือนระหว่างที่เขาจากไปและเมื่อคุณสังเกตเห็นว่ามันหายไปหลังจากทั้งหมด มีเวลาเหลือเฟือที่จะแสดงความคิดเห็นกับคนอื่นที่อาจมีสิทธิ์เข้าถึง (แม้ว่าคุณจะค่อนข้างแน่ใจว่าเป็นเขา แต่ก็เป็นเหตุผลที่ปฏิเสธความผิดของเขา)

ตอนนี้เขาอาศัยอยู่ด้วยตัวเองเขาสามารถปฏิเสธคุณเข้าสู่ที่อยู่ใหม่ของเขาได้อย่างง่ายดายเพื่อป้องกันไม่ให้คุณค้นหา / ค้นหาคุณสมบัติ "ขโมย" ซึ่งหมายถึงวิธีเดียวที่คุณจะ "พิสูจน์" เขาทำมัน คือการทำให้ตำรวจเข้ามาเกี่ยวข้องหรือทำให้ความสัมพันธ์ของคุณเสียหายกับเขาด้วยการบังคับให้คุณเข้าไปในบ้านใหม่ของเขา

คุณต้องการสิ่งต่าง ๆ ที่จะไปไกลขนาดนั้นหรือไม่? มากกว่าสื่อลามกบางส่วน? ฉันเข้าใจว่าคุณอารมณ์เสียเกี่ยวกับน้องสาวของเขาที่เห็นสิ่งนั้น (ฉันก็จะเหมือนกัน) แต่ความเสียหายก็เกิดขึ้นและที่ผ่านมาตอนนี้ สื่อลามกหายากบนอินเทอร์เน็ตไม่ได้เลยดังนั้นแม้ว่าคุณจะยึดอุปกรณ์ไว้ แต่คุณก็ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขาเข้าถึงมัน คุณไม่ได้สอนบทเรียนใด ๆ กับเขาที่นี่คุณเพียง แต่ผลักดันลิ่มลึกลงไประหว่างคุณในอนาคต

คำแนะนำของฉันคือลืมเรื่อง "ขโมย" อย่าแม้แต่จะพูดกับเขาว่าคุณสังเกตเห็นว่ามันหายไปปล่อยมันไป มุ่งเน้นที่ลูกสาวของคุณและตรวจสอบให้แน่ใจว่าเธอไม่เป็นไรหลังจากสิ่งที่เธอเห็นบนอุปกรณ์


10
ภาพของสาวเปลือย ไม่ได้เป็นภาพลามกอนาจารตามมาตรฐานร่วมสมัย - ไม่ใช่ด้วยการยิงระยะไกล

1
@Vector คุณหมายถึงภาพอนาจาร "soft" กับสื่อลามก "hard" หรือไม่ ฉันจะบอกว่า "สื่อลามกที่ทันสมัย" ส่วนใหญ่เป็นภาพอนาจาร "ยาก" ด้วยเช่นการกระทำที่อวัยวะเพศที่มองเห็นได้ชัดเจนดังนั้นฉันจึงไม่เห็นด้วยกับคุณจริงๆ
วิลเล็ม

3
ทำไมเขาถึงโกหกเกี่ยวกับการใช้ iPad ดูเหมือนว่าเขาจะซื้อมันโดยใช้เงินสดของตัวเองและบริจาค $ 100 จากพ่อแม่ของเขา หากเขาไม่ลงนามว่าเป็นเงินกู้ผู้พิพากษาคนใดจะถือว่าเป็นของขวัญ ดังนั้นเขาจึงเป็นเจ้าของ iPad, ยุติธรรมและเหลี่ยม
gnasher729

3

หากบุตรหลานของคุณยังคงใช้เวลาร่วมกัน (นี่ไม่ชัดเจนจากคำถามของคุณ) ฉันขอแนะนำให้ลูกชายของคุณใส่รหัสผ่านบนโทรศัพท์ของเขา - เพื่อปกป้องลูกสาวของคุณ

นอกจากนั้นฉันจะปล่อยให้สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นน้ำใต้สะพานและมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกต่อบทใหม่นี้ในความสัมพันธ์ของคุณ


3

TL: DR: มันเป็นที่ยอมรับได้สำหรับคุณที่จะรับมันเป็นที่ยอมรับสำหรับเขาที่จะเอามันกลับมา

จากสถานการณ์ที่อธิบายไว้ดูเหมือนว่าการคัดค้านที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวของคุณคือเขาเข้าไปในพื้นที่ส่วนตัวของคุณเพื่อเรียกคืนทรัพย์สินส่วนตัวของเขาแทนที่จะขอให้คุณเอามันมาให้เขา

ในขณะที่โต๊ะทำงานของคุณได้รับการยกย่องว่าเป็น "พื้นที่ของคุณ" ดูเหมือนว่ามันจะไม่ถูกล็อคดังนั้นฉันจึงสงสัยว่ามันน้อยกว่า "อย่าไปที่นั่น" และอีกมากมาย "นอกเสียจากว่ามีความมืดมนและคุณกำลังมองหาไฟฉาย" กรณีที่ฉันบอกว่ามันดีภายในขอบเขตที่ยอมรับได้สำหรับเขาที่จะค้นหาและเรียกคืนทรัพย์สินใด ๆ ของเขาที่อาจมีเมื่อเขาย้ายออก

คุณอาจคิดว่ามันจะเป็นการดีกว่าที่เขาจะถาม แต่ประเด็นจะเป็นเช่นไร? แม้ว่าคุณจะคิดว่าโต๊ะทำงานนั้นเป็นพื้นที่ส่วนตัวอย่างมากวิธีที่แย่ที่สุดที่คุณสงสัย แต่ไม่มีหลักฐานการละเมิดดังกล่าวและหากถูกถามโดยตรงเขาสามารถพูดปดสังคมสุภาพ (โกหกเพื่อให้ผู้รับรู้สึกดีขึ้น) หากเขาถามและคุณปฏิเสธเขาเป็นกรณีที่ดีที่สุดคือเขายอมรับว่าคุณเป็นขโมย แต่มันลงจากที่นั่น หากเขาถามและคุณกลับมาอย่างดีที่สุดจะมีความอึดอัดใจเกี่ยวกับเหตุผลที่ถ่าย ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากขึ้นในทั้งสองกรณีจะเป็นความขัดแย้งที่ไม่มีจุดหมายซึ่งมีระดับมากกว่าหรือน้อยกว่า

ลูกชายของคุณทำสิ่งที่ถูกต้อง สิ่งที่คุณควรทำในตอนนี้คือยอมรับและปฏิเสธสถานการณ์ทั้งหมด ถ้าคุณไม่อยากทะเลาะกันว่าอะไรที่เลวร้ายกว่าการมีสื่อลามกหรือเป็นโจร?

* กฎเล็กน้อยและบ้านไม่มีอะไรผิดปกติโดยการโยนมันลงในลิ้นชักแล้วพูดว่า "นั่นคือสิ่งที่มันจะอยู่ได้ตราบใดที่คุณยังมีชีวิตอยู่ใต้หลังคาของฉัน"


1
พื้นที่ใด ๆ ที่ทรัพย์สินของฉันถูกกักไว้เพื่อที่จะกีดกันฉันมันไม่ใช่พื้นที่ส่วนตัว
gnasher729

ทำไม OP จึงเป็นที่ยอมรับได้? เพียงเพราะเขาโกหก?
Steve Smith

@SteveSmith เนื่องจากผู้ปกครองมีสิทธิ์ในการควบคุมทรัพย์สินของบุตรหลานของตนแม้ว่าเด็ก ๆ จะซื้อทรัพย์สินเหล่านั้นด้วยเงิน "ของตัวเอง" ก็ตาม
พร้อมที่จะเรียนรู้

@SteveSmith: คำตอบพร้อมเรียนรู้พร้อมกฎบ้าน (ในขณะที่อาศัยอยู่ในบ้านของฉันคุณจะทำตามกฎของฉันคุณไม่ต้องการทำตามกฎย้ายออกซึ่งลูกชายในที่สุดก็ทำ)
jmoreno

@ReadyToLearn ผู้ปกครองยังต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับเด็ก ๆ
gnasher729

2

ใส่พลังงานของคุณในการรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับลูกชายของคุณก้าวไปข้างหน้า นอกจากนี้พูดคุยกับลูกสาวของคุณ

หมายเหตุ: ฉันมีประสบการณ์ว่างในฐานะผู้ปกครอง ในอีกทางหนึ่งฉันมีการฝึกอบรมทางนิติวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และฉันใช้ความคิดนั้นคิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสิ่งที่เกิดขึ้น


สามีของฉันและฉันช่วยให้ลูกชายของเราจ่ายสำหรับ iPod Touch เมื่อสามปีที่แล้วจ่าย $ 100 เขาจ่ายอีกครึ่งหนึ่ง

ตามที่คนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นการสร้างผู้ที่เป็นเจ้าของอุปกรณ์นั้นเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับการทำความเข้าใจกับสถานการณ์ หากคุณไม่ได้บอกชัดเจนว่ามันเป็นอุปกรณ์ของครอบครัวลูกชายของคุณจะคิดว่าเขาเป็นเจ้าของและจะคิดว่าทุกคนอื่น

ฉันคิดว่าลูกชายของคุณเป็นผู้ใช้หลักของอุปกรณ์อยู่แล้ว

อย่าแก้ไขปัญหานี้ พิจารณาของขวัญ 100 เหรียญให้ลูกชายของคุณและหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง ฉันอยากจะแนะนำสิ่งนี้แม้ว่าจะเป็นอุปกรณ์ครอบครัว

หากลูกสาวของคุณพลาดอุปกรณ์ (อาจเป็นไปได้หรืออาจจะไม่ใช่ในกรณีนี้โดยพิจารณาว่าสองเดือนผ่านไปโดยไม่สังเกตเห็นว่ามันหายไป) คุณอาจลองรับอุปกรณ์อีกอัน ซึ่งเป็นโอกาสที่จะทำให้ลูกสาวของคุณได้รับมัน


ประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมาลูกสาวสาวของเราพบภาพของหญิงสาวเปลือยในแกลเลอรี่สกรีนช็อตบน iPod

หากเป็นอุปกรณ์ของครอบครัวแสดงว่าลูกสาวของคุณมีสิทธิ์ใช้งาน เป็นอุปกรณ์ของครอบครัวภาพที่ได้มีคำถามเปิด

ถ้ามันเป็นของลูกชายของคุณลูกชายของคุณต้องระวังอุปกรณ์ของเขาให้ชัดเจน แก้ไขปัญหานี้ การเรียนรู้วิธีการป้องกันด้วยรหัสผ่านบนอุปกรณ์นั้นไม่สาย คุณอาจพลาดโอกาสที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อคุณใช้อุปกรณ์

ตอนนี้ถ้ามันเป็นของลูกชายของคุณและเขาให้ยืมกับลูกสาวของคุณลูกสาวของคุณมีสิทธิ์ที่จะใช้มัน แต่ลูกชายของคุณควรคิดถึงสิ่งที่เขามีในอุปกรณ์ก่อนที่จะยืมมัน

ถ้ามันเป็นของลูกชายของคุณ แต่เขาไม่ได้ให้ยืมกับลูกสาวของคุณลูกสาวของคุณก็ใช้มันโดยไม่ได้รับอนุญาต เธอน่าจะมีปัญหากับเรื่องนั้น


คุณเห็นรูปไหม หรือนี่เป็นเพียงสิ่งที่ลูกสาวของคุณบอกว่าเธอเห็น? เพราะนั่นอาจเป็นกรณีที่ลูกสาวของคุณกำลังโกหกเพื่อให้ลูกชายของคุณเดือดร้อน

หากคุณไม่เห็นภาพนี่ก็เป็นความยุ่งเหยิงที่อาจเกิดขึ้นได้ ฉันขอแนะนำให้ลืมเกี่ยวกับข้อตกลงทั้งหมด แม้แต่ขอโทษลูกชายของคุณ

อย่างไรก็ตามภายใต้สมมติฐานที่คุณเห็นภาพ ...

แก้ไขปัญหานี้หากคุณมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่ามีบางอย่างผิดกฎหมายเกี่ยวกับรูปภาพ ตัวอย่างเช่นถ้าเป็นภาพอนาจารเด็กหรือรูปภาพที่ถ่ายหรือแจกจ่ายโดยไม่ได้รับความยินยอมจากโมเดล

สมมติว่าไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่ามีบางสิ่งผิดกฎหมายรอบ ๆ ภาพ ...

อย่าแก้ไขปัญหานี้หากคุณคิดว่าภาพเหล่านี้เป็นภาพของผู้หญิงหรือเด็กผู้หญิงบางคนที่เขารู้จัก (หรือเขาคิดว่าเขารู้ [*]) ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้อาจเป็นสาเหตุของความกังวลซึ่งเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ความสัมพันธ์ของคุณกับลูกชายของคุณ

อย่าแก้ไขปัญหานี้หากคุณคิดว่ามีมัลแวร์ [**] หรือผู้ใช้ที่ประสงค์ร้ายทำให้อุปกรณ์เสียหายและมัลแวร์นั้นหรือผู้ใช้ที่เป็นอันตรายทำให้ภาพเหล่านั้นอยู่ที่นั่น หากเป็นกรณีนี้ให้ลูกชายของคุณดูแลด้วยตัวเอง ถ้าฉันทำตามสมมติฐานของลูกสาวของคุณที่พยายามทำให้ลูกชายของคุณมีปัญหาเธอจะต้องสงสัยว่าเป็น "ผู้ใช้ที่ประสงค์ร้าย"

[*]: ตัวอย่างเช่นลูกชายของคุณพบกับใครบางคนออนไลน์ที่หลังจากนั้น - หลังจากการสนทนา - ส่งภาพเปลือยให้เขา หลังจากนั้นคน ๆ นั้นก็ขอให้เขาส่งเงินไปเยี่ยมเขาและมี "เวลาสนุก" หลังจากส่งเงินแล้วบุคคลนั้นก็จะหายไป สำหรับนามธรรม: มันเป็นการหลอกลวง ถ้าเป็นเช่นนั้นลูกของคุณก็กำลังเรียนเรื่องความปลอดภัยบนอินเทอร์เน็ต ... ถ้าคุณต้องการที่จะพูดเรื่องนี้อย่าทำโดยตรงคุณไม่มีเหตุผลที่จะบอกว่านี่เป็นสถานการณ์

[**]: จากซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งจากแอพสโตร์อย่างไม่เป็นทางการหรือจากการฉีดโค้ดผ่านช่องโหว่ (ตัวอย่างเช่นช่องโหว่ที่มีชื่อเสียงหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการเปิดไฟล์ pdf จากแอปอีเมล) แม้ว่าฉันจะล้มเหลวในการคิดว่าทำไมมัลแวร์จะวางภาพเหล่านี้ในแกลเลอรี่ภาพหน้าจอ ... มันจะเป็นไปได้มากขึ้นที่ผู้เขียนมัลแวร์จะตั้งโปรแกรมให้แสดงโฆษณาลามกเพื่อหารายได้


ในที่สุดแก้ไขปัญหานี้กับลูกสาวของคุณถ้านี่เป็นครั้งแรกที่เธอได้เห็นภาพเปลือย (อาจไม่เป็น) มันสามารถไปได้สองทาง: ตอนนี้เขามีความอยากรู้อยากเห็นเพิ่มขึ้นสำหรับภาพเปลือยหรือเธอพบว่ามันน่าขยะแขยง มันจะไม่ช่วยคุณถ้าเธอตัดสินใจปิดบังสิ่งที่เธอคิดเกี่ยวกับมัน


หมายเหตุ : ผู้ใช้ที่ชาญฉลาดที่ต้องการเห็นสาวเปลือยบนอุปกรณ์พกพาที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต - เว้นแต่ว่าค่าใช้จ่ายทางอินเทอร์เน็ตไม่ใช่การชำระเงินแบบคงที่หรือการเชื่อมต่อนั้นแย่มาก (ฉันหมายถึงจริงๆ) ไม่ดี ทุกเวลา. การทำเช่นนี้จะช่วยเพิ่มประโยชน์ให้กับการถ่ายภาพของสาว ๆ ที่กว้างขึ้นโดยไม่ส่งผลกระทบอย่างถาวรต่อพื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้แล้ว (เพียงชั่วคราว) ผลข้างเคียงคือคุณจะไม่พบพวกมันในแกลเลอรี่สกรีนช็อต (สังเกตว่าฉันบอกว่า "ผู้ใช้ที่ฉลาด") หากภาพเหล่านั้นอยู่ที่นั่นก็เป็นเพราะมีค่าของพวกเขาการมีสำหรับคนที่ทำให้พวกเขามีบาง ตัวอย่างเช่นทำให้ใครบางคนเดือดร้อน อีกทางเลือกหนึ่งเหล่านี้ไม่ได้มาจากเว็บตัวอย่างเช่นถูกจับจากแอปหาคู่หรือจับจากวิดีโอแชท


เขาโกหกเมื่อเราถามเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้

อย่าแก้ไขปัญหานี้

ฉันยอมรับว่าฉันไม่รู้ว่าเขาพูดอะไร ฉันเข้าใจว่าคุณสรุปว่าเป็นอย่างนั้น แต่มีความเป็นไปได้บางอย่างที่ฉันสามารถนึกได้คือ ...

มีโอกาสที่คำโกหกจะไม่สำคัญคือการพูดคำโกหกหรือการพูดความจริงจะทำให้เขาเดือดร้อนอยู่ดี สิ่งนี้แนะนำว่าคุณไม่สามารถสื่อสารได้ว่าคุณให้คุณค่ากับความซื่อสัตย์ของเขา

มีโอกาสที่คำโกหกจะเป็นแค่เรื่องของเทคนิคหรือความเข้าใจผิด สิ่งนี้แนะนำว่าเขาอาจต้องการวิธีที่สะดวกสบายกว่าในการพูดคุยกับคุณ

มีโอกาสที่เขาจะโกหกเพื่อช่วยตัวเองให้อับอาย (บางเรื่องยากที่จะยอมรับ) แต่ไม่ใช่ความอาฆาตพยาบาทหรือความพยายามที่จะหลอกลวงคุณ สิ่งนี้แนะนำว่าเขาต้องการการสนับสนุนจากคุณและรู้ว่าคุณไม่ได้เขินอาย

มีโอกาสที่เขาไม่ได้โกหก แต่คุณไม่เชื่อเขา (อีกครั้งฉันไม่รู้ว่าพูดอะไร) ในการไม่ไว้ใจเขาคุณอาจทำอันตรายต่อเขาในตัวคุณ

หากมีกรณีใดเกิดขึ้นฉันขอแนะนำไม่ให้นำสิ่งนี้มาใช้ แต่พยายามใช้ความสัมพันธ์ที่ดีกับลูกชายของคุณแทน ลูกชายของคุณอาจจากไปแล้ว แต่ถ้ามีสิ่งบ่งชี้ว่า "การโกหก" เหล่านี้เป็นตัวทำนายปัญหาในอนาคตสิ่งที่ลูกชายของคุณต้องการคือการรู้ว่าเขามีความไว้วางใจและการสนับสนุนจากคุณ


เรายึดอุปกรณ์

สถานการณ์เดียวที่ฉันสามารถเห็นเหตุผลในการยึดอุปกรณ์คือถ้ามันเป็นอุปกรณ์ครอบครัว ในกรณีนี้คุณลบออกจากพวกเขาเพราะพวกเขาดูเหมือนจะใช้ไม่ถูกต้อง แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เพียงพอที่จะแก้ไขปัญหา

หากอุปกรณ์เป็นลูกชายของคุณฉันก็ไม่เห็นด้วยกับการยึด คุณอาจบอกให้เขาระวังอุปกรณ์ให้มากขึ้น (ใช้การป้องกันด้วยรหัสผ่านอย่าปล่อยให้มันถูกปลดล็อค ฯลฯ ) แต่ท้ายที่สุดแล้วการมีรูปภาพไม่ใช่สิ่งที่ผิดปกติ ในกรณีนี้ฉันขอแนะนำให้ขอโทษลูกชายของคุณ


เขาย้ายออกประมาณสองเดือนที่แล้วและเราเพิ่งค้นพบว่าเขาหยิบ iPod จากลิ้นชักโต๊ะทำงานของฉันก่อนออกเดินทาง

คุณสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้หากอุปกรณ์ได้รับการระบุว่าเป็นอุปกรณ์สำหรับครอบครัว

ภายใต้สมมติฐานที่ว่าคุณมีโอกาสมากมายที่จะพูดคุย สิ่งนี้เป็นการตอกย้ำแนวคิดที่ว่าคุณได้สร้างความเสียหายให้กับความไว้วางใจของเขาในตัวคุณ

โดยหลักการแล้วเขาจะขออุปกรณ์นี้เพราะเขาย้ายออกและคุณจะมอบให้กับเขา อาจเป็นเพราะเขาเป็นตลอดเวลาหรือเป็นของขวัญ

อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้เกิดขึ้น หากอุปกรณ์เป็นของเขาเองเขาจะไม่ทำอะไรผิด เขาเป็นเพียงการแสดงว่ามีการสื่อสารที่ไม่สมบูรณ์ระหว่างคุณและเขา

หากอุปกรณ์เป็นตระกูลหนึ่งจะมีค่าในการพูดคุยกับเขา ในการสนทนาครั้งนี้กังวลก่อนว่าเขาต้องการอะไรและเขาทำอะไรอยู่ จากนั้นกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการ คุณต้องการอุปกรณ์นั้นกลับมาหรือไม่? คุณต้องยืนยันว่าเขารับผิดชอบในการ $ 100 หรือไม่? จากนั้นคุณอาจถามว่า


2

ทั้งสองฝ่ายเป็นฝ่ายผิดที่นี่ คำถามอสังหาริมทรัพย์ได้รับการแก้ไขในความคิดเห็นอื่น สำหรับฉันมันชัดเจนว่าอุปกรณ์เป็นทรัพย์สินของเขา

หากคุณยังไม่ได้เผชิญหน้ากับเขาสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือความผิดพลาดของคุณเองและดูว่าเขาเข้าใจหรือไม่ว่ามันเป็นคำเชิญให้เป็นเจ้าของเขา ตัวอย่างเช่น: "อย่างไรก็ตามฉันต้องการคืน iPod ให้คุณตอนนี้คุณย้ายออกแล้วมันไม่ใช่ธุรกิจของเราที่คุณเก็บไว้ฉันไม่สามารถหามันได้ก่อนที่จะออกไปพบคุณฉันคิดว่า ( สามี / ภรรยา) เก็บไว้ที่อื่นฉันจะเอามันในครั้งต่อไป "

ใช่มันเป็นคำโกหกสีขาวและโปร่งใสและนั่นคือจุดประสงค์ หากเขาฉลาดเขาเข้าใจว่าเขามีโอกาสพูดว่า "ฉันเอาไปขอโทษที่อาจไม่ถูกต้องฉันแค่ไม่รู้วิธีจัดการกับสถานการณ์นี้"

จากนั้นคุณมีโอกาสพูดคุยกับเขาว่าการพาเขาไปด้วยเมื่อออกไปนั้นถูกต้อง แต่วิธีที่เขาทำไม่เป็น จากนั้นคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสถานการณ์ทั้งหมดและแก้ไขมันได้


ถ้าเขาไม่เข้าใจนี่เป็นโอกาสของเขาที่จะสารภาพ - เพราะเขากลัวหรือคิดว่าเขาหายไปหมดแล้วล่ะ? ขั้นตอนต่อไปสำหรับผู้ปกครองในสถานการณ์นั้นคืออะไร?
Acire

1
เดี๋ยวก่อนคุณต้องการให้ลูกชายทำความสะอาดดังนั้นคุณแนะนำให้พ่อแม่นอนกับลูกชายหรือไม่ ทำไมไม่เพียงแค่ลงไปแตะที่ทองเหลืองและกำจัดเกมใจและการโกหกสีขาว? "เราไม่คิดว่าคุณจะนำ iPod ของคุณติดตัวไปด้วย แต่เราแค่หวังว่าคุณจะบอกเราว่าคุณทำไปแล้ว"
JR

ในกรณีนี้การโกหกเล็ก ๆ สร้างสะพานทองคำให้ลูกชาย หากคุณมาพร้อมกับความจริงที่ทื่อบางครั้งคุณผลักดันคนให้เข้ามารับการป้องกัน
Tom

แน่นอนลูกชายอาจพูดว่า "คุณทำ iPod ของฉันหายหรือไม่คุณจะแทนที่มันใช่มั้ย"
RDFozz

ฉันพูดถึงเรื่องข้างต้นในความคิดเห็น
ทอม

2

สมมติฐานพื้นฐาน

คำตอบนี้เป็นการคาดเดาล่วงหน้าว่าบุตรชายของคุณอายุน้อยเมื่อสามปีก่อนเมื่อคุณยึด iPod Touch ของเขา หากไม่เป็นเช่นนั้นและเขาก็เป็นผู้ใหญ่แล้วข้อตกลงของคุณ (คำพูด?) เกี่ยวกับเงื่อนไขของเขาที่ยังคงอาศัยอยู่ในบ้านของคุณในฐานะผู้ใหญ่ หากคุณไม่มีข้อตกลงการยึดเช่นนั้นอาจไม่เหมาะสมและเขาก็มีสิทธิ์ที่จะนำมันกลับมา (ยกเว้นการละเมิดพื้นที่ส่วนตัวของคุณที่จะรับมันอาจไม่เป็นไร แต่ก็เป็นที่ถกเถียงกัน)

นอกจากนี้ฉันเชื่อมั่นว่าการให้เด็กมีสิ่งของและเพลิดเพลินกับผลงานของพวกเขานั้นดีสำหรับพวกเขา ในความเป็นจริงมันอาจจะดีสำหรับพวกเขาที่จะได้รับเงินเดือนและจำเป็นต้องซื้อสิ่งของที่พวกเขาต้องการหรือต้องการ - รองเท้า, ของว่าง, ความบันเทิงบางประเภท, สบู่, เสื้อผ้า, อาจจะอยู่ในวัยที่เหมาะสม, อาจเป็นอาหารกลางวันที่โรงเรียน . ด้วยวิธีนี้เมื่อเด็กมีเงินอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เขาจะได้รับผลที่ตามมา - แต่พ่อแม่อยู่ที่นั่นเพื่อจัดหาตาข่ายนิรภัยเพื่อให้ผลที่ตามมาเหล่านี้ไม่เป็นอันตรายอย่างแท้จริง ดังนั้นให้อ่านคำตอบนี้ด้วยความรู้ที่ว่าการที่เด็กปฏิเสธการเข้าถึงทรัพย์สมบัติส่วนตัวของเด็กควรหายากหรือควรเกิดขึ้นในสถานการณ์พิเศษที่เรียกร้องอย่างแท้จริงเท่านั้น

ครั้งแรกสิ่งที่กฎหมายจะต้องพูดเกี่ยวกับมัน

กฎหมายอย่างเป็นทางการ (ในสหรัฐอเมริกาอย่างน้อย) ตระหนักถึงสิทธิของผู้เยาว์ในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่เป็นของกำนัลเป็นพิเศษสำหรับพวกเขาและปฏิเสธผู้ปกครองถึงสิทธิที่จะได้รับทรัพย์สินของเด็กยกเว้นในรูปแบบการปกครองเพื่อสงวนทรัพย์สินดังกล่าวสำหรับใช้ในอนาคต กฎหมายยอมรับสิทธิของผู้ปกครองในการป้องกันเด็กจากการใช้จ่ายเงินสิทธิในการนำสิ่งของออกไปจากเด็กเพื่อช่วยพวกเขาในอนาคตหรือที่ผิดกฎหมายสำหรับเด็กที่จะเป็นเจ้าของ (เช่นรถยนต์) และที่ ผู้ปกครองมีสิทธิ์ในสิ่งของที่พวกเขามอบให้แก่เด็กซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นทั่วไปเช่นเสื้อผ้าและรองเท้า

อย่างไรก็ตามในการวิจัยของฉันฉันไม่เห็นอะไรเกี่ยวกับความสามารถในการป้องกันไม่ให้ลูกของคุณรับของขวัญตั้งแต่แรก ฉันเห็นผู้ปกครองชั่งน้ำหนักอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับการใช้ในทางที่ผิดของของขวัญให้กับเด็ก ๆ และแจ้งให้ผู้บริจาคอย่างสุภาพว่าจะต้องมอบของขวัญให้ผู้ปกครองผู้ซึ่งจะให้การเข้าถึงการใช้ของที่ระลึกแก่เด็กตามที่เขาเห็นสมควรหรือ ของขวัญจะถูกปฏิเสธ นี่เป็นคำถามเปิด

ไม่เห็นด้วยกับคำตอบอื่น ๆ

คำตอบอื่น ๆ อีกมากมายระบุว่าอุปกรณ์เป็นของลูกชายของคุณเพียงเพราะเขาจ่ายครึ่งหนึ่งของอุปกรณ์และเป็นที่เข้าใจโดยทุกอย่างที่มันเป็นของเขา ฉันกำลังตอบเพียงเพื่อต่อต้านแนวคิดนี้และบอกว่านั่นไม่เป็นความจริงโดยอัตโนมัติ ฉันไม่เห็นด้วยที่ผู้เยาว์อาศัยอยู่ในบ้านของพ่อแม่ของพวกเขาโดยอัตโนมัติและผลไม้ของแรงงานของพวกเขาอย่างถาวร

ขอให้พิจารณา: เหตุผลเดียวที่เด็กเล็กที่อาศัยอยู่ในบ้านพ่อแม่ของเขามีเงินฟรีที่จะใช้จ่ายแม้ว่าเด็กคนนั้นจะมีงานทำอยู่ก็เพราะพ่อแม่ของเขาให้ทุกอย่าง: ที่อยู่อาศัย, อาหาร, เสื้อผ้า, ไฟฟ้า, แก๊ส, น้ำ บริการขยะและอื่น ๆ ในครอบครัวที่ยากจนซึ่งผู้ปกครองไม่สามารถจัดหาสิ่งเหล่านี้ได้รายได้ใด ๆ ที่เด็กทำในขณะที่อาศัยอยู่ในบ้านจะเป็นของครอบครัวก่อนแล้วจึงได้รับอนุญาตจากผู้ปกครองเท่านั้น ผู้ปกครองมีสิทธิ์ที่จะรับเงินทุกดอลลาร์ที่เด็กได้รับและจ่ายค่าไฟฟ้าหรือซื้อของชำเพื่อเลี้ยงทุกคน เป็นเพราะคุณรวยที่ลูกของคุณมีเงิน "ของตัวเอง"

หากใครไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ให้พิจารณาสถานการณ์ที่เด็กเล็กของคุณได้รับเงิน "ของตัวเอง" จากนั้นเมื่อคุณซื้อเงิน (หรือมอบให้) รายการใด ๆ ที่คุณคิดว่าเป็นอันตรายต่อร่างกาย: ปืนยาพิษยาคลั่งหรืออะไรก็ตาม ที่คุณคิดว่าไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่เขาจะมีหรือควบคุม คุณจะนำสิ่งนั้นไปด้วยการเต้นของหัวใจโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับมูลค่าทางการเงินของมันหรือผู้ที่ซื้อมันหรือผู้ที่มี "สิทธิ" ไป ในฐานะผู้ปกครองคุณมีสิทธิที่จะ คุณมีสิทธิ์ในการควบคุมการครอบครองของเด็ก ๆ ในขณะที่พวกเขาเป็นผู้เยาว์ที่ไม่ได้รับการปลดปล่อยซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านของคุณเอง คุณไม่ควรใช้สิทธิ์นี้โดยไม่มีเหตุผลที่ดีและโดยทั่วไปดีที่สุดสำหรับเด็กที่สามารถมีสิ่งของและเพลิดเพลินกับผลงานของพวกเขา - โดยทั่วไปแล้วจะเป็นอันตรายหากปฏิเสธสิทธิ์และประสบการณ์เหล่านี้เว้นแต่จะมีความต้องการหรือ การคัดค้านทางศีลธรรมที่สำคัญ

วิธีหนึ่งที่ฉันได้ดูกับลูกของฉันเองก็คือตอนนี้สิ่งต่าง ๆ ของเขาคือ "สงวนไว้สำหรับการใช้งานแบบเอกสิทธิ์ของเขาไปเรื่อย ๆ " ด้วยวิธีนี้เขาเข้าใจว่าฉันได้วางเขาไว้ในฐานะผู้ดูแลสิ่งต่าง ๆ ของเขาและฉันไม่มีแผนการที่จะเพิกถอนได้ตลอดเวลาในอนาคต แต่ฉันขอสงวนสิทธิ์ในการจัดสรรสิ่งเหล่านั้นให้แตกต่างกันในแต่ละวัน ตัวอย่างเช่นฉันจะไม่คิดว่ามันเหมาะสมสำหรับเขาที่จะเผาทรัพย์สินทั้งหมดของเขาเนื่องจากเขาจะต้องเสียใจกับสิ่งนี้และเราผู้ปกครองของเขามีบทเรียนชีวิตที่สำคัญในใจเกินกว่าการครอบครองเพียงอย่างเดียวเช่นเป็นทรัพยากรที่ดี . การอนุญาตให้เขาทำลายสิ่งต่าง ๆ ของเขาในขณะที่อาจอนุญาตให้มีการสอนบทเรียนชีวิตอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุด (ปกติ) ของการกระทำ

พ่อแม่ไม่ได้เป็นเพียงผู้พิทักษ์ความปลอดภัยทางร่างกายของเด็ก แต่ยังรวมถึงความเป็นอยู่ที่ดีทั้งด้านอารมณ์จิตใจและจิตวิญญาณ ดังนั้นสิ่งใดก็ตามที่ประกอบด้วยอันตรายด้วยวิธีการเหล่านี้แม้ว่าจะไม่ได้นำเสนออันตรายทางร่างกายก็เป็นผู้สมัครเพื่อยึด

และในที่สุดถ้าคุณอนุญาตให้ลูกชายของคุณมีอะไรบางอย่างที่ต่อมากลายเป็นอันตราย (หรือคุณตระหนักถึงอันตรายของ) คุณจะต้องถูกพาไป

ข้อสรุป

แม้ว่า iPod Touch จะถูกซื้อโดยเงิน "ของตัวเอง" ของลูกถ้าลูกของคุณเป็นผู้เยาว์ในเวลาที่คุณยึดมันและคุณทำอย่างเงียบ ๆ ด้วยเหตุผลที่คิดอย่างรอบคอบซึ่งแทนที่รูปแบบปกติของคุณที่อนุญาตให้เขา ควบคุมทรัพย์สินของตัวเองแล้วมันไม่ใช่ของเขาที่จะนำกลับมาและในความเป็นจริงเขาขโมยมัน

ดังนั้นทุกคนที่บอกคุณว่าคุณทำผิดพลาดหรือทำอะไรผิดก็ดีผิด

ตอนนี้คืออะไร

สมมติว่าลูกของคุณเป็นผู้ใหญ่ตอนนี้คุณกำลังตกอยู่ในสถานการณ์ที่มีปัญหา - คุณไม่มีอำนาจอีกต่อไปที่จะบอกเขาว่าจะต้องทำอะไรและบทบาทของคุณเปลี่ยนไปจากวินัยและการสอนโดยตรงไปทางอ้อมมากกว่า ให้คำแนะนำสนับสนุนและเป็นเครือข่ายความปลอดภัย (หวังว่าคุณได้เปลี่ยนมารับบทนี้เมื่อลูกของคุณครบกำหนดแสดงความรับผิดชอบและเป็นอิสระและได้รับความไว้วางใจ - ถ้าไม่เขาอาจจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากจริงๆในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาขณะที่เขาพยายามหาชีวิตผู้ใหญ่ ไม่มีการฝึกฝนมาก่อน)

ซึ่งหมายความว่าคุณต้องพิจารณาเป้าหมายและประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ของการกระทำใด ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านั้น หากคุณเข้าใกล้สิ่งนี้เป็นสถานการณ์การขโมยทรัพย์สินอย่างง่ายและ (พูด) เรียกตำรวจคุณอาจได้รับสิ่งของคืน แต่คุณมักจะไม่สามารถรักษาหรือรักษาความสัมพันธ์กับเขาต่อไปได้ หากไม่มีความสัมพันธ์นี้คุณจะคาดหวังได้อย่างไรว่าจะมีอิทธิพลในเชิงบวกหรือเป็นแหล่งที่มาของคำแนะนำและการสนับสนุนและทำหน้าที่เป็นเครือข่ายความปลอดภัย

นอกจากนี้ ณ จุดนี้คุณไม่สามารถควบคุมสื่อที่เขาดูและถ้าเขา (สมมุติ) มีงานและสนับสนุนตัวเองและจ่ายค่าที่พักอาศัยของตัวเองในไม่ช้าเขาจะสามารถซื้อ iPod Touch ใหม่หรืออุปกรณ์อื่น ๆ ที่ เขาสามารถเข้าถึงสื่อที่เขาเลือกได้ดังนั้นการนำไอเทมกลับมาเป็นสาเหตุที่หายไปในแง่ของการปกป้องเขา

ดังนั้นฉันขอแนะนำให้คุณพูดคุยกับเขาและพยายามเปิดช่องทางการสื่อสารที่จะส่งเสริมความสัมพันธ์ที่คุณต้องการมีกับเขาในอนาคต คุณอาจพูดอะไรแบบนี้:

"ลูกชายเรารู้สึกผิดหวังที่พบว่าคุณได้นำ iPod Touch จากโต๊ะแม่ของคุณคุณทำอุปกรณ์หายเพราะคุณใช้งานในทางที่ผิดและไม่ใช่ของคุณที่จะเอากลับมาเราจะขอบคุณถ้าคุณคืนมัน และจากนั้นเราสามารถเจรจาต่อรองบนพื้นฐานไม่ว่าจะเป็นกลับไปหาคุณหลังจากนั้นอย่างไรก็ตามถ้าคุณเลือกที่จะไม่กลับมาโปรดทราบว่าเรายังคงต้องการเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของคุณและต้องการที่จะรักและสนับสนุนคุณ มากที่สุดเท่าที่เราจะทำได้ชีวิตนั้นยากพอโดยไม่ให้อะไรเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นความสัมพันธ์แบบแบ่งนี้ภายในครอบครัวของเรา "

หากเขายังคงปฏิเสธที่จะส่งคืนฉันจะเสนอให้เขาด้วยความสมัครใจว่าคุณได้ปล่อยให้ปัญหาไปแล้วและคุณให้อภัยเขาแม้ว่าสถานการณ์อาจมีผลในการคำนวณวิธีที่ชาญฉลาดที่สุดในการจัดสรรทรัพยากรของคุณในอนาคต

บางประการ

ฉันจะไม่ลองเอาไอเทมมาเองหรือค้นหาบ้านใหม่ของเขาหรืออะไรทำนองนั้น รับเฉพาะไอเท็มหากเขาส่งมอบโดยสมัครใจ คุณคือพ่อแม่ของเขาไม่ใช่คนแปลกหน้าที่สนใจเกี่ยวกับทรัพย์สินมากกว่าเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีที่สุดของเขา

หากเขาคัดค้านว่ามันเป็นของเขาและเขามีสิทธิ์ที่จะรับมันฉันจะไม่เถียงหรือไปอธิบายมากเกี่ยวกับเรื่องนี้นอกจากเรื่องย่อ "เราเชื่อว่าพ่อแม่มีสิทธิ์และหน้าที่เมื่อทำหน้าที่ของพวกเขา ความสนใจที่ดีที่สุดของเด็ก ๆ ในการควบคุมรายรับการใช้จ่ายและการตัดสินใจว่าลูกของพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้ครอบครองทรัพย์สินอะไรเมื่อเรานำมันออกไป จากนั้นอย่าพูดคุยเรื่องนี้เพิ่มเติม - เพียงแค่ยึดมั่นกับการรับรองที่คุณต้องการรักษาความสัมพันธ์กับเขาและสนับสนุนเขาในทุกวิถีทางที่คุณจะทำได้

คุณยังต้องตัดสินใจว่า "การสนับสนุน" หมายถึงอะไร หากคุณเชื่อว่าลูกชายของคุณมีส่วนร่วมในการกระทำที่เป็นอันตรายต่อเขาคุณอาจเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการให้การสนับสนุนทางการเงินใด ๆ ตราบเท่าที่เกิดขึ้น ขึ้นอยู่กับความต้องการและสถานการณ์ของเขา - ไม่มีกฎง่ายๆที่คุณสามารถทำตามได้ แต่เงินเป็นสิ่งที่สามารถเข้าใจได้และเงินที่คุณจ่ายไปกับค่าเช่าหรือสิ่งจำเป็นพื้นฐานของเขาก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้นเงินที่เขาจะต้องนำไปใช้เพื่อความบันเทิงหรือการแสวงหาความรู้ที่คุณเห็นว่าไม่เหมาะสม

แน่นอนว่ามันยากที่จะสร้างสมดุลของความมั่นคง แต่ยังคงความสง่างามที่ยังคงเชื่อมโยงกับลูกของคุณและสนับสนุนเขา แต่ไม่ได้ทำให้เขาผิดปกติ ฉันขอให้คุณดีที่สุดในความสัมพันธ์ในอนาคตกับเขาและลูก ๆ ของคุณ

ความคิดสุดท้ายเกี่ยวกับกฎหมาย

ในกรณีเฉพาะของคุณหากรายการนั้นได้รับการพิจารณาว่าเป็นของขวัญคุณอาจมีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะเอามันออกจากเขาในเวลานั้น แต่ในรูปแบบที่เป็นความลับซึ่งหมายความว่าเมื่อเขากลายเป็นผู้ใหญ่คุณต้องสละสิทธิ์ครอบครอง เขา ผู้ปกครองควรพิจารณากฎหมายในกรณีนี้เมื่อตัดสินใจว่าเหมาะสมที่ลูกของพวกเขาจะได้รับของขวัญบางประเภทหรือไม่ การปรึกษาหารือเพิ่มเติมกับทนายความจะเป็นการฉลาดเพื่อที่จะกระทำอย่างชาญฉลาดในการเผชิญกับของกำนัลที่มีขนาดใหญ่หรืออาจเป็นอันตรายซึ่งผู้ให้จะไม่ยอมยอมแพ้ในการตัดสินใจ


1
ส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่ดีดังนั้น +1 ของฉัน; อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าคุณไปไกลเกินไปด้วย "เด็ก ๆ ไม่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินหรือแม้แต่ผลของแรงงาน" การทิ้งวัตถุอันตรายหรือไอพอดที่มีภาพเปลือยไว้เป็นสิ่งหนึ่ง แต่ "ไม่มีสิทธิ์ใด ๆ " เป็นประเภทที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง หากฉันอายุ 8 ขวบและตัดหญ้าของเพื่อนบ้านในราคา $ 5 ฉันจะใช้จ่าย $ 1 ก่อนที่พ่อแม่ของฉันจะรู้ว่าฉันได้ครอบครอง $ 5 และฉันไม่ควรถูกลงโทษ ถ้านั่นหมายความว่าครอบครัวของฉันกินน้อยลงและหิวฉันควรถูกส่งไปในการเดินทางผิด แต่ไม่ลงโทษ
แอรอน

แน่นอนว่ามันอาจเป็นสถานการณ์ ... เพื่อเพิ่มตัวอย่างก่อนหน้านี้ของฉันถ้าฉันใช้เงินทั้งหมด 5 เหรียญและนั่นหมายความว่าเราไม่สามารถซื้ออาหารได้อีกในวันที่ 15 ตรงและพี่ชายของฉันก็เสียชีวิตนั่นคือ ต่าง ภายใต้สถานการณ์ฉุกเฉินหลายสิ่งหลายอย่างเปลี่ยนไป ภายใต้สถานการณ์ปกติและกฎเริ่มต้นฉันควรจะสามารถใช้จ่ายเงินที่ฉันทำ ฉันจะไม่พิจารณาใช้เงินลูกของฉันในวิธีนั้นยกเว้นในกรณีฉุกเฉิน ลูกสาวของฉันเสนอเงินให้เธอในเวลาที่ไม่เอื้ออำนวยและเราก็ปฏิเสธข้อเสนอ รู้สึกไม่ถูกต้องที่จะรับสิ่งที่พวกเขาต้องการโดยไม่จำเป็น
แอรอน

@Aaron ขอบคุณสำหรับการป้อนข้อมูล ฉันจะทำให้ชัดเจนว่าฉันไม่ได้หมายความว่าผู้ปกครองสามารถนำทรัพย์สินของลูก ๆ ไปด้วยความตั้งใจและไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม คำตอบทั้งหมดของฉันเป็นการบอกกล่าวกับผู้ปกครองที่ตั้งใจจะทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเด็กและการอนุญาตให้เด็กครอบครองสิ่งของและเพลิดเพลินกับผลงานของเขาโดยทั่วไปนั้นดีสำหรับเด็ก
พร้อมที่จะเรียนรู้

นั่นคือความจริงที่เกิดขึ้นในบริบทของ "ผู้พิทักษ์ความปลอดภัยอารมณ์จิตใจและความผาสุกทางจิตวิญญาณ" ดูเหมือนจะแนะนำว่าเราไม่เห็นด้วย ฉันขอโทษที่ไม่ตอบคำถามของคุณในบริบทที่สมบูรณ์ ในแง่นี้ฉันจะเห็นด้วยว่าผู้ปกครองมีสิทธิตามกฎหมาย (ซึ่งรวมถึงโครงสร้างของรัฐบาลครอบครัวที่มีกฎหมายบ้านของตัวเองไม่ใช่แค่กฎหมายของรัฐ) เพื่อรับสิ่งที่เป็นของลูก ๆ ของพวกเขา แต่ไม่ใช่คุณธรรมเสมอไป เราเห็นด้วย. แม้ว่ามันจะทำให้เกิดคำถามว่า "ในกรณีของ OP เด็กชายเป็นลูกชายของพวกเขา แต่เขาเป็นเด็กหรือไม่" และตอนนี้มันมืดอีกครั้ง
แอรอน

ฉันได้อัพเดตคำตอบแล้ว เพียงพอที่จะทำให้ตำแหน่งของฉันชัดเจนยิ่งขึ้นหรือไม่
พร้อมที่จะเรียนรู้

1

ฉันคิดว่าคุณควรพูดคุยเกี่ยวกับมันแต่ในแบบไดนามิกที่แตกต่างกันแล้วคุณมีมาก่อน

รัฐแรกที่คุณไม่ชอบว่าเขาไปอยู่ด้านหลังของคุณ ซื่อสัตย์กับความรู้สึกของคุณที่ได้รับบาดเจ็บ นั่นสำคัญในความสัมพันธ์ [ดี] ให้เขารู้ว่าเมื่อเขาย้ายออกแล้วนี่ไม่ใช่บ้านของเขาและมีขอบเขตใหม่ที่เขาคาดหวังไว้

ประการที่สองยอมรับกับเขาว่าตอนนี้เขาได้ย้ายออกเขาเป็นคนของตัวเองและเขาสามารถทำสิ่งที่เขาชอบ คุณผิดที่พยายามเก็บอุปกรณ์นี้ไว้เมื่อเขาจากไปและคุณควรให้มันกับเขาในขณะที่เขากำลังบรรจุ ออกจากห้องเพื่อดูว่ามันอาจเป็นเพียงความเข้าใจผิด แน่นอนว่าฉันได้รับสิ่งของจากบ้านยายของฉันเมื่อฉันย้ายออกจากที่เธอไม่คิดว่าฉันจะใช้ ฉันแค่คิดว่าพวกเขาเป็นของฉันและเธอก็ทำไม่ได้ เราพูดคุยเกี่ยวกับมันและเมื่อมีการพูดและทำเรามีความสุขกับมัน

ประการที่สามแบ่งเบาอารมณ์ให้ของขวัญ ถ้าเป็นฉันฉันจะซื้อการสมัครสมาชิก Playboy เป็นเวลาหนึ่งปีสำหรับเขาหรือบางอย่าง เป็นเรื่องตลกที่บอกว่า "ฉันรู้ว่าคุณกำลังจะทำสิ่งที่คุณต้องการ" แต่ในเวลาเดียวกันฉันคิดว่าการมี iPod วัยรุ่นเพื่อสื่อลามกเป็นการตอบสนองที่มากเกินไป ทุกคนต้องมีระบบคุณค่าของตัวเอง ประเด็นก็คือทำท่าทางที่แสดงว่าคุณเต็มใจที่จะยอมรับความเป็นอิสระของเขาและสามารถ "เห็นด้วยที่จะไม่เห็นด้วย" ในบางหัวข้อ


0

ความจริงที่ว่าแต่ละฝ่ายจ่ายครึ่งหนึ่งหมายความว่าคุณจะได้รับของขวัญมูลค่า $ 100 และอุปกรณ์นี้เป็นของเขา เมื่อเขากลายเป็นผู้ใหญ่คุณไม่จำเป็นต้องยึดทรัพย์สินของเขาอีกต่อไป เป็นที่น่าสงสัยว่าคุณสามารถห้ามไม่ให้ใช้งานในบ้านของคุณได้ เนื่องจากเขาเป็นผู้เช่าถูกต้องตามกฎหมายคุณไม่สามารถทำกฎอย่างรุนแรงโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าโดยปกติแล้วจะใช้เวลา 30 วัน หากคุณไม่ชอบสิ่งที่เขาทำคุณมีอิสระอย่างเต็มที่ที่จะแจ้งให้เขาทราบและบอกให้เขาหาที่ใหม่ แต่คุณไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงทรัพย์สินส่วนตัวของเขาใช้เวลาน้อยลงซึ่งเป็นอาชญากรรม

นอกจากนี้ยังเป็นลูกสาวของคุณที่บุกรุกความเป็นส่วนตัวของเขาผิด ฉันไม่คิดว่ามันจำเป็นที่จะต้องทำเรื่องใหญ่ ๆ แต่เพื่อให้ชัดเจนว่าเป็นความผิดที่เกิดขึ้น นอกจากนี้คุณไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อเธอเหนือเขา สุดท้ายเขาไม่มีหน้าที่ที่จะบอกความจริงหรือสิ่งที่อยู่ในอุปกรณ์ส่วนตัวของคุณ ตอนจบของเรื่อง. มันโง่มากที่จะทิ้งอะไรไว้ในแกลเลอรี่ของโทรศัพท์ตัวเดียวที่ฉันเคยได้ยินว่าไม่มีรหัสผ่าน แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาของคุณ

โชคดีสำหรับคุณแทนที่จะพาคุณไปศาลหรือโทรเรียกตำรวจเพื่อดูในขณะที่เขาหยิบอุปกรณ์มาเขาก็เอาไป ฉันขอแนะนำให้คุณอย่ากวนหม้ออีกต่อไป

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.