ในขณะที่มีเหตุผลที่ดีที่อยู่เบื้องหลังมาตรฐานความปลอดภัยของเล่นความคิดเห็นโดย pojo-guy นี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของความจริง:
ฉันเชื่อว่าแรงจูงใจนั้นเป็นความกลัวที่เรียบง่ายของคดีความ
ฉันได้เห็นคำเตือนเหล่านั้น"ไม่เหมาะกับเด็กอายุต่ำกว่า 3 ปี"ในหนังสือและวัตถุประเภทอื่น ๆ ที่ดูเหมือนจะไม่ก่อให้เกิดอันตรายจากการสำลักใด ๆ โดยเฉพาะและแม้กระทั่งของเล่นที่คล้ายกันมาก ๆ
เหตุผลอาจเป็นไปได้ว่ามาตรฐานของเล่นที่เกี่ยวข้องมีการทดสอบความปลอดภัยมากกว่าที่ต้องทำสำหรับของเล่นที่มีไว้สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 3 ปี ข้อความอ้างอิงจาก EN71 ซึ่งเป็นมาตรฐานความปลอดภัยของเล่นสำหรับตลาดสหภาพยุโรป:
ของเล่นที่มีไว้สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 36 เดือนจะต้องเพิ่มเติมข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องในข้อ 4 ให้สอดคล้องกับข้อกำหนดต่อไปนี้ ...
a) ของเล่นและชิ้นส่วนที่ถอดออกได้ของของเล่นจะต้องไม่พอดีกับตำแหน่งในกระบอกสูบเมื่อทดสอบตาม 8.2 (กระบอกชิ้นส่วนขนาดเล็ก)
b) เมื่อทำการทดสอบตามข้อ 8.3 (การทดสอบแรงบิด), 8.4.2.1 (การทดสอบแรงดึง, ทั่วไป), 8.5 (การทดสอบการตก), 8.7 (การทดสอบแรงกระแทก) และ 8.8 (การทดสอบแรงอัด), ...
...
รายการยังคงสูงถึง g) และนี่เป็นเพียงข้อกำหนดทั่วไปโดยมีข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับของเล่นที่มีไส้อ่อนสำหรับของเล่นที่มีสาย ฯลฯ การทดสอบที่จำเป็นค่อนข้างครอบคลุมและอาจมีราคาแพงมากหากคุณซื้อบริการจาก บริษัท ทดสอบที่ได้รับการรับรองบางแห่ง
เมื่อเทียบกับนี้ความต้องการใน"ข้อ 4"ที่ใช้กับของเล่นทั้งหมดเป็นส่วนใหญ่สามัญสำนึกและส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่ได้มีการทดสอบการบังคับ ดังนั้นหากคุณเพิ่งวางฉลาก "เกิน 3 ปี" ลงบนผลิตภัณฑ์คุณจะสามารถตอบสนองความต้องการของมาตรฐานได้ง่ายขึ้น โดยที่ถ้าคุณต้องการขายของเล่นสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 3 ปีในยุโรปอย่างถูกกฎหมายคุณจะต้องทำการทดสอบนาน ๆ