การข้ามขั้นตอนการรวบรวมข้อมูลส่งผลกระทบต่อการพัฒนาสมองของเด็กหรือไม่?


10

ลูกชายของฉันอายุเกือบ 9 เดือนในขณะนี้ แต่เขายังไม่สามารถรวบรวมข้อมูลได้ สิ่งที่เขาสามารถทำได้คือการคืบคลานเมื่อเขาต้องการสิ่งใด ๆ ต่อหน้าเขา ดูเหมือนว่าเขาจะข้ามขั้นตอนการรวบรวมข้อมูลของเขา หรือบางทีฉันยังเร็วเกินไปที่จะตัดสิน?

ในอีกด้านหนึ่งฉันได้ยินจากเรื่องราวในละแวกของฉันเกี่ยวกับเด็กคนหนึ่งที่ข้ามขั้นตอนการรวบรวมข้อมูลของเขาด้วยเช่นกันซึ่งการเขียนของเขานั้นแย่มากเมื่อเปรียบเทียบกับลูกชายสองคนของพวกเขา พวกเขาคิดว่าสิ่งนี้เกิดจากการข้ามขั้นตอนการตระเวนโดยลูกคนที่สองของพวกเขาเพื่อให้การพัฒนาสมองไม่ดีเท่าลูกชายของพวกเขาที่ไม่ได้ข้ามขั้นตอนการรวบรวมข้อมูล

สิ่งที่ฉันต้องการถามคือ:

  1. เป็นจริงหรือไม่ที่เมื่อลูกชายของคุณกำลังข้ามขั้นตอนการตระเวนหมายความว่าพวกเขาจะมีความแตกต่างในการพัฒนาสมองของพวกเขาเมื่อเทียบกับลูกชายที่ไม่ได้ข้ามขั้นตอนการรวบรวมข้อมูลหรือไม่ และผลกระทบที่เลวร้ายคืออะไร?

  2. หากเป็นจริงเราจะลดผลกระทบเชิงลบเหล่านั้นต่อการพัฒนาสมองได้อย่างไร

การศึกษา / การอ้างอิงที่ดีจะได้รับการชื่นชม



เราเห็นผู้เชี่ยวชาญฮิปปี้นักธรรมชาติวิทยาบางคนบอกว่าเธอจะมีลูกทุกคนคลานไปเช่น 6-8 เดือนถ้าเธอมีทาง ฉันยอมรับว่าการคลานเป็นสิ่งที่ดีและดีกว่าที่จะไม่ข้ามเวที แต่คุณจะบังคับให้ทารกคลานได้อย่างไรหากพวกเขาต้องการยืนขึ้นและเดินไปตามสิ่งต่าง ๆ ฯลฯ คุณอาจมีเวลายากในการหาการศึกษาข้อสรุปที่ระบุข้ามการรวบรวมข้อมูลเป็นผู้กระทำผิดสำหรับการขาดการพัฒนาอื่น ๆ อย่างแน่นอน แต่เราต้องเรียนรู้ที่จะรวบรวมข้อมูลก่อน ในทางชีวภาพมันสมเหตุสมผลที่จะถือว่านี่เป็นเหตุผลที่ดี
ไก่ชิง

คำตอบ:


10

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นทฤษฎีทั่วไป มีคำถามที่คล้ายกันคือในเว็บไซต์อื่น

การข้ามการรวบรวมข้อมูลได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นเรื่องปกติของพัฒนาการ ในการอ้างอิงทุกครั้งที่ฉันได้เห็นเหตุการณ์สำคัญพัฒนาการสำหรับเด็กมันกล่าวว่าเด็กจำนวนมากไม่เคยคลาน ดูWebMDสำหรับตัวอย่างหนึ่ง บทความนี้จากผู้พูดคุยเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลพูดคุยเกี่ยวกับทางเลือกที่เด็กเหล่านี้มักจะพัฒนา - scooting ด้านล่างกลิ้ง (ไม่ใช่แค่หน้าท้องไปด้านหลังหรือกลับไปที่หน้าท้อง แต่เป็นวิธีการเคลื่อนไหวจากที่หนึ่งไปยังอีกที่) หรือเลื้อยบนท้อง จากมุมมองของหลาย ๆ คนสิ่งสำคัญคือการประสานงานและความปรารถนาในการเคลื่อนที่

บทความวิทยาศาสตร์อเมริกันฉบับนี้อ้างถึงการศึกษาที่แสดงว่าในบางวัฒนธรรมเด็กทารกไม่ได้รับการรวบรวมข้อมูลเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดโรคจากการแพร่กระจายของเชื้อโรคบนพื้นดิน

แต่แพทย์ทุกคนไม่คิดว่าการข้ามการรวบรวมข้อมูลการสแกนหรือลากตัวเอง (ทั้งหมดถูกมองว่ามีค่าเท่ากัน) เป็นสิ่งที่ดี นิตยสารการเลี้ยงดูมีภาพรวมของการอภิปรายซึ่งมีความสำคัญในชุมชนกุมารเวชศาสตร์ การศึกษาในกุมารเวชศาสตร์นี้ตั้งข้อสังเกตว่าหมอนรองหลังจะบรรลุเป้าหมายทางกายภาพเช่นการคลานช้ากว่าหมอนนอนท้อง แต่ทั้งหมดเดินไปรอบ ๆ ในเวลาเดียวกัน การศึกษาไม่ได้ดูทักษะยนต์ดีที่จำเป็นสำหรับงานเช่นถือปากกาเพื่อเขียน ภาพรวมอื่นของการศึกษาสามารถพบได้ในนิวยอร์กไทม์ส โปรดทราบว่าไม่มีแพทย์คนใดกังวลเกี่ยวกับ "การพัฒนาสมอง" ตามที่คุณระบุ แต่เป็นการพัฒนามอเตอร์ที่ดีและกล้ามเนื้อ ในฐานะที่เป็นรัฐนิวยอร์กไทม์สบทความตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดของความล่าช้าในการพัฒนาคือการขาดการเรียนรู้ภาษา นอกจากนี้โปรดทราบว่าหมอนรองหลังส่วนใหญ่จะคลาน แต่ช้ากว่าแนวทางก้าวสำคัญ (พัฒนาเมื่อการนอนหลับที่ท้องเป็นปกติ) สถานะเป็นเรื่องปกติ นี่คือความจริงของการกลิ้งเช่นกัน

หากเป็นกรณี - และหลักฐานดูเหมือนว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น - การคลาน / scooting / dragging ช่วยให้ทักษะยนต์และการประสานงานดีในวิธีที่สำคัญการแก้ไขจะช่วยให้เด็กเรียนรู้ที่จะใช้ทักษะเหล่านั้นกับร่างกายอื่น ๆ งาน ตัวอย่างเช่นส่งเสริมทักษะการเคลื่อนไหวของกล้ามเนื้อมัดเล็กด้วยการทำงานกับตัวยึดชนิดต่าง ๆ ส่งเสริมการประสานงานกับยิมนาสติกในช่วงต้นบัลเล่ต์หรือการออกกำลังกายอื่น ๆ


8

ฉันสามารถค้นหาการเก็งกำไรจำนวนมากที่ข้ามการรวบรวมข้อมูลไม่ดี แต่มีหลักฐานจริงน้อยมาก ฉันพบการศึกษาที่ตรงกันข้าม: ไม่มีความแตกต่างอย่างแท้จริงระหว่างเด็ก ๆ ที่ข้ามการคลานและผู้ที่ไม่ได้ทำอย่างน้อยก็ในแง่ของพัฒนาการที่สำคัญอื่น ๆ

ฉันโพสต์คำตอบของฉันจากคำถาม Skeptics.se ที่เกี่ยวข้องซึ่งถามเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์เฉพาะที่การคลานช่วยให้เด็กพัฒนาผ่านการสะท้อนคอโทนิคสมมาตร การพัฒนาและการประสานงานมอเตอร์:

ฉันไม่สามารถหาหลักฐานสนับสนุนทฤษฎีนี้ ที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันสามารถหาได้คือการอ้างอิงถึงการศึกษาในหนังสือเล่มเดียวกันที่อ้างถึงในบทความที่คุณเชื่อมโยง:

หนังสือ "หยุดอาการสมาธิสั้น" อ้างถึงการศึกษาของดร. มิเรียมเบนเดอร์ที่พบว่าอย่างน้อย 75 เปอร์เซ็นต์ของผู้พิการทางการเรียนรู้ที่สำรวจมีการสะท้อนคอโทนิคแบบสมมาตรที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งเอื้อต่อความพิการ

มันเป็นไปไม่ได้จากคำแถลงนี้เพื่อระบุสาเหตุเชิงบวกใด ๆ ระหว่างการขาดการรวบรวมข้อมูลและสมาธิสั้น

บทความนี้แสดงให้เห็นว่ามันไม่มี"เวลาท้อง"มากกว่าการคลานซึ่งนำไปสู่การเก็บรักษา STNR และ "เวลาท้อง" ที่ไม่เพียงพอทำให้การเรียนรู้วิธีการคลานยากขึ้นและทำให้หงุดหงิดสำหรับทารก

บทความนี้ชี้ให้เห็นว่าการเชื่อมโยงระหว่างการเก็บรักษาแบบสะท้อนกลับและ ADHD นั้นไม่เฉพาะเจาะจงกับ STNR และอาการส่วนใหญ่ของโรคสมาธิสั้นมักจะเกี่ยวข้องกับการเก็บรักษาปฏิกิริยาตอบสนองในระยะก่อนหน้านี้

จำนวนเด็กที่ข้ามการตระเวนดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้นและอาจเป็นเพราะการเคลื่อนไหวออกไปจากการอนุญาตให้ทารกนอนบนท้องของพวกเขาในความพยายามที่จะลด SIDS ( LINK ) โปรดทราบว่าการศึกษาที่อ้างถึงในบทความพบว่าไม่มีความแตกต่างในเหตุการณ์สำคัญด้านการพัฒนาอื่น ๆ สำหรับเด็กที่เรียนรู้ที่จะรวบรวมข้อมูลในภายหลังหรือข้ามไปเลย:

การศึกษาระยะยาวเกี่ยวกับพัฒนาการของเด็กมีวัตถุประสงค์เพื่อติดตามทารกเกือบ 15,000 คนตั้งแต่แรกเกิดจนถึงผู้ใหญ่เริ่มขึ้นในปี 1990 เช่นเดียวกับที่สหราชอาณาจักรเริ่มรณรงค์เพื่อกลับสู่การนอนหลับ

ดร. ปีเตอร์เฟลมมิ่งแห่งมหาวิทยาลัยบริสตอลผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาของอังกฤษกล่าวว่าในช่วงแรกแพทย์และผู้ปกครองต่างก็ระมัดระวังเกี่ยวกับคำแนะนำใหม่และแพทย์หลายคนแนะนำว่าทารกนอนตะแคง แต่ค่อย ๆ เมื่อความกลัวของพวกเขาได้รับการจัดสรรและข้อมูลที่สะสมผูกดาวน์ซินโดรมทารกเสียชีวิตอย่างกะทันหันไปนอนบนท้องแพทย์แทบทุกคนเริ่มแนะนำให้ผู้ปกครองที่จะทำให้ทารกของพวกเขาอยู่บนหลังของพวกเขา การศึกษาของอังกฤษติดตามการเปลี่ยนแปลงนี้ ในช่วงต้นปี 1990 เมื่อทารกส่วนใหญ่นอนคว่ำหน้าพวกเขาก็พลิกกลับและคลานเมื่อหนังสือกล่าวว่าควร ภายในห้าปีที่ผ่านมาในขณะที่พ่อแม่เริ่มวางลูกไว้บนหลังอย่างสม่ำเสมอเด็กทารกจำนวนมากไม่ได้กลิ้งหรือคลานตามกำหนดเวลาและจำนวนที่เพิ่มขึ้นไม่เคยคลาน

แต่ดร. เฟลมมิงกล่าวว่าเด็กทุกคนต่างก็มีมาตรฐานเดียวกัน '' ในวงการแพทย์เมื่อใดก็ตามที่คุณแนะนำสิ่งใหม่คุณต้องกังวลว่ามันอาจทำให้เกิดปัญหาได้ '' เขากล่าว แต่เขาเสริมว่ามันไม่ได้เกิดขึ้น '' เมื่อเด็กอายุ 18 เดือนเรามองเหตุการณ์สำคัญเพื่อการพัฒนาอีกครั้งและไม่มีความแตกต่างอย่างแน่นอนในพัฒนาการของเด็ก ๆ เหล่านี้ "ดร. เฟลมมิ่งกล่าว

นอกจากนี้บทความนี้ชี้ให้เห็นว่าการรวบรวมข้อมูลอาจกลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาทั่วไปเมื่อไม่นานมานี้เนื่องจากการปล่อยให้เด็กคลานบนพื้นดินบ่อยครั้งก็อาจไม่ปลอดภัยไม่ปลอดภัยหรือสกปรกทั้งสองอย่าง

ดูเหมือนว่าจะมีหลักฐานสนับสนุนเล็กน้อยสำหรับทฤษฎีที่ว่าการรวบรวมข้อมูลเป็นกระบวนการสำคัญในการเคลื่อนย้ายผ่าน STNR และปัญหาที่อ้างถึงร่วมกับการเก็บข้อมูลช่วงท้ายของ STNR ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์กันโดยไม่มีเหตุ สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากความสัมพันธ์แบบเดียวกันกับการเก็บไวในช่วงหลังของการตอบสนองก่อนหน้านี้รวมถึงการศึกษาที่แสดงการเปลี่ยนแปลงในความสำเร็จครั้งสำคัญของการรวบรวมข้อมูลไม่ได้ส่งผลกระทบต่อเหตุการณ์สำคัญอื่น ๆ


ลิงค์กระดาษแผ่นแรกในช่วงเวลาท้องเสียนั้นน่าทึ่งมาก
justkt

1

ฉันอายุ 28 ปีฉันเดินก่อนที่จะคลานเมื่อฉันยังเป็นทารก ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้ใด ๆ สิ่งเดียวที่ยากสำหรับฉันคือการหาจังหวะที่จะกระโดดแจ็ค พวกนั้นเศร้าอยู่พักนึง


-1

ฉันเป็นแม่ของลูกชาย 3 คนอายุ 6 ขวบครึ่ง 3 ปี 7 เดือน อืมคนโตของฉันนั่งที่ 8 เดือนครึ่งเริ่มคลานที่ 7 เดือนเดิน 1 ปี 5 เดือนและพูดคำแรกของเขาเมื่อ 1 ปี 7 เดือน (แม่) ลูกชายคนที่สองของฉันนั่งลงเมื่อ 4 เดือนและเริ่มพูดคำแรกของเขาเมื่อ 5 เดือน เขาไม่เคยกลิ้งไม่คลาน เขายืนอยู่ที่ 8 เดือนและเริ่มเดินก่อน 1 ปี โดย 1 ปีเขาเคยพูดประมาณ 50 คำและแม้กระทั่งในกลุ่มโดยปีครึ่งครึ่งเขาสามารถอนุรักษ์เต็มรูปแบบกับผู้คน น้องคนสุดท้องเพิ่งเริ่มนั่งด้วยตัวเองและไม่พูดอะไรเลย เกี่ยวกับทักษะยนต์ดีฉันไม่เห็นด้วยที่เด็กเหล่านั้นที่ข้ามการรวบรวมข้อมูลมีปัญหากับทักษะยนต์ ฉันเคยล็อคประตูบางอย่างเพื่อที่ลูกชายคนที่สองของฉันจะไม่เข้าไปในห้อง เขาสามารถเปิดประตูได้อย่างง่ายดายมากในขณะที่พี่ชายของเขา (อายุ 4 ปี) ไม่สามารถทำได้ เช่นเดียวกับการเปิดขวด นอกจากนี้คนที่สองชอบที่จะเขียนและวาดโดยไม่ต้องออกนอกบรรทัด ลูกชายกลางของฉันเป็นคนถนัดซ้ายคนเดียวในครอบครัว ไม่ทราบว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความถนัดซ้ายของเขาหรือไม่

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.