ฉันจะพูดคุยกับลูกของฉันเกี่ยวกับการไร้ที่อยู่และความเจ็บป่วยทางจิตได้อย่างไร


16

เราอาศัยอยู่ในแวนคูเวอร์แคนาดาด้วยเหตุผลหลายประการ (สภาพอากาศผลกระทบทางนโยบาย ฯลฯ ) มีประชากรไร้บ้านจำนวนมาก หลายคนมีอาการป่วยทางจิตในระดับหนึ่ง Panhandlers เป็นสายตาที่พบได้ทั่วไปบนถนน มากกว่าหนึ่งครั้งเราได้รับการทาบทามจากคนขายเครื่องในร้านอาหารท้องถิ่น

เด็กสี่ขวบเป็นเด็กอายุสี่ขวบรับสิ่งเหล่านี้และสังเกตว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นที่นี่จากประสบการณ์ปกติของพวกเขา ในหลอดเลือดดำเดียวกันฉันรู้ว่าพวกเขาไวต่อความรู้สึกไม่สบายของผู้ใหญ่เกี่ยวกับบางวิชาและอาจมีผลกระทบที่คาดเดาไม่ได้ - อาจนำคำถามเพิ่มเติมหรือสอนพวกเขาว่ามีบางอย่างผิดปกติหรือกลัว

4yo ของฉันกำลังต่อสู้กับความคิดเหล่านี้อย่างชัดเจน เขาเล่าเหตุการณ์หนึ่งเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาโดยมีคนจับมือเข้ามาใกล้เขาและแม่ของเขาในขณะที่พวกเขากินไปเล่าเหตุการณ์และบทสนทนาที่เขามีกับแม่หลังจากนั้น เขารู้สึกไม่มั่นคง แต่ไม่กลัว วิธีการของแม่ของเขาคือการพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับข้อเท็จจริง (ระดับ 4yo) ของเรื่องนี้ - พวกเขาไม่มีที่อยู่อาศัยพวกเขากำลังหิวพวกเขากำลังขออาหารหรือเงิน เขายังคงบอกว่าการสนทนานั้นบอกฉันว่าเขายังไม่เข้าใจว่าจะทำยังไง และเข้าใจได้ - มันเป็นเรื่องที่ซับซ้อนพอสำหรับผู้ใหญ่

ในฐานะผู้ดูแลหลักฉันได้รับการตอบโต้เหล่านี้บ่อยที่สุด ฉันไม่รู้ว่าจะคุยกับเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้อย่างไร ฉันไม่ต้องการกีดกันเขาและสอนให้เขารู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นคำถามที่ "เลวร้าย" หรือเรื่องที่ต้องคิด แต่ฉันไม่รู้ว่าจะมีส่วนร่วมอย่างไรกับการสนทนาของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ยกเว้นเพื่อยืนยันข้อความของเขา ฉันไม่ต้องการที่จะเงียบอย่างใดอย่างหนึ่งหรือไม่ก็เปลี่ยนเขาออกจากเรื่องอย่างละเอียดเพราะมันมีจำนวนเท่ากัน

ฉันจะคุยกับเด็กอายุ 4 ปีเกี่ยวกับคนเร่ร่อนและวิชาที่เกี่ยวข้องทั้งหมดได้อย่างไรคำถามของเขาจะรวมอยู่ในนั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้?


1
คุณถามเขาว่าเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับสถานการณ์นี้? ทำไมเขาถึงคิดว่าคนขายเครื่องดื่มไม่มีที่อยู่อาศัย? ทำไมเขาถึงคิดว่านักต้มตุ๋นไม่มีอาหาร? เขาเป็นห่วงพวกเขาเหรอ? เขาต้องการช่วยพวกเขาหรือไม่? บางครั้งวิธีพูดคุยกับเด็กที่ดีที่สุดคือช่วยให้พวกเขาคุยกับคุณ
philosodad

2
@philosodad เขาทำเพราะเราคุยกันอย่างตรงไปตรงมามากที่สุดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้กับเขา ปัญหาคือฉันไม่สบายใจที่จะพูดถึงสิ่งเหล่านี้กับเขาและไม่รู้ว่าจะเข้าใกล้มันอย่างไร แต่ใช่ฉันไม่ได้คิดที่จะถามเขาว่าเขารู้สึกอย่างไรกับมัน ดีแล้ว. นั่นเป็นคำแนะนำแบบหนึ่งที่ฉันต้องออกนอกเรื่องความรู้สึกไม่สบายของตัวเองและเริ่มเป็นประโยชน์กับเขา
ก.ย.

ฉันรู้ว่าเรื่องนี้มาช้าไปงานปาร์ตี้ แต่เร่ร่อนและความเจ็บป่วยทางจิตเป็นปัญหาที่แตกต่างกันสองอย่างจริงๆ (ภรรยาของฉันเป็นทั้งผู้สนับสนุนการไร้ที่อยู่อาศัยระดับชาติและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตทำให้ฉันมีการศึกษาเล็กน้อยในเรื่อง) และคุณอาจประหลาดใจว่ามีคนไร้บ้านจำนวนมากที่ไม่มีปัญหาสุขภาพจิตเลย (นอกเหนือจากความเครียดและความหดหู่ที่เกิดขึ้นกับคนจรจัด) คุณจะรังเกียจไหมถ้าเราตัดทอนส่วนที่เกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตเนื่องจากความสนใจดูเหมือนจะมากขึ้นในแง่มุมที่ไม่มีที่อยู่อาศัย / ขอทานมากกว่าความเจ็บป่วยทางจิตที่เป็นไปได้?

3
@Beofett มันเป็นส่วนสำคัญของปัญหาที่เกิดขึ้นจริงของฉันดังนั้นฉันจะใจ ฉันรู้ว่าคนไร้บ้านส่วนใหญ่ไม่ได้ป่วยทางจิตใจ แต่เป็นคนที่ดึงดูดความสนใจของเขามากที่สุด "ความเจ็บป่วยร่วม" สูงพอที่จะเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์จริงที่ฉันพยายามอธิบาย การอธิบายแยกจากกันไม่ได้กล่าวถึงประสบการณ์ของเขาและเนื่องจากมีปัญหาหลายอย่างระหว่างคนเร่ร่อนกับความเจ็บป่วยทางจิตโดยเฉพาะที่นี่พวกเขาจึงไม่สามารถพูดแยกกันได้โดยสิ้นเชิง ฉันรู้ว่ามันซับซ้อนคำถาม แต่มันซับซ้อน
Septagon

1
@SevenSidedDie ฉันจะปล่อยให้มันขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของคุณ แต่พูดถึงเพียง "ความเจ็บป่วยทางจิต" ในคำถามของคุณคือชื่อและ "หลาย [ประชากรจรจัดท้องถิ่น] ประสบความเจ็บป่วยทางจิตในระดับหนึ่ง" ความเจ็บป่วยทางจิตเป็นคำทั่วไปและมันยากที่จะหาคำตอบเดียวที่ครอบคลุมความเจ็บป่วยทางจิตมากกว่าคนเร่ร่อน (ซึ่งไม่ใช่หัวข้อที่เรียบง่ายด้วยตัวเอง)

คำตอบ:


10

ส่วนที่เขาต้องดิ้นรนคือ "ทำไม" ทำไมพวกเขาไม่มีที่อยู่อาศัย? ทำไมพวกเขาถึงหิว? เมื่อเราต้องการที่พักพิงเรากลับบ้าน เมื่อเราหิวเราจะไปที่ตู้เย็นหรือร้านอาหาร ... ทำไมคนเหล่านี้ถึงไม่มีบ้าน / ตู้เย็น / เข้าถึงร้านอาหาร

"เพราะพวกเขาไม่มีเงิน" อาจนำไปสู่สาเหตุที่พวกเขาไม่มีเงิน หัวข้อนี้อาจเปิดเวิร์มกระป๋องจำนวนมาก แต่ตราบใดที่คุณทำให้ภาษาเรียบง่ายในแง่ที่เขาจะเข้าใจข้อเท็จจริงที่ตรงไปตรงมามักเป็นวิธีที่ดีที่สุด เด็ก ๆ มักจะเข้าใจมากขึ้น (ตามแนวคิดซึ่งตรงข้ามกับภาษาซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าน่าผิดหวังสำหรับพวกเขาในบางครั้งและบางครั้งสำหรับผู้ดูแลเช่นกัน) กว่าที่เราให้เครดิตพวกเขา

เมื่อคุณพูดว่าปฏิกิริยาของเขาไม่ใช่สิ่งที่น่ากลัวการคาดเดาที่ดีที่สุดของฉันหากไม่ได้อยู่ที่นั่นด้วยตนเองอาจเป็นเพราะเขากังวลเกี่ยวกับคนเร่ร่อน บางทีอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับคนที่เขาสังเกตเห็นบางทีอาจเป็นเพราะแนวคิดว่าถ้าคนอื่นไม่มีที่อยู่อาศัย บางทีทั้งคู่

โดยสรุปการพูดจาตรงๆในแง่ง่าย ๆ มักเป็นวิธีที่ดีที่สุด


1
เมื่อพูดคุยกับลูกสาวของฉันเกี่ยวกับวิชาบางเรื่องฉันก็พยายามที่จะรู้ว่าเมื่อฉันพูดอะไรบางอย่างที่เป็นความคิดเห็นของฉันมากกว่าความเป็นจริงและลองทำตามตัวอย่างความคิดเห็นที่แตกต่างกันซึ่งคนอื่นอาจมี
bee.catt

8

คุณมีคำตอบที่จะทำให้คุณพอใจที่จะอธิบายถึงคนเร่ร่อนและความเจ็บป่วยทางจิตหรือไม่?

โดยไม่ต้องมีการอภิปรายเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบในหัวข้อนี้ฉันจะพิจารณาความเข้าใจของคุณ

ฉันจะอธิบายตามมุมมองนั้น สำหรับลูกของฉันเองฉันจะพูดว่า:

บางคนไม่สามารถทำตามที่พวกเขาต้องการ แต่คนส่วนใหญ่สามารถ บางครั้งเมื่อคนไม่สามารถควบคุมสิ่งที่พวกเขาทำหมอก็สามารถช่วยพวกเขาได้ แต่บางครั้งแพทย์ยังไม่ได้เรียนรู้วิธีที่จะช่วยพวกเขาหรือคนเหล่านั้นไม่ไปพบหมอ

การมีที่พักอาศัยต้องรับผิดชอบอย่างมาก เมื่อคนไม่สามารถควบคุมสิ่งที่พวกเขาทำพวกเขาไม่สามารถทำสิ่งสำคัญที่ทำให้พวกเขามีที่พัก

ที่ที่เราอาศัยอยู่มีคนที่พยายามช่วยเหลือผู้คนเหล่านั้นในการควบคุมตัวเองให้ดีขึ้น แต่บางครั้งพวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่ต้องการความช่วยเหลือหรือเราไม่รู้ว่าจะช่วยพวกเขาอย่างไร เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นเราต้องปล่อยให้พวกเขาทำอย่างสุดความสามารถ บางครั้งพวกเขาทำสิ่งที่เราไม่คิดว่าเป็นเรื่องปกติและอาจแปลกหรือน่ากลัว แต่พวกเขาทำดีที่สุดเท่าที่จะทำได้

คำตอบของฉันน่าจะแตกต่างจากของคุณเพราะคุณอาจไม่มีความเห็นแบบเดียวกันกับที่ฉันทำ


นี่เป็นสคริปต์ที่น่าสนใจทีเดียว ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะแก้ปัญหาของฉันได้อย่างสมบูรณ์ แต่มันทำให้ฉันมีบางอย่างที่ฉันคิดว่าจะเติมช่องว่างบางส่วนที่ทำให้เขาแหย่ในความคิด
Septagon

นี่เป็นคำตอบที่ดี มันจัดการที่จะรวมหัวข้อที่ซับซ้อนเป็นสิ่งที่เหมาะสำหรับการสนทนากับเด็กโดยไม่ต้องตีตราโรคทางจิตหรือคนจรจัด
DanBeale

"... เราต้องปล่อยให้พวกเขาทำอย่างสุดความสามารถ" เป็นคำกล่าวที่ดีในเกือบทุกการสนทนาเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์
kleineg

4

มีหนังสือภาพที่ดีมาก ๆ ชื่อว่า "Fly Away Home" โดยการตอม่ออีฟ เป็นเวลานานแล้วที่ฉันได้อ่านมัน แต่มันเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับชายและลูกชายของเขาที่อาศัยอยู่ในสนามบินและอาจเสนอแนวคิดบางอย่างสำหรับคุณ ไม่ใช่คนไร้บ้านทุกคนที่ป่วยเป็นโรคจิต

ฉันแน่ใจว่าอาจมีบางบทความที่ดีสำหรับเด็กเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตเช่นกัน ฉันขอแนะนำให้ถามบรรณารักษ์ของเด็ก ๆ ในพื้นที่ของคุณ (พวกเขามักจะมีประโยชน์มาก) กับสิ่งนี้


4
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ! ไม่ไม่ใช่คนจรจัดทุกคนป่วยเป็นโรคจิต แต่เนื่องมาจากการเมืองในอดีต (รัฐบาลอนุรักษ์นิยมเข้ามามีอำนาจและปิดโรงพยาบาลโรคจิตที่ใหญ่ที่สุดของเรา มันชัดเจนและมักจะเข้าไปพัวพันกับประสบการณ์การไร้ที่อยู่ของเขา
ก.ย.

1

ฉันจะนำเสนอสิ่งนี้ว่า "บางคนไม่สามารถทำสิ่งที่เราคิดว่าเป็นเรื่องปกติ" โดยตอนนี้เขาได้พบหรือเห็นหรือได้ยินของคนที่ไม่สามารถเดินได้หรือที่ไม่สามารถมองเห็นหรือได้ยิน บางคนเกิดมาพร้อมกับความพิการบางคนได้รับมันจากโรคหรืออุบัติเหตุ และสังคมของเราทำสิ่งที่สามารถช่วยได้ - ทางลาดถัดจากบันได, ล่ามภาษามือและอื่น ๆ

ในทำนองเดียวกันบางคนไม่สามารถปฏิบัติตามกฎของเราเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ดี ไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่ต้องการหรือไม่ใส่ใจพวกเขาไม่สามารถทำได้ และในระยะยาวอาจทำให้ไม่สามารถทำงานหรืออยู่กับคนอื่นได้ มันเศร้าจริงๆ มีบางสิ่งที่เราเป็นสังคมทำเพื่อช่วยเหลือ แต่พวกเขาไม่ได้ทำงานทั้งหมด บางคนพยายามช่วยโดยให้เงินเป็นอาหาร บางคนคิดว่ามันไม่ช่วยอะไร มันซับซ้อน.

[ใช่บางคนท้ายเร่ร่อนเมื่อไม่มีอะไรผิดพลาดกับพวกเขาผ่านความโชคร้ายที่แท้จริง - การปลดพนักงานโดยไม่มีเครือข่ายสนับสนุนเพื่อช่วยเหลือคุณสิ่งนั้น ฉันเชื่อว่าเป็นเรื่องธรรมดาในแวนคูเวอร์น้อยกว่าที่อื่น แต่บางคนก็ไม่มีที่อยู่อาศัยและบางคนก็ไม่ได้และนั่นก็เป็นเรื่องเกี่ยวกับสภาพจิตใจของพวกเขา - แม้ว่าการไร้ที่อยู่อาศัยจะทำให้เกิดสภาพจิตใจ สำหรับการอธิบายกับเด็กการมุ่งเน้นไปที่ความโชคร้ายหรือการตัดสินใจที่ไม่ดีในคำอธิบายนั้นทำให้ฉันไม่ยุติธรรมและโทษคนไร้บ้านหรือกังวลกับเด็กว่านี่อาจเป็นอนาคตของพวกเขา ฉันจะหลีกเลี่ยงทั้งคู่แม้ว่านั่นจะหมายถึงการเปล่งประกายในคำอธิบายที่เป็นไปได้ว่าบุคคลนี้ลงเอยอย่างไรในสถานการณ์นี้]

สิ่งหนึ่งที่ควรหลีกเลี่ยงที่นี่คือตรรกะบางอย่างที่เชื่อมโยงการฝ่าฝืนเป็นครั้งคราวของลูก (เช่นดังในร้านขายของชำหรือไม่แบ่งปันอย่างดี) กับชะตากรรมของคนจรจัดที่บ้าคลั่งอย่างชัดเจนขอเงิน ด้วยเหตุนี้คุณอาจต้องการเน้นลักษณะทางชีววิทยาและไม่สมัครใจของความเจ็บป่วยทางจิตมากกว่าข้อเท็จจริงที่แท้จริงของเรื่องที่จะสนับสนุน ฉันคิดว่า 4 ยังเด็กเกินไปที่จะพูดถึงบทบาทที่สารเสพติดอาจเล่น (นอกจากนั้นมีความซับซ้อนเพื่อนในวัยเด็กของฉันได้พบกับคนไร้บ้านและโรคจิตเภทหลังจากใช้สารเสพติดจำนวนมากและดูเหมือนว่าในอดีตนั้นปัญหาที่ว่ากาว ฯลฯ เป็นยาด้วยตนเองสำหรับความเจ็บป่วยของเขาทำให้เขารู้สึกว่ามันเป็นต้นเหตุ )

ฉันจะพยายามอย่างดีที่สุดที่จะพูดถึง "คนเหล่านี้เป็นคนที่ต้องการความช่วยเหลือ แต่เราอาจไม่ใช่คนที่จะช่วย" และไม่ใช่ "คนเหล่านี้เป็นคนที่น่ากลัวอยู่ห่างจากพวกเขาและอธิษฐานคุณไม่ท้ายเหมือนพวกเขา "โดยเฉพาะกับเด็กอายุ 4 ขวบ คนไร้บ้านส่วนใหญ่จะไม่ทำร้ายใครแม้แต่น้อยเด็ก พวกเขาทำให้เรารู้สึกไม่สบายใจเพราะเราไม่สามารถมั่นใจได้ แต่พวกเขาไม่ใช่ภัยคุกคามที่ชัดเจนและชัดเจน

สำหรับเหตุผลที่เขาเล่าเรื่องราวต่อไปนี้เป็นบางคนที่ละเมิดกฎอย่างชัดเจน เขารู้ว่าคุณไม่เพียง แต่พูดคุยกับผู้คนในร้านอาหารและขอสิ่งต่างๆ เขารู้ว่าคุณควรสวมรองเท้าหรือไม่ใส่เสื้อกันหนาวในฤดูร้อน เขารู้ว่าผู้ใหญ่ปฏิบัติตามกฎและเขาอาจคิดว่าผู้ใหญ่ทุกคนสามารถใช้แทนกันได้ แต่ที่นี่เป็นผู้ใหญ่คนหนึ่งที่ควรจะรู้ดีกว่าใครกำลังละเมิดกฎมากมาย ทำไม? เป็นตัวเลือกหรือไม่? นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าคำอธิบายที่เหมาะสมสำหรับ -4 คือบุคคลนั้นไม่สามารถทำตามกฎได้เช่นเดียวกับที่บางคนไม่สามารถเดินได้ คุณสามารถรับรู้ว่าบรรทัดฐานทางสังคมใดที่ถูกทำลายและยืนยันพันธะสัญญาของคุณต่อบรรทัดฐานเหล่านั้นในขณะเดียวกันก็พูดถึงวิธีที่จะช่วยคนที่มีปัญหาให้ถึงขีดจำกัดความสามารถของคุณ (คุณไม่ต้องการ


1
หลายคนไร้ที่อยู่อาศัยอยู่ในสภาพนั้นผ่านความโชคร้ายอย่างแท้จริง (ตลาดงานที่ไม่ดีการปลดพนักงานปัญหาสุขภาพร่างกาย ฯลฯ ) ดังนั้น "ในระยะยาว [ไม่สามารถปฏิบัติตามกฎของเรา] สามารถนำไปสู่การไม่สามารถทำงานได้" คือ บ่อยครั้งการย้อนกลับของสิ่งที่เกิดขึ้นจริง (เช่นไม่สามารถทำงานได้คือสิ่งที่นำไปสู่การไม่สามารถทำตามกฎของเรา) ฉันเข้าใจจากความคิดเห็นในคำตอบอื่นที่นี่ที่คุณอ้างอิงถึงแวนคูเวอร์โดยเฉพาะ แต่นั่นไม่ชัดเจนจากบริบทของคำตอบนี้ และไม่เหมาะสมที่ฉันจะละเว้นการชี้แจงนั้นจากคำอธิบายต่อเด็ก

-5

เขาอาจรู้จักเป็นครั้งแรกที่บางคนไม่สามารถรับอาหารเมื่อพวกเขาต้องการได้รับ เขาอาจต้องการทราบสาเหตุ มันสร้างความไม่มั่นคงบางอย่างในใจของเด็กเมื่อเขา / เธอเห็นสิ่งนี้เป็นครั้งแรกตั้งแต่จนถึงเวลานั้นเขาก็ยอมรับว่าทุกคนจะได้รับอาหาร / บ้าน / ของเล่นเมื่อต้องการ

วิธีที่ดีในการสร้างความคิดของเด็กเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการสอนพวกเขาถึงความสำคัญของรายได้การศึกษาเราบอกลูกของเราว่าเพราะคนเหล่านี้ไม่ได้ศึกษาพวกเขาไม่สามารถเข้าทำงานและทำงานได้พวกเขาไม่เข้าใจงานที่นั่น ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะศึกษาในวัยเด็ก


7
ไม่ฉันจะไม่ทำให้เขากลัวว่าจะเป็นนักเรียนที่ดีต่อการคุกคามความยากจน และฉันจะไม่ส่งเสริมตำนานระดับกลางเกี่ยวกับแหล่งที่มาของความยากจนในสังคมของเราเช่นกัน
ก.ย.

การไม่มีที่อยู่อาศัยในบางประเทศอาจเป็นความจริงง่ายๆของ "คุณไม่ได้รับการศึกษาไม่มีใครจะดูแลคุณ" แต่ในแวนคูเวอร์ก็มีตาข่ายนิรภัย ผู้คนบนถนนไม่สามารถหรือจะไม่อยู่ตามกฎที่จะมีคุณสมบัติตามที่กำหนด คนที่มีสุขภาพจิตดีที่ไม่สามารถหางานทำไม่ได้อยู่บนถนน ดังนั้นในภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง @SevenSidedDie ระบุว่าคำตอบของคุณไม่เป็นประโยชน์กับเด็ก แม้ว่าความจริงเป็นสิ่งที่อายุสี่ขวบอาจยังไม่เข้าใจ
Chrys

2
@Chrys ตาข่ายนิรภัยยังคงมีรูอยู่ คุณยังสามารถท้ายถนนโดยไม่สามารถหางานได้โดยเฉพาะถ้าคุณไม่มีเพื่อนหรือครอบครัวใกล้เคียงมาจับคุณ และฉันยังคงไม่ได้ไปทำให้เขาตกใจกลัวเข้าเป็นนักเรียนที่ดีกับปีศาจของความยากจน
Septagon

1
@ ไครส์ฉันไม่แน่ใจว่าคุณคุ้นเคยกับโปรแกรมการไร้ที่อยู่อาศัยของแวนคูเวอร์อย่างไร (สำหรับทุกคนที่ฉันรู้จักคุณทำงานโดยตรงกับผู้พักพิง) แต่คุณแน่ใจหรือไม่ว่าเครือข่ายความปลอดภัยนั้นมีประสิทธิภาพ 100%? ในขณะที่บทความวิกิพีเดียเป็นวันที่ค่อนข้างจะน่าแปลกใจสำหรับฉันที่จะเห็นเขตปริมณฑลอย่างสมบูรณ์แก้ปัญหาคนเร่ร่อนโดยไม่สมัครใจทั้งหมด (ภรรยาของฉันเป็นผู้สนับสนุนเร่ร่อนที่มีการใช้งานทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับชาติในสหรัฐอเมริกาดังนั้นฉันค่อนข้าง คุ้นเคยกับสถิติและระบบทั่วไป)

1
ความแตกต่างครั้งใหญ่เป็นครั้งแรกที่ในแคนาดาคุณไม่น่าจะล้มละลายเนื่องจากค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพและอย่างที่สองคือผู้คนย้ายไปทางตะวันตกจนกว่าพวกเขาจะมาถึงแวนคูเวอร์ - หากพวกเขาหางานตามวิธีที่พวกเขาอยู่ที่นั่น คอลเล็กชันของผู้คนที่แตกต่างจากที่คุณเห็นบนถนนใน Halifax หรือ Ottawa
Chrys
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.