ห้องเรียนเพศเดียวกันดีกว่าสำหรับเด็กผู้หญิงหรือห้องเรียนเพศผสมดีกว่าสำหรับเด็กผู้ชาย


11

ฉันได้ยินมาว่าเด็กผู้หญิงเรียนรู้ได้ดีขึ้นในการจัดห้องเรียนสำหรับเด็กผู้หญิงทุกคน แต่เด็กชายคนนั้นเรียนรู้ที่ดีขึ้นในการจัดองค์ประกอบของห้องเรียนผสมชาย / หญิง มีหลักฐานทางสถิติบ้างไหมว่าสิ่งนี้ให้ความดีกับเรื่องนี้? มีปัจจัยอะไรบ้างที่วัดได้และอะไรคือคำอธิบายทางจิตวิทยาที่อยู่เบื้องหลังสิ่งที่ค้นพบ?


1
เด็กชายในการตั้งค่าเพศเดียวกันไม่รู้สึกถึงความต้องการพฤติกรรมก้าวร้าวและฉูดฉาดเพื่อสร้างความประทับใจให้กับเด็กผู้หญิงและเด็กผู้หญิงไม่รู้สึกว่าต้องประพฤติตัวน่ารักและโง่ นั่นเป็นเหตุผลที่ในบางกรณีเพศทั้งสองทำได้ดีกว่า คลาสเพศเดี่ยวเป็นความคิดที่ไม่ดีด้วยเหตุผลอื่นแม้ว่าจะดีกว่าที่จะมีหนึ่งคลาสและบางครั้งก็แยก อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถหางานวิจัยที่เป็นที่มาของข้อความเหล่านี้ได้ดังนั้นจึงไม่ใช่คำตอบ แต่เป็นความคิดเห็น
Lennart Regebro

และ "อัตราส่วน"? "การศึกษาที่ผสมกับเพศเดียวกัน" จะไม่ดีกว่าหรือ? มันไม่เหมือนผู้หญิง 35% ที่จะสร้างความแตกต่างเทียบกับผู้หญิง 45% :)
Lennart Regebro

@ Lennart - จุดดีฉันเปลี่ยนชื่อ ..
Javid Jamae

อยู่มาวันหนึ่งฉันหวังว่าเราจะได้เห็นชั้นเรียนกับเด็ก ๆ ที่เรียนรู้ด้วยวิธีเดียวกัน เด็กบางคนสามารถนั่งลงได้หลายชั่วโมงและบางคนต้องขยับและสัมผัส มันไม่เกี่ยวกับเพศ แต่เป็นบุคลิกภาพ ลักษณะบุคลิกภาพเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นลักษณะทั่วไปตามเพศ
the_lotus

คำตอบ:


14

คำตอบนั้นขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมที่เด็ก ๆ ยกตัวอย่างเช่นเมื่อทำงานกับเด็กที่เลี้ยงในวัฒนธรรมที่บทบาททางเพศที่เข้มงวดเป็นบรรทัดฐานและเด็กและผู้หญิงมักไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าสังคมด้วยกัน เด็กมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างมากเมื่อแยกเพศ เด็กชายและเด็กหญิงไม่แน่ใจว่าจะลงมือทำกันอย่างไรและพวกเขาก็สิ้นเปลืองวงจรประมวลผลในสิ่งนั้นแทนการเรียน

ในทางกลับกันเมื่อทำงานกับเด็ก ๆ ที่เลี้ยงในวัฒนธรรมที่บทบาททางเพศไม่ได้แยกออกจากกัน (เด็กชายและเด็กหญิงอาจชอบของเล่นที่แตกต่างกัน แต่พวกเขาเข้าสังคมได้อย่างอิสระและไม่เห็นว่าเป็นคนต่างชาติและสับสน) ในการแสดงของเพศเดียวกันและห้องเรียนผสม

อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่หลักฐานที่ยอดเยี่ยมเพราะฉันไม่เคยเจอกรณีที่ห้องเรียนแยกเพศโดยการสอนเนื้อหาเดียวกันในลักษณะเดียวกัน ในทุกกรณีชั้นเรียนของเด็กผู้หญิงจะเน้นไปที่ทักษะการใช้ภาษาและส่งเสริมกลยุทธ์การอนุรักษ์ในขณะที่ชั้นเรียนของเด็ก ๆ จะเน้นวิชาคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์และส่งเสริมความเสี่ยง นี่อาจตีความได้ว่าหมายความว่าเด็กหญิงและเด็กชายในบทบาททางเพศที่เข้มงวดมีความต้องการด้านการศึกษาที่แตกต่างกันหรืออาจตีความได้ว่าเด็กหญิงและเด็กชายยกระดับวิธีนั้นปรากฏว่าทำงานได้ดีขึ้นเมื่ออาสาสมัครและกลยุทธ์ และแบกความอัปยศสำหรับเพศของพวกเขาเอง) จะถูกเน้นย้ำ

ในฐานะที่เป็นหมายเหตุด้านแม้ว่าคำถามที่ส่งผลการศึกษาเท่านั้นฉันรู้สึกจำเป็นต้องพูดถึงผลกระทบต่อการขัดเกลาทางเพศระหว่างเพศเช่นกัน ในการตั้งค่าทั้งสองนี้เด็กที่ได้รับการศึกษาในการตั้งค่าเพศเดียวกันมีปัญหาในการทำงานกับเพศตรงข้ามในสภาพแวดล้อมแบบมืออาชีพในฐานะผู้ใหญ่ (บางคนมีประสบการณ์มากกว่าบางคนไม่ได้และมันเด่นชัดมากในวัฒนธรรมที่มีบทบาททางเพศที่เข้มงวด) . นอกจากนี้วัยรุ่นที่ใช้ช่วงวัยเด็กของพวกเขาทั้งหมดในเพศศึกษามีแนวโน้มที่จะมีมุมมองของเพศตรงข้ามมากขึ้น: นี่เป็นการปรับตัวในสังคมที่ภาพลักษณ์เหล่านั้นเป็นพฤติกรรมที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นมันเหมือนกับการเรียนรู้บทที่คุณจะต้องแสดง ต่อมา แต่ก็ปรับตัวไม่ได้ในสังคมที่มีความหลากหลายมากขึ้นซึ่งพฤติกรรมที่แท้จริงของทั้งชายและหญิงนั้นแตกต่างกันไป


1
คำตอบที่ดี. หากคุณสามารถอ้างอิงหรือเจาะจงเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่คุณค้นพบมาการศึกษาได้ดำเนินการอย่างไรและขนาดของกลุ่มตัวอย่างคืออะไร (โดยเฉพาะในย่อหน้าที่ 4) ฉันจะโหวตให้คุณ
Javid Jamae

@Javid ฉันขอโทษถ้าฉันไม่ชัดเจน: นี่ไม่ใช่ผลลัพธ์ของการศึกษาอย่างเป็นทางการ แต่จากการสังเกตของฉันที่ทำงานในโรงเรียนต่าง ๆ หลายแห่ง การศึกษาที่ฉันได้เห็นมักจะล้มลงอย่างเท่าเทียมกันในด้านใดด้านหนึ่ง - ในความโปรดปรานของการแยกหรือในการผสม - ในความคิดของฉันเพราะความรู้ของฉันไม่มีพวกเขามองด้านวัฒนธรรม
HedgeMage

น่าสนใจที่จะเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นในวันนี้เพราะฉันได้อ่านบทความในสัปดาห์นี้ว่าห้องเรียน "ที่แยกจากกัน แต่เท่ากัน" อาจไม่ใช่ความคิดที่ดี หากฉันสามารถหามันได้อีกฉันจะโพสต์ลิงค์
Aravis

+1 สำหรับวรรคสี่! ฉันถูกเลี้ยงดูมาในสังคมอนุรักษ์นิยมและไปโรงเรียนหญิงล้วน ฉันพบว่ามันยากจริง ๆ ที่จะโต้ตอบกับชาย / ชายเมื่อฉันไปทำงานหลักสูตรและจากนั้นก็ทำงานด้านวิศวกรรม ไม่มีอะไรที่เป็นอันตรายจากเด็ก ๆ มันเป็นเพียงความอึดอัดใจของการใช้จ่ายตลอดทั้งวันในสภาพแวดล้อมที่มีผู้ชายเป็นใหญ่ โชคดีที่ครอบครัวของฉันผลักดันให้ฉันไปเรียนต่อในระดับสูงไม่อย่างนั้นใครจะรู้ฉันก็อาจเลิกเรียนระดับปริญญาตรี
user61034

3

คำตอบก่อนหน้านี้เป็นวิธีที่ซับซ้อนเกินไปสำหรับผู้ปกครองในสหรัฐอเมริกาที่กำลังมองหาคำแนะนำการปฏิบัติ ดังนั้นที่นี่ไป:

ฉันสอนในโรงเรียนมัธยมปลายหญิงล้วนและโรงเรียนชายล้วนและถูกแทนที่ในโรงเรียนมัธยมและฉันสามารถพูดอย่างเป็นหมวดหมู่อย่างน้อยในระดับมัธยมและมัธยมซึ่งสำหรับนักเรียนส่วนใหญ่ห้องเรียนที่ดีที่สุด เป็นหนึ่งเดียวที่มีจำนวนผู้หญิงได้มากที่สุด

สำหรับเด็กผู้ชายในวัฒนธรรมย่อยใด ๆ ในสหรัฐอเมริกาการปรากฏตัวของเด็กผู้หญิงนั้นมีอิทธิพลต่อการกลั่นกรอง / การทำให้อารยธรรมทำให้ห้องเรียนง่ายต่อการจัดการและเรียนรู้สิ่งต่อไปนี้

สำหรับเด็กผู้หญิงการไม่มีเด็กชายเพิ่มความสุภาพด้วยผลประโยชน์ดังกล่าวพร้อมกับสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับความสนใจจากอาจารย์และความคาดหวังสูง

มันง่ายจริงๆ ฉันมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าการสังเกตของฉันมีผลบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันกับระดับปริญญาตรีในวิทยาลัย ฉันไม่ค่อยแน่ใจเกี่ยวกับประถม

การเปิดเผยอย่างเต็มรูปแบบ:ไม่ใช่เรื่องผิดปรกติสำหรับครูในโรงเรียนของรัฐที่ส่งลูกของตัวเองไปโรงเรียนเอกชนในอัตราสองเท่าของประชากรทั่วไป ( คิดก่อนที่คุณจะส่งลูกน้อยที่มีค่าของคุณไปโรงเรียนสาธารณะ ) ฉันใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก รายได้หลังหักภาษีของฉันเพื่อส่งลูกสาวไปโรงเรียนหญิงล้วน ฉันเชื่อว่าเธอมีค่า


2

ข้อความค้นหาของฉันส่วนใหญ่ใน Google Scholar ส่งคืนผลลัพธ์สำหรับกลุ่มอายุที่เฉพาะเจาะจงมาก (ระดับโรงเรียนวิทยาลัย ฯลฯ ) หัวเรื่อง (วิทยาศาสตร์ทักษะคอมพิวเตอร์ ฯลฯ ) หรือวิธีการ / การเรียนรู้ (การเรียนการสอนในชั้นเรียนโครงการกลุ่มเล็ก ๆ ฯลฯ ) ) การค้นหาการทดลองที่มีขอบเขตกว้างกว่าหรือการศึกษาเชิงสังเกตการณ์ในหัวข้อนี้อาจต้องใช้การขุดบ้างและบางทีความช่วยเหลือจากบรรณารักษ์ในห้องสมุดหรือวิทยาลัย / มหาวิทยาลัยของคุณ

HedgeMage พูดถึงความแตกต่างระหว่างการเรียนรู้เชิงวิชาการและการเรียนรู้ทางสังคมและฉันต้องการจะเน้นย้ำความแตกต่างนี้ คำตอบสำหรับคำถามของคุณอาจแตกต่างกันไปหากคุณสนใจเพียงแค่ผลการเรียนเทียบกับถ้าคุณสนใจเฉพาะการพัฒนาสังคมเทียบกับถ้าคุณใส่ใจเกี่ยวกับประสิทธิภาพโดยรวม / การพัฒนา ทำให้เกิดความสับสนต่อไปทั้งในด้านวิชาการและการพัฒนาทางสังคมสามารถแบ่งออกเป็นหลายประเภท (เปิดเผยถึงข้อเท็จจริง / ความคิดการพัฒนาทักษะทางเทคนิคที่สำคัญความสามารถในการทำงานกับผู้อื่นเคารพผู้อื่นเคารพวัฒนธรรมอื่น ๆ ) และอาจมีแง่มุมอื่น ๆ ของกระบวนการศึกษาที่ฉันไม่ได้พิจารณาตอนนี้!

นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องยากที่จะหาหลักฐานทางสถิติใด ๆ สำหรับการศึกษาในวงกว้างในหัวข้อนี้และทำไมการศึกษาจำนวนมากจึงมุ่งเน้นเฉพาะ มันอาจคุ้มค่าที่จะดูการศึกษาที่แตกต่างกันสองสามอย่างซึ่งเข้าใกล้หัวข้อจากมุมที่แตกต่างกัน


1

ฉันไปโรงเรียนประถมชายล้วนและมัธยมปลายดังนั้นฉันจึงมีประสบการณ์ส่วนตัวกับทั้งคู่

IMO ข้อเสียเปรียบหลักของโรงเรียนชายล้วนคือทำให้คุณไม่คุ้นเคยกับวิถีของเพศหญิง หากคุณเป็นผู้ชายเกินบรรยาย (เหมือนตัวเอง) การไปโรงเรียนชายล้วนไม่ได้ช่วยให้คุณรู้สึกอึดอัดใจทางสังคมน้อยกว่าในหมู่เด็กผู้หญิง ... ค่อนข้างตรงกันข้าม!

ในทางตรงกันข้ามการอยู่ในชั้นเรียนเดียวกันกับคนรอบข้างเพศตรงข้ามอาจทำให้เสียสมาธิได้มากโดยเฉพาะในช่วงวัยหนุ่มสาว นอกจากนี้เด็กชายและเด็กหญิงมีแนวโน้มที่จะเรียนรู้ที่แตกต่างกันและเป็นผู้ใหญ่ในอัตราที่แตกต่างกัน สิ่งนี้สามารถทำให้เกิดความยุ่งยากซับซ้อนได้อย่างมากเมื่อวางเด็กชายและเด็กหญิงในชั้นเรียนเดียวกัน

ดังนั้นจะดีกว่าอะไร ถ้าลูกของคุณมีพี่น้องเพศตรงข้ามและรู้สึกสะดวกสบายกับเพื่อนต่างเพศฉันจะแนะนำห้องเรียนเพศเดียวกัน อย่างไรก็ตามถ้าลูกของคุณไม่มีพี่น้องเพศตรงข้ามและ / หรือเป็นที่รู้กันว่ารู้สึกไม่สบายใจกับเพื่อนต่างเพศต่างเพศมันอาจเป็นการดีกว่าถ้าคุณส่งเขาไปเรียนในห้องเรียนที่ผสมกัน

ในท้ายที่สุดฉันไม่เชื่อว่าจะมีวิธีแก้ปัญหา "หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคน"

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.