สถานเลี้ยงเด็กกลางวันทางจิตใจทำให้เด็กอายุต่ำกว่าสามขวบเสียหายหรือไม่

บทความในหนังสือพิมพ์เดอะไทมส์และเขียนข้อความที่นี่แสดงให้เห็นว่าเด็ก ๆ อาจได้รับอันตรายทางจิตใจอย่างถาวรที่จะถูกทิ้งไว้ในเรือนเพาะชำ (รับเลี้ยงเด็ก) เมื่ออายุต่ำกว่าสามขวบ

Jonas Himmelstrand นักสังคมวิทยาชาวสวีเดนได้เตือน ส.ส. เมื่อคืนที่ผ่านมาว่าเด็กทารกและเด็กเล็กที่มีอายุต่ำกว่า 3 ขวบไม่ควรอยู่ในสถานรับเลี้ยงเด็กตอนนี้สวีเดนกำลังพบปัญหาทางสังคมหลายประการที่เกิดจากการส่งเด็กไปสถานรับเลี้ยงเด็ก

ข้อตกลงนี้สอดคล้องกับสิ่งที่ภรรยาของฉันอ่านในหนังสือเด็กสองสามเล่มซึ่งอาจมีหรือไม่มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของพวกเขา

ฉันกังวลเพราะเรากำลังจะพาลูกสาวอายุเกือบหนึ่งปีของเราไปที่สถานรับเลี้ยงเด็ก (รับเลี้ยงเด็ก) เป็นเวลา 3 วันต่อสัปดาห์ อีกสองวันเธอจะอยู่กับแม่และสุดสัปดาห์พวกเราทั้งคู่ เราได้เลือกหนึ่งอย่างที่มีบรรยากาศเหมือนอยู่บ้านซึ่งเด็ก ๆ ดูมีความสุขและมั่นใจ (แม้ว่าอาหารจะไม่ดี)

ดังนั้นฉันต้องการทราบว่ามีหลักฐานอื่นใดอีกที่มีอันตรายถาวรกับเด็กในสถานการณ์นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเวลา 3 วันต่อสัปดาห์ เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยอาจน่าสนใจ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันกำลังมองหางานวิจัยบางอย่างไม่ว่าจะเป็นการยืนยันหรือขัดแย้งกับข้างต้น

-

แก้ไข: FWIW สองปีที่เราทั้งสองรู้สึกว่าในกรณีของเราสถานรับเลี้ยงเด็กมีภาพรวมที่ดีสำหรับลูกสาวของเราบังคับให้เธอเรียนรู้ทักษะทางสังคมและความเป็นอิสระ แน่นอนว่าเราไม่สามารถรู้ได้ว่าเธอจะพัฒนาเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร

บางส่วนของผู้เสนอหลักของทฤษฎีที่แนบมาซึ่งเป็นทฤษฎีของวิธีการให้เด็กพัฒนาความสัมพันธ์กับผู้ดูแลหลักของพวกเขาและวิธีการที่ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของพวกเขาตลอดเวลาที่เหลือของชีวิตของพวกเขาที่จะถูกต่อต้านโดยทั่วไปจะรับเลี้ยงเด็กตามที่อธิบายไว้ในบทความนี้ หากคุณพิจารณาทฤษฎีสิ่งที่แนบมาและการรับเลี้ยงเด็กคุณจะพบข้อมูลเพิ่มเติมจากมุมมองนั้น ตัวอย่างเช่นที่นี่เป็นการบรรยายโดย Richard Bowlby ในปี 2550 เกี่ยวกับปัญหาความเครียดในสถานรับเลี้ยงเด็ก

ที่กล่าวว่าภาพรวมล่าสุดของการศึกษาขนาดใหญ่ล่าสุดเกี่ยวกับเด็ก 0-3 อยู่ในสถานการณ์การดูแลใด ๆ นอกเหนือจากที่บ้านกับผู้ปกครองเป็นผู้ดูแลหลักมีผลผสม ในการศึกษาบางวันรับเลี้ยงเด็กอาจทำให้รุนแรงปัญหาที่มีอยู่ถ้าแม่ไม่ได้เป็นผู้ปกครองดูแล แต่ไม่ได้ทำให้พวกเขา ในการรับเลี้ยงเด็กคนอื่น ๆ ก็พบว่ามีผลกระทบที่เกิดขึ้นเอง ในที่อื่น ๆ การใช้รับเลี้ยงเด็กก่อนหน้านี้ดีกว่าในภายหลัง บทสรุปที่ผู้เขียนภาพรวมนั้นดึงเข้ามาก็คือยังไม่มีคำตอบง่ายๆสำหรับคำถาม

Remo H. Largo หนึ่งในนักจิตวิทยาพัฒนาการชาวสวิสที่มีชื่อเสียงมากที่สุดมีความเห็นเกี่ยวกับเรื่องดังต่อไปนี้:

เด็กต้องการความต่อเนื่อง มันไม่สำคัญสำหรับพวกเขาที่ให้การดูแลด้านจิตสังคมอย่างต่อเนื่อง เด็ก ๆ เติบโตขึ้นอย่างมีความสุขและมีสุขภาพดีกับพ่อแม่ผู้ปกครองคนเดียวปู่ย่าตายายผู้ปกครองบุญธรรมผู้ปกครองอุปถัมภ์หรือผู้ที่ดูแลพวกเขาอย่างดี

จากนี้ให้ปฏิบัติตามกฎสองข้อเกี่ยวกับการดูแลเด็ก:

(1) คุณต้องให้เวลากับเด็กอย่างเพียงพอเพื่อทำความคุ้นเคยกับผู้ดูแลใหม่

(2) ผู้ดูแลในการดูแลกลางวันจะต้องเป็นหนึ่งหรือสองคนเดียวกันเสมอ

ปัญหาเกี่ยวกับการดูแลเด็กกลางวันเกิดขึ้นเพราะผู้ปกครองและผู้ดูแลเด็กผลักดันให้เด็กออกจากพ่อแม่เร็วเกินไป และเนื่องจากศูนย์รับเลี้ยงเด็กส่วนใหญ่ได้เปลี่ยนพนักงานไปตามความต้องการขององค์กรโดยไม่สนใจความต้องการของเด็ก

ดังนั้น (a) ถ้าคุณสามารถหาสถานรับเลี้ยงเด็กที่ให้ความต่อเนื่องและ (b) ถ้าคุณให้เวลากับลูกของคุณในการปล่อยให้คุณทำตามใจตัวเองและในที่สุด (c) ถ้าคุณพร้อมและพร้อมที่จะ ปล่อยให้ผู้ดูแลคนนั้นมีความสำคัญเท่าเทียมกันกับลูกของคุณอย่างที่คุณเป็นแล้วลูกของคุณจะมีความสุขและเจริญรุ่งเรืองในการดูแลช่วงกลางวัน หากหนึ่งในสามเงื่อนไขนี้หายไปคุณควรรอจนกว่าลูกของคุณจะโตพอที่จะทนต่อการขาดงานของคุณได้โดยไม่เป็นอันตราย

ปัญหาเกี่ยวกับการวิจัยในเรื่องนี้ก็คือการศึกษาเกือบทั้งหมดมีความสัมพันธ์กับ "การดูแลกลางวันกับการดูแลกลางวัน" กับปัญหาทางจิตวิทยาและไม่สนใจคำถามเกี่ยวกับคุณภาพของการดูแลกลางวันอย่างสมบูรณ์ มันเป็นความจริงที่ว่าสถานรับเลี้ยงเด็กส่วนใหญ่ขาดความต่อเนื่องที่เด็กต้องการ แต่ก็ไม่เป็นความจริงที่การดูแลรายวันเป็นปัญหา

ลาร์โกกล่าวถึงความเห็นของเขา (และสรุปการวิจัยที่เกี่ยวข้อง) ในหนังสือของเขาเรื่องการหย่าร้าง (Glückliche Scheidungskinder, "เด็กหย่าร้างอย่างมีความสุข") สถานการณ์ที่เกิดปัญหาเดียวกัน น่าเสียดายที่ฉันไม่เชื่อว่าหนังสือเล่มนี้เป็นภาษาอังกฤษ

เพื่อที่จะทำให้ยุ่งเหยิงยิ่งขึ้นน่านน้ำที่มืดครึ้มจากการศึกษาแสดงให้เห็นถึงผลตรงกันข้ามที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดจากการรับเลี้ยงเด็ก:

ฉันเติบโตในเยอรมนีตะวันออกที่ซึ่งโดยหลักแล้วเด็กทุกคนไปรับเลี้ยงเด็กตั้งแต่อายุยังน้อย เมื่อฉันยังเป็นเด็กส่วนใหญ่ (เช่นใน "70-90%") อยู่ในสถานรับเลี้ยงเด็กตามอายุของหนึ่ง กระนั้นอัตราอาชญากรรมและอื่น ๆ ก็ต่ำกว่าตอนนี้เมื่อรับเลี้ยงเด็กน้อยมาก

ตอนนี้ฉันจะไม่โทษอัตราอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นจากอัตราการรับเลี้ยงเด็กที่ลดลง มีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากพอที่จะตำหนิการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งได้ อย่างไรก็ตามอย่างน้อยที่สุดสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่ามีปัจจัยที่สำคัญกว่าการรับเลี้ยงเด็ก