13

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเด็ก ๆ ไม่ควรมองเห็นสื่อลามกและบางครั้งเราก็ลงโทษผู้ปกครองที่ล้มเหลวในการห้ามไม่ให้สื่อลามก

การให้เหตุผลคืออะไร "ความเสียหาย" เดียวที่ฉันเคยเห็นจากสื่อลามกคือความชั่วร้ายของผู้ใหญ่คนอื่น เช่นเดียวกับเด็กที่ถูกสั่งพักงานเนื่องจากครูพบภาพลามกใน Nintendo DS หรืออะไรบางอย่าง

การให้เด็กดูสื่อลามกเป็นเรื่องที่ถูกต้องหรือไม่หากคุณเตือนเขาว่าอย่าแบ่งปันความรู้กับคนอื่น? ทำไม?

โปรดทราบว่าฉันยังโพสต์คำถามนี้ใน cogsci.se

— Ansis Māliņš
แหล่งที่มา

12

โป๊คือการมีเพศสัมพันธ์เป็นฉากไล่ล่าในภาพยนตร์ที่มีให้กับไดรเวอร์เอ็ด และสำหรับเด็กเล็กไม่เพียง แต่จะสามารถหลอกลวงเท่านั้น แต่ยังน่ากลัวด้วย มีเวลาอีกมากที่จะดูมันเมื่อพวกเขาเป็นผู้ใหญ่ไม่ต้องรีบร้อน

— Chrys

5

เกี่ยวกับคำถามสุดท้ายของคุณคุณสามารถกำหนดกับผู้ปกครองของเด็กหรือเด็กถ้าคุณต้องการทำตามคำตอบ เกี่ยวกับเด็กของคนอื่นอย่าบอกเด็กว่าอย่าบอกอะไรกับพ่อแม่ ไม่ควรสอนเด็ก ๆ ให้เก็บความลับจากพ่อแม่

— justkt

@Chrys ดีฉันไม่พบว่าน่ากลัวเมื่อฉันอายุ 8 อย่างไรก็ตามในวัยนั้นฉันก็แค่อยากรู้อยากเห็น ฉันไม่ได้ดูหนังโป๊เพื่อช่วยตัวเองจนถึง 12 อย่างไรก็ตามฉันไม่สนับสนุนให้ใครก็ตามหยุดวัยรุ่นจากการดูหนังโป๊ นอกจากนี้ในฐานะที่เป็นคำตอบของ psy.se (อดีต cogsci) สิ่งที่ระบุไว้ในคำตอบของคำถามนี้ (ขวาเป็นความปรารถนาที่จะดูหนังโป๊) อาจเป็นผลมาจากแรงขับทางเพศมากกว่าผลของการดูหนังโป๊ ฉันมีแนวโน้มที่จะยอมรับคำอธิบายนี้มากกว่าที่จะคิดว่าการดูหนังโป๊ทำให้มีเพศสัมพันธ์ก่อนหน้านี้

— rus9384

20

"Porn" มีขอบเขตของสถานการณ์ในอุดมคติหรือจินตนาการที่กว้าง สื่อลามกอนาจารจำนวนมากหากไม่ใช่ส่วนใหญ่แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดในแบบที่ไม่ธรรมดา

ฉันนึกภาพหนังโป๊ที่แสดงให้เห็นถึงขั้นตอนการทำความรู้จักซึ่งกันและกันที่น่าอึดอัดใจการออกเดทและความใกล้ชิดทางสังคมและอารมณ์ที่ผู้ปกครองส่วนใหญ่คาดหวังว่าลูก ๆ ของพวกเขาจะแสวงหาก่อนที่จะมีกิจกรรมทางเพศ

แต่ที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับสถานการณ์ที่กระตุ้นให้เกิดการเผชิญหน้าทางเพศแบบสบาย ๆ ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ ที่เลวร้ายที่สุดเนื้อหาอาจแสดงถึงสถานการณ์ทางเพศหรือจินตนาการที่อาจรวมถึง BDSM, แฟนตาซีข่มขืนหรือการรุกรานทางกายภาพทั่วไป อันตรายที่สำคัญของเรื่องนี้คือเด็กอาจสร้างความสับสนให้กับพฤติกรรมเหล่านี้สำหรับ "ปกติ" และพยายามที่จะทำซ้ำพวกเขาในสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริง

กล่าวอีกนัยหนึ่งวัสดุลามกอนาจารนั้นขึ้นอยู่กับระดับความยินยอมโดยนัยซึ่งอาจถูกบดบังด้วยความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นภาพวาดปลอมโดยนักแสดงหรือนักแสดงและเด็กที่ดูเนื้อหาอาจไม่ทราบว่าการกระทำที่เห็นในสื่อนั้นไม่ควร มีส่วนร่วมโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพันธมิตรอย่างชัดเจน

แก้ไข ฉันรวมการอ้างอิงต่อไปนี้เพื่อเน้นว่ามีประเด็นอื่นที่น่าเป็นห่วง อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่ารายการบล็อก Psychology Today ไม่ได้ระบุแหล่งที่มาและการสำรวจในปี 2003 เป็นเพียงแค่: การสำรวจ การสำรวจไม่ใช่วิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีประสิทธิภาพที่สุด แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าควรจะถูกไล่ออก ยังคงใช้ข้อสรุปจากแหล่งทั้งสองเหล่านี้ด้วยเม็ดเกลือ ในความเห็นของฉันข้อกังวลหลักคือการพรรณนาถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่ไม่สมจริงตามที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้าของคำตอบของฉัน

บทความในจิตวิทยาวันนี้ยกหลายพื้นที่ของความกังวล:

เพศก่อน

การศึกษาในปี 2012 แสดงให้เห็นว่าภาพยนตร์มีอิทธิพลต่อทัศนคติและพฤติกรรมทางเพศของวัยรุ่นเช่นกัน การศึกษาที่ตีพิมพ์ในสาขาจิตวิทยาพบว่ายิ่งวัยรุ่นมีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศในภาพยนตร์มากเท่าไหร่พวกเขาก็เริ่มมีเพศสัมพันธ์ก่อนหน้านี้

ในการศึกษาอื่นเด็กชายที่ได้รับสื่อทางเพศอย่างชัดเจนมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการมีเพศสัมพันธ์ทางปากและการมีเพศสัมพันธ์มากกว่าเด็กที่ไม่ได้รับการสัมผัสสองปี เด็กสาวที่สัมผัสกับเนื้อหาทางเพศในสื่อนั้นมีแนวโน้มที่จะมีเพศสัมพันธ์ทางปากมากกว่าสองเท่าและมีแนวโน้มที่จะมีเพศสัมพันธ์เพิ่มขึ้นหนึ่งเท่าครึ่ง

เพศที่มีความเสี่ยงสูง

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเด็กที่มีเพศสัมพันธ์ตอนอายุ 13 มีแนวโน้มที่จะมีคู่นอนหลายคนมีเพศสัมพันธ์บ่อยครั้งมีเพศสัมพันธ์บ่อยครั้งมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่มีการป้องกันและใช้ยาหรือแอลกอฮอล์ก่อนมีเพศสัมพันธ์ ในการศึกษาโดยนักวิจัยดร. เจนนิงส์ไบรอันท์เด็กชายมากกว่า 66 เปอร์เซ็นต์และเด็กชาย 40 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าต้องการลองพฤติกรรมทางเพศที่พวกเขาเห็นในสื่อ (และจากโรงเรียนมัธยม ความเสี่ยงของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์และการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์

ความผิดปกติของความใกล้ชิด

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการได้รับภาพอนาจารในช่วงต้นเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการเสพติดทางเพศและความผิดปกติทางเพศอื่น ๆ ในการศึกษาหนึ่งในการติดเซ็กส์ 932 ครั้งผู้ชาย 90 เปอร์เซ็นต์และผู้หญิง 77% รายงานว่าสื่อลามกเป็นปัจจัยในการติดยาเสพติด

ความรุนแรงทางเพศ

จากการศึกษาบางชิ้นพบว่าการได้รับภาพลามกอนาจารและเนื้อหาอื่น ๆ ที่ชัดเจนอาจเพิ่มความเสี่ยงของเด็กที่จะตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางเพศหรือแสดงพฤติกรรมทางเพศต่อเด็กอื่น

การสำรวจความคิดเห็นของเยาวชนเกี่ยวกับวัสดุทางเพศที่ไม่พึงประสงค์ในปี 2546ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงอื่น: เด็ก ๆ อาจพบว่าสื่อลามกอนาจารถูกรบกวนหรือทำให้เสียความรู้สึก หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมนและความปรารถนาปกติผลักดันให้พวกเขาสำรวจความใกล้ชิดในบริบท "ปกติ" การสัมผัสกับสื่อลามกอย่างฉับพลันสามารถทำได้ ... จากการสำรวจพบว่าเด็กประมาณ 1/4 ของคนที่สัมผัสกับวัสดุทางเพศที่ไม่พึงประสงค์นั้นมีความกระตือรือร้นและไม่พอใจอย่างมากกับสิ่งที่พวกเขาเห็น 17% หลีกเลี่ยงอินเทอร์เน็ตเนื่องจากการได้รับแสงและ 6% คิดเกี่ยวกับมันและหยุดไม่ได้

1

เด็กนักเรียนส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงสีเทาได้ 50 เฉด ฉันไม่แน่ใจว่า "BDSM" เป็นไฮไลต์ที่คุ้มค่าจริงๆเพราะเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเข้าและออกจากตัวเอง

— user3143

@ user3143 ฉันยังไม่ได้อ่าน 50 Shades แต่ฉันได้ยินจากคนจำนวนมากว่ามันเป็นภาพที่ค่อนข้างแย่ของ BDSM ไม่ว่าฉันจะระบุให้ BDSM เป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับบริบทของเด็กที่ดูและเข้าใจผิดว่าเป็น "วานิลลา" ไม่มีอะไรผิดปกติกับ BDSM ระหว่างการยินยอมผู้ใหญ่ที่มีความรู้ (imho) แต่ส่วนสำคัญของความสัมพันธ์แบบ BDSM คือการสร้างความยินยอมคำปลอดภัยความไว้วางใจ ฯลฯ ซึ่งจะไม่มีความชัดเจนต่อเด็กที่มีเพียงการสัมผัสเท่านั้น สื่อลามก

1

ใช่แน่นอนเป็นภาพที่ไม่ดีของ BDSM (หรือภาพของ BDSM ที่ไม่ดีลองเลือก) จุดเดียวของฉันคือมันเป็นสิ่งที่เด็ก ๆ ได้สัมผัสกับวงกว้างในปี 2560 แล้ว แม้ว่าในความเป็นธรรมทั้งหมดดูเหมือนว่าจะรวม 100 หน้าของการเจรจาสัญญาดังนั้นมันจึงดีกว่า pro0n ในด้านนั้น :) คำตอบที่ดีอยู่ดี +1

— user3143

@ user3143 ทุกคนสามารถกดปุ่ม "ใช่ฉันเป็นอย่างน้อย 18"

— rus9384

2

บทความนี้เป็นตัวหนาเกินไปในเรื่องสาเหตุและผลกระทบ การสำรวจไม่สามารถตอบสิ่งที่เป็นสาเหตุและสิ่งที่เป็นผลกระทบ 1) ดังนั้นคุณไม่สามารถพูดได้จริง ๆ ว่าการดูสื่อลามกทำให้คนมีเพศสัมพันธ์เร็ว เช่นเดียวกับการสมมติว่าไม่มีเพศสัมพันธ์ แต่เนิ่นๆก่อนลามก 2) คนที่อ่านตำราอาหารมีแนวโน้มที่จะทำอาหารจากมันมากกว่าคนที่ไม่ได้ทำ หากพฤติกรรมเหล่านั้นหมายถึงเพศที่ไม่มีการป้องกันฉันคิดว่ามันถูกต้อง แต่ก็ไม่จำเป็นต้องดูหนังโป๊เพื่อมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่มีการป้องกัน 5) นั่นเป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กที่อายุน้อยกว่า (อายุน้อยกว่า 9-14 (ขึ้นอยู่กับ) ฉันจะพูด)

— rus9384

10

สื่อลามกคือแม้แต่กับผู้ใหญ่อาหารขยะเซ็กซ์ มันเป็นจินตนาการที่สมบูรณ์และในขณะที่บางคนอาจมีเหตุผลเหตุผลหลักในการดูสื่อลามกคือการเห็นสิ่งที่คุณไม่ได้รับในชีวิตประจำวันของคุณ ในขณะที่การหลบหนีในระดับหนึ่งเป็นเรื่องปกติและดีต่อสุขภาพ แต่ก็แสดงให้เห็นถึงกิจกรรมที่สนุกกว่าการดู บางประเภทแสดงถึงการกระทำที่ไม่ปลอดภัยและผิดกฎหมายแม้กระทั่งการแสดงใน "ชีวิตจริง" แม้ระหว่างผู้ใหญ่ที่ยินยอม และสื่อลามกไม่ได้แสดงว่าเกิดอะไรขึ้นหลังฉากหรือเมื่อกล้องหยุดหมุน มีกิจกรรมที่ผิดกฎหมายมากกว่าเช่นการค้าประเวณียาเสพติดการค้ามนุษย์การลงโทษ / การถูกปอกเปลือกและกิจกรรมอาชญากรรมอื่น ๆ ที่จัดระเบียบซึ่งเชื่อมโยงกับสื่อลามก

อันตรายทั่วไปที่สื่อลามกและ "เนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่" อื่น ๆ เช่นความรุนแรงภาษาและอื่น ๆ ที่มีต่อเด็กเล็กก็คือพวกเขามีส่วนช่วยในการนิยามคำว่า "ปกติ" ของเด็ก เด็ก ๆ มักจะขาด "ตัวกรองเนื้อหา" (heck หรือแม้แต่ผู้ใหญ่จำนวนมากก็ไม่มี) ที่ช่วยให้พวกเขาแยกความเป็นจริงออกจากจินตนาการ เราบอกเรื่องราวของเด็ก ๆ และเรื่องราวเหล่านั้นหล่อหลอมความเข้าใจของพวกเขาเกี่ยวกับโลก สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาดูทีวีหรือเล่นวิดีโอเกม

ดังนั้นเมื่อดูสื่อลามกเด็ก ๆ จะซึมซับสิ่งที่อยู่บนหน้าจอและคิดว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นปกติ ในขณะที่เพศตัวเองย่อมเป็นปกติระหว่างยินยอมรักพันธมิตรผู้ใหญ่นักแสดงที่มีเพียงแค่นั้นและพวกเขากำลังหยิบสำหรับอะแฮ่มการวัดและลักษณะทางกายภาพอื่น ๆ ที่มักพบใน "โลกแห่งความเป็นจริง" (ถ้าหาก; สิ่งที่คุณเห็นในสื่อลามกเป็นผลมาจากการเพิ่มประสิทธิภาพของการผ่าตัดที่อันตรายและเป็นอันตราย) เช่นเดียวกับนางแบบ ดาราภาพยนตร์และคนอื่น ๆ ที่ใช้เวลาอยู่หน้ากล้องอย่างมาก พล็อตและสถานการณ์ที่นักแสดงเล่นออกมานั้นไม่น่าเป็นไปได้อย่างมาก (ถ้าไม่ใช่อย่างที่ฉันบอกว่าผิดกฎหมาย) พฤติกรรมมักจะลดระดับและแม้แต่ความอัปยศและเกือบทุกอารมณ์ที่คุณเห็นบนหน้าจอเป็นของปลอม ในระยะสั้นมันเป็นการกระทำจินตนาการ มันไม่ปกติ

— Keiths
แหล่งที่มา

2

แต่คุณสามารถพูดได้ว่าเกี่ยวกับความบันเทิงใด ๆ แทนที่ "porn" ด้วย "racing" ในคำตอบของคุณและจะอ่านเหมือนเดิมทั้งหมด แต่เราก็ซื้อรถของเล่นสำหรับเด็กและพาพวกเขาไปที่ภาพยนตร์ Cars คุณไม่ได้แสดงว่าทำไมสื่อลามกถึงพิเศษ

— Ansis Māliņš

3

@ AnsisMalins ฉันคิดว่านั่นเป็นจุดของเขา . . สื่อลามกไม่ได้พิเศษว่ามันเหมือนกับพฤติกรรมผู้บริโภคที่เกินกำหนดอื่น ๆ ที่เด็กไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างการพรรณนาและโลกแห่งความจริง

— monsto

แต่ฉันเห็นผู้คนกีดกันการมีเพศสัมพันธ์ของวัยรุ่น ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีความเป็นไปได้ทางเพศ และที่ตกอยู่ภายใต้สิ่งที่ไม่ได้รับในชีวิตประจำวัน นอกจากนี้สื่อลามกโฮมเมดก็กลายเป็นที่นิยมในปัจจุบัน มันทำให้คะแนนส่วนใหญ่ผิด

— rus9384

6

จากความคิดเห็นของฉันในโพสต์ของ Beofett บางคนอาจพูดว่า "ดูสิคุณแค่ปกป้องโป๊"

ใช่? ดังนั้น?

หนังโป๊เช่นเพศยาเสพติดและร็อคแอนด์โรล - เป็นเรื่องที่จะพูดคุยกับลูก ๆ ของคุณ มันไม่ควรถูกนำมาคิดเบา ๆ หรือคิดว่ามันจะดูแลตัวเองในเวลาที่เหมาะสม ... นั่นคือวิธีที่เด็ก ๆ

ฉันเติบโตขึ้นมาในแถบชานเมืองและเริ่มด่าพ่อของฉันหนังโป๊ที่ชอบ 10 หรือ 11 จากแม็กเพื่อภาพยนตร์ (ใช่ฉันเก่าที่) เพื่อ vids และฉันก็ไม่มีที่ไหนใกล้กับกรณีตะกร้าที่การศึกษาเหล่านี้ทำขึ้นมา ฉันมี fambly ที่ดีเด็ก ๆ ของฉันรักฉันแม้แต่ขั้นตอนและโดยทั่วไปฉันคิดว่าเป็นคนที่บวมในละแวกของฉัน

_{(หมายเหตุด้านข้างฉันถามอายุ 10 ขวบของฉัน "คุณเคยคิดที่จะวิ่งหนีหรือไม่" เขามองมาที่ฉันเหมือนฉันบ้าและพูดว่า "ทำไมคุณถามฉันว่าคุณต้องการให้ฉันหนีไป?" นี่คือบ้านที่ฉันอาศัยอยู่)}

ให้พิจารณาความเป็นจริงบางอย่าง ในโพสต์อื่นที่นี่เกี่ยวกับโทรทัศน์ฉันพูดว่า ...

ฉันมักจะพบว่าหัวข้อของเด็ก ๆ กับทีวีเป็นขั้วที่แปลก มันเหมือนทุกคนดูทีวี แต่ไม่มีใครอยากให้ลูกดูทีวี

ความจริงก็คือเว็บไซต์ที่ทำกำไรได้มากที่สุดในเว็บเป็นเรื่องลามก เวบสตรีมมิ่งดาวน์โหลดคุณตั้งชื่อมัน ฉันอ่านที่ไหนสักแห่งที่คนอเมริกัน 'บริโภค' สื่อลามกบางชนิดในชีวิตประจำวัน ฉันจะพนันได้เลยว่ามีผู้ใช้ฟอรัมนี้เป็นประจำที่ดูสื่อลามกเป็นประจำ สถิตินี่คือความจริง เข้าร่วมคลับ.

ตัวเลขสำหรับอุตสาหกรรมนั้นกว้างใหญ่ดังนั้นใจใหญ่มากจนน่าประหลาดใจที่ฉันคิดว่ามันยากมากที่จะเชื่อว่า "มันเป็นอันตราย" แม้จะเป็นถ้อยแถลงที่แท้จริง ผู้คนจำนวนมากเข้ามามีส่วนร่วมในชีวิตประจำวันโดยไม่แสดงอาการใด ๆ กับคนรอบข้างเพราะพวกเขาเป็นพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมาย

ดังนั้นฉันขอใช้ถ้อยคำใหม่คำถามสองสามวิธีที่แตกต่างกัน ...

สื่อลามกอาจเป็นอันตรายต่อเด็กหรือไม่? ใช่.
สื่อลามกสามารถเป็นอันตรายต่อผู้ใหญ่หรือไม่? ใช่.

รอสักครู่. . . ขอเจาะจง

การดูสื่อลามกเมื่อตอนเป็นเด็กจะทำให้บุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ทำทารุณกรรมทางเพศสัมพันธ์หรือไม่? เลขที่
การดูสื่อลามกในฐานะผู้ใหญ่จะทำให้คนอื่นทำทารุณกรรมทางเพศที่เกี่ยวข้องกับผู้อื่นหรือไม่? เลขที่
เรื่องที่ดูหนังโป๊ตอนเป็นเด็กหรือดูหนังโป๊เป็นผู้ใหญ่อย่างสม่ำเสมอจะมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดการล่วงละเมิดทางเพศหรือไม่? ไม่ทราบ

จุดที่ 3: ฉันหมายถึงการขาดสถิติที่เฉพาะเจาะจงแสดงให้เห็นว่าเด็กที่ถูกสื่อลามกเท่านั้น (ไม่ได้อยู่คู่กับการละเมิดหรือถูกทอดทิ้ง) นำไปสู่บุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ที่ล่วงละเมิดทางเพศ

อย่างที่ฉันพูดในคอมเม้นท์ ผู้ใหญ่ที่ล่วงละเมิดทางเพศเด็กอาจได้เห็นสื่อลามกจำนวนหนึ่งก่อนที่พวกเขาจะอายุมาก ฉันวางเงินที่ 99% ของมันอยู่ในบรรยากาศของการละเมิดหรือละเลย; ปัจจัยเพียงอย่างเดียวในบรรยากาศที่โดยรวมมีความรับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาเป็น

ฉันมีสถิติสำรองข้อมูลนี้หรือไม่ ไม่สิ่งเดียวที่ฉันมีคือความเป็นจริง ความเป็นจริงบอกว่าคน 200 ล้านคนดูโทรทัศน์มากกว่า 2 ชั่วโมงต่อวันและคน 100 ล้านคนดูสื่อลามกอย่างน้อยในแต่ละวัน ... และไม่มีคนโง่ 200 ล้านคนที่วิ่งเล่นด้วยนิ้วโป้งในก้นของพวกเขา ที่ทำงานหรือไปที่เด็กหญิงอายุ 8 ขวบ

"ไม่มีแน่นอนไม่ได้ แต่ใดที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นทางบ่อยเกินไป." อีกครั้งสถิติ 0.1% ของ 100 ล้านคือ 100,000 เมื่อคุณมีคน 100 ล้านคนที่ทำอะไรก็ตามแม้แต่สถิติที่ห่างไกลที่สุดก็จะเป็นจำนวนมหาศาล การบอกว่ามันเป็นสาเหตุโดยตรงที่ไม่ถูกต้องที่สุดและไม่รับผิดชอบอย่างที่สุดเมื่อมันเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสิ่งที่ทำให้เกิดพฤติกรรมของบุคคล ให้เผชิญหน้ากับมัน: ผู้คนเป็นคนและบางคนก็เป็นคนมีปัญญา ปัญญาอ่อนเหล่านี้เพิ่งเกิดขึ้นกับการดูหนังโป๊เช่นคนอื่น 100m

เพื่อตอบคำถามโดยตรงของ "สิ่งที่เป็นอันตรายต่อสื่อลามก"

ฉันบอกว่าอันตรายไม่ใช่สื่อลามก ... ฉันบอกว่าอันตรายไม่ได้พูดถึงมันและกลั่นกรองกับลูก ๆ ของคุณ ในวัยหนุ่มสาวบางคนมันรับประกันการปิดกั้น ในขณะที่พวกเขาอายุมากขึ้นคุณสามารถให้พื้นฐานทางจิตใจแก่พวกเขาเพื่อจัดการกับมันภายใต้สายตาของผู้พิทักษ์ของ คุณหรือคุณสามารถทำเป็นว่ามันไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาเข้ามาและปิดกั้นต่อไปจนกว่าพวกเขาจะไปวิทยาลัย ... โยนความระมัดระวังกับลมเพราะเป็นวัยรุ่นพวกเขาจะทำการทดสอบและหลอกไปที่บ้านเพื่อน [เพศตรงข้าม] ของพวกเขาและจบลงด้วยการต้องการยาปฏิชีวนะหรือทำให้คุณปู่ย่าตายายก่อนที่คุณจะอายุ 40

— monsto
แหล่งที่มา

1

โดยทั่วไปแล้วฉันชอบคำตอบของคุณ อย่างไรก็ตามทั้งสองประเด็นนี้: "การดูสื่อลามกเมื่อตอนเป็นเด็กจะทำให้คนที่เป็นผู้ใหญ่ทำดาเมจที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศหรือไม่ไม่การดูสื่อลามกในฐานะที่เป็นผู้ใหญ่จะทำให้ผู้ใหญ่ทำดาเมจที่เกี่ยวข้องกับ ตีฉันเป็นข้อเรียกร้องที่น่าสงสัยมากกว่า การบอกว่าบทความ Psych วันนี้ (ไม่ได้อ้างถึง) ไม่ได้พิสูจน์ว่าการอ้างเหตุผลที่มีความสัมพันธ์นั้นถูกต้อง แต่จากนั้นการพูดอย่างแจ่มแจ้งว่าไม่มีสาเหตุใด ๆหากไม่มีการอ้างถึงการวิจัย

ฉันติดตามเรื่องนั้นพร้อมกับคำอธิบายที่สื่อลามกจบลงด้วยการเป็นส่วนหนึ่งของ ไม่มีใครสามารถชี้สื่อลามกและไปที่ "นั่นคือปัญหาใช่มั้ย" ด้วยความมั่นใจ

— monsto

ฉันเห็นด้วย แต่หลังจากนั้นการสนทนาก็คือไม่มีใครสามารถชี้ไปที่สื่อลามกและไป "นั่นไม่ใช่ปัญหาอย่างแน่นอน" ด้วยความมั่นใจใด ๆ

1

ว้าวฉันคิดถึงความคิดเห็นของคุณ รับของฉันอย่างแท้จริง "Will?" คำตอบคือ "ไม่" มันไม่ใช่ข้อสรุปมาก่อนอย่างใดอย่างหนึ่ง ในบริบทนั้นความคิดเห็นของคุณไม่ถูกต้องมากไปกว่าของฉัน ดังนั้นเนื่องจากไม่มีใครสามารถกำหนดสื่อลามกอย่างแท้จริงเป็นปัจจัยหรือไม่แล้วทำไมมันถึงเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปราย การเลี้ยงเป็ดหรือการมีสวนสุขภาพเป็นวิธีเดียวกัน แต่ก็ไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของบทสนทนาแม้แต่ Jeffery Dahmer (ใช่ไหม) เป็ดที่เลี้ยงแล้ว Bob Berdella มีสวนที่ยิ่งใหญ่ ซึ่งย้อนกลับไปยังจุดที่แท้จริงของฉัน: หยุดการเสแสร้งโลกจะเลี้ยงลูก (วาทศิลป์ของคุณ) และทำมันเอง

— monsto

1

@Beofett มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างจำนวนเฉลี่ยที่ใช้กับอาหารมื้อเย็นของเด็กทุกวันและโอกาสที่เด็กจะได้รับปริญญาหลังปริญญา นี่หมายความว่าเราระบุศัตรูในดินเนอร์ราคาถูกหรือไม่? การแก้ปัญหาในการกำหนดราคาสูงสำหรับอาหารมื้อค่ำทั้งหมดหรือสนับสนุนแคมเปญเพื่อส่งเสริมให้ผู้ปกครองใช้จ่ายมากขึ้นสำหรับมื้ออาหารเด็กโดยทั่วไปหรือไม่? หรือ ... นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมและเรากำลังเห็นความสัมพันธ์โดยไม่มีสาเหตุ?

— zxq9

1

ฉันจะไม่ย้ำคำตอบที่ครอบคลุมโดย Beofett และ Keith, Chrys และ justkt ฉันต้องการเพิ่มบางจุด

ฉันจำได้เมื่อคำถามนี้ปรากฏขึ้นครั้งแรกใน SE cogsci และฉันเชื่อในรูปแบบปัจจุบันนั่นคือเว็บไซต์ที่ดีกว่าสำหรับคำถามนี้ ในขณะที่คุณกำลังถามถึงความเป็นไปได้และความเสียหายทางด้านจิตใจของเด็กที่ดูสื่อลามก

ในขณะที่คำถามของคุณตั้งอยู่บนไซต์การอบรมเลี้ยงดูฉันตื่นตระหนกด้วยเหตุผลมากกว่าหนึ่งข้อ

ประการแรกความคิดที่ว่าอันตรายเพียงอย่างเดียวอาจมาจากความชั่วร้ายของผู้ใหญ่คนอื่น ๆ นี่เป็นการตีความที่ค่อนข้างกะล่อนของปฏิกิริยาของชุมชนต่อสิ่งที่ถือว่าเป็นอันตรายต่อเด็ก ตกลงฉันจะยอมรับว่าคุณกำลังถ่อมใจและถามว่ามันเป็นอันตรายอย่างแท้จริงหรือเป็นสายศีลธรรมโดยพลการ

(แต่คุณจะตามด้วย)

ไม่เป็นไรถ้าคุณบอกเด็กว่าอย่าบอกใครอย่างจริงจังนี่รบกวนฉัน นี่คือสิ่งที่ชนิดของเฒ่าหัวงูทำเมื่อกรูมมิ่งเด็ก กระตุ้นให้เด็ก ๆ ทำกิจกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องเพศจากคนอื่น ๆ

มันเป็นสิ่งหนึ่งที่เด็กชายวัยรุ่นสองคนได้รับในสื่อลามกที่อ่อนนุ่มเช่นเพลย์บอยมันเป็นอีกเรื่องหนึ่งสำหรับผู้ใหญ่ที่จะดูสื่อลามกกับเด็ก!

ต้องบอกว่าฉันเห็นด้วยกับคนอื่นโป๊ไม่ได้มีการแนะนำที่ดีต่อสุขภาพหรือสมจริงสำหรับการสอนเพศศึกษา การดูสื่อลามกแนวแฟนตาซี "ประหลาด" หรือผู้ใหญ่ไม่เป็นประโยชน์และอาจสร้างความเสียหายได้

ไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเรื่องเพศศึกษา (ที่กล่าวถึง monstos โพสต์) มันเป็นเรื่องที่ขัดต่อสื่อลามกต่อการเป็นสื่อที่ดีต่อสุขภาพสำหรับเด็ก ๆ

คำถาม:
เราจำเป็นต้องถามว่าการดูความรุนแรงที่เป็นประโยชน์หรือไม่นั้นเป็นประโยชน์ในการสอนเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว จะกระตุ้นให้เด็ก ๆ ดูความรุนแรงระดับสูงสุดหรือไม่หากพวกเขาไม่บอกใครเลยว่าใช้ได้
คำถามนี้ถามคำถามประเภทเดียวกันเป็นหลัก

1

เท่าที่ 'สื่อเพื่อสุขภาพสำหรับเด็ก' ไปเด็ก ๆ จะได้สัมผัสกับจิตใจที่เลวร้ายยิ่งกว่าสื่อลามกในชีวิตประจำวัน สอง 11-12 โย่มองไปที่เว็บไซต์รถไฟใต้ดินและหัวเราะคิกคักที่เต้าเป็นความจริง มันอาจจะไม่เป็นที่น่าพอใจ แต่ฉันเรียกมันว่าปกติในอเมริกาชนชั้นกลาง ... ซึ่งโดยทางเป็นประเทศที่ก่อตั้งโดยลัทธิสุดโต่งทางศาสนาที่รู้สึกว่าแม่มดเผาไหม้และการลงโทษทางร่างกายที่รุนแรงและเลือด - เป็น ไม่ดีเท่าที่รัฐบาลนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ในวันนี้ - เป็นที่ต้องการตามกฎหมายของพระเจ้า เมื่อ 400 ปีที่บรรทัดของบรรทัดฐานทางสังคมทำให้เราอยู่ที่นี่ด้วยการสนทนานี้

— monsto

2

@monsto การอภิปรายไม่ได้เกี่ยวกับการเปรียบเทียบสื่อที่เป็นอันตราย แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับสื่อลามก การมองเต้าไม่เหมือนกับการนั่งดูผู้ใหญ่ที่ดูหนังโป๊ กิจกรรมทางเพศคือสื่อลามกไม่ใช่ภาพเปลือยต่อกัน ฉันควรเก็บความคิดเห็นเกี่ยวกับระบบความเชื่ออเมริกันสังคมและการเมืองจากคำถามนี้ มันอยู่นอกขอบเขตของคำถาม ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณพูดการสื่อสารเป็นสิ่งสำคัญ แต่สื่อลามกไม่เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาเด็กเนื่องจากการชมภาพยนตร์สยองขวัญไม่เป็นประโยชน์

สิ่งที่เป็นอันตรายต่อสื่อลามก?

เพื่อตอบคำถามโดยตรงของ "สิ่งที่เป็นอันตรายต่อสื่อลามก"