ดินเบานั้นปลอดภัยโดยทั่วไป ความกังวลกับ DE คือมันสามารถทำให้เกิดการระคายเคืองผิวหนังและปอดหากสัตว์ (หรือมนุษย์) สัมผัสกับการสัมผัสเป็นเวลานาน (เช่นถ้าคุณปัดฝุ่นในบ้านของคุณใน DE และไม่ทำความสะอาดหรือทิ้งไว้ในเตียงสัตว์เลี้ยงสำหรับ หนึ่งเดือน). การระคายเคืองในปอดจาก DE มักจะไม่คงทน แต่ฉันจะต้องแน่ใจว่าได้ป้องกันสัตว์เลี้ยงของฉันจากการสัมผัสในระยะยาวโดยเฉพาะถ้าพวกเขามีสภาพปอดที่มีอยู่
Diatomaceous Earth สามารถกินได้อย่างปลอดภัย (มีการศึกษาจำนวนมากดังนั้นนี่คือหนึ่ง)
พิษวิทยาและเภสัชวิทยาประยุกต์เล่มที่ 6 ฉบับที่ 3 พฤษภาคม 2507 หน้า 284–291 "ผลของการกลืนกินดินเบาในหนูขาว: การทดสอบพิษกึ่งเฉียบพลัน" Eldridge M. Bertke
Science Direct Abstract
ผลกระทบของดินเบา 5% ในอาหารที่เลี้ยงหนูขาวในระยะเวลา 90 วันบ่งชี้ว่าไม่มีความเสียหายทางกลไกหรือทางเคมีต่อเนื้อเยื่อ
ไม่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเปอร์เซ็นต์ของซิลิก้าตกค้างในตับไตและม้ามของสัตว์ทดลอง
Diatomaceous Earth สามารถอยู่ในปอดและทำให้เกิดการระคายเคือง
ในการศึกษาเหล่านี้หลายครั้งดินเบาเรียกว่า Amorphous Silica และเปรียบเทียบกับ Crystalline Silica CS เป็นสารก่อมะเร็งที่รู้จักกันในขณะที่ AS มีความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม AS ส่วนใหญ่ถูกโต้แย้งด้วย CS จำนวนน้อย ในเกรดอาหาร DE ปริมาณ CS ที่ได้รับอนุญาตจะถูกควบคุมเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มากเกินไป
Arch Toxicol 2002 ม.ค. ; 75 (11-12): 625-34 อันตรายต่อสุขภาพเนื่องจากการสูดดมซิลิกาอสัณฐาน Merget R1, Bauer T, Küpper HU, Philippou S, Bauer HD, Breitstadt R, Bruening T.
NIH บทคัดย่อ
ปัญหาสำคัญในการประเมินผลกระทบต่อสุขภาพของซิลิกาอสัณฐานคือการปนเปื้อนด้วยซิลิกาผลึก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ป่วยโรคปอดบวมที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในหมู่พนักงานดินเบา ซิลิกาอสัณฐานสังเคราะห์ที่ผลิตขึ้นโดยเจตนาโดยไม่ต้องมีการปนเปื้อนของซิลิกาผลึก
การศึกษาการสูดดมสัตว์ด้วยซิลิกาอสัณฐานสังเคราะห์ที่ผลิตโดยเจตนาแสดงให้เห็นว่ามีการอักเสบแบบผันกลับได้บางส่วนการก่อตัวของแกรนูโลม่าและถุงลมโป่งพองอย่างน้อยบางส่วน
ในการศึกษาครั้งต่อไปมีการใช้ซิลิก้าสังเคราะห์อสัณฐาน (ดังนั้นไม่มีการอ้างสิทธิ์ Crystalline Silica นี่ไม่ใช่สิ่งที่เอฟเฟ็กต์ของ DE จะมีลักษณะ) แม้แต่การสัมผัส CS ก็ไม่แสดงอาการทางคลินิกต่อการได้รับสารเฉียบพลัน (และเรารู้ว่า CS เป็นสารก่อมะเร็ง) นอกจากนี้แม้แต่ SAS ที่ "ปลอดภัย" (อีกครั้งไม่มี CS contaimination) ก็ยังทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของปอดที่สามารถมองเห็นได้โดย necroscopy ฉันจะระมัดระวังการใช้ DE รอบ ๆ สัตว์ด้วยการทำงานของปอดที่ถูกบุกรุกไปแล้วหลังจากทบทวนการศึกษานี้
อาหารเคมี Toxicol 2007 ต.ค. ; 45 (10): 1856-67 Epub 2007 14 เม.ย. 14. การศึกษาความเป็นพิษต่อการสูดดมห้าวันของซิลิกาสัณฐานอสัณฐานสังเคราะห์สามชนิดในหนูขาววิสตาร์และการประเมินภายหลังการได้รับสารนานถึง 3 เดือน ศิลปะ JH1, Muijser H, Duistermaat E, Junker K, Kuper CF.
บทคัดย่อ NIH
หนูสัมผัสจมูกอย่างเดียวกับความเข้มข้น 1, 5 หรือ 25mg / m (3) ของ SAS 6h ต่อวันเป็นเวลาห้าวันติดต่อกัน การควบคุมเชิงบวกสัมผัสกับ 25mg / m (3) ผลึกซิลิกา (ฝุ่นควอทซ์), การควบคุมเชิงลบเพื่ออากาศที่สะอาด สัตว์ถูกทำลายในวันถัดไปหลังจากการสัมผัสครั้งสุดท้ายหรือ 1 หรือ 3 เดือนต่อมา การสัมผัสทั้งหมดได้รับการยอมรับโดยไม่มีผลกระทบทางคลินิกอย่างรุนแรงการเปลี่ยนแปลงของน้ำหนักตัวหรือการรับประทานอาหาร
การสัมผัสกับ SAS ทั้งสามที่ระดับความเข้มข้น 25 มก. / ม. (3) ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของความเป็นพิษทางชีวภาพในสารล้างพิษในหลอดลมล้างปอด (BALf) การเพิ่มขึ้นของน้ำหนักปอดและ tracheobronchial ต่อมน้ำเหลือง การสัมผัสกับ SAS ทั้งสามที่การเปลี่ยนแปลงทางจุลพยาธิวิทยา 5mg / m (3) และการเปลี่ยนแปลงใน BALf เท่านั้น ด้วย SAS ทั้งสามผลกระทบเหล่านี้เป็นชั่วคราวและยกเว้นการเปลี่ยนแปลงของเนื้อเยื่อทางจุลพยาธิวิทยาเล็กน้อยในระดับที่สูงขึ้นสามารถย้อนกลับได้ในช่วงระยะเวลาการกู้คืน 3 เดือน ไม่พบการเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์ในสัตว์ที่สัมผัสกับ SAS ใด ๆ ที่ 1 มก. / ม. (3)
ศูนย์ข้อมูลสารกำจัดศัตรูพืชแห่งชาติอ้างถึงสิ่งต่อไปนี้ แต่ฉันไม่สามารถหาการศึกษาที่สนับสนุนการยืนยันนี้ในการอ้างอิงของพวกเขา (ฉันยังไม่ได้อ่านทั้งหมดที่ยาว)
เมื่อหนูถูกบังคับให้หายใจดินเบาเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงต่อวันเป็นเวลาหนึ่งปีมีการเพิ่มขึ้นของโรคมะเร็งปอด