ข้อดีและข้อเสียของฟิล์มเนกาทีฟกับฟิล์มสลับด้านคืออะไร


15

ข้อดีและข้อเสียของฟิล์มเนกาทีฟ / พิมพ์เปรียบเทียบกับฟิล์มเปลี่ยนทิศทาง / สไลด์คืออะไร

คำตอบ:


13

ฉันเริ่มต้นด้วยฟิล์มลบ (สี) จากนั้นเปลี่ยนเป็นฟิล์มสไลด์ด้วยเหตุผลหนึ่งข้อ: ฉันต้องการควบคุมรูปภาพของฉัน ด้วยฟิล์มหากคุณไม่พัฒนาและพิมพ์ด้วยตัวเอง (ซึ่งเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนสำหรับฟิล์มสี) เมื่อคุณวางฟิล์มที่ร้านค้าในพื้นที่คุณแทบจะไม่สามารถควบคุมลักษณะของงานพิมพ์ของคุณ (การเปิดรับแสง, ความคมชัด) และด้วยฟิล์มเชิงลบมันยากที่จะตัดสินว่าภาพของคุณดีแค่ไหนโดยไม่ต้องพิมพ์ (เชิงลบมีสีที่บ้า)

ด้วยสไลด์มันง่ายมาก: กระบวนการเหมือนกันสำหรับฟิล์มสไลด์ทั้งหมดผลลัพธ์จะเหมือนกันเสมอและสไลด์ที่คุณเห็นคือรูปภาพ 100% งานของคุณ หากคุณแสดงผลน้อยไปหรือมากไป (โดยมีจุดประสงค์หรือโดยไม่ตั้งใจ) นั่นเป็นงานของคุณไม่ใช่งานที่ทำให้งานพิมพ์ของคุณ นอกจากนี้สีบนสไลด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพยนตร์อิ่มตัว (เช่น Velvia) ดูดีกว่าโลก (สำหรับฉัน) แต่นั่นเป็นเรื่องของรสนิยม

นอกจากนี้เมื่อพัฒนาฟิล์มสไลด์งานพิมพ์มีความพิเศษ แต่ฉันไม่ใช้เงินสำหรับการพิมพ์ล่วงหน้า: ฉันเลือกรูปภาพที่ฉันชอบและสแกนพวกเขาสามารถพิมพ์ได้เหมือนภาพดิจิทัลใด ๆ

ข้อเสียของฟิล์มสไลด์คือการให้อภัยจากการเปิดรับแสงน้อยกว่ามาก: เมื่อแสงแตกต่างกันมากคุณต้องเลือกว่าคุณเสียสละไฮไลท์หรือเงา (คล้ายกับดิจิตอล) ในขณะที่ฟิล์มเชิงลบอาจให้ความคมชัดมากกว่า นอกจากนี้ยังยากที่จะหาฟิล์มสไลด์ในร้านค้าอิฐและปูน (ฉันซื้อออนไลน์ทั้งหมดของฉัน) ดังนั้นเมื่อเดินทางคุณควรนำฟิล์มที่ดีพอ นอกจากนี้การสแกนฟิล์มที่มีงานพิมพ์นั้นใช้งานได้มากกว่าและสแกนเนอร์ที่ดีสำหรับสไลด์หรือฟิล์มนั้นมีราคาแพงกว่าสแกนเนอร์ระดับเริ่มต้น


เสียงเหมือน Ken Rockwell กับฉันแม้ว่าฉันจะไม่สามารถหาแหล่งที่มา
Karel

1
@ Karel: ฉันอ่านบล็อกของเคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา :) ผู้ชายคนนี้มีคำแนะนำที่ดีมากมาย เขาให้ฉันลอง Velvia (และฉันถูกตะขอ) แต่ฉันเป็นคนที่คลั่งไคล้การควบคุมและหงุดหงิดกับฟิล์มลบสีนานก่อนที่ฉันจะได้ยินเกี่ยวกับเขา
foo

4
ฟังดูเกินความจริงไม่พอที่จะเป็น Ken Rockwell, IMO :)
Reid

1
นอกจากนี้เขายังต้องการลิงก์อ้างอิงอเมซอนสองสามโหลในเนื้อความเพื่อเป็น Ken Rockwell ตัวจริง: D
JoséNunoFerreira

7

ฟิล์มกลับด้านมีละติจูดที่เล็กกว่าฟิล์มลบดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะเปิดเผยได้อย่างถูกต้อง นอกจากนี้เนื่องจากมีขั้นตอนเพิ่มเติมตั้งแต่เชิงลบถึงพิมพ์จึงสามารถแก้ไขค่าลบที่ต่ำกว่าหรือมากเกินไปเล็กน้อยได้

นอกจากนี้ยังสามารถใช้ขั้นตอนพิเศษในการพิมพ์ภาพลบเพื่อควบคุมความคมชัดของภาพโดยใช้กระดาษที่มีระดับความต่างต่างกัน ส่วนใหญ่จะใช้ในการถ่ายภาพขาวดำ

แน่นอนว่ายังมีความแตกต่างในผลลัพธ์สุดท้าย ฟิล์มกลับด้านสามารถพิมพ์บนกระดาษได้ แต่ส่วนใหญ่ใช้เป็นสไลด์ สามารถพิมพ์ภาพถ่ายได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ใด ๆ ในขณะที่คุณต้องใช้ตัวแสดงหรือโปรเจ็กเตอร์เพื่อดูสไลด์ ในทางกลับกันสไลด์สามารถฉายขนาดใหญ่มากในขณะที่งานพิมพ์ขนาดใหญ่มีราคาแพงมาก


3

ฉันเตรียมสิ่งนี้เป็นคำตอบสำหรับคำถามที่ทำเครื่องหมายว่าซ้ำกับคำถามนี้และไม่ต้องการที่จะทำมันหายฉันจะโพสต์คำตอบที่นี่:

ประการแรกความแตกต่างระหว่างพวกเขา

ภาพยนตร์เชิงลบบางครั้งเรียกว่าฟิล์มพิมพ์ มันมีประโยชน์เมื่อคุณต้องการพิมพ์ภาพเหมือนเมื่อคุณส่องแสงผ่านมันในเครื่องขยาย / โปรเจ็กเตอร์ลงบนวัสดุที่มืดลงเมื่อแสงมากขึ้น (เช่นกระดาษที่เป็นลบหรือกระดาษที่พิมพ์) จากนั้นคุณจะได้ภาพที่เป็นบวก ผลที่ตามมา. ภาพยนตร์เชิงลบมักจะมีละติจูดที่สูงกว่าหมายถึงพวกมันทนต่อความรู้สึกหากคุณไม่ได้รับแสงที่ถูกต้องและยังสามารถบันทึกรายละเอียดได้ ฟิล์มสไลด์มีความไวต่อแสงที่ถูกต้องมากกว่า ความสามารถในการใช้ตัวขยายเพื่อสร้างการพิมพ์ช่วยให้สามารถควบคุมความเปรียบต่างและความสว่างที่ได้รับการแปลในการพิมพ์ ฟิล์มเนกาทีฟมักปรากฏเมื่ออยู่ภายใต้แสงไฟเพื่อให้มีความเปรียบต่างต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับฟิล์มสไลด์ แต่เมื่อดูเชิงลบเป็นหินก้าวบนเส้นทางไปยังงานพิมพ์ที่คุณมีการควบคุมความคมชัดนี่ไม่เลวเท่าที่ดูเหมือน ฟิล์มสีเชิงลบที่ทันสมัยมักได้รับการพัฒนาในกระบวนการ C41

ฟิล์มสไลด์มักใช้ในการฉายภาพลงบนพื้นผิวเพื่อรับชม การทำซ้ำทางเคมีนั้นค่อนข้างยาก - เคยมีวิธีทำโดยใช้ Ilfochrome ที่ไม่มีอีกต่อไปหรือทำให้เกิดขึ้นระหว่างประเทศ เมื่อการสแกนแบบดิจิทัลยังไม่เป็นที่แพร่หลายฟิล์มสไลด์มักจะเป็นทางเลือกสุดท้ายหากคุณต้องการพิมพ์ ที่กล่าวว่าฟิล์มสไลด์มักได้รับความนิยมเนื่องจากมีความสามารถและความอิ่มตัวของสีได้ดีเมื่อเทียบกับฟิล์มเนกาทีฟและโดยทั่วไปจะเป็นฟิล์มที่ละเอียดมาก พวกเขามีความแตกต่างที่สูงขึ้น (และมีละติจูดการเปิดรับแสงน้อยกว่า) ซึ่งยอดเยี่ยมในวันที่น่าเบื่อ แต่สามารถทำให้เกิดเงาหรือไฮไลท์ในวันที่มีแดดจ้า ด้วยเหตุนี้คนจำนวนมากจึงปล่อยฟิล์มสไลด์น้อยเกินไปหรือหยุดครึ่งหนึ่ง ความยากลำบากที่เพิ่มเข้ามาของการได้รับแสงที่ดีไม่ควรถือว่าไม่ดีธรรมชาติที่ไม่ให้อภัยมากขึ้นเป็นวิธีที่ดีในการเริ่มเรียนรู้วิธีการวัดแสงอย่างถูกต้อง ฟิล์มสไลด์ที่ทันสมัยใช้กระบวนการ E6 ซึ่งมีขั้นตอนในการพัฒนามากกว่า C41 และใช้เวลานานขึ้นเนื่องจากมีจำนวนอ่างอาบน้ำให้ใช้มากกว่า บางครั้งมันก็ยากที่จะหาห้องทดลองที่สามารถประมวลผล E6 ได้แม้ว่าจะมีชุดอุปกรณ์ให้บริการจาก บริษัท เช่นTetenalถ้าคุณอยากลองทำที่บ้าน

จากคู่มือ 35 มม.:

การจับคู่แหล่งกำเนิดแสงกับประเภทฟิล์มนั้นสำคัญกับสไลด์ คุณอาจต้องแก้ไขตัวกรองบนเลนส์ ฟิล์มลบสีมีความทนทานมากขึ้นเนื่องจากคุณสามารถปรับสีได้ในระหว่างขั้นตอนการพิมพ์ แต่ก็ยังดีที่สุดที่จะใช้ฟิลเตอร์ที่เหมาะสมสำหรับแหล่งกำเนิดแสงอื่นนอกเหนือจากแสงกลางวันหรือแฟลช

โดยทั่วไปแล้วฟิล์มสไลด์จะมีสีที่สมดุลสำหรับการส่องสว่างในเวลากลางวันหรือแหล่งกำเนิดแสงทังสเตนที่ใช้ในการฉายภาพและเคยมีให้ใช้ในช่วงความเร็วที่หลากหลายเนื่องจากความต้องการความคมชัด ความไวของฟิล์มสไลด์เพื่อความเปรียบต่างหมายความว่าสแกนเนอร์จำเป็นต้องกำหนดค่าความสว่างของหลอดไฟให้แม่นยำมากกว่าฟิล์มเนกาทีฟ แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาในชีวิตสมัยใหม่เนื่องจากจัดการกับเราในซอฟต์แวร์ / ฮาร์ดแวร์การสแกน แท้จริงแล้วมันคือคุณสมบัติคู่เหล่านี้ของความคมชัดที่สูงขึ้นและการสร้างสีสันที่สดใสซึ่งหมายถึงการสแกนฟิล์มสไลด์โดยทั่วไปดูเหมือนจะต้องการงานหลังการผลิตน้อยลงหรือพร้อมใช้งานทันที

คู่มือ 35 มม. ยังกล่าวถึงว่าฟิล์มสไลด์ทนทุกข์ทรมานจากความผิดเพี้ยนของสีน้อยกว่าด้วยการรับแสงนานกว่าหนึ่งวินาที

ที่กล่าวว่าการสนทนาทางเทคนิคค่อนข้างจะเป็นการแบ่งย่อยความสนุกในการทดสอบกับภาพยนตร์ ตัวอย่างเช่นคุณสามารถรับสีอิ่มตัวอย่างไม่น่าเชื่อโดยการถ่ายภาพฟิล์มสีเชิงลบและพัฒนาเป็น E6 ซึ่งเป็นสารเคมีสำหรับการประมวลผลแบบสไลด์ กระบวนการนี้เรียกว่าการประมวลผลข้ามหรือ XPro และเป็นเทคนิคที่น่าลอง

แหล่งที่มา:

  • Kodak Creative Photography: คำแนะนำที่เป็นประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพ Chancellor Press, 1993
  • คู่มือ 35 มม., Michael Langford, Ebury Press, 1987

หมายเหตุ: ฉันได้ตรวจสอบ Ilford Manual ของ Photography Sixth Edition, Focal Press, 1971 แต่มันแทบจะกล่าวถึงฟิล์มโปร่งใสด้วยข้อยกเว้นของการใช้ในการแสดงMagic Lantern Projection ในขณะที่กระบวนการเชิงลบในเชิงบวกมีมาตั้งแต่เฮนรีฟ็อกซ์ทัลบอตในเวลาเดียวกัน (1839) ในฝรั่งเศสLouis Daguerreประกาศกระบวนการบวกของ daguerreotype ของเขาซึ่งเริ่มแพร่หลายมากขึ้น กระบวนการเชิงบวกเชิงลบเริ่มได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ หลังจากราวปี 1860 ดาเกเรไทโรไทป์ก็เสียชีวิตในความนิยมเนื่องจากเวลาการเปิดรับแสงนานนั้นไม่สามารถทำได้ในเวลาที่ตลาดการถ่ายภาพบุคคล


1

หนึ่งในข้อเสียที่สำคัญของฟิล์มสไลด์และความโปร่งใสคือความสามารถในการเรียกดูผลลัพธ์อย่างไม่เป็นทางการ

พ่อของฉันชอบฟิล์มสไลด์เป็นเวลาหลายปีเพื่อคุณภาพและด้วยเหตุนี้ภาพถ่ายครอบครัวของเขาจำนวนมากถูกขังอยู่ในกล่องสไลด์โดยมองไม่เห็นเป็นเวลาหลายปี


2
ฉันขอแนะนำให้สไลด์ดูง่ายกว่าฟิล์มเชิงลบ ฉันมักจะได้รับสไลด์ที่พิมพ์และประมวลผล (& สแกน) โดยห้องปฏิบัติการที่ฉันใช้เป็นการตั้งค่าเริ่มต้นดังนั้นคุณยังสามารถสแกนผ่านการพิมพ์ได้
Rowland Shaw

2
ฉันคิดว่าคุณกำลังเปรียบเทียบสิ่งต่าง ๆ (ภาพยนตร์และภาพพิมพ์) สไลด์นั้นง่ายกว่าที่จะ "อ่าน" บนโต๊ะที่มีแสงน้อยกว่าเชิงลบ
Karel

ฉันรับประเด็นของคุณ หากปลายทางสุดท้ายเป็นงานพิมพ์คำตอบของฉันไม่คงอยู่
คิด

0

ข้อแตกต่างอีกประการคือฟิล์มลบมีสีเข้มกว่าฟิล์มสไลด์จึงยากต่อการสแกนอย่างเหมาะสม คุณต้องใช้เครื่องสแกนที่มีคุณภาพพร้อมแหล่งกำเนิดแสงที่แข็งแกร่งเพื่อสแกนฟิล์มเนกาทีฟอย่างเหมาะสม (แน่นอนคุณต้องใช้เครื่องสแกนที่มีคุณภาพเพื่อสแกนส่วนที่มืดของฟิล์มสไลด์อย่างถูกต้อง แต่บางครั้งคุณสามารถจัดการรายละเอียดในพื้นที่มืดได้)


ฉันจะโต้แย้งกับข้ออ้างที่ว่าภาพยนตร์เชิงลบนั้นมืดกว่า มันมืดกว่าในส่วนสำคัญซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นจุดกึ่งกลางของไฮไลท์และคุณต้องใช้เครื่องสแกนที่มี Dmax ที่ดีเพื่อรับรายละเอียดจากพื้นที่เหล่านั้น สิ่งนี้จะทำให้เกิดเสียงรบกวนมากขึ้นในพื้นที่เหล่านั้นตรงกันข้ามกับสไลด์ ในแง่ของความหนาแน่นภาพนิ่งอาจชนะ
Karel

@ Karel: นั่นอาจจะเป็นสูตรที่ดีกว่าตกลง
gabr
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.